Vanäjä myy aseita Venezuelalle viidellä miljardilla(5000000000) dollarilla.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/venaja_myy_miljardeilla_aseita_venezuelaan_1582083.html
Tossa ei enää kyllä millään penneillä pelata.DD
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/venaja_myy_miljardeilla_aseita_venezuelaan_1582083.html
Tossa ei enää kyllä millään penneillä pelata.DD
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo 5 miljardiahan on vajaat puolet enemmän kuin Suomen puolustusbudjetti vuodessa.
Olen jostain lukenut että Suomen puolustusbudjetti olisi siinä jossain 2.5 miljardin euron paikkeilla.
kysy vaikka miltä komulta niin kommunistien ja sosialistien aseet ovat "rauhan aseita" siis varsin vaarattomia.
Jannu näyttää taas olevan ihan sekaisin
huomata lainausmerkit noiden "rauhan aseiden" ympärillä? Sitenhän sitä kommunistit ennen mainostivat lokakuun vallankumouksen vuosipäivän paraatia Punaisella Torilla. Et sitten ymmärrä edes pientä irvailua "vakavalla" asialla? Kumpihan meistä sekaisin on?
kaikki otsikossa.
on maailman suurin asevalmistaja ja myy 65% kaikista maailman aseista. Tottahan se Hugo olisi amerikkalaisia aseita ostanut vaikka kuudella miljardilla,mutta hänelle ei myyty. Tästä voimme päätellä rauhan aseiden muuttuvan sota-aseiksi vasta kaupan kautta, huvittavinta on joidenkin usko siihen että ostaja määrittää aseiden rauhantahdon, ei myyjä - paitsi jos myyjä on joku muu kuin USA.
Talebanit taistelevat amerikkalaisten aseilla,samoin Afrikan rosvohallitusten joukot. USA aseisti Saddam Husseinin ja aseistaa tänä päivänä hänen seuraajansa. USA aseistaa öljyvaltioidensa diktaattorit ja aseistaa huippuaseillaan Israelin sotilasvaltion,että se paremmin pärjäisi rauhantyössään perunoihin kiinnitettyjä partakoneenteriä heittelevien teinien terroristijoukkoja vastaan. Miksihän ostaja määrittää aseiden rauhantahdon vain Venezuelan tapauksessa? Onko peruna vaarallisempi ase jos siihen kiinnitetään venäläinen partaterä gilleten sijaan, tuleeko ritsasta puolueeton ase jos sen kumit ovat Nokian renkaista?