Suomi on kalliisti ja virallisesti kaksikielinen, Ruotsi taas virallisesti ja järkevästi yksikielinen. Ruotsin kielen väitetään olevan rikkaus suomalaisille. Miksi siis suomen kieli ei ole rikkaus ruotsalaisille?
Miksi ?
Järki käteen
4106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vain ruotsi on rikkautta...
Tosin oikeasti se tarkoittaa sitä, että kun kaikille opetetaan ruotsia ja väkisin ylläpidetää kaksikielistä Suomea, on se todellakin rikkaus, ainakin ruotsinkielisille se tuo rikkautta, helpompia opiskelupaikkoja ja kielitaitoon perustuvia virkoja jne. Siksi pakkoruotsi ON rikkaus.
Tässä ollaankin jo vähän kaipailtu näitä Arjupan teräviä kannanottoja.
Ruotsalaisten ynnä lahjomiensa poliitikkojen salaliitto !!!!
taitaa olla muslimi, kun luulee, että pakkoruotsi olisi täällä juutalaisten aikaansaama. Se on kokonaan ruotsalaisten masinoima jo silloin, kun Suomi joutui Ruotsin valtaan. Siitä lähtien ko. kieli on ollut täällä riippana suomalaisille emmekä taida siitä päästä eroon ennen kuin tämä aikakausi on loppu. Pahinta on, että vaikka maa ei enää ollut Ruotsin vallassa, jäi tänne r-kieliset pitämään valtaa ja "seireenien" laulua laulamalla ovat saaneet liian monta poliitikkoa puolelleen suomalaista kansaa vastaan. Ota huomioon se, että juutalaisilla ei ollut täällä oleskeluoikeutta kuin vasta Venäjän vallan aikana ja ovat olleet rauhaa rakastavia ja puolustivat Suomea viime sodassa.
Älä levitä valheita juutalaisista, sillä se, mitä tapahtuu Lähi-idässä, ei ole vain juutalaisten "vika", kuten yritetään painottaa. Juutalaiset puolustavat oikeutetusti omia kansalaisiaan vihamielisten "jihadilaisten" iskuilta. Onko se niin vaikeata kästittää?