Eikö tuohon tautiin voisi rokotetta kehitellä, vai lieneekö syyt paljon parjatussa P-K projektissa. Ei saa varmaan tuota sontatunkiota vielä tonkia, kun johtajakin on vielä virassa.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/diabeteksesta_uusi_suuri_kansantauti_4605485.html
"Aikuis- eli kakkostyypin diabeteksesta on tullut uusi kansantauti, joka uhkaa sekä kansanterveyttä että kuntien taloutta.
Diabetesta sairastavia on Pohjois-Karjalassa noin 30 prosenttia enemmän kuin muualla maassa keskimäärin ja diabetes yleistyy muuta Suomea nopeammin.
Pohjois-Karjalassa diabeetikkojen määrä on kaksinkertaistunut 20 vuodessa.
Joensuussa ja lähiseudulla sairastavuus on Enoa lukuunottamatta lähellä maan keskiarvoja, mutta maakunnan reuna-alueilla tilanne huononee. Juuassa diabeetikkoja on liki kaksinkertainen määrä Kontiolahteen verrattuna.
Pohjois-Karjalassa on parhaillaan käynnissä Pohjois-Karjalan kansanterveyden keskuksen diabeteksen ehkäisyn starttihanke. Varsinaisen hankkeen rahoitushakemus on jätetty.
Keväällä käynnistyneet terveydenhuollon henkilöstön ja kuntapäättäjien koulutustapahtumat jatkuvat parhaillaan Joensuun seudulla. Keski-Karjalan alueen koulutukset pidetään lokakuussa Kiteellä.
Perusteilla ovat myös diabeteksen ehkäisyn kuntakohtaiset työryhmät."
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/diabeteksesta_uusi_suuri_kansantauti_4605485.html
"Aikuis- eli kakkostyypin diabeteksesta on tullut uusi kansantauti, joka uhkaa sekä kansanterveyttä että kuntien taloutta.
Diabetesta sairastavia on Pohjois-Karjalassa noin 30 prosenttia enemmän kuin muualla maassa keskimäärin ja diabetes yleistyy muuta Suomea nopeammin.
Pohjois-Karjalassa diabeetikkojen määrä on kaksinkertaistunut 20 vuodessa.
Joensuussa ja lähiseudulla sairastavuus on Enoa lukuunottamatta lähellä maan keskiarvoja, mutta maakunnan reuna-alueilla tilanne huononee. Juuassa diabeetikkoja on liki kaksinkertainen määrä Kontiolahteen verrattuna.
Pohjois-Karjalassa on parhaillaan käynnissä Pohjois-Karjalan kansanterveyden keskuksen diabeteksen ehkäisyn starttihanke. Varsinaisen hankkeen rahoitushakemus on jätetty.
Keväällä käynnistyneet terveydenhuollon henkilöstön ja kuntapäättäjien koulutustapahtumat jatkuvat parhaillaan Joensuun seudulla. Keski-Karjalan alueen koulutukset pidetään lokakuussa Kiteellä.
Perusteilla ovat myös diabeteksen ehkäisyn kuntakohtaiset työryhmät."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko jo aikaisemminkin Pohjois-Karjalassa toiminut asiantuntija Puska mukana talkoissa?
jo kauan,
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Aktinobakteerit&Diabetes.html
Maito ja rasva,
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kadonneiden_mh-bakteereiden_arvoitus.html
Lääketehdasko, joka myy insuuliinin korvaushoitolääkettä lääkettä. Tätä joutuu käyttämään koko ikänsä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diabetes
Miksi lääketehdas tappaisi hyvin lypsävän lehmän ?
Tämä pandemia lisääntyi reippaasti sokeripalarokotteen jälkeen 1985. Meillä on paljon lääkäreitä, jotka tietävät rokotteiden ja diabeteksen välisestä yhteydestä. Jopa varoittavat potilaitaan. Suuri hatunnosto heille.
Diabeteksen ohella monet muutkin hankalat kansantaudit tekisivät katoamistempun, jos vain rokotteista raaskittaisiin luopua. Mutta rokotteiden laita on kuin pahanilkisen lapsen, mitä enemmän tuottaa tuhoa, sitä syvemmin vaalitaan.
pandemia on TARTTUVA tauti, ja sokeritauti leviää KOSKETUKSEN ja PISARATARTUNNAN kautta ja lopulta sokeritautiVIRUS syö haiman Langerhansin saarekkeet POIS!
Diabetestartunnan ihminen on saanut vanhemmiltaan jo ennen syntymäänsä. Koskee sekä ykköstyypin että kakkostyypin diabetesta.
Milloin sitten varsinainen puhkeaminen tapahtuu, on paljolti kiinni ympäristötekijöistä. Ykköstyypin diabeteksen puhkeamiseen on arvuuteltu monia syitä. D-vitamiinin riittämätön saanti on ollut viime aikoina melkoisesti esillä. Kakkostyypin diabeteksen hidas ja salakavala puhkeaminen voisi olla estettävissä usein kontraamalla THL:n ruokavaliosuosituksia hiilihydraattien suhteen ja lisäämällä liikuntaa. Eivät ole ehdottomia keinoja, mutta ainakin osa voisi välttyä diabetekselta.
Konkreettisia tuloksiakin on havaittu!
http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/diabeteksen-itsehoito-onnistui
Tuolla on vähän päivitettyä tietoa Timo Kuuselan noudattamasta ruokavaliosta ym.
http://www.studio55.fi/artikkeli/1090877/
Monet muutkin kakkostyypin diabeetikot ovat saaneet verensokerinsa kuntoon hylkäämällä Diabetesliiton runsashiilihydraattiset ruokavaliot. Valitettavasti terveyskeskukset ja muut hoitotahot syöttävät Diabetesliiton ruokavaliota diabeetikoille. Isoin osa ei ymmärrä, että se tuottaa huonoa tulosta. Diabetesliitto on aivopessyt lääkärit ja muun hoitohenkilöstön kursseillaan ja materiaaleillaan.
Runsaat hiilihydraatit ovat eräiden teollisuusalojen päätuotteita. Diabeetikon syödessä näitä on pakko käyttää runsaita ja vahvoja lääkkeitä. Nämä aiheuttavat pahojakin sivuvaikutuksia eivätkä johda lähellekään niin hyvään tulokseen kuin hiilihydraattien rajoittaminen.
Diabetesliiton isoja rahoittajia ovat hiilihydraattiteollisuus ja diabeteslääketeollisuus.
kuvataan "epidemiseksi", millä viitataan sen kaksinkertaistumiseen kohatlaisen pienessä aikavälissä.
Tässä asiayhteydessä ei voi käyttää pandemia sanaa.
Esim. HIV on pandemia HIV pandemian aiheuttaa uusi virus, jota ei pystytytä eliminoimaan maailmasta eikä globaalia vastutuskykyä ole kehittynyt. HIV-pandemian syynä on selkeästi määritelty virus, ei geeniperimä tms. monitekijöinen joukko kuten diabeteksessa.
Jos rokotteista on aiheutunut ihmisille jotain mikä tuottaa lääketeollisuudelle myyntituloja sekä sairastuttaa ja näännyttää "vääriä" kansoja niin miksi ihmeessä sellainen lääketeollisuus tuottaisi parantavan lääkkeen?
Parantavia lääkkeitä olisi olemassa moniin sairauksiin (halvauksista lähtien) mutta ihmisten parantaminen ei selvästikään ole nykylääketieteen tavoite.
Jotain pitäis tehrä?
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/diabeteksen-hoidossa-epäonnistuttu/144706
Rasvaveroakin suunnitellaan!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rasvavero epäilyttää myös Sdpssä/1135256092020
Onko Puska taas asialla?
Kuka mitäkin uskoo. Itse uskon rasvan olevan terveellistä. Olemme vähän aikaa sitten aloittaneet vähähiilihydraattisen ravinnon, ja jo parissa viikossa kumppanini, joka joutuu syömään lääkkeitä niin diabeteksen kuin sydänvaivojen vuoksi, voi heittää pois verenpainelääkkeet kokonaan. Myös verensokeriarvot ovat muuttuneet paremmiksi ja hän harkitsee niiden vähentämistä ainakin alkuun ja kenties ne voidaan jättää kokonaan pois, kunhan olemme toteuttaneet vähähiilihydraattista ravintoa pidempään.
On jo paljon ihmisiä, jotka toteuttavat elämässään vähähiilihydraattistaravintoa, ja he voivat paljon paremmin kuin vain leipää ja perunaa mussuttamalla, paranevat myös monista vaivoista ja taudeista. Laihtuvat myös kuin itsestään.
Ottakaa asioista selvää! Me otimme ja muutimme ruokailutapaamme. Emme usko enää yleiseen käsitykseen leivän ja perunan, tai kevyttuotteiden terveellisyydestä. Se puhe on täyttä puppua!
Pitäkää ihmiset huolta itsestänne ja muuttakaa ruoratottumuksianne.
Rokotteet muuttavat sisäelinten toiminnan, siis koko aineenvaihdunnan. Mihin tahansa ideologiaan voi jäädä kiinni, koukkuun. Pohjimmiltaan siis mentaalitason ongelma.
On valtavan hieno asia, että meillä on lääkäreitä, jotka ymmärtävät rokotteiden ja diabeteksen välisen yhteyden ja uskaltavat jopa kertoa tästä potilailleen. Nämä lääkärit tietävät, että rokotteiden avulla on mahdollista sotkea niin hiilihydraattiaineenvaihdunta kuin muukin aineenvaihdunta. Miten kullekin käy, on monista eri tekijöistä kiinni, perimästä, ympäristöstä, elintavoista jne. Rokotteet vain eivät ole mitä tahansa lääkkeitä. Niillä on kyky murtaa monia elämän kannalta välttämättömiä rakenteita, suistaa ne raiteiltaan.
Ainoa mahdollisuus päästä jo muodostuneesta umpikujasta eteenpäin on se, että lääketieteessä nöyrrytään tekemään yhteistyötä muiden hoitomuotojen kanssa. Jos ihmiset yrittävät etsiä apua virallisten hoitosuositusten ulkopuolelta, valtamedia leimaa heidät vähä-älyisiksi. Vain yhteen kapeaan suuntaan avautuvat putkiaivot sallitaan.
Koko rokotehistoria on täynnä valheita ja väärinkäsityksiä. Tällä linjalla jatkaminen vie ihmisiltä toivon. Nuorilta se näyttää jo menneen. Vuosikymmenten hymistelyjen jälkeen olisi korkea aika vetää kritiikki esiin. Kysyä, mitä rokotteet oikeasti tekevät ja rohjeta myös kuulla vastauksia. Virallista tahoa vastaukset eivät tule miellyttämään. Aika rientää, totuuteenkin voi mieltyä. Tosin siitä ei makseta.
on käynnissä diabeteksen epidemisen lisääntymisen syiten selvittämiseksi.
jo vuosisata on keskitytty hiilihydraattien ja verensokerin suoran assosiaation selvittämiseen ja koetetaan hallita sitä.
Monilla onkin tietoa siitä mitä hiilihydraattigramma tarkoittaa, paljonko se antaa kaloreita ja nostaa verensokeria.
Ruoan sokerimäärän ja ja kehon produsoiman insuliinimäärän keskinen suhde käsitetään ja sitä on alettu hallita erilaisin ruoka-ohjein: kun tasapainotetaan päivän hiilihydraatti ja energiamäärät eri aterioitten kesken , insuliinineritysmyrsky saa asianmukaisemmat piikkinsä ateriayhteydessä, insuliinivuoto jatkuvan sokerinapostelun yhteydessä saadaan tyrehdytettyä ja liian harvan syömisen yhteydssä tapahtuva harvan insuliinipiikin ongelma myöskin vähenee.
Tiedetään paljonko keho produsoi normaalisti insuliinia päivässä. Tiedetään, että insuliini on proteiini( peptidi) jossa on monta essentielliä aminohappoa rakenteessa, joten sen nopeaan syntetisoitumiseen tarvitaan myös proteiinipitoisuutta ravinnossa. Tästä ollaan havaittu että ateriat pitää tasapainottaa kaikkien ravintotekijöitten suhteen: proteiinit, rasvat ja hiilihydraatit. MUTTA tässä tiede on kokeellisella linjalla. Ei tiedettä vielä mikä ravintoaineitten koostumus ja suhde on kaikkein fysiologisin ihmiselle, koska tiedon lisä ei ole tuottanut vielä havaittavaa taudin vähenemistä. Asiasta puhuminen on vaikeaa, koska ravintotiede ei ole aivan yleistä tietoa kuten esim sääolosuhteet tms asia.
Lisäksi on huomattu että proteiinit ja rasva myös vaikuttavat insuliinieritykseen, mutta A-saarekkesolujen kautat eikä betasolujen kautta suoraan. Ei liika proteiinikaan ole eduksi, kuten ei liika rasva eikä liika energia. Eduksi ei ole myöskään epätasainen ravintoenergian saanti, kuten esim N-Koreassa tai Afrikassa: jos on nälkävaihetta osa vuotta ja ravintorikasta vaihetta osa vuotta, myrkyttyy insuliinia valmistavat solut ja tulee diabetesta. Suuret kansat voivat olla diabeettisia tästä syystä ja jos ravintoa tulee yhtäkkiä vapaasti ja runsaasti, nämä kansat saavat ilmiselvää diabetesta. Sitten osa kansoja käyttää perusruokana syaanipitoisia kasveja, jotka vikuuttavat insuliinia valmistavaa solua. Ehkä Suomalaisilla on myös jokin toksinen ravinto, mahdollisesti vehnän, rukiin ja ohran prolamiinit ( gluteiini), joka voi rasittaa insuliinia muodostavia saarekkeita ja tulehduttaa ne, koska se osisältää explosiivista hyvin vahvaa soluenergiaa antavaa molekyyliä (glutamiinihappoa) ja sitä käytetään ehkä enemmän Suomessa kuin muissa maissa. Insuliinin eritys perustuu mm solun omaan tuottamaan ( endogeeniseen) glutamiinihappoon ja siitä muodostuvaan GABA-molekyyliin kuten aivojen harmaassa solussa), eikä ravinnosta tulevaan massiiviin määrään. Näitä aminohappoja muodostavia entyymeitä vastaan on vautoimmuuneja vasta-aineita diabeetikoilla. Asia voi heijastaa niiten suurta tarjontaa ravinnossa.
Siis moni tutkimus on meneillään. Mutta traditionaalisten ravintotottumusten muuttaminen ei ole helppo Suomessa. Sitä on pidetty miltei mahdottomana, mutta kuitenkin muutamia muutoksia on saatu aikaan. esim kolesterolit ovat laskeneet 10 tasosta alle 5 tasoon.
Uskon enemmän Antti Heikkilään kuin edelliseen kommenttiin. On todella aivan oikeasti ihmiset parantuneet vähähiilihydraattista ruokaa syömällä ja rasva ei todellakaan tee mitään haittavaikutuksia.
Tutkia voi asiaa vaikka kuinka kauan, mutta jos ei ole halua kertoa todellisista tutkimustuloksista, vaan sellaisista, joissa vähätellään ja pyritään mitätöimään todellisia terveysvaikutteisia tekijöitä, kuten vähähiilihydraattista ravintoa, ei tutkimuksilla ole mitään merkitystä, vaikka niitä tehtäisiin maailmanloppuun asti.
Rasva ei siis ole epäterveellistä vaan päinvastoin. Rasvalla voi laihduttaa nopeastikin, kuten monet ovat kohdallaan kertoneet jo käyneen. On vanha uskomus ja joidenkin tahojen toivomus, ettei ihmiset tulisi terveeksi, syöttää tietoa rasvan vaarallisuudesta. Eihän silloin lääkkeitä saisi kaupattua, jos ei olisi sairaita ihmisiä. Sitähän nuo tutkimukset yrittävät vakuuttaa ihmisille. Tarvitaan sairaita ja paljon, että raha virtaisi.
Itse en ole halukas terveyteni vaarantaen, syömään lääkkeitä rikastuttaakseni ketään ihmisten sairauksilla rahastavia.
Yksisilmäinen.