Helsingin yliopistoon viestintää lukemaan?? anyone?

Olen hakemassa tänä vuonna ensimmäistä kertaa kolmannen asteen koulutukseen ja tähtäimessä olisikin hesan viestintä:) Muita samassa tilanteessa olevia, miten olette alkaneetvalmistautua ja oletteko menossa valmennuskurssille?
161140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos haet nyt ekaa kertaa niin sulla on suurinpiirtein 0% todennäkösyys päästä sisään. Hakijoita n.600, sisään pääsee niistä 30. Pääsykokeessa saatava suunnilleen täydet pisteet. Itse haen nyt kolmatta kertaa ja luen 4-7 tuntia 6 kertaa viikossa..

Äänestä
  • joskusehkätoimittaja

    sulla on surkea säkä tai et oo vaan tarpeeks hyvä :((

    Äänestä

  • joo no siis en mää missään kohtaa ole sanonutkaan, että sinne ekalla kertaa sisään menisinkään tai niin luulisin:D siitä nyt kai ei ollut mitään puhetta:DD lähinnä avasin keskustelua siitä, että miten porukka valmistautuu yms... mutta noh kun asiaan menit niin itse luen vähintän 8h päivässä, joka ikinen päivä ja en mää sinne kokeeseen leikkiin mene ja tosiaan noilla luvuilla hihi se on 5% eikä nolla:)))

    Äänestä

  • toimittajaaleikkien kirjoitti:

    joo no siis en mää missään kohtaa ole sanonutkaan, että sinne ekalla kertaa sisään menisinkään tai niin luulisin:D siitä nyt kai ei ollut mitään puhetta:DD lähinnä avasin keskustelua siitä, että miten porukka valmistautuu yms... mutta noh kun asiaan menit niin itse luen vähintän 8h päivässä, joka ikinen päivä ja en mää sinne kokeeseen leikkiin mene ja tosiaan noilla luvuilla hihi se on 5% eikä nolla:)))

    Älä anna tilastojen masentaa... Noista 600:sta hakijasta vain noin puolet saapuu paikalle ja vastaa kokeeseen. Tuosta sakista ehkä puolet on edes niin hyvin valmistautunut, että pääsee kokeen ensimmäisen osion läpi. Karkeasti voidaan sanoa, että niistä jotka tosissaan yrittävät, otetaan sisään joka viides.

    On se sisään pääseminen silti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Itsekin olen päässyt 0,5 pisteen päähän ilman mitään valmennuskursseja, enkä tosiaan ole mikään tieteen lahja maailmalle.

    Äänestä

  • dsffh kirjoitti:

    Älä anna tilastojen masentaa... Noista 600:sta hakijasta vain noin puolet saapuu paikalle ja vastaa kokeeseen. Tuosta sakista ehkä puolet on edes niin hyvin valmistautunut, että pääsee kokeen ensimmäisen osion läpi. Karkeasti voidaan sanoa, että niistä jotka tosissaan yrittävät, otetaan sisään joka viides.

    On se sisään pääseminen silti vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Itsekin olen päässyt 0,5 pisteen päähän ilman mitään valmennuskursseja, enkä tosiaan ole mikään tieteen lahja maailmalle.

    ihanaa! :)) kiva kun on vielä ihmisiä jotka jaksaa olla positiivisia! Tiedän ettei se oo helppoo, mut siks oonkin valmis tekeen töitä ja kyllä itellä ainakin jos kolmas kerta olis lähössä käyntiin alkaisin tosissani jo sillon viimestään harkitteen jotain muuta vaihtoehtoo:D Jos voi kysyy ni miten luit silloin ennen tota pääsykoetta? luitko paljonkin vai menikkö ihan rennoin rantein ?:) nii ja siis opiskelekko tällä hetkellä siellä vai vaihdoitko alaa täysin?:)

    Äänestä

  • näimpä kirjoitti:

    ihanaa! :)) kiva kun on vielä ihmisiä jotka jaksaa olla positiivisia! Tiedän ettei se oo helppoo, mut siks oonkin valmis tekeen töitä ja kyllä itellä ainakin jos kolmas kerta olis lähössä käyntiin alkaisin tosissani jo sillon viimestään harkitteen jotain muuta vaihtoehtoo:D Jos voi kysyy ni miten luit silloin ennen tota pääsykoetta? luitko paljonkin vai menikkö ihan rennoin rantein ?:) nii ja siis opiskelekko tällä hetkellä siellä vai vaihdoitko alaa täysin?:)

    Jep, Hesaan yrittämässä. Kirjan lukenut vasta kerran, tarkoitus lukea noin 6 kertaa kirjoittaa jonkinmoinen tiivistelmä asiasta.
    Pyrin lukemaan myös Englantilaista filologiaa joten en keskity vain viestintään.
    Haluaako joku perustaa vaikka lukupiirin jossa voidaan keskustella termeistä/käsitellä kirjassa kerrottuja asioita?

    Äänestä

Kauheen vakavasti te ton otatte :O Mulle on aina riittänyt vähän vähempi lukeminen ku joku 8 tuntia päivässä. Ylppäreissäki luin kirjat kerran läpi ja ällä tuli. Enemmän merkitystä on sillä, miten asiat sisäistää kuin sillä, kuinka paljon pänttää. Otan pääsykokeet melko rennosti, mutta kuitenkin sillä asenteella et tuun pääsemään sisään. Nojaa, ehkä se paniikki iskee jossain kohtaa, mut vielä en ainakaa ala lukemaan ihan hulluna.

Äänestä
  • Ihan aiheen vierestä mutta millainen on pääsykokeessa hyvä essee vastaus ts vastaustekniikka? Mihin siinä pitää silmänsä kohdistaa? Enivan?

    Äänestä

  • Hemmuli123 kirjoitti:

    Ihan aiheen vierestä mutta millainen on pääsykokeessa hyvä essee vastaus ts vastaustekniikka? Mihin siinä pitää silmänsä kohdistaa? Enivan?

    Voisin kyllä jokaiselle ekakerralla viestintään sisään päässeelle luvata sen tonnin rahaa.. Koska keskimäärin hakukertoja kyseiseen aineeseen tarvitaan 4.

    Äänestä

  • Hemmuli123 kirjoitti:

    Ihan aiheen vierestä mutta millainen on pääsykokeessa hyvä essee vastaus ts vastaustekniikka? Mihin siinä pitää silmänsä kohdistaa? Enivan?

    vastauksessa haetaan ytimekkyyttä, mennään suoraan asiaan eika turhia johdantoja tai liirumlaarumeja, paras mahdollinen tapa on kun osaat kirjan suurinpiirtein ulkoa, tää siks että jos rupeet veisaileen omias ja vaikka tarkoittaisit aivan samaa kuin pääsykoekirjassa, sensori voi tulkita sen vääräksi. Pituudesta sen verran, että jos sulla on semmonen normaali kokonen käsiala niin 5-6pisteen essee on noin 3 sivua, aikaa on rajallisesti vain 5h tuntia ja kuuleman perusteella kaikki jotka on tosissaan kokeeseen lähteneet niin kiire on tullut tai ainakin aika riittänyt juuri eikä melkeen:) siinä nyt ainakin jotain kysy jos tulee jotain mieleen ja josko joku osais vastata :) eikä olis niin negatiivinen niin kun näköjään jotkut täällä....

    Äänestä

  • krujjnfm,lke kirjoitti:

    Voisin kyllä jokaiselle ekakerralla viestintään sisään päässeelle luvata sen tonnin rahaa.. Koska keskimäärin hakukertoja kyseiseen aineeseen tarvitaan 4.

    mikä ihmeen melooni sulla on perseessä (krujjnfm,lke), jos sun tarttee 4 kertaa hakea tonne niin sillon kannattaa alkaa miettiä ootko väärälle alalle hakemassa, varsinkin jos pisteet jää joka kerta reilusti alle tarvitun...

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    vastauksessa haetaan ytimekkyyttä, mennään suoraan asiaan eika turhia johdantoja tai liirumlaarumeja, paras mahdollinen tapa on kun osaat kirjan suurinpiirtein ulkoa, tää siks että jos rupeet veisaileen omias ja vaikka tarkoittaisit aivan samaa kuin pääsykoekirjassa, sensori voi tulkita sen vääräksi. Pituudesta sen verran, että jos sulla on semmonen normaali kokonen käsiala niin 5-6pisteen essee on noin 3 sivua, aikaa on rajallisesti vain 5h tuntia ja kuuleman perusteella kaikki jotka on tosissaan kokeeseen lähteneet niin kiire on tullut tai ainakin aika riittänyt juuri eikä melkeen:) siinä nyt ainakin jotain kysy jos tulee jotain mieleen ja josko joku osais vastata :) eikä olis niin negatiivinen niin kun näköjään jotkut täällä....

    Okei, kiitos tiedoista. Aikaa kun tosiaan on minimaalisesti, niin tuskin ehtii hirveästi pohtia lauserakenteita tms eli tällaisista eivät varmaan niuhota? Jos on ymmärrettävää tekstiä. Pitääkö olla johdonmukainen ? Tuskin sitäkään ehtii paljon miettiä.

    Kun olen katsonut vanhoja valintakoekysymyksiä ja vastauksia, niin aika laajalla kaarella vastauksia. Onko olemassa jotain "mallia" että esim 15 eri pointtia aiheeseen liittyen tms pitäis vastauksessa olla? Paitsi sehän tulee tavallaan automaattisesti jos ei jaarittele..

    Äänestä

  • Hemmuli123 kirjoitti:

    Okei, kiitos tiedoista. Aikaa kun tosiaan on minimaalisesti, niin tuskin ehtii hirveästi pohtia lauserakenteita tms eli tällaisista eivät varmaan niuhota? Jos on ymmärrettävää tekstiä. Pitääkö olla johdonmukainen ? Tuskin sitäkään ehtii paljon miettiä.

    Kun olen katsonut vanhoja valintakoekysymyksiä ja vastauksia, niin aika laajalla kaarella vastauksia. Onko olemassa jotain "mallia" että esim 15 eri pointtia aiheeseen liittyen tms pitäis vastauksessa olla? Paitsi sehän tulee tavallaan automaattisesti jos ei jaarittele..

    eli pitäs olla suht johdonmukanen, siitä voi saada sen 0.25-1 pistetta lisää mikkä on tosi merkitseviä noissa. Mutta siis ei siitä kannata mitään ressiä ottaa (selviät lukion opeilla tässä asiassa:)), selität vaan selkeesti kaikki kysytyt asiat etkä hypi, niin ei pitäisin olla mitään ongelmaa:)) mmm hitsi kun en muista noita et montako pointtia pitäis olla, mut yliesohje on kai se että mieluummin muutama hyvä esimerkki laajasti esiteltynä ja HYVIN perusteltuna kun monia pikku esimerkkeja vain siksi" että tiedämpä nyt tämänkin/keksimpä nyt tämänkin" -ajatuksella :))

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    eli pitäs olla suht johdonmukanen, siitä voi saada sen 0.25-1 pistetta lisää mikkä on tosi merkitseviä noissa. Mutta siis ei siitä kannata mitään ressiä ottaa (selviät lukion opeilla tässä asiassa:)), selität vaan selkeesti kaikki kysytyt asiat etkä hypi, niin ei pitäisin olla mitään ongelmaa:)) mmm hitsi kun en muista noita et montako pointtia pitäis olla, mut yliesohje on kai se että mieluummin muutama hyvä esimerkki laajasti esiteltynä ja HYVIN perusteltuna kun monia pikku esimerkkeja vain siksi" että tiedämpä nyt tämänkin/keksimpä nyt tämänkin" -ajatuksella :))

    Kiitos tiedoista paljon :)

    Tosiaan se ajan vähäisyys ja se että osais ottaa asiat huomioon tarpeeksi laajasti niin on suurimmat huolen aihekset tässä. Mutta näillä mennään, haha.

    Äänestä

  • Hemmuli123 kirjoitti:

    Kiitos tiedoista paljon :)

    Tosiaan se ajan vähäisyys ja se että osais ottaa asiat huomioon tarpeeksi laajasti niin on suurimmat huolen aihekset tässä. Mutta näillä mennään, haha.

    viestintään on tällä hetkellä vaikeampi päästä kuin mm. lääketieteelliseen. hakeneista sisään pääsi viime vuonna helsingin yliopiston tilaston mukaan 4%. 96% hakijoista ei siis päässyt sisään. lääketieteelliseen sisään pääsi n. 9%. tämän tiedon valossa en menisi haukkumaan ketään useampaan kertaan hakemaan joutuneita... tämä nimimerkille ":)".

    Äänestä

  • kalmari... kirjoitti:

    viestintään on tällä hetkellä vaikeampi päästä kuin mm. lääketieteelliseen. hakeneista sisään pääsi viime vuonna helsingin yliopiston tilaston mukaan 4%. 96% hakijoista ei siis päässyt sisään. lääketieteelliseen sisään pääsi n. 9%. tämän tiedon valossa en menisi haukkumaan ketään useampaan kertaan hakemaan joutuneita... tämä nimimerkille ":)".

    niihän se tavallaan on, mutta noi luvut ei tosiasiassa ihan kauheesti kerro...:) paljon on niitä jotka käy katsomassa miltä koe näyttää/saa vapaapäivän intistä, tukia ymsyms... ja luvut ainakin mitä ite oon kuullu niin pyörii oikeilla luvuilla 8-9% ja kun sielä ei tosiaan vähän alle puolet ees palauta koetta/saa toisesta osuudesta puolia=koe hylätään, niin prosentit on ainakin yli 10% ei se paljon ole, mutta ihan mahdollista. toinen juttu on myös että lääkikseen pääsykoekirjat ovat täysin toisesta maailmasta kuin viestintään... itse en pystyisi siihen kuuna päivänä:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelemaan 2010 kirjoitti:

Olen hakemassa tänä vuonna ensimmäistä kertaa kolmannen asteen koulutukseen ja tähtäimessä olisikin hesan viestintä:) Muita samassa tilanteessa olevia, miten olette alkaneetvalmistautua ja oletteko menossa valmennuskurssille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu