Calling, The Doctor 2

Timpo83

No niin, aikaa on näemmä vierähtänyt edelliseen palstaan kirjoittelusta, joten ajattelin avata ihan uuden keskustelun. Uusi Doctor Who, alkoi viime viikonloppuna, ja jakso karisti kaikki ennakkoluuloni, uutta sarjaa ja uutta Tohtoria kohtaan. Matt Smith toi oman virkistävän Tohtorinsa upeasti esille, vaikka nuoresta iästä huolimatta, näyttelijä osasi antaa kasvot loistavasti uudelle Tohtorille.

Jakso "The Eleventh Hour"- oli vauhdikas vuoristoratamainen jakso, jossa juuri regeneroitunut Tohtori, ei edes ehtinyt huokaista, kun hänet tempaistiin samantien pelastamaan maailmaa. Jakso oli loistava, vaikkakin hieman asiavirheitä aika paljon, mutta ei se mitään haitannut. Uusi Tohtori, uusi (UPEA) Tardis, sekä hieno uusi Sonic screwdriver, antaa hieman toivoa tulevalle, jos ensimmäinen jakso oli jo omasta mielestäni noinkin hyvä, voi jatkolta toivoa vain parasta.

65

1097

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • martha jones

      Hellou.

      Olipa aloitus uudelle Tohtorille ja uudelle kaudelle. Minä ainakin pidin, pitää tosin katsoa tuo jakso vielä uudelleen, en saanut rauhaa kun joku kävi koko ajan keskeyttämässä, ja sitten piti vielä jättää osa jaksosta seuraavalle päivälle.
      Mutta hieno jakso, ei ehtinyt David Tennantia kaipaamaan, vaikka Tohtorinvaihdos ensin tuntuikin niin järkyltä.
      Amy Pond vaikutti myös kiinnostavalta henkilöltä. Ja Tardis oli upea!

      Seuraavaa jaksoa odotellessa.

    • Scifisti77

      Tulipa itsekin just katseltua Doctor Whon 5.kauden aloitusjakso! Täytyy sanoa, että oli aivan erinomainen! Jos oli jotain epälyksiä Matt Smithin Tohtorista, niin ei ole enää! Aivan loistava tämä uusi Tohtori! Todella hyvä ja hauska näyttelijä! :)

      Innolla odotan uusia jaksoja!

      Scifisti77

    • Timpo83

      Harmi vain että Tardista ja uutta Screwdriveriä ei nähty kuin vilaukselta, mutta onhan nuo tulevat jaksot, missä esim. River Song palaa (Silence of the library) takaisin. Ja Dalekit, mikä helvetti niissä on että aina niitä Dalekeja, heh. Voisi yksi kausi mennä ilman vilaustakaan yhdestäkään Dalekista.

      Tulevassa jaksossa tavataan nämä erikoiset "Smilerit", jotka tuntuivat kiehtovilta omasta mielestäni. Ja kuulemma tämä Smithin Tohtori osaa suuttua, siis TODELLA suuttua kunnolla.

      Täytyy kyllä myöntää että nämä Tohtorin matkaan lähtevät naiset tuntuvat olevan aika kevytkenkäistä sorttia, Rose juoksi aikoinaan Tohtorin matkaan, jättäen kylmästi Mickeyn taakseen, ja nyt Amy selvästi kuolasi Tohtoria oman poikaystävänsä läsnäollessa, ja lähti vielä häitään edeltävänä yönä Tohtorin matkaan, tosin kehoitti Tohtoria tuomaan tämän takaisin aamuksi, mutta ei kertonut syytä.

      Jouluspesiaalihan on tulossa uuden sarjan lisäksi, lisäksi vuoden 2011 sarjaa aletaan kuvata kesällä.

      • Scifisti77
    • Doctorin' the Tardis

      Doctor Who on ohjelma, joka hyötyy siitä, että se keksii pyörän uudelleen aina välillä, usein tohtorivaihdoksen yhteydessä. Troughtonin viimeinen kausi ja Pertween ensimmäinen ovat melkein peilikuvia, siirtymä Pertweestä Tom Bakeriin muuttaa ohjelmaa osittain aikuisempaan suuntaan ja 80-luvulla Tohtorit poikkesivat toisistaan skitsofreenisesti. Nykymenestyksen huomioon ottaen en itse suuria muutoksia odottanut - sama ajoittain liiallisen mahtipontinen musiikkihan siellä pauhasi, eikä Smithin Tohtoria oltu kirjoitettu merkittävästi erilaisemmaksi kuin Tennantia... vielä.

      Siltikin, tuntuu nyt siltä että sarja on piristynyt valtavasti: Smith hoisi roolinsa erinomaisesti ja onnistui vakuuttamaan minut paljon paremmin kuin Tennant. Moffatin käsikirjoitus teki hienoja rinnastuksia: vastasyntynyt Tohtori kohtaa 7-8 -vuotiaan, joka pyytää päästä aikamatkalle kuten kuka tahansa lapsenmieltä kotisohvalla vähänkin omaava - Rory puolestaan oli Amyn vara-Tohtori, josta ei tullutkaan Tohtoria vaan vain hoitaja... hienovaraisia vinkkejä tarjoiltiin tulevista tarinankaarista muutenkin kuin siinä perinteisessä kohdassa jossa pahis puhuttelee Tohtoria. Amy Pond on kiehtova hahmo, hänen motivaationsa lähteä Tohtorin mukaan olivat täysin ymmärrettäviä - lapsuuden pettymykset ja niistä syntynyt liiallinen itsesuojelu. Muutenkin tuntuu, että tunteellista ainesta tässä jaksossa ei isketty katsojan naamalle niin voimakkaasti kuin Hra Daviesin kässäreissä ajoittain tehtiin... ja tämähän on viiden vuoden jälkeen tervetullutta!

      Toivottavasti taso säilyy, lupaavalta ainakin vaikuttaa!

      • martha jones

        Tuossa 'pyörän keksimisessä' olet kyllä oikeassa. Tämä sarja löytää aina jotain uutta, vaikka voisi kuvitella että
        kaikki alkaisi jo toistaa itseään näin monen vuoden jälkeen. Mutta ei, aina löytyy uutta, ja ehkäpä juuri Tohtorin vaihtumisen vuoksi. Tietysti käsikirjoittajien ja muiden sarjan tekijöiden vaihtumiset tuovat myös uutta menoa.

        Tuosta vakuuttamisesta en tiedä - Tennant oli minusta mahtava Tohtori, jonka kausia katson varmasti jatkossakin. Smithin Tohtori vaikutti tässä vaiheessa hieman 'lapsellisemmalta' - siis alttiimmalta hauskanpitoon. Huumori ainakin oli kohdillaan, kuten pitääkin.

        Pitääkö muuten paikkansa että tällä kaudella nähdään myös jotain vampyyrimaisia olentoja? Näin youtubessa jonkin pätkän, jossa Tohtori astelee johonkin luolaan tms ja vilkuilee itseään peilistä, kun kuulee takaansa äänen. Hänen takanaan seisoo kalpeita naisia, joilla sitten on varsin erikoinen hammaskalusto, ja jotka eivät näy peilissä. Hampaat taisivat olla samantapaiset kuin prisoner Zerolla, onkohan tässä jokin yhteys?

        Jep, enpä ole kauheasti ehtinyt tulevaan kauteen tutustua, mutta varmaa on että uudet jaksot ovat tervetulleita. Onpahan taas jotain, mitä odottaa tässä muuten niin stressaavassa elämässä.

      • Timpo83
        martha jones kirjoitti:

        Tuossa 'pyörän keksimisessä' olet kyllä oikeassa. Tämä sarja löytää aina jotain uutta, vaikka voisi kuvitella että
        kaikki alkaisi jo toistaa itseään näin monen vuoden jälkeen. Mutta ei, aina löytyy uutta, ja ehkäpä juuri Tohtorin vaihtumisen vuoksi. Tietysti käsikirjoittajien ja muiden sarjan tekijöiden vaihtumiset tuovat myös uutta menoa.

        Tuosta vakuuttamisesta en tiedä - Tennant oli minusta mahtava Tohtori, jonka kausia katson varmasti jatkossakin. Smithin Tohtori vaikutti tässä vaiheessa hieman 'lapsellisemmalta' - siis alttiimmalta hauskanpitoon. Huumori ainakin oli kohdillaan, kuten pitääkin.

        Pitääkö muuten paikkansa että tällä kaudella nähdään myös jotain vampyyrimaisia olentoja? Näin youtubessa jonkin pätkän, jossa Tohtori astelee johonkin luolaan tms ja vilkuilee itseään peilistä, kun kuulee takaansa äänen. Hänen takanaan seisoo kalpeita naisia, joilla sitten on varsin erikoinen hammaskalusto, ja jotka eivät näy peilissä. Hampaat taisivat olla samantapaiset kuin prisoner Zerolla, onkohan tässä jokin yhteys?

        Jep, enpä ole kauheasti ehtinyt tulevaan kauteen tutustua, mutta varmaa on että uudet jaksot ovat tervetulleita. Onpahan taas jotain, mitä odottaa tässä muuten niin stressaavassa elämässä.

        Ehkä Tohtorin olisikin aika ottaa hieman "hälläväliä, lapsenmielinen asenne", onhan tuo yhdeksännestä reinkarnaatiostaan asti kantanut universumin murheita olkapäillään liiankin raskaasti. Kyllähän Smithillä oli hieman Tennantia mukana, mutta hän on sanonut että hän ei aio matkia Tennantia, vaan tekee radikaalisti omanlaisensa Tohtorin, ja näkihän tuossa jo pieniä viitteitä, esim. kävi riveleihin miestä kiinni, kun ei tahtonut saada suoraa vastausta. Tohtorihan mainitsi että krikettimailan isku päähän, oli se mitä hän tarvitsi, ajatukset lähtivät kulkemaan hieman kirkkaammin, vaikka regeneraatio ei ollut ihan valmis vieläkään, tosin viehän tuo luonteensa löytäminen aikansa, kuten Tennantin Tohtorillakin.

        Kyllä tulevissa jaksoissa on jakso, joka käsittelee "vampyyreita" Venetsiassa, ja jakson nimi on "Vampires in Venice". Tosin luultavammin nämä "vampyyrit" ovat jotain avaruusolentoja, joilla on vampyyrimaisia piirteitä. Esim. jaksossa löytyy salaperäisiä kuolleita, joista on imetty verta, ja sitä rataa. Kohtasihan Tennantin Tohtorikin Ihmissuden.

        Kyllähän tuohon tämänkin kauden "pääjuoneen" viitattiin. Esim. halkeama ajassa ja avaruudessa ei ollut "prisoner zeron" tekemä, tämähän pilkkasi Tohtoria siitä, ettei tämä tiennyt miksi tai mistä nämä "halkeamat" ovat tulleet. Varoitti jopa ennen lähtöään että "the silence is coming tai falling.." vai mitenkä se oli. Myöskin viittaus oli Tardiksessa, jossa Tohtori vähän aikaa katsoi monitoria, jossa oli täysin samanlainen "halkeama grafiikassa" kuin Amelian seinässä, ja Tohtori sulki monitorin, selvästi hieman miettien mitä se tarkoitti. Moffat on kertonut, että salaperäinen "hiljaisuus" seuraa Amya ja Tohtoria jaksojen ajan... mitä se nyt tarkoittaakaan.

      • Mrs W
        Timpo83 kirjoitti:

        Ehkä Tohtorin olisikin aika ottaa hieman "hälläväliä, lapsenmielinen asenne", onhan tuo yhdeksännestä reinkarnaatiostaan asti kantanut universumin murheita olkapäillään liiankin raskaasti. Kyllähän Smithillä oli hieman Tennantia mukana, mutta hän on sanonut että hän ei aio matkia Tennantia, vaan tekee radikaalisti omanlaisensa Tohtorin, ja näkihän tuossa jo pieniä viitteitä, esim. kävi riveleihin miestä kiinni, kun ei tahtonut saada suoraa vastausta. Tohtorihan mainitsi että krikettimailan isku päähän, oli se mitä hän tarvitsi, ajatukset lähtivät kulkemaan hieman kirkkaammin, vaikka regeneraatio ei ollut ihan valmis vieläkään, tosin viehän tuo luonteensa löytäminen aikansa, kuten Tennantin Tohtorillakin.

        Kyllä tulevissa jaksoissa on jakso, joka käsittelee "vampyyreita" Venetsiassa, ja jakson nimi on "Vampires in Venice". Tosin luultavammin nämä "vampyyrit" ovat jotain avaruusolentoja, joilla on vampyyrimaisia piirteitä. Esim. jaksossa löytyy salaperäisiä kuolleita, joista on imetty verta, ja sitä rataa. Kohtasihan Tennantin Tohtorikin Ihmissuden.

        Kyllähän tuohon tämänkin kauden "pääjuoneen" viitattiin. Esim. halkeama ajassa ja avaruudessa ei ollut "prisoner zeron" tekemä, tämähän pilkkasi Tohtoria siitä, ettei tämä tiennyt miksi tai mistä nämä "halkeamat" ovat tulleet. Varoitti jopa ennen lähtöään että "the silence is coming tai falling.." vai mitenkä se oli. Myöskin viittaus oli Tardiksessa, jossa Tohtori vähän aikaa katsoi monitoria, jossa oli täysin samanlainen "halkeama grafiikassa" kuin Amelian seinässä, ja Tohtori sulki monitorin, selvästi hieman miettien mitä se tarkoitti. Moffat on kertonut, että salaperäinen "hiljaisuus" seuraa Amya ja Tohtoria jaksojen ajan... mitä se nyt tarkoittaakaan.

        (Löytyihän tämä uusikin keskustelu, jee.)

        Toisella katselukerralla yritin kiinnittää enemmän huomiota noihin mainittuihin vihjeisiin siitä mitä tuleman pitää, ja eniten kiehtoi loppuminuuteilla näytetty hetki pikku Amelian puutarhassa: eikö vain kuulostanutkin siltä, että Tardis tuli kuin tulikin takaisin 7-vuotiaan Amyn luo? Mutta miten se on mahdollista, eivät kai Amyn aikalinjat saa sillä lailla sotkeutua? Vai jatkuuko tässä nyt se "Timelord Victorious" -megalomania ja aikamatkailun säännöistä piittaamattomuus, jonka minä luulin loppuneen viimeistään TEOT:n kahvilakohtaukseen mennessä..? Puh, taitaa olla paras vain odottaa mikä wibbly-wobbly tämänkin selittää. Jos Tardis nyt ylipäätään palasi.

        Mutta matkalaukullaan istuvasta Ameliasta tulee mieleen suomalainen televisionkatselija, joka vuosi toisensa jälkeen odottaa, että YLE näkisi valon ja jatkaisi Doctor Whon esittämistä järkevään aikaan...

      • martha jones
        Timpo83 kirjoitti:

        Ehkä Tohtorin olisikin aika ottaa hieman "hälläväliä, lapsenmielinen asenne", onhan tuo yhdeksännestä reinkarnaatiostaan asti kantanut universumin murheita olkapäillään liiankin raskaasti. Kyllähän Smithillä oli hieman Tennantia mukana, mutta hän on sanonut että hän ei aio matkia Tennantia, vaan tekee radikaalisti omanlaisensa Tohtorin, ja näkihän tuossa jo pieniä viitteitä, esim. kävi riveleihin miestä kiinni, kun ei tahtonut saada suoraa vastausta. Tohtorihan mainitsi että krikettimailan isku päähän, oli se mitä hän tarvitsi, ajatukset lähtivät kulkemaan hieman kirkkaammin, vaikka regeneraatio ei ollut ihan valmis vieläkään, tosin viehän tuo luonteensa löytäminen aikansa, kuten Tennantin Tohtorillakin.

        Kyllä tulevissa jaksoissa on jakso, joka käsittelee "vampyyreita" Venetsiassa, ja jakson nimi on "Vampires in Venice". Tosin luultavammin nämä "vampyyrit" ovat jotain avaruusolentoja, joilla on vampyyrimaisia piirteitä. Esim. jaksossa löytyy salaperäisiä kuolleita, joista on imetty verta, ja sitä rataa. Kohtasihan Tennantin Tohtorikin Ihmissuden.

        Kyllähän tuohon tämänkin kauden "pääjuoneen" viitattiin. Esim. halkeama ajassa ja avaruudessa ei ollut "prisoner zeron" tekemä, tämähän pilkkasi Tohtoria siitä, ettei tämä tiennyt miksi tai mistä nämä "halkeamat" ovat tulleet. Varoitti jopa ennen lähtöään että "the silence is coming tai falling.." vai mitenkä se oli. Myöskin viittaus oli Tardiksessa, jossa Tohtori vähän aikaa katsoi monitoria, jossa oli täysin samanlainen "halkeama grafiikassa" kuin Amelian seinässä, ja Tohtori sulki monitorin, selvästi hieman miettien mitä se tarkoitti. Moffat on kertonut, että salaperäinen "hiljaisuus" seuraa Amya ja Tohtoria jaksojen ajan... mitä se nyt tarkoittaakaan.

        Jeps, kyllä tuo lapsenmielisyys, jos sellaista nyt tulevaisuudessakin nähdään, on ihan tervetullutta.
        Onhan se selvääkin, että uuden Tohtorin tulee ainakin jollain tasolla olla erilainen kuin 'edeltäjänsä'. Ensimmäisen jakson perusteella näyttää siltä, että näin tuleekin olemaan.

        Hyvä että vampyyrijaksossa on avaruusolentotausta. Mitään tavallisia vampyyreitä ei nyt jaksaisikaan, niitä tuntuu tulevan jo ovista ja ikkunoista. Ei sinänsä mitään, kun kerran aaveita ja ihmissusia ja ties mitä on jo nähty.

        Mahtaakohan Tohtori tuoda Amyn takasin 'huomiseksi', kuten Amy pyysi? Luulisi, ettei tyttö luota enää Tohtorin täsmällisyyteen, kun ensin tämä oli 12 vuotta ja sitten vielä 2 vuotta myöhässä. Vaikka mahtaakohan tuolla olla niin suurta merkitystä, Tohtori ilmeisesti Amyn silmissä 'voitti' selvästi tämän hoitaja- Roryn. Ilmeisesti Amyn sulhanen oli tuo Rory?

        Viikonlopun odotus on tämän sarjan vuoksi vain kasvanut.

      • Doctorin' the Tardis
        martha jones kirjoitti:

        Jeps, kyllä tuo lapsenmielisyys, jos sellaista nyt tulevaisuudessakin nähdään, on ihan tervetullutta.
        Onhan se selvääkin, että uuden Tohtorin tulee ainakin jollain tasolla olla erilainen kuin 'edeltäjänsä'. Ensimmäisen jakson perusteella näyttää siltä, että näin tuleekin olemaan.

        Hyvä että vampyyrijaksossa on avaruusolentotausta. Mitään tavallisia vampyyreitä ei nyt jaksaisikaan, niitä tuntuu tulevan jo ovista ja ikkunoista. Ei sinänsä mitään, kun kerran aaveita ja ihmissusia ja ties mitä on jo nähty.

        Mahtaakohan Tohtori tuoda Amyn takasin 'huomiseksi', kuten Amy pyysi? Luulisi, ettei tyttö luota enää Tohtorin täsmällisyyteen, kun ensin tämä oli 12 vuotta ja sitten vielä 2 vuotta myöhässä. Vaikka mahtaakohan tuolla olla niin suurta merkitystä, Tohtori ilmeisesti Amyn silmissä 'voitti' selvästi tämän hoitaja- Roryn. Ilmeisesti Amyn sulhanen oli tuo Rory?

        Viikonlopun odotus on tämän sarjan vuoksi vain kasvanut.

        Tohtori eroaa aina edeltäjästään, eikä Smithistäkään ole vielä kaikkia puolia nähty - kehitys jatkuu! Smith on myös joidenkin edeltäjiensä (Davison, McCoy) tapaan maininnut Patrick Troughtonin Tohtorin yhdeksi esikuvistaan roolia rakennettaessa. Näyttelijät tuppaavat tykkäämään Troughtonista muutenkin, sehän oli koko ajan kontrolloidusti sähläämässä ja pieniä eleitä tekemässä. Smithissäkin on nähtävissä hieman merkkejä samasta lapsellisuudesta ja tuhmuudesta kuin Troughtonissa.

        Eikös Doctor Who ole aina selittänyt vampyyrit, Loch Nessin hirviöt ja itse pirunkin avaruusolioiksi? Siitä se scifi-leima tulee, vaikka fantasiaahan tämä on aina enempi ollut ja parempi kai niin. :)

      • Timpo83
        Mrs W kirjoitti:

        (Löytyihän tämä uusikin keskustelu, jee.)

        Toisella katselukerralla yritin kiinnittää enemmän huomiota noihin mainittuihin vihjeisiin siitä mitä tuleman pitää, ja eniten kiehtoi loppuminuuteilla näytetty hetki pikku Amelian puutarhassa: eikö vain kuulostanutkin siltä, että Tardis tuli kuin tulikin takaisin 7-vuotiaan Amyn luo? Mutta miten se on mahdollista, eivät kai Amyn aikalinjat saa sillä lailla sotkeutua? Vai jatkuuko tässä nyt se "Timelord Victorious" -megalomania ja aikamatkailun säännöistä piittaamattomuus, jonka minä luulin loppuneen viimeistään TEOT:n kahvilakohtaukseen mennessä..? Puh, taitaa olla paras vain odottaa mikä wibbly-wobbly tämänkin selittää. Jos Tardis nyt ylipäätään palasi.

        Mutta matkalaukullaan istuvasta Ameliasta tulee mieleen suomalainen televisionkatselija, joka vuosi toisensa jälkeen odottaa, että YLE näkisi valon ja jatkaisi Doctor Whon esittämistä järkevään aikaan...

        Amyhan näki lopussa unta, missä lapsena odotti Tardiksen paluuta, ja oikean Tardiksen materialisoituminen, tunkeutui hänen unen läpi, ja lopulta herätti hänet. Unihan symboloi Amyn jatkuvaa odotusta salaperäistä Tohtoriaan kohtaan.

      • Timpo83
        martha jones kirjoitti:

        Jeps, kyllä tuo lapsenmielisyys, jos sellaista nyt tulevaisuudessakin nähdään, on ihan tervetullutta.
        Onhan se selvääkin, että uuden Tohtorin tulee ainakin jollain tasolla olla erilainen kuin 'edeltäjänsä'. Ensimmäisen jakson perusteella näyttää siltä, että näin tuleekin olemaan.

        Hyvä että vampyyrijaksossa on avaruusolentotausta. Mitään tavallisia vampyyreitä ei nyt jaksaisikaan, niitä tuntuu tulevan jo ovista ja ikkunoista. Ei sinänsä mitään, kun kerran aaveita ja ihmissusia ja ties mitä on jo nähty.

        Mahtaakohan Tohtori tuoda Amyn takasin 'huomiseksi', kuten Amy pyysi? Luulisi, ettei tyttö luota enää Tohtorin täsmällisyyteen, kun ensin tämä oli 12 vuotta ja sitten vielä 2 vuotta myöhässä. Vaikka mahtaakohan tuolla olla niin suurta merkitystä, Tohtori ilmeisesti Amyn silmissä 'voitti' selvästi tämän hoitaja- Roryn. Ilmeisesti Amyn sulhanen oli tuo Rory?

        Viikonlopun odotus on tämän sarjan vuoksi vain kasvanut.

        Voihan se olla että Amy nai tämän Jeffin, jonkin sortin kilpailijahan tämä ilmeisesti oli, ainakin Royn reaktiosta päätellen, mutta mistäs sen tietää, näkee sitten myöhemmin.

        Eiköhän ne vampyyrit jotain alien-rotua edusta, eihän Tohtori edes tunnustanut aaveiden olemassa oloa. Tosin se ihmissusihan oli jonkin kirouksen syytä, eikä mikään uhka avaruudesta. Olet kyllä oikeassa että näitä vampyyreita tulee joka tuutista nykyään, itse en ole moiseen villitykseen lähtenyt mukaan, kun ne kaikki on samanlaisia. Kaikki mies ja naisvampyyrit näyttävät samalta, nuorilta "hyvän fysiikan omaavilta" ja kaikki on helvetin surullisia :)

        Mutta Roy tulee ainakin reissaamaan Amyn ja Tohtorin kanssa, muistaakseni jo jopa tässä vampyyri jaksossa. Toinen jakso on Beast Below, eli sijoittuu kaukaiseen tulevaisuuteen, ja kolmas jakso taas toiseen maailman sotaan sijoittuva Victory of the Daleks.

      • martha jones
        Timpo83 kirjoitti:

        Voihan se olla että Amy nai tämän Jeffin, jonkin sortin kilpailijahan tämä ilmeisesti oli, ainakin Royn reaktiosta päätellen, mutta mistäs sen tietää, näkee sitten myöhemmin.

        Eiköhän ne vampyyrit jotain alien-rotua edusta, eihän Tohtori edes tunnustanut aaveiden olemassa oloa. Tosin se ihmissusihan oli jonkin kirouksen syytä, eikä mikään uhka avaruudesta. Olet kyllä oikeassa että näitä vampyyreita tulee joka tuutista nykyään, itse en ole moiseen villitykseen lähtenyt mukaan, kun ne kaikki on samanlaisia. Kaikki mies ja naisvampyyrit näyttävät samalta, nuorilta "hyvän fysiikan omaavilta" ja kaikki on helvetin surullisia :)

        Mutta Roy tulee ainakin reissaamaan Amyn ja Tohtorin kanssa, muistaakseni jo jopa tässä vampyyri jaksossa. Toinen jakso on Beast Below, eli sijoittuu kaukaiseen tulevaisuuteen, ja kolmas jakso taas toiseen maailman sotaan sijoittuva Victory of the Daleks.

        Kyllähän se niin pitää scifi-sarjassa ollakin, että sotketaan alien- juttuja mukaan.
        Nuo vampyyrit näytti kuitenkin aika kiinnostavilta, ainakin erilaisilta kuin muut kulmahammaskaverit.
        Itseäkään ei kauheasti vampyyrijutut kiinnosta, True Bloodia olen vähän katsellut, mutta ei sekään oikeasti kiinnosta. Liika on liikaa.

        Niin, Jeff on tietysti toinen sulhasvaihtoehto, mutta jostain syystä minusta tämä hoituripoika vaikuttaa potentiaalisemmalta, vaikka vähän reppanan oloinen olikin. En tiedä, aika näyttää.
        Nuo Dalekit alkaa kyllä vähän rassaamaan, mutta toivottavasti jakso kuitenkin on hyvä.
        Olen muuten kyllä pitänyt Dalekeista, mutta ne vain jotenkin tuntuvat loppuun kalutuilta, eikä ajatus niiden paluusta jaksa kiinnostaa. Toivottavasti joudun kuitenkin myöntämään että tuokin jakso 'oli sairaan hyvä' tai jotain vastaavaa.
        On tuossa Dalek- jaksossa sitten kuitenkin jotain odotettavaa, sillä minä ainakin pidän menneisyyteen sijoittuvista jaksoista (ei sillä, että tulevaisuuten sijoittuvissa jotain vikaa olisi). Ecclestonin kauden Empty Child- ja The Doctor Dances- jaksothan sijoittuivat myös maailmansodan aikaan, ja nuo jaksot ovat oikeastaan lempparini tuolta kaudelta.

      • Doctorin' the Tardis
        martha jones kirjoitti:

        Kyllähän se niin pitää scifi-sarjassa ollakin, että sotketaan alien- juttuja mukaan.
        Nuo vampyyrit näytti kuitenkin aika kiinnostavilta, ainakin erilaisilta kuin muut kulmahammaskaverit.
        Itseäkään ei kauheasti vampyyrijutut kiinnosta, True Bloodia olen vähän katsellut, mutta ei sekään oikeasti kiinnosta. Liika on liikaa.

        Niin, Jeff on tietysti toinen sulhasvaihtoehto, mutta jostain syystä minusta tämä hoituripoika vaikuttaa potentiaalisemmalta, vaikka vähän reppanan oloinen olikin. En tiedä, aika näyttää.
        Nuo Dalekit alkaa kyllä vähän rassaamaan, mutta toivottavasti jakso kuitenkin on hyvä.
        Olen muuten kyllä pitänyt Dalekeista, mutta ne vain jotenkin tuntuvat loppuun kalutuilta, eikä ajatus niiden paluusta jaksa kiinnostaa. Toivottavasti joudun kuitenkin myöntämään että tuokin jakso 'oli sairaan hyvä' tai jotain vastaavaa.
        On tuossa Dalek- jaksossa sitten kuitenkin jotain odotettavaa, sillä minä ainakin pidän menneisyyteen sijoittuvista jaksoista (ei sillä, että tulevaisuuten sijoittuvissa jotain vikaa olisi). Ecclestonin kauden Empty Child- ja The Doctor Dances- jaksothan sijoittuivat myös maailmansodan aikaan, ja nuo jaksot ovat oikeastaan lempparini tuolta kaudelta.

        Dalek-jaksoa kohtaan odotus on kova jo pelkän ajanjakson takia. Toinen maailmansota on aiemmin toiminut erinomaisten tarinoiden näyttämönä: vanhassa sarjassa The Curse of Fenric ja Moffatin Empty Child tietty. Edellisessä oli muuten vampyyritkin hyvin sotkettu mukaan kuvioon. Mutta tuon jälkeen ei haittaisi vaikka mentäisiin parikin kautta ilman Dalekeita, välillä on niitäkin hyvä lepuuttaa.

      • Mrs W
        martha jones kirjoitti:

        Kyllähän se niin pitää scifi-sarjassa ollakin, että sotketaan alien- juttuja mukaan.
        Nuo vampyyrit näytti kuitenkin aika kiinnostavilta, ainakin erilaisilta kuin muut kulmahammaskaverit.
        Itseäkään ei kauheasti vampyyrijutut kiinnosta, True Bloodia olen vähän katsellut, mutta ei sekään oikeasti kiinnosta. Liika on liikaa.

        Niin, Jeff on tietysti toinen sulhasvaihtoehto, mutta jostain syystä minusta tämä hoituripoika vaikuttaa potentiaalisemmalta, vaikka vähän reppanan oloinen olikin. En tiedä, aika näyttää.
        Nuo Dalekit alkaa kyllä vähän rassaamaan, mutta toivottavasti jakso kuitenkin on hyvä.
        Olen muuten kyllä pitänyt Dalekeista, mutta ne vain jotenkin tuntuvat loppuun kalutuilta, eikä ajatus niiden paluusta jaksa kiinnostaa. Toivottavasti joudun kuitenkin myöntämään että tuokin jakso 'oli sairaan hyvä' tai jotain vastaavaa.
        On tuossa Dalek- jaksossa sitten kuitenkin jotain odotettavaa, sillä minä ainakin pidän menneisyyteen sijoittuvista jaksoista (ei sillä, että tulevaisuuten sijoittuvissa jotain vikaa olisi). Ecclestonin kauden Empty Child- ja The Doctor Dances- jaksothan sijoittuivat myös maailmansodan aikaan, ja nuo jaksot ovat oikeastaan lempparini tuolta kaudelta.

        Minä en ole jaksanut kauheasti innostua dalekeista, niillä on jotenkin tuntunut olevan enemmän vanhaan sarjaan liittyvää nostalgia-arvoa. Mutta perheen teini-ikäiset kyllä fanittavat niitä kovasti eivätkä hekään vanhaa sarjaa juuri tunne, joten tämä(kään) teoriani ei välttämättä pidä paikkaansa.

        Noista maailmansotiin liittyvistä jaksoista olen pannut merkille saman: ne uvat usein kauden koskettavimpia ja kunnianhimoisimpia. Mainittujen Empty Child- ja The Doctor Dances -jaksojen lisäksihän Human Nature ja Family of Blood tapahtuvat 1. maailmansodan varjossa, ja Torchwoodin puolellakin on kiinnostavimpiin tarinoihin minusta kuuluneet esim. se missä Captain Jack tapaa Captain Jackin ja sitten se jakso joka kertoi 1. maailmansodan aikaan syväjäädytetystä sotilaasta.

        Erikoinen ilmiö, kun pääkäsikirjoittajista kumpikaan ei kai ole mitään Koti, uskonto, isänmaa -ihmisiä.

        Amyn sulhanen saisi minusta olla joku kolmas, ei Rory sen paremmin kuin Jeffkään. Mutta kai sen täytyy olla joku josta katsoja välittää, jotta ilmassa oleva myöhästyminen tms. komplikaatiot herättäisivät tunteita...

        Löysin muuten eilen lupaavia DW-aiheisia podcasteja Gallifreyan Embassy -nimiseltä sivustolta. Löytyvät esim. googlaamalla Podshock. Ennätin jo kuunnella ensimmäisen ja viimeisen jakson eli jaksot 1 ja 190, joista ensimmäinen oli vuodelta 2005 ja jälkimmäinen käsitteli tätä Eleventh hour -jaksoa. Oli ovelaa kuunnella kun fanit puhuvat 5 vuotta sitten rooliin vasta valitusta David Tennantista aivan samalla tavalla kuin Matt Smithiä on käsitelty viime ajat :-)

      • Doctorin' the Tardis
        Mrs W kirjoitti:

        Minä en ole jaksanut kauheasti innostua dalekeista, niillä on jotenkin tuntunut olevan enemmän vanhaan sarjaan liittyvää nostalgia-arvoa. Mutta perheen teini-ikäiset kyllä fanittavat niitä kovasti eivätkä hekään vanhaa sarjaa juuri tunne, joten tämä(kään) teoriani ei välttämättä pidä paikkaansa.

        Noista maailmansotiin liittyvistä jaksoista olen pannut merkille saman: ne uvat usein kauden koskettavimpia ja kunnianhimoisimpia. Mainittujen Empty Child- ja The Doctor Dances -jaksojen lisäksihän Human Nature ja Family of Blood tapahtuvat 1. maailmansodan varjossa, ja Torchwoodin puolellakin on kiinnostavimpiin tarinoihin minusta kuuluneet esim. se missä Captain Jack tapaa Captain Jackin ja sitten se jakso joka kertoi 1. maailmansodan aikaan syväjäädytetystä sotilaasta.

        Erikoinen ilmiö, kun pääkäsikirjoittajista kumpikaan ei kai ole mitään Koti, uskonto, isänmaa -ihmisiä.

        Amyn sulhanen saisi minusta olla joku kolmas, ei Rory sen paremmin kuin Jeffkään. Mutta kai sen täytyy olla joku josta katsoja välittää, jotta ilmassa oleva myöhästyminen tms. komplikaatiot herättäisivät tunteita...

        Löysin muuten eilen lupaavia DW-aiheisia podcasteja Gallifreyan Embassy -nimiseltä sivustolta. Löytyvät esim. googlaamalla Podshock. Ennätin jo kuunnella ensimmäisen ja viimeisen jakson eli jaksot 1 ja 190, joista ensimmäinen oli vuodelta 2005 ja jälkimmäinen käsitteli tätä Eleventh hour -jaksoa. Oli ovelaa kuunnella kun fanit puhuvat 5 vuotta sitten rooliin vasta valitusta David Tennantista aivan samalla tavalla kuin Matt Smithiä on käsitelty viime ajat :-)

        Dalekeilla tulee kuitenkin erityisasema ohjelmassa aina olemaan. Kun Tohtori kieltäytyi tuhoamasta niitä pysyvästi Genesis of the Daleksissa tietäen samalla, että ne tulisivat aiheuttamaan tuhoa ja hänelle itselleen tuskaa menneisyydessä ja tulevaisuudessa (kaksi kumppania oli jo kuollut Dalekien kautta), niin tämäkin tosiasia sinetöitiin.

        Mutta siltikin, ei niitä joka kausi tarvita, kuten niitä ei joka kausi käytetty vanhassakaan sarjassa.

        Human Nature oli kyllä erinomainen tarina, ehkä Cornellilta on huhujen mukaan kuutoskaudelle taas joku tarina odotettavissa.

    • Timpo83

      Näyttivät sitten Dalekit vallanneen tämän keskustelunkin... where´s The Doctor? :) Seuraava jakso vaikuttaa mielenkiintoiselta, siis "Beast below". Pari mielenkiintoista aspektia, jaksosta Idiots lantern, (se missä 10 Tohtori ja Rose ovat vuodessa 1953, ja vihollisena on televisiossa naamoja ahmiva ölliäinen The Wire, jos muistan oikein) Kuitenkin Niin kyseistä jaksosta oleva elektroniikka liike Magpie, on myös tulevassa jaksossa, ja jos olitte tarkkoja, on uuden Tohtorin uudessa Tardiksessakin olevassa monitorissa Magpien liikkeen logo.

      Tutustuin paremmin, niin tämä kyseinen logo on seuraillut koko sarjan ajan, tokasta kaudesta lähtien, joissakin jaksoissa. Onko sillä sitten jotain tärkeämpääkin tarkoitusta? Tuskin, tuo Wire ei tuntunut mitenkään tärkeältä ja suurelta uhalta Tohtorin vihollisgalleriassa, mutta kuitenkin, katsokaapa tulevassa jaksossa, niin huomaatte kyseisen elektroniikka liikkeen taustalla.

      Katsoin muutamia klippejä tulevasta jaksosta, en oikein tiedä Amysta, onko hän nyt kovinkaan mielenkiintoinen matkakumppani, jotenkin etäisesti toi mieleen Donna Noblen, eikä vain sen takia että molemmilla punainen tukka. Moffat kertoi että jakso myöskin käsittelee sitä miten Amy oppii tuntemaan Tohtoria.

      • martha jones

        Magpie- juttu on jäänyt multa vähän vähemmälle huomiolle - eikä tuo jakso Idiots lantern mun suosikkeja kyllä olekaan. Täytyypä katsella sitä logoa, jäi huomaamatta.

        Mutta näinpä tässä uutisotsikoita lukiessani, että Doctor Whon tästä kaudesta julkaistaan 'episodinen' peli.
        Tuo oli mulle ihan uutta, mutta ilmeisesti tähän kauteen satsataan sitten oikein kunnolla.

        Paha vielä sanoa Amysta oikein mitään. Ensimmäisen jakson perusteella minä ainakin pidin hänestä. Ainakin temperamenttia näkyi löytyvän. En kyllä itse löytänyt mitään yhteistä Donnaan, ellei sitten punaista tukkaa lasketa. Ainakin ikäeroa on, ja Donnallahan oli aika epätoivoinen tilanne elämän ja työn ja ties minkä kaiken suhteen. Donnalle Tohtori oli selvästi todellinen, jotain jonka voi löytää kadunkulmasta sinisestä kopista silloin kuin sitä vähiten odottaa - tai jos osaa etsiä. Amylle Tohtori oli ilmeisesti lapsuuden sankarihahmo, joka sitten ei pitänytkään lupaustaan. Joku, jota kaikki muut pitivät mielikuvituksen tuotteena.

        Katsotaan nyt mitä tämä kausi tuo tullessaan. Kivaa piristystä nämä jaksot ovat tähän loppukevään työmäärään. Hyvä kun vähän päänuppia näkyy paperien ja kirjojen keskeltä...

      • Timpo83
        martha jones kirjoitti:

        Magpie- juttu on jäänyt multa vähän vähemmälle huomiolle - eikä tuo jakso Idiots lantern mun suosikkeja kyllä olekaan. Täytyypä katsella sitä logoa, jäi huomaamatta.

        Mutta näinpä tässä uutisotsikoita lukiessani, että Doctor Whon tästä kaudesta julkaistaan 'episodinen' peli.
        Tuo oli mulle ihan uutta, mutta ilmeisesti tähän kauteen satsataan sitten oikein kunnolla.

        Paha vielä sanoa Amysta oikein mitään. Ensimmäisen jakson perusteella minä ainakin pidin hänestä. Ainakin temperamenttia näkyi löytyvän. En kyllä itse löytänyt mitään yhteistä Donnaan, ellei sitten punaista tukkaa lasketa. Ainakin ikäeroa on, ja Donnallahan oli aika epätoivoinen tilanne elämän ja työn ja ties minkä kaiken suhteen. Donnalle Tohtori oli selvästi todellinen, jotain jonka voi löytää kadunkulmasta sinisestä kopista silloin kuin sitä vähiten odottaa - tai jos osaa etsiä. Amylle Tohtori oli ilmeisesti lapsuuden sankarihahmo, joka sitten ei pitänytkään lupaustaan. Joku, jota kaikki muut pitivät mielikuvituksen tuotteena.

        Katsotaan nyt mitä tämä kausi tuo tullessaan. Kivaa piristystä nämä jaksot ovat tähän loppukevään työmäärään. Hyvä kun vähän päänuppia näkyy paperien ja kirjojen keskeltä...

        Tuolla Amylla kyllä aikamoinen pakkomieltymä Tohtoriin, kun pennusta asti "fanittanut" tätä, keksinyt leikkejä, pakottanut jopa poikaystävänsä pukeutumaan täksi. Kyllä yleensä lapsuuden mielikuvitusystävät katoavat aikuisikään tullessa, tosin Tohtorin vieraily Amyn lapsuudessa jätti kyllä jälkensä varmasti vahvasti, Tardiksen tuhoama puutarhavaja, halkeama seinässä, jonka Tohtori "korjasi". Että ei ihme jos pienen lapsen mieli meni hieman "sekaisin" omituisesta Tohtorista.

        Itsekin luin pelistä, mutta sen saa vain BBC;n sivuilta, joten luultavammin me suomalaiset ainakaan emme pääse sitä pelaamaan, kun ei heidän sivuiltaan pysty edes trailereita katsomaan.

        Ensi jakson lopussahan Tohtori saa puhelun itse Winston Churchillilta, joka onkin aasin silta suoraan seuraavaan jaksoon, jossa ovat ne pirun Dalekit... (blääh :)) Hitlerin vierailuakin kyseisessä jaksossa on vihjailtu, mutta huhut on aina huhuja.

        Onkohan uusi screwdriver tehokkaampi kuin edeltäjänsä? Luultavammin, tykkäsin vihreästä valosta, jo kuluneeseen siniseen valoon verrattuna. Screwdriveristahan avautuu päästä erikoiset "metalli kourat" jotka pitävät vihreää "valoa" paikallaan. Ensin katsoin että onpa tyhmän näköinen, ja liian iso, mutta kaikki ennakkoluulot uutta Tohtoria ja hänen härveleitään vastaan on kadonnut.

        Matt Smith kertoi eräässä haastattelussa, että hän on tajuttoman kömpelö, esim. on tähän mennessä rikkonut jo neljä sonic screwdriveria, ja työryhmä saa jatkuvasti olla korjailemassa Tardista, kun Smith vahingossa hieman kovakouraisesti ilmeisesti sitä käsittelee. Mainitsipa Smith jopa että "kalapuikot" ekassa jaksossa, eivät oikeasti olleet kalapuikkoja... ilmeisesti kanaa :)

      • martha jones
        Timpo83 kirjoitti:

        Tuolla Amylla kyllä aikamoinen pakkomieltymä Tohtoriin, kun pennusta asti "fanittanut" tätä, keksinyt leikkejä, pakottanut jopa poikaystävänsä pukeutumaan täksi. Kyllä yleensä lapsuuden mielikuvitusystävät katoavat aikuisikään tullessa, tosin Tohtorin vieraily Amyn lapsuudessa jätti kyllä jälkensä varmasti vahvasti, Tardiksen tuhoama puutarhavaja, halkeama seinässä, jonka Tohtori "korjasi". Että ei ihme jos pienen lapsen mieli meni hieman "sekaisin" omituisesta Tohtorista.

        Itsekin luin pelistä, mutta sen saa vain BBC;n sivuilta, joten luultavammin me suomalaiset ainakaan emme pääse sitä pelaamaan, kun ei heidän sivuiltaan pysty edes trailereita katsomaan.

        Ensi jakson lopussahan Tohtori saa puhelun itse Winston Churchillilta, joka onkin aasin silta suoraan seuraavaan jaksoon, jossa ovat ne pirun Dalekit... (blääh :)) Hitlerin vierailuakin kyseisessä jaksossa on vihjailtu, mutta huhut on aina huhuja.

        Onkohan uusi screwdriver tehokkaampi kuin edeltäjänsä? Luultavammin, tykkäsin vihreästä valosta, jo kuluneeseen siniseen valoon verrattuna. Screwdriveristahan avautuu päästä erikoiset "metalli kourat" jotka pitävät vihreää "valoa" paikallaan. Ensin katsoin että onpa tyhmän näköinen, ja liian iso, mutta kaikki ennakkoluulot uutta Tohtoria ja hänen härveleitään vastaan on kadonnut.

        Matt Smith kertoi eräässä haastattelussa, että hän on tajuttoman kömpelö, esim. on tähän mennessä rikkonut jo neljä sonic screwdriveria, ja työryhmä saa jatkuvasti olla korjailemassa Tardista, kun Smith vahingossa hieman kovakouraisesti ilmeisesti sitä käsittelee. Mainitsipa Smith jopa että "kalapuikot" ekassa jaksossa, eivät oikeasti olleet kalapuikkoja... ilmeisesti kanaa :)

        Jes, lauantai. Kun vain olisi saanut nukkuakin.

        Kyllähän mielikuvitusystävät yleensä aikuistuessa unohdetaan, ja ehkä sellaisistakin, jotka olivat oikeita, tulee mielikuvitusystäviä, jos heitä ei enää yhden tapaamisen jälkeen tapaa. Mutta Tohtorihan oli selvästi todellinen, ja ilmeisesti psykiatrit eivät saaneet häntä luopumaan Tohtorista. Olihan tuossa Tohtorin tapaamisessa tiettyjä piirteitä, jotka tekivät siitä erittäinkin todellisen. Niin kuin seinän halkeama ja puutarhakoppi, jotka mainitsitkin.

        Sininen on kyllä ollut mun lempariväri vuosia, ja siksi sonicin värimuutos ei mua niin miellytä... Eiköhän se ole aivan sama minkä värinen se lopulta on, kuitenkin ;) Tehokkuudesta varmaan saadaan lisää tietoa tulevissa jaksoissa.

        Hyi, tuo kalapuikkojuttu oli kyllä jotain, mikä sarjassa toimi mutta minkä ajatteleminen äklöttää. Opiskelijan ruokaa, alkaa olla mitta kalapuikoista täynnä...
        Smithin pitäisi ehkä oppia vähän hellävaraisemmaksi - tai no, onpahan ainakin 'taustajoukoilla' töitä.

    • Scifisti77

      Jees! Tulipa juuri tsekattua uusi Doctor Who jakso: The Beast Below.

      Oli jälleen erinomaista ja takuuvarmaa Doctor Who -laatua! Erittäin hyvä jakso jälleen! :) Mielenkiintoinen tarina ja yllättävä loppu. Sekä tietty ihan viimeiseksi maistiaiset seuraavasta jaksosta..vaikuttaa lupaavalta!

      Kyllä tästä 5.kaudesta taitaa tulla yhtä hyvää settiä, kuin aikaisemmatkin kaudet. Matt Smith on loistava Tohtori! :D

      Scifisti77

    • Timpo83

      Beat Below, mielenkiintoinen jakso, ihan hyvä, kukaan ei kuollut :) Mikä on Moffatin tarinoissa aika yleistä, uusi sarja on loistava, ja Smithin Tohtori on mahtava, tosin jokin Amyssa ärsyttää, siis todellakin ÄRSYTTÄÄ. En tiedä mikä hänessä nyppii, mutta rasittavimpia matkakumppaneita tähän mennessä, mutta ehkä hänelle täytyy antaa aikaa. Jakso oli ihan hyvä, mutta yksi asia mikä uudessa sarjassa nyppii, on kuvausvirheiden valtava määrä. Tässäkin jaksossa oli liikaa virheitä, kuten edellisessä, mikä häiritsee tarinaan uppoutumista.

      Jakso päättyi hyvin, kiva aasinsilta suoraan seuraavaan, joka vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. Ilmeisesti Churchill on tavannut aiemman Tohtorin reinkarnaatioista jonkun, se ehkä selviää tulevassa jaksossa. Ainakin trailerissa oli hyvin yllättänyt Tohtorin uudesta ulkonäöstä.

      Uusi screwdriver on aivan mahtava! Edelliset tuntuvat ihan leikkikaluilta tähän nykyiseen verrattuina :)

      • martha jones

        Jees, oli hieno jakso. Eipä tarvinnut pettyä.

        Minusta Amy on ihan ok, vaikka kauheasti en ole päässyt vielä henkilöstä selville. Itse asiassa Amyhän tuossa jaksossa osasi yhdistää näkemäänsä ja keksi loppuratkaisun, jossa kenenkään ei tarvinnut kuolla.
        Mutta joka tapauksessa, hieno jakso.

        Ensi jaksolle on suuret odotukset, Dalekeista huolimatta. Ainakin ilmeisesti kyseessä ei ole perinteinen jaottelu - siis se että Dalekit yrittää maailmanvaltausta tai jotain, vaan että toimivat ihmisten armeijana. Ajatus silti yhtä karmea.

        Tardista olisi kiva päästä näkemään vähän enemmän, mutta ehkä sitä joskus vielä... Sonicista en tiedä sanoa ihmeemmin mitään, mutta ainakin se toimii!

    • Scifisti77

      Jaahas, sitä olis taas uusi jakso Doctor Who:ta katseltu. Jälleen takuuvarmaan Doctor Who -laatua. Huumoria ja toimintaa! Oh yes! :) Hyvä jakso oli kyllä. Jaksossa oli lisäksi eräs loistava repliikki Winston Churchilliltä:

      "If Hitler invaded Hell, I would give the favourable reference to the devil".. xD

      Priceless! :)

      Ei muuta ku kattelemisiin!

      Scifisti77

      • Doctorin' the Tardis

        The Beast Below - erinomainen, maaginen satu, jossa uutta Tohtoria ja Amya opittiin tuntemaan enemmän. Tavallaan oli yhdistelmä elementtejä 80-luvun Who-parhaimmistosta (ja avaruusvalas silloisesta kässäristä jota ei lopulta kuvattukaan), ehkä siksi se mulle niin hyvin toimikin.

        Victory of the Daleks - ideoiden kierrätystä 60-luvun dalek-parhaimmistosta (Power of... ja Evil of...), heikonnäköiset uudet dalekit ja ratkaisu miltei suoraan kopioituna edellisestä jaksosta. Ei ollut odotusten veroinen, mutta kyllä sen katsoi.

        Eiköhän Moffatin aikomukset sarjansa suhteen ala tarkemmin selviämään kuitenkin seuraavan tarinan myötä, saa nähdä mitä hän aikoo tehdä entisten kässäreidensä hiteillä.

    • Timpo83

      Olihan taas jakso, ihan hyvää Who-laatua, vaikkakin uudet Dalekit eivät tehneet minkäänlaista vaikutusta. Liian isoja ja liian muovisen näköisiä, vaikka Russell T Daviesin ajan Dalekit olivat myös lasikuitua, näyttivät ne sentään metallisilta. Uudet Dalekit ja uusi Dalekien alku, ja se oli Tohtorin syytä, hmm ei paha juoni käänne, toivottavasti vain näitä uusia lelu-Dalekeja ei nähtäisi pariin kauteen ainakaan... alkaa olla mitta täynnä ja ylikin...

      Uusi Tohtori on näemmä aika herkkä hermoinen luonne, aikamoista raivoamista Dalekille, jota ei edes Tennantin Tohtori tehnyt, vaikka niitä inhosikin. Välillä myös tuntuu että uusi Tohtori ei oikein osaa toimia ja ajatella tosipaikan tullen, esim. useimpia vaihtoehtoja, kuten jo pari jaksoa on todistanut, miten Amy on Tohtorin puolesta löytänyt paremman tavan ratkaista asiat. Se että Amy ei muistanut Dalekeja, liittyy ilmeisesti jotenkin näihin salaperäisiin "halkeamiin".

      Ensi jaksossa palaa River Song mukaan kuvioihin, ja löysin aikamoisen paljastuksen kyseisestä jaksosta, mutta en sitä lähde tässä spoilaamaan.

      Se on sitten varmistettu, että uusi Tohtori ja Sarah Jane Smith kohtaavat toisensa, nimittäin on julkistettu että, Sarah Jane Adventuresin neljännellä kaudella, Sarah tapaa yhdennentoista Tohtorin, sekä (en tiedä onko samassa jaksossa) mutta sarjassa vierailee toinen Tohtorin matkakumppani, Jo Grant, joka matkasi kolmannen Tohtorin matkassa, kuten Sarahkin aikanaan.

      • Scifisti77

        Itse olen seuraillut myös tuota Sarah Jane Adventures -sarjaakin ja vaikka se onkin selkeästi tarkoitettu lapsille ja nuorille, niin kyllä siinä ihan hauskoja tarinoita on. Mielestäni aika helmijaksot sarjasta oli 3.kauden The Wedding Of Sarah Jane Smith I & II, jossa oli vieraana 10. Tohtori. Tuossa jälkimmäisessä jaksossa Tohtori oli lähes pääosissa. Jaksojen pituushan tässä on vain 30 minuuttia, verrattuna Doctor Who:n n. 45 minuuttiin. Mutta anyways hyviä uutisia! Odotan isolla mielenkiinnolla 11. Tohtorin ja Sarahin kohtaamista. Mitä lie tuumaa, kun näkee uuden Tohtorin. :D

        Klassista Doctor Who:ta en ole itse seuraillut, joten nämä vanhemmat Tohtorin kumppanit ovat minulle tuntemattomia muutoin.

        Katsellaan!

        Scifisti77

      • martha jones

        Huolimatta kaikista ennakkoluuloistani - siis Dalekien suhteen - tämä jakso oli ihan hyvä.
        Mielenkiinto säilyi koko ajan, mutta toivon kuitenkin että Dalekit jäisivät nyt hetkeksi taka-alalle.

        River Song- jakso kiinnostaa kovasti, ja samoin tuo halkeama- juttu. Tämän kauden punainen lanka selvästi pyörii sen ympärillä.

        Onneksi nämä viikot kuluu nykyään tavallistakin nopeammin, niin viikonloppukin tulee aina vain nopeammin. Tai siltä ainakin nyt tuntuu. Se on eri asia sitten kesällä kun saa työttömänä keksiä itselleen tekemistä.

      • Scifisti77
        Scifisti77 kirjoitti:

        Itse olen seuraillut myös tuota Sarah Jane Adventures -sarjaakin ja vaikka se onkin selkeästi tarkoitettu lapsille ja nuorille, niin kyllä siinä ihan hauskoja tarinoita on. Mielestäni aika helmijaksot sarjasta oli 3.kauden The Wedding Of Sarah Jane Smith I & II, jossa oli vieraana 10. Tohtori. Tuossa jälkimmäisessä jaksossa Tohtori oli lähes pääosissa. Jaksojen pituushan tässä on vain 30 minuuttia, verrattuna Doctor Who:n n. 45 minuuttiin. Mutta anyways hyviä uutisia! Odotan isolla mielenkiinnolla 11. Tohtorin ja Sarahin kohtaamista. Mitä lie tuumaa, kun näkee uuden Tohtorin. :D

        Klassista Doctor Who:ta en ole itse seuraillut, joten nämä vanhemmat Tohtorin kumppanit ovat minulle tuntemattomia muutoin.

        Katsellaan!

        Scifisti77

        Innostuinpa minäkin nyt sitten katselemaan tuota klassista Doctor Who -sarjaa. Aloitin ihan alusta William Hartnellin 1.Tohtorin jaksoista. Katselen juuri toista tarinaa "The Daleks" (joka siis muodostuu 7:stä 25 minuutin jaksoista), missä Tohtori tapaa ensimmäisen kerran Dalekit. Ihan mielenkiintoisia ja hauskoja jaksoja. Yllättävän hyviä tarinoita kohta 40 vuotta vanhoiksi jutuiksi. Mutta ajattelin alkaa ihan tosissaan katsomaan koko sarjan kaikki jaksot. Melkoinen tehtävä mutta aikaahan tässä on. Mielenkiintoista! :)

        Scifisti77

      • Doctorin' the Tardis
        Scifisti77 kirjoitti:

        Innostuinpa minäkin nyt sitten katselemaan tuota klassista Doctor Who -sarjaa. Aloitin ihan alusta William Hartnellin 1.Tohtorin jaksoista. Katselen juuri toista tarinaa "The Daleks" (joka siis muodostuu 7:stä 25 minuutin jaksoista), missä Tohtori tapaa ensimmäisen kerran Dalekit. Ihan mielenkiintoisia ja hauskoja jaksoja. Yllättävän hyviä tarinoita kohta 40 vuotta vanhoiksi jutuiksi. Mutta ajattelin alkaa ihan tosissaan katsomaan koko sarjan kaikki jaksot. Melkoinen tehtävä mutta aikaahan tässä on. Mielenkiintoista! :)

        Scifisti77

        Vanhassa sarjassa riittää kirjavaa katseltavaa, kun lähestymistavat vaihtuvat aina tuotantoportaan vaihtuessa. Suosittelen, että jos joidenkin tarinoiden pituus alkaa tökkimään, niin kannattaa katsella alle kuusijaksoisia tarinoita ettei jumitus ala ärsyttämään, tai vaihtaa vaikka seuraavaan Tohtoriin. Budjetit olivat välillä niin pieniä että etenkin 60-luvulla oli pakko pidentää tarinan pituuksia jotta samoja resursseja voitaisiin käyttää enemmän.

        Hartnellin vuodet ovat monessa mielessä ainutlaatuisia Doctor Whon kannalta sillä niissä sarja näyttäytyy monipuolisimmillaan ja äärimmäisillään: yhdessä tarinassa kovaksikeitettyä historiallista draamaa, toisessa vieraannuttavia muukalaisplaneettoja, sitten aikaparadokseja, surrealismia, nopeatempoinen seikkailu ajassa, historiallista komediaa, pseudohistoriaseikkailu... kaikkea riittää!

        Hienoa on myöskin tuolloisen tuotantotiimin asenne katsojia kohtaan - vaikka sarja onkin suunnattu 14-vuotiaille, katsottiin silti että nämä ansaitsevat yhtä haastavaa katsottavaa kuin aikuisetkin. Täten perinteisissä sankarihahmoissa kuten Marco Polossa ja Rikhard Leijonanmielessä nähdään myös turhamaisuutta, liiallista ylpeyttä ja haavoittuvaisuutta. Harmi vaan, että tätä ei sitten Victory of the Daleksissa nähty Churchillin kohdalla ollenkaan. Vaan eiköhän Moffat vielä kyntensä terävämmin näytä.

      • Scifisti77
        Doctorin' the Tardis kirjoitti:

        Vanhassa sarjassa riittää kirjavaa katseltavaa, kun lähestymistavat vaihtuvat aina tuotantoportaan vaihtuessa. Suosittelen, että jos joidenkin tarinoiden pituus alkaa tökkimään, niin kannattaa katsella alle kuusijaksoisia tarinoita ettei jumitus ala ärsyttämään, tai vaihtaa vaikka seuraavaan Tohtoriin. Budjetit olivat välillä niin pieniä että etenkin 60-luvulla oli pakko pidentää tarinan pituuksia jotta samoja resursseja voitaisiin käyttää enemmän.

        Hartnellin vuodet ovat monessa mielessä ainutlaatuisia Doctor Whon kannalta sillä niissä sarja näyttäytyy monipuolisimmillaan ja äärimmäisillään: yhdessä tarinassa kovaksikeitettyä historiallista draamaa, toisessa vieraannuttavia muukalaisplaneettoja, sitten aikaparadokseja, surrealismia, nopeatempoinen seikkailu ajassa, historiallista komediaa, pseudohistoriaseikkailu... kaikkea riittää!

        Hienoa on myöskin tuolloisen tuotantotiimin asenne katsojia kohtaan - vaikka sarja onkin suunnattu 14-vuotiaille, katsottiin silti että nämä ansaitsevat yhtä haastavaa katsottavaa kuin aikuisetkin. Täten perinteisissä sankarihahmoissa kuten Marco Polossa ja Rikhard Leijonanmielessä nähdään myös turhamaisuutta, liiallista ylpeyttä ja haavoittuvaisuutta. Harmi vaan, että tätä ei sitten Victory of the Daleksissa nähty Churchillin kohdalla ollenkaan. Vaan eiköhän Moffat vielä kyntensä terävämmin näytä.

        Tässä juuri katsoin hieman järjestyksestä poiketen 2. Tohtorin viimeisen seikkailun eli 10 jaksoisen (kukin jakso noin 25 minuuttia) "The War Games":n. Oli ihan mielenkiintoinen ja siinähän nähtiin sitten lopussa Time Lordien planeettaa, kun Tohtori joutui heidän eteensä "tuomiolle". Ihan mielenkiintoinen tarina oli tuokin. Tuossa muuten hieman hätkähdin, kun Tohtorille annettiin mahdollisuus valita millaisen ulkonäön hän haluaa, niin yksi näytetyistä vaihtoehdoista muistutti aika hätkähdyttävän paljon David Tennantin Tohtoria! :D Se oli vaan hieman hoikempi kasvoista ja vanhempi, mutta piirteet hyvin paljon samanlaisia! Mielenkiintoinen yksityiskohta vuoden 1969 jaksosta! :D

        Kieltämättä tämä tällainen "antiikkisuus" viehättää. Joskus meinaa tosin hieman kärsivällisyyttä vaatia. Kun nykysarjoissa kaikki tilanteet vaihtuvat todella nopeiden leikkauksien vuoksi vauhdilla. Tässä vanhassa sarjassa esim. yksi kohtaus oli, missä Tohtorin kumppanit (osa heistä) olivat maanalaisissa tunnelissa ja heidän piti ylittää kuilu hyppäämällä sen yli. Tässä sitten käytiin jokainen ryhmän jäsen erikseen kun kukin heistä hyppäsi kuilun yli (varmaan 5-10 minuuttia jaksosta meni tähän). Nykysarjoissa tämä kohtaus olisi tehty siten, että ensin sankari hyppää kuilun yli ja sitten leikataankin kohtaan jossa kaikki ovat jo kuilun ylittäneet. Eli juonen vieritystahti oli aikaisemmin hitaampi. Mikä oikeastaan voi olla hyväkin asia, koska jotenkin silloin katsoja voi samaistua ja eläytyä tarinaan paremmin.

        Anyways ihan mielenkiintoisia jaksoja. Oman vivahteensa tekee sarjaan ainakin tämän 1. ja 2. Tohtorin jaksojen mustavalkoisuus (siis kuva on mustavalkoinen). Ääniraidatkin tuntuvat osissa jaksoissa olevan aika huonoja eikä puheesta meinaa aina saada selvää. Mutta silti mielenkiintoista katsella!

        Tajusin myös vasta tässä, että siinä Doctor Who -elokuvassa (1996) oli alussa juurikin tämä 7.Tohtori Sylvester McCoy, joka sitten regeneroitui Paul McGannin esittämäksi 8.Tohtoriksi. Harmi ettei tv:ssä ole sarjana esitetty 8.Tohtorin muita seikkailuja. Ilmeisesti joitain radio-ohjelmia on ollut.

        Mutta jatketaan katselua uusia jaksoja odotellessa!

        Scifisti77

    • Scifisti77

      Tulipa tässä unettoman yön ratoksi katseltua toi uusin Doctor Whon jakso "The Time Of Angels". Eipä ole tälläkään kertaa valittamista. Tuttu ja tuvallinen sekä tasokas Doctor Who -laatu jatkuu. Oli erittäin mielenkiintoista nähdä vanha tuttu River Song jaksossa. Siinä selvisi myös se ongelma, että miten River Song tunnistaa Tohtorin regeneraation jälkeen. Aika yksinkertainen vastaus se lopulta oli. Mutta katsokaa itse! :)

      Juoni oli hyvä ja jakso jäi mukavaan cliffhangeriin. Odotan ensi viikon jaksoa innolla!

      Scifisti77

      • Doctorin' the Tardis

        Weeping Angels -tarina oli hieno suurimmaksi osaksi, ei nyt ihan klassikkoainesta ihan kuitenkaan. Aiemmin River Song lähinnä ärsytti itseä mutta nyt naisesta annettiin sen verran vinkkejä että Pandoricaa (ilmeisesti tämän kauden finaalia) odotan mielenkiinnolla. Ajan fragmentoituminen ja uudelleenkirjoittaminen ovat keskeisiä teemoja tässä ja kauden Suuremmassa Tarinassa, ovela jippo ja Tardiksen todellisen potentiaalin käyttöä Moffatilta.

        Sekin oli mukavan perinteistä että Tohtori vastusteli kumppanin lähentely-yrityksiä - en tiedä oliko tuota sexcom-pätkää siihen edes tarpeellista tunkea mutta Matt ainakin näytteli sen sopivalla komedialla. Ja ainakin joidenkin vanhimpien fanien pulssit kiihtyivät raivon partaalle jos ei muuta, se lienee ollut Moffatin päämääräkin. ;)

    • Timpo83

      No niin, ajattelin katsastaa nuo molemmat jaksot, ennen kuin mitään kommenttia heitän tänne, suuntaan jos toiseen. Itse tykkäsin kovasti tästä kaksi-osaisesta jaksosta. River Song on todellinen mysteeri, onko häneen luottamista? Tappaako hän itse Tohtorin tulevaisuudessa? (mikä varmaankin tarkoittaa jonkun Tohtorin regeneraatiota) Tohtorista oli mukava nähdä, että hänessä on se inhimillinen herkempi puoli, kun hyvästeli kyyneleet silmissä kuolevan miehen.

      Tämä Tohtori ei näemmä ole liiemmin romanttinen, kuin edeltäjänsä, ei ainakaan sulanut Amyn lähentelylle. Amy kyllä ui Tohtorin liiveihin hieman liiankin päälle käyvästi.

      Ilmeisesti Tohtori käyttää Amya ja Rorya hieman "parisuhdeterapiassa" ensi-jaksossa, kun vie nämä Venetsiaan, tosin eihän sekään taida mennä ihan suunnitelmien mukaan.

      Uusien jaksojen "pääteemakin" alkaa hieman raottua, nyt tuli vastaus kysymykseen, mitä itse ihmettelin Next Doctor- jaksosta, miksei muka historiassa kukaan muistanut valtavaa robottia 1800-luvun englannissa? Hyvinhän tuokin paikattiin. Dalekeja tullaan kuulemma näkemään vielä tällä kaudella, ilmeisesti kauden lopulla, kuten Cybermenejakin. Äääääh... ei enää Dalekeja vähään aikaan kiitos... :P

      • martha jones

        Ihan kiva kaksiosainen tarina, vaikka ensin olinkin vähän plääh- mielellä ensimmäisen jakson jälkeen.
        Tiedä sitten miksi, koska kyllähän tuo eka jakso jäi ihan mielenkiintoiseen kohtaan.
        River Song on kyllä mielenkiintoinen henkilö, mutta luotettavuus on asia erikseen. Ainakin näppärä teleportaatioiden kanssa...

        Seuraavaa jaksoa odotan mielenkiinnolla. Menneisyyten sijoittuvat jaksot on aina ollut minusta hienoja, ja tämän trailerikin näytti ihan hyvältä. Tuo eilisen jakson loppu oli kyllä aika, noh, sanoisinko hauska. Amy on ilmeisesti saavuttanut 'täydellisen luottamuksen', niin sanoakseni. Mutta loistavaa näyttelyä Matt Smithiltä.
        Mitä enemmän näitä jaksoja näen, sitä enemmän pidän uudesta Tohtorista. Ja Amysta, minusta kyllä ihan hyvä ja kiinnostava henkilö.

    • Timpo83

      No niin, olihan taas jakso, ja itseasiassa aika hyväkin jakso, ainakin itse tykkäsin. Alku oli loistava, jossa polttareiden stripparikakusta hyppäsikin Tohtori, kaikkien yllätykseksi, ja meni vielä kehaisemaan miten loistava suutelija sulhasen morsian on. Hyvä ettei Tohtori lämmennyt Amyn lähentelyille, vaan yritti lähentää heitä romanttisella matkalla, joka ei ollutkaan kovin romanttinen.

      Rory oli tyypillinen Tohtorin matkakumppanien poikaystävä, joka ei kovin suvaitsevasti suhtautunut Tohtoriin, läksytti tätä jopa aika kovaan ääneenkin.

      Mitä mieltä muut ovat olleet sarjasta tähän mennessä? Mielestäni ihan hyvä, ja Smithin Tohtori on loistava, itseasiassa itse luonne on hyvin "Tohtorimainen". Mitä mieltä muuten olette uudesta Tardiksen sisustuksesta? Itse tykkään, tosin "aikamoottori" (se lasiputki joka nousee kontrollipöydän keskeltä) on hieman liian piilossa. Itse tykkään aina osista, joissa Tohtori "korjailee" Tardistaan, kuten viime jaksossakin.

      • Doctorin' the Tardis

        Sarja on toistaiseksi ollut hieman epätasainen. Edellisen viiden vuoden elementtejä on pidetty joukossa, koska Moffatille on varmasti yläkerrasta sanottu ettei venettä pidä keikuttaa. Tämän vuoksi varmaan se Flesh and Stonen makuuhuonekohtauskin (jota puitiin vampyyritarinassa) pistettiin joukkoon ja annettiin katsojan arvuutella, lähteekö uusi Tohtori perinteisen komean edeltäjänsä lailla leikkiin mukaan. Eilen taas nähtiin missä Amyn todelliset kiintymykset ovat, ja hyvä niin.

        Joka tapauksessa yhden heikon dalekpelleilyn ja keskinkertaisen vampyyriepisodin jälkeen tuli nyt taas yksi hieno tarina. Itse olen aina pitänyt kun Doctor Who astuu perinteisen aikamatkailunsa ulkopuolelle ja keskittyy pään sisäisiin tapahtumiin, mieleen tulevat The Mind Robber ja Kinda. Tardiksen vankina oleminen ja yksinkertainen loppuratkaisu taas muistuttivat ensimmäisen Tohtorin Edge of Destructionista. Vaan Dream Lordin todellinen henkilöllisyys olikin yllätys, samaten se, että molemmissa unissa piti kuolla. Erinomainen jakso, Amysta ja Rorystakin opittiin taas lisää.

        Seuraava viikko vaikuttaa yhdistelmältä Jon Pertween Tohtorin varhaisia tarinoita: maan kuoreen poraaminen oli Infernossa ja Siluurilaiset (vai miten tuo nyt on aikanaan suomennettu siinä 70-luvulla ilmestyneessä kirjassa) tietenkin Silurians-tarinasta. Vaan toivottavasti siinä on omaperäisyyttäkin.

        Smithin Tohtori saa välillä Tennantmaista dialogia osakseen, kenties siksi ettei vanhoja katsojia vieraannuteta, mutta hänestä tulee myös Davison mieleen aika ajoin. On kuitenkin jo selvää, että tämä Tohtori on unohtavainen sählä, haavoittuvaisempi kuin edeltäjänsä, ja ajoittain synkempi, asioita salaileva persoona. Oliko Dream Lordin peilikuvajainen lopussa merkki siitä, että Tohtorin selitys unista ei ollutkaan sitä mitä hän väitti? Jää nähtäväksi.

      • Mrs. W
        Doctorin' the Tardis kirjoitti:

        Sarja on toistaiseksi ollut hieman epätasainen. Edellisen viiden vuoden elementtejä on pidetty joukossa, koska Moffatille on varmasti yläkerrasta sanottu ettei venettä pidä keikuttaa. Tämän vuoksi varmaan se Flesh and Stonen makuuhuonekohtauskin (jota puitiin vampyyritarinassa) pistettiin joukkoon ja annettiin katsojan arvuutella, lähteekö uusi Tohtori perinteisen komean edeltäjänsä lailla leikkiin mukaan. Eilen taas nähtiin missä Amyn todelliset kiintymykset ovat, ja hyvä niin.

        Joka tapauksessa yhden heikon dalekpelleilyn ja keskinkertaisen vampyyriepisodin jälkeen tuli nyt taas yksi hieno tarina. Itse olen aina pitänyt kun Doctor Who astuu perinteisen aikamatkailunsa ulkopuolelle ja keskittyy pään sisäisiin tapahtumiin, mieleen tulevat The Mind Robber ja Kinda. Tardiksen vankina oleminen ja yksinkertainen loppuratkaisu taas muistuttivat ensimmäisen Tohtorin Edge of Destructionista. Vaan Dream Lordin todellinen henkilöllisyys olikin yllätys, samaten se, että molemmissa unissa piti kuolla. Erinomainen jakso, Amysta ja Rorystakin opittiin taas lisää.

        Seuraava viikko vaikuttaa yhdistelmältä Jon Pertween Tohtorin varhaisia tarinoita: maan kuoreen poraaminen oli Infernossa ja Siluurilaiset (vai miten tuo nyt on aikanaan suomennettu siinä 70-luvulla ilmestyneessä kirjassa) tietenkin Silurians-tarinasta. Vaan toivottavasti siinä on omaperäisyyttäkin.

        Smithin Tohtori saa välillä Tennantmaista dialogia osakseen, kenties siksi ettei vanhoja katsojia vieraannuteta, mutta hänestä tulee myös Davison mieleen aika ajoin. On kuitenkin jo selvää, että tämä Tohtori on unohtavainen sählä, haavoittuvaisempi kuin edeltäjänsä, ja ajoittain synkempi, asioita salaileva persoona. Oliko Dream Lordin peilikuvajainen lopussa merkki siitä, että Tohtorin selitys unista ei ollutkaan sitä mitä hän väitti? Jää nähtäväksi.

        Dalekeista vielä sen verran, että vaikka ne eivät minunkaan suosikkihahmoihin kuulu, on tässä Churchill-jaksossa sotaministeriön seinällä nähdyssä julisteessa jotain tavattoman vetoavaa:

        http://downloads.bbc.co.uk/doctorwho/d11s01/d11s01e01_to_victory.pdf

        Harmi että omistan vain A4-kokoisen mustavalkotulostimen! Mutta hienosti tehty BBC:ltä että antoivat julisteen ladattavaksi.

      • Doctorin' the Tardis
        Mrs. W kirjoitti:

        Dalekeista vielä sen verran, että vaikka ne eivät minunkaan suosikkihahmoihin kuulu, on tässä Churchill-jaksossa sotaministeriön seinällä nähdyssä julisteessa jotain tavattoman vetoavaa:

        http://downloads.bbc.co.uk/doctorwho/d11s01/d11s01e01_to_victory.pdf

        Harmi että omistan vain A4-kokoisen mustavalkotulostimen! Mutta hienosti tehty BBC:ltä että antoivat julisteen ladattavaksi.

        Onko kauden loppuosa jättänyt niin kylmän vaikutelman Suomessa ettei paljoa ole keskustelunaihetta viime jaksoista löytynyt? Finaalin ykkösosa on jo lauantaina edessä! :)

        Jos nyt senverta viimeisistä, että itselle se Siluurilaistarina ei tehonnut ollenkaan Roryn kuolemaa lukuunottamatta - moni ideoista oli niin avointa vanhan Whon kierrätystä, että toivoisi kirjoittaja Chibnallin pysyvän jatkossa muiden ohjelmien parissa. The Lodger oli ihan ok sitcomjakso - Matt Smith taitaa näemmä komediankin suvereenisti. Vincent and the Doctor meni puolestaan heti kauden parhaimmistoon. Van Goghin mielenterveysongelmia tarkasteltiin hienovaraisesti, eikä menty liian pitkälle kuitenkaan kun on koko perheen ohjelmasta kyse. Niin hienosti oli Vincentin persoona kirjoitettu, että sen perinteisen monsterijuonen ohuus ei haitannut yhtään.

        Kuinkahan eeppinen tuo finaali tulee sitten olemaan, kun on näemmä vastustajaa jos jonkinlaista luvassa Pandor(ic)an lipasta avaamaan? Jännäys jatkuu...

      • Scifisti77
        Doctorin' the Tardis kirjoitti:

        Onko kauden loppuosa jättänyt niin kylmän vaikutelman Suomessa ettei paljoa ole keskustelunaihetta viime jaksoista löytynyt? Finaalin ykkösosa on jo lauantaina edessä! :)

        Jos nyt senverta viimeisistä, että itselle se Siluurilaistarina ei tehonnut ollenkaan Roryn kuolemaa lukuunottamatta - moni ideoista oli niin avointa vanhan Whon kierrätystä, että toivoisi kirjoittaja Chibnallin pysyvän jatkossa muiden ohjelmien parissa. The Lodger oli ihan ok sitcomjakso - Matt Smith taitaa näemmä komediankin suvereenisti. Vincent and the Doctor meni puolestaan heti kauden parhaimmistoon. Van Goghin mielenterveysongelmia tarkasteltiin hienovaraisesti, eikä menty liian pitkälle kuitenkaan kun on koko perheen ohjelmasta kyse. Niin hienosti oli Vincentin persoona kirjoitettu, että sen perinteisen monsterijuonen ohuus ei haitannut yhtään.

        Kuinkahan eeppinen tuo finaali tulee sitten olemaan, kun on näemmä vastustajaa jos jonkinlaista luvassa Pandor(ic)an lipasta avaamaan? Jännäys jatkuu...

        Joo, kyllä nämä jaksot ovat olleet varsin mukaansatempaavia. Vincent and the Doctor oli kieltämättä hyvä jakso. Erityisesti sen loppu oli hieno, kun Vincent tuli käväsemään taidenäyttelyssä 2010 ja näki omia maalauksiaan ja sai omanarvontunteensa takaisin. Myös toi edellinen The Lodger oli ihan hauska jakso. En voi sanoa, että varsinaisesti huonoja jaksoja on ollut tällä kaudella yhtään. Kaikki ovat olleen omalla tavallaan hyviä. Odotan innolla tulevaa finaalia. Doctorin "vaimo" on taas kiva nähdä. Mielenkiintoista taas nähdä, että missä mennään. Innolla odottaen.

        Scifisti77

      • Scifisti77
        Doctorin' the Tardis kirjoitti:

        Onko kauden loppuosa jättänyt niin kylmän vaikutelman Suomessa ettei paljoa ole keskustelunaihetta viime jaksoista löytynyt? Finaalin ykkösosa on jo lauantaina edessä! :)

        Jos nyt senverta viimeisistä, että itselle se Siluurilaistarina ei tehonnut ollenkaan Roryn kuolemaa lukuunottamatta - moni ideoista oli niin avointa vanhan Whon kierrätystä, että toivoisi kirjoittaja Chibnallin pysyvän jatkossa muiden ohjelmien parissa. The Lodger oli ihan ok sitcomjakso - Matt Smith taitaa näemmä komediankin suvereenisti. Vincent and the Doctor meni puolestaan heti kauden parhaimmistoon. Van Goghin mielenterveysongelmia tarkasteltiin hienovaraisesti, eikä menty liian pitkälle kuitenkaan kun on koko perheen ohjelmasta kyse. Niin hienosti oli Vincentin persoona kirjoitettu, että sen perinteisen monsterijuonen ohuus ei haitannut yhtään.

        Kuinkahan eeppinen tuo finaali tulee sitten olemaan, kun on näemmä vastustajaa jos jonkinlaista luvassa Pandor(ic)an lipasta avaamaan? Jännäys jatkuu...

        Vilasinpa juuri tuon Doctor Who:n 5.kauden toiseksi viimeisen jakson "The Pandorica Opens (1)" ja täytyy sanoa, että oli oikein erityisen hyvä jakso. Jos aikaisemmat jaksot ovat olleet tasaisen hyviä, niin tämä kyllä nousi kirkkaasti niiden yläpuolelle. Tämä on ainakin minun mielipiteeni! Lopputvisti oli aika odottamaton ja innolla odotan finaalin päätösjaksoa! Suosittelen!

        Scifisti77

      • Scifisti77
        Scifisti77 kirjoitti:

        Vilasinpa juuri tuon Doctor Who:n 5.kauden toiseksi viimeisen jakson "The Pandorica Opens (1)" ja täytyy sanoa, että oli oikein erityisen hyvä jakso. Jos aikaisemmat jaksot ovat olleet tasaisen hyviä, niin tämä kyllä nousi kirkkaasti niiden yläpuolelle. Tämä on ainakin minun mielipiteeni! Lopputvisti oli aika odottamaton ja innolla odotan finaalin päätösjaksoa! Suosittelen!

        Scifisti77

        Tulipa juuri katseltua tuo 5.kauden finaali Doctor Who:sta eli "The Big Bang" ja olipa hieno jakso jälleen. Innolla odottelen jouluspesiaali 2010:aa!
        Hauska juoni, siisti mutta hieman ennustettava lopputvisti jos oli tarkkana jakson aikana. Mutta hieno silti! Doctor Who on edelleen voimissaan ja onnistuu viihdyttämään!

        Scifisti77

      • Mrs W
        Scifisti77 kirjoitti:

        Tulipa juuri katseltua tuo 5.kauden finaali Doctor Who:sta eli "The Big Bang" ja olipa hieno jakso jälleen. Innolla odottelen jouluspesiaali 2010:aa!
        Hauska juoni, siisti mutta hieman ennustettava lopputvisti jos oli tarkkana jakson aikana. Mutta hieno silti! Doctor Who on edelleen voimissaan ja onnistuu viihdyttämään!

        Scifisti77

        Lupaavaltahan tuo jouluspesiaali näyttää:
        http://www.youtube.com/watch?v=4bEOrsJkijE
        Nämä ovat aina hienoja nämä dickensiaaniset talvitarinat. Next Doctor on yksi suosikkejani, samaten se gelth-juttu Ecclestonin kaudelta.

        Onkohan se vaalea nainen tämä oopperalaulaja, joka tekee jaksossa ilmeisesti näyttelijädebyyttinsä? Trailerin perusteella rooli näyttää kovasti siltä, että rooli on sanaton.

        Heh, tässä jouluspesiaalissa versioidaan samaa Saiturin joulu -tarinaa, joka oli yksi Tennantin viimejouluisen läksiäisvyörytyksen ohjelmista. Saiturina oli vain Catherine Taten rääväsuinen mummohahmo, ja "tohtori" esitti sillä kertaa nykyisen joulun henkeä.
        http://www.youtube.com/watch?v=yV56DJO6pH4&feature=player_embedded

    • Doctorin' the Tardis

      23.4 alkaa uusi kausi Britanniassa. Jaetaan kahteen lähetysputkeen, joiden välissä pari kuukautta taukoa ja tietenkin "iso" cliffhanger.

      Vaan seuraako Tohtoria enää kukaan? :)

      • Mrs W

        Melkoinen cliffhanger oli jo toisen jakson lopussa. Arvaan että se liittyy juuri tuohon ensimmäisen lähetysputken viimeiseen jaksoon, jossa sarjaan näyttäisi imdb:n tiedoista päätellen palaavan eräs vanha tuttu.

      • martha jones
        Mrs W kirjoitti:

        Melkoinen cliffhanger oli jo toisen jakson lopussa. Arvaan että se liittyy juuri tuohon ensimmäisen lähetysputken viimeiseen jaksoon, jossa sarjaan näyttäisi imdb:n tiedoista päätellen palaavan eräs vanha tuttu.

        Tämä kausi on alkanut kyllä todella kiinnostavalla tavalla. Kolme ensimmäistä jaksoa olleet mielestäni erittäin hienoa katseltavaa, jokaisen jakson jälkeen on jäänyt odottamaan seuraavaa... Langanpäitä näkyy olevan tarpeeksi - Amya koskien varsinkin.

        River Song toinen mielenkiintoinen henkilö, hänen taustansa on ilmeisesti selviämään päin...

    • Scifisti1977

      No niin! Itsekin taas virittäydyin Doctor Who:n pariin. Katselin tuossa sen jouluspesiaalin ja nämä uudet 6.kauden ilmestyneet jaksot ja ei voi kun hämmästellä kirjoittajien mielikuvitusta! Ihan ihmetarinoita ja juonenkäänteitä! Hauskaa viihdettä edelleen, kuten Doctor Who aina. Mutta tässä Doctor Who -maailmassa kaikki onkin mahdollista ja kirjoittajilla on siis aikasta vapaat kädet keksiä mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Nyt kiinnostaa eniten Amy ja Tohtorin vaimo. Saapa nähdä miten asiat selviävät tänä kesänä.

      Ikävä uutinen oli, josta en tiennyt ennen 6.kauden katsomista, että Elisabeth Sladen alias Sarah Jane Smith kuoli 19.4.2011. Syöpä vei. Seurasin Sarah Jane Adventures -sarjaakin ja ikävää ettei nyt sitten uusia jaksoja ole tulossakaan siitä enää. Saapa nähdä huomioidaanko Sarah Janen kuolema Doctor Who:n jaksoissa mitenkään vai elääkö hän vielä sarjan maailmassa.

      Mutta jatketaan!

      Scifisti1977

      • Scifisti1977

        Korjauksia....siis en tiennyt Elisabeth Sladenin poismenosta ennen kuin näin sen muistokirjoituksen Doctor Who:n 6.kauden ekan jakson alussa.

        Joo sellaista.

    • Doctorin' the Tardis

      BBC näyttää vielä ne viitoskauden kuusi jaksoa (tai kolme tarinaa) joiden kuvaukset saatiin purkkiin ennen Sladenin kuolemaa. Mutta sen jälkeen sarja lopetetaan, mikä on aivan oikea ratkaisu.

      Pari kuukautta Sladenia ennen kuoli puolestaan Nicholas Courtney, joka vanhassa sarjassa (ja jopa kerran Sarah Janen ohjelmassa) näytteli vuosikymmenien ajan prikaatinkenraali/eversti Lethbridge-Stewartia. Ikävä on häntäkin. :(

      Uudesta kaudesta sen verran, että itse en laajamittaisista tarinankaarista perusta ja on ikävää, että Moffat on ajautunut yhä enemmän siihen suuntaan. Curse of the Black Spot oli viimeksi sentään ihan virkistävä perusjakso. Neil Gaiman on tulevan jakson suhteen vihjannut Tohtorin vanhan tutun palaavan, (ehkä liian) ilmeisenä epäilynä on Romana. Pian sekin nähdään...

    • Scifisti1977

      Ahaa, että he olivat kerinneet kuvata Sarah Jane Adventures -sarjaa vielä 5.kauttakin jonkin verran! En ollut tuota googlettanutkaan. 4 jaksoa on katsomatta 4.kaudesta. Tykkäsin niistä Death Of The Doctor -tarinasta (kaksi jaksoa), missä siis vieraili tämä nykyinen Tohtori. Oli ihan jees tarina.

      Vanhaa Doctor Who -sarjaa en ole katsellut kun hajanaisesti muutaman jakson sieltä ja täältä. Mutta ehkäpä jostain 70-luvun puolivälistä lähtien vois joskus alkaa seuraamaan.

      On se hyvä sarja..siis Doctor Who! :D

      Scifisti1977

    • Scifisti1977

      Doctor Who ja 6.kauden aloitus oli melkoinen pommi! Olen tässä miettinyt sitä ja tässä pari huomiota. VAROITUS! Nyt tulee SPOILEREITA!!!

      SPOILER!! --- SPOILER!! --- SPOILER!! --- SPOILER!! --- SPOILER!! --- SPOILER!!




      1. Kauden eka jakso. Tilanne hiekkarannalla piknikillä, Tohtori näki tämän vanhan Canton Everettin ja hänen ilme muuttui hieman ahdistuneeksi...ikäänkuin hän tiesi mitä on tulossa. Sitten tuli se astronautti joka tappoi hänet.

      2. Huomio se mihin hän kuoli. Vihreä säde....väitän että säde oli Tohtorin nykyisestä Sonic Screwdriverista. Kauden toisessa jaksossa Tohtori käyttää Screwdriveriaan ampuakseen niitä ihme alieneita ja siitä tulee vihreä sädetys. Samanlainen johon "vanhempi" Tohtori kuoli alussa. Joku jolla on se, tappoi Tohtorin. Mietin, että olisiko jonkun ihmetvistin kautta jokin Tohtorin versio itse, joka tappaa Tohtorin tämän vanhemman version. En tiedä.

      Kattellaan!

      • Töhtöri

        Ei Tohtori tappanut sillä Screwdriverillä niitä olioita, vaan tuhosi heidän teknologiaansa, samalla kun River Song tosin tappoi niitä, Tohtorihan on sanonut että screwdriverillä ei voi vahingoittaa saati tappaa ketään.

      • Scifisti1977
        Töhtöri kirjoitti:

        Ei Tohtori tappanut sillä Screwdriverillä niitä olioita, vaan tuhosi heidän teknologiaansa, samalla kun River Song tosin tappoi niitä, Tohtorihan on sanonut että screwdriverillä ei voi vahingoittaa saati tappaa ketään.

        OK, hmm siispä mysteeri säilyy. Tässä katsellut 5.kauden jaksoja ja tuli mieleen että olisiko kyseessä River Song sitten. Joka siis tappaa Tohtorin. En tiedä.

        Saapa nähdä miten homma etenee!

    • Mrs W

      Olipa hieno jakso tämä kutoskauden nelonen, The Doctor's Wife. Suranne Jonesin hahmo oli sydäntäraastavalla tavalla yhtä aikaa kaikkivoipa ja haavoittuva, kuin yhdistelmä Doctor-Donnaa ja Astridia. Ja jälleen kerran oli käsikirjoittaja tiivistänyt jakson pakahduttavimman tunnevyöryn yhteen ainoaan tervehdyssanaan (minähän kyynelehdin vieläkin kun edes muistelen Rosen "Nähdään"-repliikkiä The End of Time II:n lopussa.)

      Olin vain aivan varma että Idris saisi kokemuksesta sen verran regeneratiivista voimaa että hän voisi syntyä uudestaan Riverinä, mutta ei se siltä näyttänyt.

      Ruuvimeisselin säteestä: jossain kommenteissa joku väitti että tämän jakson kaatopaikalla ruuvari oli taas sininen. Mahtaako pitää paikkaansa?

    • Scifisti1977

      No niin! 5 jaksoa jo 6.kaudesta katseltu. Minua aina ihmetyttää Doctor Who:n jaksojen outous. Tämä tuoreinkin jakso "The Rebel Flesh" oli aika jännä. 3000-luku ja aurinkotuulet vaivaavat maailmaa. Mielenkiintoista on se, että tässä tavallaan tuettiin samalla vanhan klassisen Doctor Who:n maailmaa. En tiedä muistaako kukaan, mutta sellainen jakso on kun "The Ark In Space" DW:n 12.tuotantokauden 4-osainen tarina vuodelta 1975 missä on ihmisten kehittämä avaruusasema 3000-luvulta, jota käytettiin evakuoimaan ihmiskunnan "parhaimmisto" turvaan aurinkotuulien (solar flares) maailman tuhoavalta vaikutukselta. Avaruusasema oli tosin ollut siellä jo sitten tuhansia vuosia...mutta se onkin jo toinen juttu.

      Anyways aika mielenkiintoinen jakso (siis tämä uusi) vaikkakin aika ennalta-arvattava. Arvasin lopputvistin jo hyvän aikaa ennen jakson loppumista. Silti ihan jees!

      Olen tässä katsellut samalla 5.kautta ja jotenkin se tuntuu nyt tosi hyvältä. Juuri sain katseltua jakson "The Vampires Of Venice", missä Rory tuli mukaan tiimiin. Hyviä jaksoja!

      Olen samalla myös katsellut klassista Doctor Who:ta ja olen tässä vasta vuodessa 1976 ja Tom Bakerin näyttelee 4:ttä Tohtoria. Sarah Jane Smith lähti juuri pois ja Leelasta tuli Tohtorin uusi kumppani 14.tuotantokauden 4-osaisessa tarinassa "The Face Of Evil". Oli aika jännä tarina tuokin.

      Doctor Who on kyllä hieno sarja! Ei siitä pääse minnekään! :)

      • Doctorin' the Tardis

        Tuo Deadly Assassin - Face of Evil - Robots of Death - Talons of Weng-Chiang on ohjelman parhaita tarinaputkia ikinä! Tom Bakerista eteenpäin on tosiaan sopiva aloittaa vanhan sarjan katselu kun tarinatkin ovat sopivasti lyhentyneet.

        Nyt on pari hyvää jaksoa tullut uudellakin kaudella: Doctor's Wife ja Rebel Flesh. Jälkimmäinen on kuin Patrick Troughtonin ajan eristetty-tukikohta-täynnä-hirviöitä -formaattiin tehty, mutta moraalisen ulottuvuuden kanssa. Pidin siitä vaikka paljon tuttua olikin. Ja Gaimanin jakso oli varmasti nannaa sarjaa pitkään seuranneille.

    • Scifisti1977

      Olisipa hienoa, jos tulevaisuudessa nähtäisiin tällainen vanhojen tohtoreiden "muistelujakso". Kuten vanhassa sarjassa: "The Three Doctors", "The Five Doctors" ja "The Two Doctors". Näissä klassisen Doctor Who -sarjan jaksoissahan jonkun kumman aikatvistin kautta Tohtori tapaa aikaisempia regeneraatioitaan ja on kanssakäymisessä heidän kanssaan.
      Olisipa siis hienoa saada tämä sama kaikille näille uusille Tohtoreille. Eiköhän 9. Tohtoria esittänyt Christopher Eccleston ja 10.Tohtoria esittänyt David Tennant vois suostua ihan hyvinkin yhteen tai kahteen Doctor Who -jaksoon 11.Tohtoria esittävän Matt Smithin kanssa. Olisi aika siistiä nähdä kaverit pelastamassa universumia yhdessä. :D Eikös vaan? Epäilen että tällaista ollaan jo voitu ajatellakin ja ehkä tulevaisuudessa saamme tällaisen jakson nähdä. Ainakin toivon niin!

      Tulipa tuossa vilastua sit toi 5.kausi ja oli loistokausi. Tuon jouluspesiaali 2010:n katselin juuri ennen kuin aloitin katsomaan tätä 6.kautta, joten se on vielä tuoreessa muistissa eikä sitä tarvitse uudestaan katsoa. Nyt on koko 5.kausi muistissa ja tästä on hyvä jatkaa 6.kauden uusilla jaksoilla. Seuraavaa jaksoa siis odotellessa. Niin ja katselenhan mä klassista sarjaa..Tom Bakerin 4.Tohtorissa olen tällä hetkellä. Sellaista!


      Scifisti1977

    • jk

      vai n iin

    • Scifisti1977

      A good man goes to war...WOW! Siinäpä vasta jakso! Tulipa siis juuri katseltua viimeisin Doctor Who:n 6.kauden jakso ja wow! Olipa loistava..sanoisinpa jopa että tähän mennessä 6.kauden paras jakso ylivoimaisesti!

      Jaksossa oli sitä eeppisyyttä mitä yleensä Doctor Who:n näissä cliff-hanger jaksoissa on. Sarjahan jäi nyt kesätauolle ja palaa syksyllä uusin jaksoin. Siis olemme 6.kauden puolivälissä. Jaksossa paljastuu viimein kuka River Song on...olipahan pienoinen pommi!

      Mutta kattelkaa ihmeessä. Loistojakso!

      Scifisti1977

    • Scifisti1977

      Elvytetäänpäs tämäkin ketju taas! Onkos ihmiset katselleet jo tämän Doctor Who:n (2005) 6.kauden loppuun? Oli minusta aika hieno! Vähän tietty jäi epäselvyyksiä, mutta aika hyvin selvitettiin kuka River Song lopulta oli jne.

      Se mikä itseäni jäi hämäämään oli, että miten Tohtori sai kulumaan 200 vuotta tuon 6.kauden aikana? Hän tapasi kauden ihan alussa Amyn, Roryn ja Riverin ja sanoi että on 1103 (vai oliko se 1107) vuotta vanha. Sitten hänet murhattiin. Sitten kun he näkivät seuraavan kerran Tohtorin, se olikin 907 vuotta. Häh? Mihin ne 200 vuotta kuluivat? Yhden tuotantokauden aikana! Huh! Siinähän palattiin 6.kauden lopussa nimittäin siihen Tohtorin "kuoleman hetkeen". Ihme juttu. Mutta oli hieno tuotantokausi ja odotan nyt innolla elokuussa alkavaa 7.kautta.

      2011 jouluspesiaali The Widow, The Doctor and The Wardrobe oli myöskin tosi hieno jälleen. Ihan ihme juoni taas ja siksi viehättävät. Silti olen tässä katsellut uudestaan koko sarjaa 2005 1.kaudesta ja täytyy sanoa, että 2.kaudesta Tennantin tultua 10.Tohtoriksi sarja parani aika paljon. Tennant on kyllä selkeästi mun suosikki Tohtori. Jaksot ovat todella hienoja. Nämä uudet jaksot ovat hyviä mutta jotenkin niistä puuttuu jokin sellainen kipinä, mikä oli Tennantin Tohtorin jaksoissa. Mutta kattellaan!

      Hyvä uutinen on se, että YLE on hankkinut esitysoikeudet Doctor Who:n 1-6 kausiin ja sarja alkaa alusta YLE TV2:lla kesällä! Toivottavasti sarja tulee sitten putkeen kaikki kaudet eikä mitään turhia katkoja välissä.

      Itse olen tässä keräämässä dvd:tä sarjasta ja myös klassista Doctor Who:ta olen ajatellut alkaa keräämään kun nyt sitäkin on saatavilla erilaisten DVD:nä julkaistujen kokoelmien tai yksittäisten tarinoiden muodossa.

      Kattellaan!

      • Mrs W

        Jouluspesiaali TWTDATW oli minusta sellainen jakso, että siihen ei olisi voinut kuvitella ketään muuta Tohtoria kuin Matt Smithin. Se oli niin hänen omansa. Onhan hän muutenkin ottanut roolin haltuunsa ja tehnyt siitä näköisensä, mutta silti aina joskus, erityisen koskettavissa jaksoissa ja kohdissa (esim. The Doctor's Wife), huomaa miettivänsä kuinkakohan DT olisi tämän tehnyt... Täysin tarpeetonta ja epäreilua, mutta minkäs teet.

        No, kohtahan sarja täyttää pyöreitä vuosia. Saa nähdä juhlitaanko merkkivuotta regeneraatiolla. Sitten sitä itketään MS:n perään, ainakin jonkun aikaa.

        Huomenna alkaa muuten uusi saunaillan dekkari Scott & Bailey, jonka päänäyttelijät ovat kumpikin tehneet huikeat roolit DW-vieraina. Suranne Jones oli viime kaudella Idris ja Lesley Sharp ehkä kaikkien aikojen pelottavin monsteri 4. kauden Midnight-jaksossa.

      • Scifisti1977
        Mrs W kirjoitti:

        Jouluspesiaali TWTDATW oli minusta sellainen jakso, että siihen ei olisi voinut kuvitella ketään muuta Tohtoria kuin Matt Smithin. Se oli niin hänen omansa. Onhan hän muutenkin ottanut roolin haltuunsa ja tehnyt siitä näköisensä, mutta silti aina joskus, erityisen koskettavissa jaksoissa ja kohdissa (esim. The Doctor's Wife), huomaa miettivänsä kuinkakohan DT olisi tämän tehnyt... Täysin tarpeetonta ja epäreilua, mutta minkäs teet.

        No, kohtahan sarja täyttää pyöreitä vuosia. Saa nähdä juhlitaanko merkkivuotta regeneraatiolla. Sitten sitä itketään MS:n perään, ainakin jonkun aikaa.

        Huomenna alkaa muuten uusi saunaillan dekkari Scott & Bailey, jonka päänäyttelijät ovat kumpikin tehneet huikeat roolit DW-vieraina. Suranne Jones oli viime kaudella Idris ja Lesley Sharp ehkä kaikkien aikojen pelottavin monsteri 4. kauden Midnight-jaksossa.

        Heh, kuinkas sattuikaan...juuri tuli vilastua tuo Midnight -jakso ja enpä muistanutkaan kovin selkeästi tuota jaksoa. Muutenkin huomasin, että monta sellaista "vähemmän tärkeää" jaksoa oli unohtunut. Midnight:ssa ei tosiaan selvinnyt että kuka tai mikä se monsteri oli, mutta hyvin näytelty ja pelottava kieltämättä.

        Joo, 50 vuoden juhlavuosi olis ensi vuonna Doctor Who:lla. Mä odotan enemmänkin jotain "Three Doctors" / "The Five Doctors" -tyyppistä jaksoa. Sellaista missä olisi vaikka Eccelston, Tennant ja Smith eli siis 9., 10. ja 11. tohtorit. Se olisi mahdollista tehdä vielä ja ehkäpä näyttelijätkin suostuisivat siihen. Matt Smith on sanonut ettei hän ole lähdössä Doctor Who:sta lähitulevaisuudessa. Joten en usko, että hän on poistumassa mihinkään ainakaan muutamaan vuoteen. Epäilen että tulossa on joku tuollainen "multitohtorijakso". Mutta saapa nähdä.

        Odotellaan nyt 7.kautta ja kattellaan vanhoja kausia!

      • scififani 85
        Scifisti1977 kirjoitti:

        Heh, kuinkas sattuikaan...juuri tuli vilastua tuo Midnight -jakso ja enpä muistanutkaan kovin selkeästi tuota jaksoa. Muutenkin huomasin, että monta sellaista "vähemmän tärkeää" jaksoa oli unohtunut. Midnight:ssa ei tosiaan selvinnyt että kuka tai mikä se monsteri oli, mutta hyvin näytelty ja pelottava kieltämättä.

        Joo, 50 vuoden juhlavuosi olis ensi vuonna Doctor Who:lla. Mä odotan enemmänkin jotain "Three Doctors" / "The Five Doctors" -tyyppistä jaksoa. Sellaista missä olisi vaikka Eccelston, Tennant ja Smith eli siis 9., 10. ja 11. tohtorit. Se olisi mahdollista tehdä vielä ja ehkäpä näyttelijätkin suostuisivat siihen. Matt Smith on sanonut ettei hän ole lähdössä Doctor Who:sta lähitulevaisuudessa. Joten en usko, että hän on poistumassa mihinkään ainakaan muutamaan vuoteen. Epäilen että tulossa on joku tuollainen "multitohtorijakso". Mutta saapa nähdä.

        Odotellaan nyt 7.kautta ja kattellaan vanhoja kausia!

        Omasta mielestäni olisi kanssa hienoa nähdä tuollainen usean Tohtorin spesiaali juhlan kunniaksi. Muistelisin kuitenkin, että jossain haastattelussa Eccelston olisi todennut ettei aio tehdä enää Doctor Whota mistään hinnasta. Vanhoja naamoja olisi silti kiva nähdä ja vaikka myös vanhasta sarjastakin. Ja tietenkin dalekkeja.

      • scififani 85
        Scifisti1977 kirjoitti:

        Heh, kuinkas sattuikaan...juuri tuli vilastua tuo Midnight -jakso ja enpä muistanutkaan kovin selkeästi tuota jaksoa. Muutenkin huomasin, että monta sellaista "vähemmän tärkeää" jaksoa oli unohtunut. Midnight:ssa ei tosiaan selvinnyt että kuka tai mikä se monsteri oli, mutta hyvin näytelty ja pelottava kieltämättä.

        Joo, 50 vuoden juhlavuosi olis ensi vuonna Doctor Who:lla. Mä odotan enemmänkin jotain "Three Doctors" / "The Five Doctors" -tyyppistä jaksoa. Sellaista missä olisi vaikka Eccelston, Tennant ja Smith eli siis 9., 10. ja 11. tohtorit. Se olisi mahdollista tehdä vielä ja ehkäpä näyttelijätkin suostuisivat siihen. Matt Smith on sanonut ettei hän ole lähdössä Doctor Who:sta lähitulevaisuudessa. Joten en usko, että hän on poistumassa mihinkään ainakaan muutamaan vuoteen. Epäilen että tulossa on joku tuollainen "multitohtorijakso". Mutta saapa nähdä.

        Odotellaan nyt 7.kautta ja kattellaan vanhoja kausia!

        Midnight jaksosta tuli mieleen muuten vielä, että jaksossa professoria näytellyt David Troughton on esiintynyt myös 3. Tohtorin jaksossa "The Curse of Peladon".

      • Scifisti1977
        scififani 85 kirjoitti:

        Omasta mielestäni olisi kanssa hienoa nähdä tuollainen usean Tohtorin spesiaali juhlan kunniaksi. Muistelisin kuitenkin, että jossain haastattelussa Eccelston olisi todennut ettei aio tehdä enää Doctor Whota mistään hinnasta. Vanhoja naamoja olisi silti kiva nähdä ja vaikka myös vanhasta sarjastakin. Ja tietenkin dalekkeja.

        Harmi, jos Eccelston ei tule enää tohtoria näyttelemään. No jospa sit kyseeseen tulisi "The Two Doctors" -juttu? :D Olisi se hieno nähdä Smith ja Tennant kinaamassa keskenään. :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      188
      7376

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4292

    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2125

    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      2049

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1879

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1696

    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1671

    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1629

    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1613

    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1428
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt