lainaako pankki kun vakuuksia olisi?

Onko kenelläkään kokemusta,antaako pankki lainaa jos on luottotiedoissa merkintä?
Tarvitsisin n.5-6000€ että saisin ostettua auton.
Ulosottoon maksan joka kuukausi 146€ (siellä n.10th maksettavaa)ja nyt olen saanut paremman työpaikan,mutta kun ei julkisilla pääse,tarvisin auton.
Minulla on oma asunto jonka voisin antaa pantiksi lainalle.
Mikähän olisi pankin kanta tällaiseen,onko kenelläkään kokemusta?
141356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi et ole ottanut asuntoasi vastaan lainaa ja maksanut sillä ajoissa luottotedot vieneitä laskuja?

Äänestä

jos on antaa asunto vakuudeksi ja maksukyky riittää lainan hoitoon. Mutta miten ajattelit lyhentää autolainaa kun ulosottoon pystyt maksamaan vain 146 eur/kk. Tietenkin jos nykyinen palkka niin huono ja uusi palkka sitten korkea. Mutta harvemmin tulotaso muuttuu niin totaalisesti työpaikan vaihdon yhteydessä.

Äänestä
  • Ei ole aikaisemmin ollut rohkeutta edes ajatella tuota mahdollisuutta.Nöyränä vain maksanut tuon kuukausittaisen summan.Nyt sitten ystävä asiasta mainitsi että olisikohan tuollaista mahdollisuutta.
    Osa-aikainen työ muuttuisi kokopäivä työksi,3 vuoroon,ja ulosottoviraston kanssa olen tehnyt sopimuksen ettei summaa muuteta tämän vuoden aikana,vaan pidetään lyhennys samana,ja pystyessäni maksan ylimääräistä.Olen koko prosessin ajan informoinut ulosottoviraston virkailijaa jos tilanteeni muuttunut suuntaan tai toiseen ja oma aktiivisuuteni on antanut sitten pelivaraa.
    Tuo autolaina maksaisi 5v takaisinmaksulla minulle n.109€/kk eli pystyisin lyhentämään.Kaiken turhan olen karsinut menoista pois,ja laskin että pystyisin vielä UO:n maksamaan ylimääräistä lähes sen summan mitä esim.yö ja iltalisistä tulee.

    Äänestä

  • tiedot kuralla kirjoitti:

    Ei ole aikaisemmin ollut rohkeutta edes ajatella tuota mahdollisuutta.Nöyränä vain maksanut tuon kuukausittaisen summan.Nyt sitten ystävä asiasta mainitsi että olisikohan tuollaista mahdollisuutta.
    Osa-aikainen työ muuttuisi kokopäivä työksi,3 vuoroon,ja ulosottoviraston kanssa olen tehnyt sopimuksen ettei summaa muuteta tämän vuoden aikana,vaan pidetään lyhennys samana,ja pystyessäni maksan ylimääräistä.Olen koko prosessin ajan informoinut ulosottoviraston virkailijaa jos tilanteeni muuttunut suuntaan tai toiseen ja oma aktiivisuuteni on antanut sitten pelivaraa.
    Tuo autolaina maksaisi 5v takaisinmaksulla minulle n.109€/kk eli pystyisin lyhentämään.Kaiken turhan olen karsinut menoista pois,ja laskin että pystyisin vielä UO:n maksamaan ylimääräistä lähes sen summan mitä esim.yö ja iltalisistä tulee.

    "Tuo autolaina maksaisi 5v takaisinmaksulla"

    5-6000€:n lainaa tuskin saat 5:n vuoden maksuajalla mistään pankista. Santander ja muut lainalaitokset kyllä antavat lainan tuollakin maksuaikataululla, mutta häiriömerkintäsi estää noista lainaamisen ja korkokin on aika suolainen.
    Tosin pankitkin suhtautuvat nykyään aika nihkeästi henkilöön joka on ulosotossa ja vielä maksuhäiriömerkintä päällä.

    Tuon kokoisissa lainoissa yleensä maksuaika on maksimissaan 3 vuotta.

    Huomioi myös, että tuon hintaisessa autossa on todennäköisesti odotettavissa myös korjaus/huoltokuluja. Myös vakuutukset ja bensatkin maksavat.

    Äänestä

  • Stoppia kirjoitti:

    "Tuo autolaina maksaisi 5v takaisinmaksulla"

    5-6000€:n lainaa tuskin saat 5:n vuoden maksuajalla mistään pankista. Santander ja muut lainalaitokset kyllä antavat lainan tuollakin maksuaikataululla, mutta häiriömerkintäsi estää noista lainaamisen ja korkokin on aika suolainen.
    Tosin pankitkin suhtautuvat nykyään aika nihkeästi henkilöön joka on ulosotossa ja vielä maksuhäiriömerkintä päällä.

    Tuon kokoisissa lainoissa yleensä maksuaika on maksimissaan 3 vuotta.

    Huomioi myös, että tuon hintaisessa autossa on todennäköisesti odotettavissa myös korjaus/huoltokuluja. Myös vakuutukset ja bensatkin maksavat.

    asia kävi kyllä miellessäni. Autorahoitusyhtiötkin eivät mielellään myönnä 5 vuoden lyhennyksiä edes uuteen autoon. Nyrkkisääntönä se että auton jäännösarvoa pitää koko laina ajan olla suurempi kuin jäljellä oleva velka. Eli 5 vuoden maksuajalla pitää käsiraha olla suuri ja mieluiten 30%. Ja 6000 euron auto jo sen verran iäkäs että eteen tulee suurempia remppoja. Kun autoa tarvitsee päivittäin niin ovat kalliit.
    6 autoa uutena hankkinut niin yhden vaimon autoista pidimme vähän pitempään. Eli 7 vuotta. Viime vuonna ennenkuin vaihdoimme sen aika paljon ajettuna tuli huoltoja 2800 euron edestä. Aina silloin kuin vähiten odotti. Halvemmalla olisi päästy jos olisi ollut aikaa odottaa että löytyy halvin nyrkkipaja, korjannut itse tai joku tuttu. Mutta kun töihin oli päästävä... Ja sama tilanne nähtävästi aloittajallakin.

    Äänestä

  • autolaina.. kirjoitti:

    asia kävi kyllä miellessäni. Autorahoitusyhtiötkin eivät mielellään myönnä 5 vuoden lyhennyksiä edes uuteen autoon. Nyrkkisääntönä se että auton jäännösarvoa pitää koko laina ajan olla suurempi kuin jäljellä oleva velka. Eli 5 vuoden maksuajalla pitää käsiraha olla suuri ja mieluiten 30%. Ja 6000 euron auto jo sen verran iäkäs että eteen tulee suurempia remppoja. Kun autoa tarvitsee päivittäin niin ovat kalliit.
    6 autoa uutena hankkinut niin yhden vaimon autoista pidimme vähän pitempään. Eli 7 vuotta. Viime vuonna ennenkuin vaihdoimme sen aika paljon ajettuna tuli huoltoja 2800 euron edestä. Aina silloin kuin vähiten odotti. Halvemmalla olisi päästy jos olisi ollut aikaa odottaa että löytyy halvin nyrkkipaja, korjannut itse tai joku tuttu. Mutta kun töihin oli päästävä... Ja sama tilanne nähtävästi aloittajallakin.

    Siis kyllähän tänä päivänä 5tonnilla saa jo aika uudehkon auton.Varsinkin yksityiseltä puolelta.Eikä se pankki mieti mikä auton arvo on muutaman vuoden päästä,ei niitä kiinnosta.Se mikä kiinnostaa on vakuudet ja maksukyky!
    Pihassa itsellä v.99 pirssi jonka ostin 3tonnilla 4v sitten ja muuta ei ole tarvinnut tehdä kuin perushuollot tankkaus,katsatuksesta meni viimeksi tänään läpi huomautuksitta.

    Äänestä

  • juhelius kirjoitti:

    Siis kyllähän tänä päivänä 5tonnilla saa jo aika uudehkon auton.Varsinkin yksityiseltä puolelta.Eikä se pankki mieti mikä auton arvo on muutaman vuoden päästä,ei niitä kiinnosta.Se mikä kiinnostaa on vakuudet ja maksukyky!
    Pihassa itsellä v.99 pirssi jonka ostin 3tonnilla 4v sitten ja muuta ei ole tarvinnut tehdä kuin perushuollot tankkaus,katsatuksesta meni viimeksi tänään läpi huomautuksitta.

    "Se mikä kiinnostaa on vakuudet ja maksukyky!" mutta normaalisti ostettava auto toimii vakuutena ja luotonantaja haluaa että saavat rahansa jos auto on realisoitava. Poikkeustapauksia lukuunottamatta auton arvo pitää kokoajan kattaa jäljellä oleva velka tai ainakin minimoida mahdolliset luottotappiot lainan antajalle. Miksi luulet että pankit aikoinaan kun vielä mahdollista pyysivät velallisilta lisävakuuksia kun asunnon arvo alitti jäljellä olevan anuntolainan määrän?. Normipalkan saaja ei saa vakuudetonta lainaa kuin 2-3 kk vastaavan palkan. Luottotiedot menettäneen pitää aina olla vakuudet tai pienemmille lainoille hyväksyttävä henkilötakaaja. Ei uudelle autolle anneta 10 vuoden lainaa vaan tyypillisesti 24-36-48 kk. 60 kk on jo usein rajoilla. Käsirahaa 10-30%. joskus tarjouskampanjoissa 0% mutta silloinkin pitää maksaa viimeisestä erästä jäljellä oleva laina kerralla pois joka on auton hinnasta riippuen 3-10,000 euroa.

    Äänestä

  • autolaina... kirjoitti:

    "Se mikä kiinnostaa on vakuudet ja maksukyky!" mutta normaalisti ostettava auto toimii vakuutena ja luotonantaja haluaa että saavat rahansa jos auto on realisoitava. Poikkeustapauksia lukuunottamatta auton arvo pitää kokoajan kattaa jäljellä oleva velka tai ainakin minimoida mahdolliset luottotappiot lainan antajalle. Miksi luulet että pankit aikoinaan kun vielä mahdollista pyysivät velallisilta lisävakuuksia kun asunnon arvo alitti jäljellä olevan anuntolainan määrän?. Normipalkan saaja ei saa vakuudetonta lainaa kuin 2-3 kk vastaavan palkan. Luottotiedot menettäneen pitää aina olla vakuudet tai pienemmille lainoille hyväksyttävä henkilötakaaja. Ei uudelle autolle anneta 10 vuoden lainaa vaan tyypillisesti 24-36-48 kk. 60 kk on jo usein rajoilla. Käsirahaa 10-30%. joskus tarjouskampanjoissa 0% mutta silloinkin pitää maksaa viimeisestä erästä jäljellä oleva laina kerralla pois joka on auton hinnasta riippuen 3-10,000 euroa.

    ihmetyttää miten asunnon omistava henkilö pitää velkansa ulosotossa, jossa korko 7% marginaali + yleiskorko. Vaikea uskoa että pankki antaa taloa vastaan lainaa, kun uo velkoo samalla. Eihän se pankki taloa vastaan luottokorttiakaan myönnä. Ja tuo uo-lyhennysaikahan on jotain yli 10 vuotta? Ei oikein vakuuttane pankkia?

    Sitäpaitsi 1500 eurolla saa jo ihan katsomisen kestävän ja ajettavankin auton allensa alkuun.

    Jotain mätää tässä yhtälössä on.

    Äänestä

  • 1599 kirjoitti:

    ihmetyttää miten asunnon omistava henkilö pitää velkansa ulosotossa, jossa korko 7% marginaali + yleiskorko. Vaikea uskoa että pankki antaa taloa vastaan lainaa, kun uo velkoo samalla. Eihän se pankki taloa vastaan luottokorttiakaan myönnä. Ja tuo uo-lyhennysaikahan on jotain yli 10 vuotta? Ei oikein vakuuttane pankkia?

    Sitäpaitsi 1500 eurolla saa jo ihan katsomisen kestävän ja ajettavankin auton allensa alkuun.

    Jotain mätää tässä yhtälössä on.

    Sain pankista lainan.
    Kerroin taustani konttorinjohtajalle,ja asuntoni oli oikein hyvä vakuus heille.Lainaa tuli tehtyä sen verran että uo velat on maksettu ja autoon sijoitin vain 2000€.

    Äänestä

  • tiedot kuralla kirjoitti:

    Sain pankista lainan.
    Kerroin taustani konttorinjohtajalle,ja asuntoni oli oikein hyvä vakuus heille.Lainaa tuli tehtyä sen verran että uo velat on maksettu ja autoon sijoitin vain 2000€.

    hieno juttu. Kyllä se asunto vaan kelpaa vakuudeksi vaikka luottotiedot olisi mennyt. Tietenkin myös uskottava maksusuunnitelma pitää olla.

    Äänestä

  • Stoppia kirjoitti:

    "Tuo autolaina maksaisi 5v takaisinmaksulla"

    5-6000€:n lainaa tuskin saat 5:n vuoden maksuajalla mistään pankista. Santander ja muut lainalaitokset kyllä antavat lainan tuollakin maksuaikataululla, mutta häiriömerkintäsi estää noista lainaamisen ja korkokin on aika suolainen.
    Tosin pankitkin suhtautuvat nykyään aika nihkeästi henkilöön joka on ulosotossa ja vielä maksuhäiriömerkintä päällä.

    Tuon kokoisissa lainoissa yleensä maksuaika on maksimissaan 3 vuotta.

    Huomioi myös, että tuon hintaisessa autossa on todennäköisesti odotettavissa myös korjaus/huoltokuluja. Myös vakuutukset ja bensatkin maksavat.

    Kyllä voi saada meillä nääs oli 5000€ autolaina pankista 5v maksusopimuksella ja kummallaki luottohäiriö merkinnät. se kylläkin riippuu paljolti siitä minkäkaiset asiakas suhteet on pankkiin saako vai

    Äänestä

  • voisaada kirjoitti:

    Kyllä voi saada meillä nääs oli 5000€ autolaina pankista 5v maksusopimuksella ja kummallaki luottohäiriö merkinnät. se kylläkin riippuu paljolti siitä minkäkaiset asiakas suhteet on pankkiin saako vai

    Näin on. Onhan se pankille tietenkin aina riski kun rahaa lainaa, mutta varmaan ne vakuudet myös merkitsee ja rehellisyys että kertoo suoraan asiat.

    Äänestä

Hei.Lainaisiko joku minulle 2000-3000€,jotka maksaisin pois erissä ja korkoakin tietysti

Äänestä

"Huomioi myös, että tuon hintaisessa autossa on todennäköisesti odotettavissa myös korjaus/huoltokuluja. Myös vakuutukset ja bensatkin maksavat. "

Mitäkähän säkin siinä lätiset?
Kaverin kannattaisi ostaa HALVEMPI auto eikä mitään 5000e autoa.
1000e:llakin saa auton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedot kuralla kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta,antaako pankki lainaa jos on luottotiedoissa merkintä?
Tarvitsisin n.5-6000€ että saisin ostettua auton.
Ulosottoon maksan joka kuukausi 146€ (siellä n.10th maksettavaa)ja nyt olen saanut paremman työpaikan,mutta kun ei julkisilla pääse,tarvisin auton.
Minulla on oma asunto jonka voisin antaa pantiksi lainalle.
Mikähän olisi pankin kanta tällaiseen,onko kenelläkään kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu