.
Turun Seudun Vesi Oy on jo pian kaksi kuukautta yrittänyt saada Takkulan kemiallista tehostusta toimimaan - edes jollakin tavalla. Laitoksella on ollut ammattimiehiä Turun Halisten laitokseltakin. TSV Oy:n mukaan sisäisiä koeajoja on ollut. Laitoshan on tahallisesti väärin suunniteltu – sekasikiöprtotoptyyppi, joka ei muuta tee kuin suttaa Loimijoen alajuoksun päästöillään ja PAC-vedenpuhdistuskemikaalilla.
Alunperinhän yhden viimevuotisen TSV Oy:n lausunnon mukaan koetoimintavuoden imeytykset piti alkaa vuoden 2010 alusta Virttaankankaalla. ”Veret seisauttava” päätös tuli Turun hallinto-oikeudelta 12.1.2010, jolloin päätöksen mukaan Loimaan rakennustarkastajan alun perin myöntämä toimenpidelupa altaiden kaivamiseksi kumottiin.
TSV Oy:llä vitsit vähentyivät. Suuri julkinen uhoisuus on ohitse. TSV Oy haki KHO:lta päätökseen muutosta valittamalla 9.2.2010. Kahdeksansivuinen valituskirjelmä on tuskaisen oloinen. Siinä on yksi peruste, jota TSV Oy koettaa KHO:n heltymiseksi, on, että hankkeeseen on jo mennyt paljon rahaa.
Toinen peruste on, että jokainen myöhästymisvuorokausi tuottaa 20 tuhannen euron tappion. Vuositasolla siis tappio on 7,3 milj. euroa.
Kyllä TSV Oy:n olisi katsottava peiliin! Miksi TSV Oy lähti ”soitellen sotaan” hetimmiten Vaasan hallinto-oikeuden kelvottoman päätöksen (5.3.2007) jälkeen? Viimeistään KHO:n päätös (13.8.2008) olisi pitänyt saada hälytyskellot ja lujaa soimaan TSV Oy:ssä mutta ei – TSV Oy puskee typerää hanketta eteenpäin härkäpäisesti edelleen!
Hanke on liki kaikin puolin ongelmissa. E-S Aluehallintovirasto ei ole myöntänyt koetoimintalupaa imeytysaltaille, vaikka hakemus on ollut jo vuoden päivät pohdinnassa. Siellä toki tiedetään, ettei ole imeytysaltaitakaan käytettävissä. Lisäksi vuoden 2005 ympäristöluvan lupamääräyksen mukaan vähintään neljännes on imeytettävä altaitten avulla. Mutta kun niitä ei ole, ei saa sadettaakaan!
LSY:n 12.3.2009 myöntämä allaskaivuulupa on valituksen alaisena Vaasan hallinto-oikeudessa, joka ehkäpä ei lupaa myönnä, koska mainittu Loimaan toimenpidelupakin on Turun hao:n kumoama. TSV Oy yrittää hakea poikkeuslupaa ( = suunnittelutarveratkaisu) Loimaalta mutta on varmaa, että Loimaa ei sellaista myönnä.
Takkulan laitoksen luvasta (26.2.2010) on valitettu määräajassa. Jopa lautakuntakin oli asialla yksityishenkilöiden lisäksi.
Huittisissa ei sitten lautakunta valittanut Takkulan luvasta mutta lähtipä sentään yksityishenkilön valitus. Ihmetellä sopii, kuinka Huittisissa TSV Oy:llä on niin suuri valta Huittisten poliitikkoihin, että tuntuu siltä kuin TSV Oy veisi Huittisten poliitikkoja kuin pässiä narusta. Mikä on Huittisten useilla poliitikoilla noin suuri motiivi mielistellä vesiyhtiötä? Minkäkokoisia porkkanasäkkejä on ollut jaossa?
TSV Oy on vetäytynyt kuoreensa. Nettisivun viimeinen tapahtuma on tammikuulta. Johtaja on ollut julkisuudessa edellisen kerran tasan neljä viikkoa sitten. Turun kaupunginvaltuustossa joulukuun kokouksessa Vasemmistoliiton valtuustoaloite on jäänyt hyllyyn kuin myös monen puolueen helmikuun kokouksessa jätetty valtuustoaloite on käsittelemättä. Kummassakaan maaliskuun kokouksessa asia ei ollut esillä. Odotamme huhtikuun 19. päivän valtuustokokousta Turussa, tuleeko TSV Oy kuorestaan ja millä tavalla?
Putkenasennus Turkuun on meneillään Pöytyällä, Aurassa ja Liedossa. Vaikeuksia on ollut erikoisen talven takia. Ehkä se valmistuu määräajassa eli tämän vuoden aikana?
Joka tapauksessa Turussa ja osakaskunnissa juodaan ainakin Pohjois-Euroopan kalleinta kraanavettä vuodet 2011 – 2041, jolloin jättilainojen ja niitten korkojen takaisinmaksu tapahtuu vesimaksuja korottamalla huikealle tasolle. Koskahan turkulaiset lainan takaisinmaksajat havahtuvat asiaan? Vastako ensimmäistä isoa vesilaskua kauhistellaan virheellisenä? Turkulainen ei tiedä asioista juuri mitään. Siitä TS on pitänyt huolen.
Vesihanke on jäänyt muitten Turku-aiheisten uutisten varjoon – Myllysillan romahtaminen – apulaiskaupunginjohtajan erottaminen rikoksen takia – yhden sieppaajan pitkä vankeustuomio, Toriparkin kaavan kumoaminen lainvastaisena, Orikedon jätteenpolttolaitoksen jatkoluvan epääminen – onhan tämä ainakin todellista eurooppalaista korkeakulttuuria 2011!
Turun Seudun Vesi Oy on jo pian kaksi kuukautta yrittänyt saada Takkulan kemiallista tehostusta toimimaan - edes jollakin tavalla. Laitoksella on ollut ammattimiehiä Turun Halisten laitokseltakin. TSV Oy:n mukaan sisäisiä koeajoja on ollut. Laitoshan on tahallisesti väärin suunniteltu – sekasikiöprtotoptyyppi, joka ei muuta tee kuin suttaa Loimijoen alajuoksun päästöillään ja PAC-vedenpuhdistuskemikaalilla.
Alunperinhän yhden viimevuotisen TSV Oy:n lausunnon mukaan koetoimintavuoden imeytykset piti alkaa vuoden 2010 alusta Virttaankankaalla. ”Veret seisauttava” päätös tuli Turun hallinto-oikeudelta 12.1.2010, jolloin päätöksen mukaan Loimaan rakennustarkastajan alun perin myöntämä toimenpidelupa altaiden kaivamiseksi kumottiin.
TSV Oy:llä vitsit vähentyivät. Suuri julkinen uhoisuus on ohitse. TSV Oy haki KHO:lta päätökseen muutosta valittamalla 9.2.2010. Kahdeksansivuinen valituskirjelmä on tuskaisen oloinen. Siinä on yksi peruste, jota TSV Oy koettaa KHO:n heltymiseksi, on, että hankkeeseen on jo mennyt paljon rahaa.
Toinen peruste on, että jokainen myöhästymisvuorokausi tuottaa 20 tuhannen euron tappion. Vuositasolla siis tappio on 7,3 milj. euroa.
Kyllä TSV Oy:n olisi katsottava peiliin! Miksi TSV Oy lähti ”soitellen sotaan” hetimmiten Vaasan hallinto-oikeuden kelvottoman päätöksen (5.3.2007) jälkeen? Viimeistään KHO:n päätös (13.8.2008) olisi pitänyt saada hälytyskellot ja lujaa soimaan TSV Oy:ssä mutta ei – TSV Oy puskee typerää hanketta eteenpäin härkäpäisesti edelleen!
Hanke on liki kaikin puolin ongelmissa. E-S Aluehallintovirasto ei ole myöntänyt koetoimintalupaa imeytysaltaille, vaikka hakemus on ollut jo vuoden päivät pohdinnassa. Siellä toki tiedetään, ettei ole imeytysaltaitakaan käytettävissä. Lisäksi vuoden 2005 ympäristöluvan lupamääräyksen mukaan vähintään neljännes on imeytettävä altaitten avulla. Mutta kun niitä ei ole, ei saa sadettaakaan!
LSY:n 12.3.2009 myöntämä allaskaivuulupa on valituksen alaisena Vaasan hallinto-oikeudessa, joka ehkäpä ei lupaa myönnä, koska mainittu Loimaan toimenpidelupakin on Turun hao:n kumoama. TSV Oy yrittää hakea poikkeuslupaa ( = suunnittelutarveratkaisu) Loimaalta mutta on varmaa, että Loimaa ei sellaista myönnä.
Takkulan laitoksen luvasta (26.2.2010) on valitettu määräajassa. Jopa lautakuntakin oli asialla yksityishenkilöiden lisäksi.
Huittisissa ei sitten lautakunta valittanut Takkulan luvasta mutta lähtipä sentään yksityishenkilön valitus. Ihmetellä sopii, kuinka Huittisissa TSV Oy:llä on niin suuri valta Huittisten poliitikkoihin, että tuntuu siltä kuin TSV Oy veisi Huittisten poliitikkoja kuin pässiä narusta. Mikä on Huittisten useilla poliitikoilla noin suuri motiivi mielistellä vesiyhtiötä? Minkäkokoisia porkkanasäkkejä on ollut jaossa?
TSV Oy on vetäytynyt kuoreensa. Nettisivun viimeinen tapahtuma on tammikuulta. Johtaja on ollut julkisuudessa edellisen kerran tasan neljä viikkoa sitten. Turun kaupunginvaltuustossa joulukuun kokouksessa Vasemmistoliiton valtuustoaloite on jäänyt hyllyyn kuin myös monen puolueen helmikuun kokouksessa jätetty valtuustoaloite on käsittelemättä. Kummassakaan maaliskuun kokouksessa asia ei ollut esillä. Odotamme huhtikuun 19. päivän valtuustokokousta Turussa, tuleeko TSV Oy kuorestaan ja millä tavalla?
Putkenasennus Turkuun on meneillään Pöytyällä, Aurassa ja Liedossa. Vaikeuksia on ollut erikoisen talven takia. Ehkä se valmistuu määräajassa eli tämän vuoden aikana?
Joka tapauksessa Turussa ja osakaskunnissa juodaan ainakin Pohjois-Euroopan kalleinta kraanavettä vuodet 2011 – 2041, jolloin jättilainojen ja niitten korkojen takaisinmaksu tapahtuu vesimaksuja korottamalla huikealle tasolle. Koskahan turkulaiset lainan takaisinmaksajat havahtuvat asiaan? Vastako ensimmäistä isoa vesilaskua kauhistellaan virheellisenä? Turkulainen ei tiedä asioista juuri mitään. Siitä TS on pitänyt huolen.
Vesihanke on jäänyt muitten Turku-aiheisten uutisten varjoon – Myllysillan romahtaminen – apulaiskaupunginjohtajan erottaminen rikoksen takia – yhden sieppaajan pitkä vankeustuomio, Toriparkin kaavan kumoaminen lainvastaisena, Orikedon jätteenpolttolaitoksen jatkoluvan epääminen – onhan tämä ainakin todellista eurooppalaista korkeakulttuuria 2011!
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Huittisissa ei sitten lautakunta valittanut Takkulan luvasta mutta lähtipä sentään yksityishenkilön valitus. Ihmetellä sopii, kuinka Huittisissa TSV Oy:llä on niin suuri valta Huittisten poliitikkoihin, että tuntuu siltä kuin TSV Oy veisi Huittisten poliitikkoja kuin pässiä narusta. Mikä on Huittisten useilla poliitikoilla noin suuri motiivi mielistellä vesiyhtiötä? Minkäkokoisia porkkanasäkkejä on ollut jaossa?"
Eiks ympäristöltk tehnyt valituksen, vai oonko väärinnymmärtänyt?
Kirjoitat:
"Eiks ympäristöltk tehnyt valituksen, vai oonko väärinnymmärtänyt?"
Toki mutta lautakunta ei tehnyt valitusta Turun hao:n päätöksestä, joka koski Takkulan rakennuslupaa.
Katso kokouksen 13.1.2010 pöytäkirja:
"Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 ”JAA” –ääntä (Maine, Leppämäki, Hänninen ja Siltanen) ja 3 ”EI” –ääntä (Laamanen, Manninen ja Riuttamäki) sekä 2 poissa (Metsämäki ja Viitanen). "
Näitä TSV-puolueeseen kuuluvia ovat siis: Maine, Leppämäki, Hänninen ja Siltanen. He äänestivät kotikuntansa etua vastaan.
Toivottavasti kansa muistaa seuraavissa kuntavaaleissa tämänkin nelikon, eikä anna ääniä.
Rakennusluvasta valittaminen oliskin tehnyt ko henkilöistä ja lautakunnasta täysin tolloja. Parempi se on, että valitetaan vaan kun on todellinen asia ja valituksessa joku tolkku.
Ei se valittaminen kenestäkään tolloa tee. Siihen ei ole syytä vedota. Paremminkin valittamisesta pidättäytyminen on tehnyt lautakunnan tolloksi ja HOLMin sekä TSV:n juoksupojiksi. Rakennusluvan myöntäjä HOLM on tehnyt itsensä tolloksi isoksi sellaiseksi.
Minä jo kerran vähän utelin, mitenkä Holm on hoitanut TSV:n lietteet. Mihin ne sijoitetaan??
Minulle tuli kerran virhe kun kirjoitin, että Tampereen jätevedet laskevat kokemäenjokeen. Olisi pitänyt kirjoittaa, että kokemäenjokeen lasketaan/tullaan laskemaan lähes koko pirkanmaan jätevedet
Kai sitä valittaa voi vaikka anopin rumasta naamasta, mutta se ei tähän asiaan vaikuta. Ottakaa järki nyt käteen ja kattokaa, mikä asia on sellainen joka rakennusluvassa ratkaistaan ja mikä ympäristöluvassa. Ei TSV:n rakennus tahi joku sakoallas sinällään mitään saastuta eikä ittellänsä rupee lietettä tuottaan.
Olis valituksella tietysti sen lisäksi, että tosiaan olis tehnyt tollon itsestään, saanut asiaa tuntemattomalta tavan kuntalaiselta sympatiaa ja ehkä äänen seuraavis vaaleissa. Ja sitten olis rakennusluvan lainvoimaseks tulo voinut lykkääntyä, mutta ei niin paljon, että se olisi muihin asiaan liittyviin lupiin nähden aiheuttanut lisäviivettä. Ne toiminnan kannalta olennaiset asiathan ovat nyt hallinto-oikeuden käsittelyssä.
Normaali turkulainen, vettä kraanastansa päästävä ihminen, on TSV:n propagandasta saanut käsityksen, että täällä maakunnassa vesihanketta vaan piruuttaan ollaan vastustamassa. Jotta tätä mielikuvaa ei ruokita, on kohdistettava vastustus niihin asioihin, joilla on ympäristön, siis Loimijoen, Virttaanharjun, pohjaveden ja laitosalueiden kannalta haitallisia vaikutuksia.
Ei tässä nyt kerätä kuntalaisilta sympatiaa ainakaan luonnollisen puhtaan veden juojat. Kun todennäkoisesti TSV saa kaikki luvat suomen oikeusasteissa lävitse laskeakseen kokemäenjoen vettä virttaanharjulle, niin siitä alkaa laskenta milloin uusi oikeudenkäynti alkaa TSV:ttä vastaa virttaanharjun pohjaveden huonontamisesta. Silloin on paskat housussa niillä päättäjillä/virkamiehille, jotka huittisissa ovat olleet myönteisiä virttaanharjun saastuttamiselle.
Huittisissa päättäjät/virkamiehet taitaa etsiä tällähetkellä kuntalaisilta sympatiaa, kun aikovat hankkia lähikuntien paskat asuinalueelle
Et sitten lukenut val27:n viestiäni tai et ymmärtänyt, nähnyt tms....
Kyllä ne, onneksi, jotka TSV:n hanketta virkansakin puolesta valvovat ja ottavat kantaa ja laativat jopa valituksia syvältä olevia suunnitelmia vastaan, ovat ihan tosissaan työtä tehneet. Laillisesti hoidettuja asioita ja päätöksiä, vaikka ne tavan huittislaisesta tuntus vääriltä, vastaan ei kannata paukkuja haaskata.
TSV:n hankkeessa on monta sellaistakin asiaa, missä lakia ja ainakin lain henkeä ts tarkoitusta on rankasti rikottu ihan korkeinta hallinto-oikeutta myöten. YVA:akin on kohossa käytetty pyyhkimiseen.
Nimimerkkini nummero aina vaihtelee, kun otan sen tosta robotinvastustajan laskutehtävästä. Ootteko muut huomannu, että oikee vastaus ei aina kelpaa?
Rakennustarkastaja Seija Holmi on viran puolesta tehnyt tarkastuksia Takkulaan! Ihan hyvä!
TSV Oy n nyt kolmatta kuukautta yrittänyt saada Takkulan sekasikiölaitosta toimimaaan. Ei ole onnistunut! Eipä tietenkään, koska on ollut jo yli puoli vuotta tiedossa, että Takkulan kemiallinen tehostus on Suunnittelutoimisto Pöyryn tekemänä suunniteltu tahallaan vialliseksi. Siellä on ollut palveluksessa yksi suunnittelija, joka on himoinnut omaa versiotaan toimimaan: 20 ... 50 prosentin alimääräPAC:lla pitäisi hiutaloittaminen onnistua kohteessa, jossa vesi johdetaan kanavassa kemikaalilisäyksen jälkeen hiekkasuodattimeen, jossa on antrasiittijauhetta pinnalla.
Jokainen vähänkin alaa ymmärtävä tajuaa, ettei sellainen toiminta voi onnistua! TSV Oy vaan rankasti hakkaa päätään seinään ja yrittää saada tuollaisen typerän yritelmän toimimaan. Tähän saakka kaikki koestusmöhnät on laskettu salaa purkuputkea pitkin Loimijokeen. Voi toutaimet!
On herkullista seurata, mitä TSV Oy tekee seuraavaksi? Yrittääkö TSV Oy johtaa mömmövettä Virttaankankaalle, jossa ei ole oikeuden päätöksellä ( Turun hao 12.1.2010) edes altaita eikä ympäristöluvan (30.12.2005) takia ei saa käyttää sadetusimeytystäkään!
Nyt on TSV Oy saatu ajetuksi todella nurkkaan! Valitettavasti Huittisten TSV-puolue (suurin osa Huittisten Kokoomusta ja osa Keskustapuoluetta) itkee krokodiilin kyyneliä. Menivätkö kaikki TSV Oy:n tarjoamat runsaat porkkanalahjussäkit turhaan? Ihan hyvä! Kansa muistaa vaaleissa! Ja aion muistutrtaa runsaasti näitten poliitikkojen äänestyspäätöksistä ennne n seuraavia vaaleja! Sitä saa mitä tilaa! Kansa ratkaisee äänestämällä!
vielä on euroopan ihmisoikeustuomioistuin...