Miksei koko hallitus ole lähes yhtenä miehenä Tiuran tukena, ovathan he lähes kaikki myös Novan maksamia ja lobbaamia ministereitä? Miksi Katainen ja Vanhanen otti yhden muttei toista, vaikka lobbaaminen oli "massiivista"? Olikohan tullut lupailtua suunhtaan jos toiseenkin...
On ilmeistä, että sekä Tiura että Novan pojatb tiet'ävät, ettei todisteeksi kerrottuja nauhoja voida koskaan kokonaan julaksuita, siinä menmisi lapsi pesuveden ukana. Siitä Tiuran varmuus: "Julkaiskaa, julkaiskaa mitään salaamatta jaq leikkaamatta!" Siitä Novan poikien hikoilu: "Keskustelen ensin asianajajani kanssa mitä voidaa julkaista ilman, että on mahdollisuus joutua ojasta allikkoon, mitä ei.
On ilmeistä, että sekä Tiura että Novan pojatb tiet'ävät, ettei todisteeksi kerrottuja nauhoja voida koskaan kokonaan julaksuita, siinä menmisi lapsi pesuveden ukana. Siitä Tiuran varmuus: "Julkaiskaa, julkaiskaa mitään salaamatta jaq leikkaamatta!" Siitä Novan poikien hikoilu: "Keskustelen ensin asianajajani kanssa mitä voidaa julkaista ilman, että on mahdollisuus joutua ojasta allikkoon, mitä ei.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän Katainen halunnut suurin surminkaan tätä kahelia ämmää hallitukseen. Kyllä se Tiuran ministerisalkku kaatui Kataiseen.
korruptiota korruptiota. Maksetut ministerit maksettu hallitus. Liikemiehet päättävät verorahoista. He ostivat hallituksen. Älkää ikinä luottako tähän hallitukseen.
Saas nähdä kestääkö Merisalon ykkönen pystyssä vielä vuoden?
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Novan ja KSM:n ympäiltä paljastunut kohu johtuu vain siitä, että Merisalo, Sukari ja kumppanit ovat lapsellisia ja harkitsemattomia harrastelijoita tämän tyyppisen politiikan parissa. Ei kai kukaan täysjärkinen mene tv-lähetyksessä hölöttämään, että meidän tukenamme on ministereitä, niin kuin Sukari teki kinatesaan Vihdin ideaparkkinsa puolesta sen jälkeen, kun Vapaavuori oli tyrmännyt sen rakentamisen.
Merisalo vaikuttaa varsinaiselta harrastelijalta. Mies on jo kertaalleen tuomittu, mutta menee edelleen vetämään firmaa, joka jättää laskunsa maksamatta, mutta maksaa Merisalolle sellaista palkkaa, että miehellä on omakotitalo rantatontilla Kauniaisissa ja kallein mahdollinen Bemari. Ja tämä mies söheltää niin avoimesti joka paikassa poliitikkojen hännyksissä "lobbaamassa" milloin kelkkatehdasta Rovaniemelle, remonttia yksityiskouluun, maakuntakjaavaa Varsinais-Suomeen tai Tiuraa ministeriksi, ja kaiken päälle leveilee yhteyksillään ja tiedoillaan, niin kuin olisi suurikin yhteiskunnallinen vaikuttaja jakaessaan yrityksensä velkojille kuulunutta rahaa puolueiden ja poliitikkojen vaalikampanjoihin.
Viimeisimpien uutisten valossa minusta tuntuu, että Vanhanen, Kalli ja Korhonen ovat olleet hyvin fiksuja, kun ovat suhteutuneet Merisalon kummisetärooliin nihkeästi ja toppuutelleet tämän innokkuutta puhua Tiuran puolesta.
Kyllä Tiuran nyt pitäisi osata puolustaa itse itseään, mikä tapahtuisi parhaiten kertomalla kaikki ja totuuden mukaisesti. Hänen Apu-lehdessä heittämänsä väite siitä, että keskusta kosi häntä loikkaamaan, vaatii ehdottomastiu lisänäyttöä. Jos nimittäin ilmenee, että Tiuran haastatteluväite ei pidä paikkaansa, ei Tiuralla ole minun mielestäni muuta vaihtoehtoa kuin jättäytyä sivuun ensi eduskuntavaalien ehdokkuudesta.
Rosvojako pitäisi vielä puolustaa!