Auta asekauppiastasi NYT!

No itsekkin olen juuri suunnitellut hankkivani uutta asetta... Tosin työttömyyskorvauksesta pitää koittaa säästää pitkään ennenkuin saa edes jotain halvempaakaan hankittua.
No onneksi nyt jo alkaa olla halvemman hintaluokan aseeseen riittävästi säästössä, ja kun sopivassa hinta/laatusuhteessa oleva löytyy, niin pistettävä (kallis) lupa-anomus vireille... (koska kaliberi vielä riippuu mitä siitä löytyy) :)

Vaadi että saat pitää hylsyt ja luodit koska ne eivät ole luvanvaraisia. Viekööt vain ruudit ja nallit.

Näin, hyvä kirjoitus!
SAL ja muut järjestöt ovat pistäneet päänsä pensaaseen.
Myös metsästysoikeutta tullaan ajamaan alas.
Tällä menolla suomesta tulee Brysselin, EU-eliitin metsästysmaa.

Nythän on lakialoite, missä pikkuhiljaa luodaan pohjaa yksityistämisille ja ulkoistamisille.
Kohta valtionmailla ei enää saa metsästää tavallinen pulliainen.

Myös Pohjois-Suomen asukkailta ollaan poistamassa yleistä metsästysoikeutta.
Metsästysjärjestöissä on näitä kätyreitä, jotka ovat valmiita tuohon.

Lukekaa viimeinen Metsästäjä-lehti, ja kolumni, "onko vapaa metsästysoikeus tabu".
Siinä jo pohjustetaan vapaan metsästysoikeuden poistamista.

Ampumaratoja vähennetään rajusti, metsästysoikeutta kavennettaan...
Ettekö näe, että tämä on täysin suunnitelmallista.

jep! kirjoitti:

Näin, hyvä kirjoitus!
SAL ja muut järjestöt ovat pistäneet päänsä pensaaseen.
Myös metsästysoikeutta tullaan ajamaan alas.
Tällä menolla suomesta tulee Brysselin, EU-eliitin metsästysmaa.

Nythän on lakialoite, missä pikkuhiljaa luodaan pohjaa yksityistämisille ja ulkoistamisille.
Kohta valtionmailla ei enää saa metsästää tavallinen pulliainen.

Myös Pohjois-Suomen asukkailta ollaan poistamassa yleistä metsästysoikeutta.
Metsästysjärjestöissä on näitä kätyreitä, jotka ovat valmiita tuohon.

Lukekaa viimeinen Metsästäjä-lehti, ja kolumni, "onko vapaa metsästysoikeus tabu".
Siinä jo pohjustetaan vapaan metsästysoikeuden poistamista.

Ampumaratoja vähennetään rajusti, metsästysoikeutta kavennettaan...
Ettekö näe, että tämä on täysin suunnitelmallista.

Lue lisää

2011 tulee eduskunta olemaan täysin erilainen, jos HE106/2009 menee läpi.

MarkkuP kirjoitti:

2011 tulee eduskunta olemaan täysin erilainen, jos HE106/2009 menee läpi.

Älä unta näe. Vaikka aseharrastajia on paljon niin he astuvat siihen miinaan, että äänestävät tuttua ja mukavaa "omaa" kansanedustajaansa. Sinäkin varmaan äänestät seuraavissa vaaleissa dem, kok tai kesk. puolueen äsentä. Eli juuri niitä jotka riisuvat sinut aseista.

Koittakaa nyt puupäät ymmärtää, että puoluekuri tarkoittaa sitä valtapuolueissa, että aselaki tulee menemään läpi. Mitä sen jälkeen tulee niin siinä ei ole muuta kuin ruikuttavia metsästäjiä ja rata ampujia ilman aseita.

Potifar kirjoitti:

Älä unta näe. Vaikka aseharrastajia on paljon niin he astuvat siihen miinaan, että äänestävät tuttua ja mukavaa "omaa" kansanedustajaansa. Sinäkin varmaan äänestät seuraavissa vaaleissa dem, kok tai kesk. puolueen äsentä. Eli juuri niitä jotka riisuvat sinut aseista.

Koittakaa nyt puupäät ymmärtää, että puoluekuri tarkoittaa sitä valtapuolueissa, että aselaki tulee menemään läpi. Mitä sen jälkeen tulee niin siinä ei ole muuta kuin ruikuttavia metsästäjiä ja rata ampujia ilman aseita.

Lue lisää

Mind control on totta.
Ne puolueet ja poliitikot jotka puhuvat koneistoa ja agendaa vastaan, niin koneisto leimaa ne "populisteiksi".

Kun suurin populisti puolue taitaa olla Kokoomus, ja suurin populistipoliitikko Jyrki Katainen.
Kokoomushan on milloin työväenpuolue, mutta eipä esim. ahtaajien lakon aikana ollut yhtään työväenpuolue.

Ihmisille menee kaikenlaiset sadut läpi.
Katainen puhuu "hyvinvointiyhteiskunnasta" ja kuinka hän se pelastaa, ja sitten on höpinää Toivotalkoista, mikä on populismin huippu.

Tervehtikää yhtä aseriisujaanne ja suomen alasajajaa.
http://static.iltalehti.fi/vaalit/vaalijyrki0204MZ_vl.jpg

Monet sanoo, "en äänestä".
No hyvä, sekin tarkoittaa että äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai SDP:tä.

Näin on. kirjoitti:

Mind control on totta.
Ne puolueet ja poliitikot jotka puhuvat koneistoa ja agendaa vastaan, niin koneisto leimaa ne "populisteiksi".

Kun suurin populisti puolue taitaa olla Kokoomus, ja suurin populistipoliitikko Jyrki Katainen.
Kokoomushan on milloin työväenpuolue, mutta eipä esim. ahtaajien lakon aikana ollut yhtään työväenpuolue.

Ihmisille menee kaikenlaiset sadut läpi.
Katainen puhuu "hyvinvointiyhteiskunnasta" ja kuinka hän se pelastaa, ja sitten on höpinää Toivotalkoista, mikä on populismin huippu.

Tervehtikää yhtä aseriisujaanne ja suomen alasajajaa.
http://static.iltalehti.fi/vaalit/vaalijyrki0204MZ_vl.jpg

Monet sanoo, "en äänestä".
No hyvä, sekin tarkoittaa että äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai SDP:tä.

Lue lisää

Patruunoiden hinnat tulevat uuden lain satuessa voimaan reippaasti alas joten älkää ostako mitään varastoon,tuette vain ahneita asekauppiaitanne jotka nostavat hintoja koko ajan,syyksi riittää mikä tahansa vaikka oluen hinnan nousu,vaikkakin se kai syynä viinan hinnan nousun kanssa onkin.

Potifar kirjoitti:

Älä unta näe. Vaikka aseharrastajia on paljon niin he astuvat siihen miinaan, että äänestävät tuttua ja mukavaa "omaa" kansanedustajaansa. Sinäkin varmaan äänestät seuraavissa vaaleissa dem, kok tai kesk. puolueen äsentä. Eli juuri niitä jotka riisuvat sinut aseista.

Koittakaa nyt puupäät ymmärtää, että puoluekuri tarkoittaa sitä valtapuolueissa, että aselaki tulee menemään läpi. Mitä sen jälkeen tulee niin siinä ei ole muuta kuin ruikuttavia metsästäjiä ja rata ampujia ilman aseita.

Lue lisää

sitten äänestän Persuja.

Näin on. kirjoitti:

Mind control on totta.
Ne puolueet ja poliitikot jotka puhuvat koneistoa ja agendaa vastaan, niin koneisto leimaa ne "populisteiksi".

Kun suurin populisti puolue taitaa olla Kokoomus, ja suurin populistipoliitikko Jyrki Katainen.
Kokoomushan on milloin työväenpuolue, mutta eipä esim. ahtaajien lakon aikana ollut yhtään työväenpuolue.

Ihmisille menee kaikenlaiset sadut läpi.
Katainen puhuu "hyvinvointiyhteiskunnasta" ja kuinka hän se pelastaa, ja sitten on höpinää Toivotalkoista, mikä on populismin huippu.

Tervehtikää yhtä aseriisujaanne ja suomen alasajajaa.
http://static.iltalehti.fi/vaalit/vaalijyrki0204MZ_vl.jpg

Monet sanoo, "en äänestä".
No hyvä, sekin tarkoittaa että äänestää Kokoomusta, Keskustaa tai SDP:tä.

Lue lisää

Tietyllä kaavalla tietty klikki haluaa riisua kansat aseista.
Tämä kuva kertoo hyvin tuosta.
http://i.imgur.com/AhuRd.jpg

Luodaan ensin ongelma.
Kouluampumiset, nuo on voitu järjestää monin eri keinoin, ja noista keinoista tavallisella kansalla ei ole mitään tietoa.
Reaktio.
Valtamedia, joka on tuon klikin hallussa, niin se alkaa rummuttamaan, "meillä on kouluampumisia, jotain on tehtävä -> aseet on pahoja, ne täytyy saada pois kansalta, vain viranomaisilla saa olla aseita, tavallinen kansa ei tee mitää aseilla jne."
Ratkaisu.
Luodaan sellainen aselaki, joka riisuu kansan aseista.

Tuota metodia, problem, reaction, solution, niin sitä on käytetty hyvin kauan.
http://www.youtube.com/watch?v=29C_KNZ7RNs

http://www.youtube.com/watch?v=4nRrSQs3NbI

Entä jos tulee sellainen aselaki, joka rikkoo suomen perustuslakia, eikös sen hyväksyjät ole silloin rikollisia?

MarkkuP kirjoitti:

sitten äänestän Persuja.

äänestetään aina pellejä sun muita jotkaei tiedä jokapäiväisestä elämästä mitään.

samat pellet äänestä kirjoitti:

äänestetään aina pellejä sun muita jotkaei tiedä jokapäiväisestä elämästä mitään.

Tässä aselakiesityksessä, niin eniten minua siinä tökkii tuo poliisin suorittama kotitarkastus.
Sotii luontoa vastaan, että kun elän lakien mukaan, niin silti minun täytyisi päästää poliisi omaan kotiini tarkastelemaan paikkoja.
Miten voin olla varma, että tuo poliisi/poliisit, että he ovat rehelliisiä, hehän voivat keksiä aina jonkun tekosyyn, että aseluvat ja aseet täytyy ottaa mukaan.
Entä jos se on tuon kotitarkastuksen takana, siis sen tarkoitus, että kun aseenomistajat ovat muuten aika lainkuuliaista sakkia, niin sitten tämä kotitarkastus olisi se porsaanreikä, minkä nojalla aseita voitaisiin takavarikoida.

Onhan ollut juttua, että järkeviä aselupavastaavia on siirretty toisiin tehtäviin.
Entä jos tarkastajiksi palkataan juuri asevastaisia virkamiehiä?

On erittäin nöyryyttävää, että pitäisi päästää poliisit kotiin tarkastelemaan paikkoja, vaikka ei ole mitään rikollista tehnyt.

Itsellä tulisi ainakin epäily, että tietyn eliitin koteja ei tarkastettaisi, koska he ovat poliitikkoja, vapaamuurariveljiä, korkeita viranomaisia ym.

Virkamiehethän ovat suomessa aina oikeassa, kuvittele tilanne, että kaksi poliisia sanoo, että aseesi ei ole kunnolla säilytetty, vaikka ne on ja menetät sitten aseesi.
Ei kiva tilanne.

En käsitä!! kirjoitti:

Tässä aselakiesityksessä, niin eniten minua siinä tökkii tuo poliisin suorittama kotitarkastus.
Sotii luontoa vastaan, että kun elän lakien mukaan, niin silti minun täytyisi päästää poliisi omaan kotiini tarkastelemaan paikkoja.
Miten voin olla varma, että tuo poliisi/poliisit, että he ovat rehelliisiä, hehän voivat keksiä aina jonkun tekosyyn, että aseluvat ja aseet täytyy ottaa mukaan.
Entä jos se on tuon kotitarkastuksen takana, siis sen tarkoitus, että kun aseenomistajat ovat muuten aika lainkuuliaista sakkia, niin sitten tämä kotitarkastus olisi se porsaanreikä, minkä nojalla aseita voitaisiin takavarikoida.

Onhan ollut juttua, että järkeviä aselupavastaavia on siirretty toisiin tehtäviin.
Entä jos tarkastajiksi palkataan juuri asevastaisia virkamiehiä?

On erittäin nöyryyttävää, että pitäisi päästää poliisit kotiin tarkastelemaan paikkoja, vaikka ei ole mitään rikollista tehnyt.

Itsellä tulisi ainakin epäily, että tietyn eliitin koteja ei tarkastettaisi, koska he ovat poliitikkoja, vapaamuurariveljiä, korkeita viranomaisia ym.

Virkamiehethän ovat suomessa aina oikeassa, kuvittele tilanne, että kaksi poliisia sanoo, että aseesi ei ole kunnolla säilytetty, vaikka ne on ja menetät sitten aseesi.
Ei kiva tilanne.

Lue lisää

Onneksi on myös asiasta perillä olevia ihmisiä.

http://www.res.fi/foorumi/index.php?topic=3958.90

Lakiesitys sisältää myös monia muita laittomuuksia, eli olisi siis rikollista jos tuo laki menisi läpi.

Sen jälkeenhän kannattaisi omistaa pimeitä aseita, eivät tulisi poliisit "tarkastelemaan" paikkoja.

Muutenkin elämme kovin kummallisia, jopa vaarallisia aikoja.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen muiden viesteistä/1135256323351

Täytyykö tässä ruveta pelkäämään, että hallituksemme lopettaa kunnioittamaan henkilökohtaista koskemattomuutamme tulevaisuudessa ?
Noin voisi ajatella, miksi he muuten haluavat riisua kansaa aseista, historia osoittaa, että aseriisunnan jälkeen on alkanut terrorin aikakausi kansaa kohtaan.

Jos sellainen terrorin kausi tulisi, mistä historia on täynnä esimerkkejä, siis valtioterrorista kansaa kohtaan, niin silloin pimeät aseet olisivat kultaakin kalliimpia, sillä ne turvaavat henkilökohtaisen koskemattomuutesi.

En käsitä!! kirjoitti:

Tässä aselakiesityksessä, niin eniten minua siinä tökkii tuo poliisin suorittama kotitarkastus.
Sotii luontoa vastaan, että kun elän lakien mukaan, niin silti minun täytyisi päästää poliisi omaan kotiini tarkastelemaan paikkoja.
Miten voin olla varma, että tuo poliisi/poliisit, että he ovat rehelliisiä, hehän voivat keksiä aina jonkun tekosyyn, että aseluvat ja aseet täytyy ottaa mukaan.
Entä jos se on tuon kotitarkastuksen takana, siis sen tarkoitus, että kun aseenomistajat ovat muuten aika lainkuuliaista sakkia, niin sitten tämä kotitarkastus olisi se porsaanreikä, minkä nojalla aseita voitaisiin takavarikoida.

Onhan ollut juttua, että järkeviä aselupavastaavia on siirretty toisiin tehtäviin.
Entä jos tarkastajiksi palkataan juuri asevastaisia virkamiehiä?

On erittäin nöyryyttävää, että pitäisi päästää poliisit kotiin tarkastelemaan paikkoja, vaikka ei ole mitään rikollista tehnyt.

Itsellä tulisi ainakin epäily, että tietyn eliitin koteja ei tarkastettaisi, koska he ovat poliitikkoja, vapaamuurariveljiä, korkeita viranomaisia ym.

Virkamiehethän ovat suomessa aina oikeassa, kuvittele tilanne, että kaksi poliisia sanoo, että aseesi ei ole kunnolla säilytetty, vaikka ne on ja menetät sitten aseesi.
Ei kiva tilanne.

Lue lisää

Maailmankirjat olisivat kyllä pahasti sekaisin, jos laittomuuksia sisältävä esitys menisi lävitse, ja siitä tulisi laki.
Tosin, katsokaa maailmanmenoa, Suomi lainaa Kreikalle n. 550 miljoonaa euroa tuosta vaan, ja noita miljoonia ei koskaan saada takaisin, jopa Sixten Korkman jo vihjasi eilisessä haastattelussa, että rahoja ei ehkä koskaan saada takaisin.

Toisaalla, pieniä kouluja lakkautetaan ympäri suomea ja sanotaan, että ei ole rahaa, Heinolan Reumasairaala ajettiin alas, kun puuttui n. 2 miljoonaa euroa.

Kreikka nimiseen kaivoon Vanhanen ja Katainen heittää sen 550 miljoonaa euroa.

Ensin romutetaan talous ja sitten viedään ihmisiltä aseet, kovin "sopivaa", ja tämä kaava tapahtuu kaikissa länsimaissa, tosin USA:ssa se perustuslain 2 lisäys on saanut aikaan sen, että USA:n kansa on aseistautunut hampaisiin asti, eikä kansalla ole mitään aikomuksia luovuttaa aseitaan.

Runo Kurko on tehnyt hienoa työtä omalta osaltaan ja selventänyt tämän aselakiesityksen laittomuutta.

En käsitä!! kirjoitti:

Tässä aselakiesityksessä, niin eniten minua siinä tökkii tuo poliisin suorittama kotitarkastus.
Sotii luontoa vastaan, että kun elän lakien mukaan, niin silti minun täytyisi päästää poliisi omaan kotiini tarkastelemaan paikkoja.
Miten voin olla varma, että tuo poliisi/poliisit, että he ovat rehelliisiä, hehän voivat keksiä aina jonkun tekosyyn, että aseluvat ja aseet täytyy ottaa mukaan.
Entä jos se on tuon kotitarkastuksen takana, siis sen tarkoitus, että kun aseenomistajat ovat muuten aika lainkuuliaista sakkia, niin sitten tämä kotitarkastus olisi se porsaanreikä, minkä nojalla aseita voitaisiin takavarikoida.

Onhan ollut juttua, että järkeviä aselupavastaavia on siirretty toisiin tehtäviin.
Entä jos tarkastajiksi palkataan juuri asevastaisia virkamiehiä?

On erittäin nöyryyttävää, että pitäisi päästää poliisit kotiin tarkastelemaan paikkoja, vaikka ei ole mitään rikollista tehnyt.

Itsellä tulisi ainakin epäily, että tietyn eliitin koteja ei tarkastettaisi, koska he ovat poliitikkoja, vapaamuurariveljiä, korkeita viranomaisia ym.

Virkamiehethän ovat suomessa aina oikeassa, kuvittele tilanne, että kaksi poliisia sanoo, että aseesi ei ole kunnolla säilytetty, vaikka ne on ja menetät sitten aseesi.
Ei kiva tilanne.

Lue lisää

Aselakiesityksen ehdottama aseiden säilytyksen kotitarkastus ilmeisesti koskisi vain asekaapin sisältöä, koska sitä ehdotetaan ainoastaan niille joille turvakaappi on pakollinen. Mielestäni muita paikkoja ei silloin olisi lupa tarkastaa tai sitten sama tarkastus täytyisi koskea kaikkia muitakin kuin niitä joille turvakaappi on pakollinen. Mielestäni tapahtuman voi omassa kodissaan videoida ja valittaa jos on asiattomuutta.

Vaikka onhan tässä se ongelma että poliisi voisi vaatia nähtäväksi kaikki luvalliset aseet joista heillä on tiedot ja ne eivät kaikki välttämättä mahdu turvakaappiin tai voivat olla muualla säilytettävänä / sepitettävänä / lainassa / hukassa tmv.

Pientä luovuutta käyttäen asevastainen virkamies voisi ehkä tehdä aseharrastajalle ylimääräistä jäynää kun saa aseiden säilytystä verukkeena käyttäen tungettua jalkansa kodin oven rakoon? Siinähän voisi vaikka tehdä arvioita aseharrastajan elämäntyylistä ja elämänhallinnasta. Osoittavatko kastelemattomat viherkasvit elämänhallinnan puutetta? Näkeekö huonosti tampatuista matoista että elämäntyyli on ampuma-aseiden haltijalle sopimaton? Osoittaako henkilön huolimaton pukeutuminen kotonaan (mm. kravatti puuttuu) sellaista leväperäisyyttä että aseiden luvat täytyy pistää uuteen tarkasteluun?

mutta ongelmia? kirjoitti:

Aselakiesityksen ehdottama aseiden säilytyksen kotitarkastus ilmeisesti koskisi vain asekaapin sisältöä, koska sitä ehdotetaan ainoastaan niille joille turvakaappi on pakollinen. Mielestäni muita paikkoja ei silloin olisi lupa tarkastaa tai sitten sama tarkastus täytyisi koskea kaikkia muitakin kuin niitä joille turvakaappi on pakollinen. Mielestäni tapahtuman voi omassa kodissaan videoida ja valittaa jos on asiattomuutta.

Vaikka onhan tässä se ongelma että poliisi voisi vaatia nähtäväksi kaikki luvalliset aseet joista heillä on tiedot ja ne eivät kaikki välttämättä mahdu turvakaappiin tai voivat olla muualla säilytettävänä / sepitettävänä / lainassa / hukassa tmv.

Pientä luovuutta käyttäen asevastainen virkamies voisi ehkä tehdä aseharrastajalle ylimääräistä jäynää kun saa aseiden säilytystä verukkeena käyttäen tungettua jalkansa kodin oven rakoon? Siinähän voisi vaikka tehdä arvioita aseharrastajan elämäntyylistä ja elämänhallinnasta. Osoittavatko kastelemattomat viherkasvit elämänhallinnan puutetta? Näkeekö huonosti tampatuista matoista että elämäntyyli on ampuma-aseiden haltijalle sopimaton? Osoittaako henkilön huolimaton pukeutuminen kotonaan (mm. kravatti puuttuu) sellaista leväperäisyyttä että aseiden luvat täytyy pistää uuteen tarkasteluun?

Lue lisää

Ja ajatellapa, jos kämpästä löytyisi merkkejä alkoholismista tai vielä vakavammasta, kuten tyhjä oluttölkki tai kolmiolääkkeitä lääkekaapista.

Itse kiinnittäisin asetarkastajana myös huomiota kirjahyllyn sisältöön. Aseenomistaja, jolla on sota-aiheisia kirjoja, tuntuu aika arvelluttavalta tyypiltä, puhumattakaan siitä, että siellä olisi esim. SS:ää käsitteleviä teoksia. Rasistiset kirjat, dekkarit ja poliittinen kirjallisuus voivat nekin todistaa, että kyseinen henkilö ei ole elämäntavoiltaan sopiva pitämään hallussaan ampuma-aseita.

Mielenterveysongelmista kärsii muuten 800 000 suomalaista. Se tarkoittaa, että ase- ja ampumaharrastajissakin on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka kärsivät esim. masennuksesta, joka on suomalaisten pahimpia kansantauteja. Nämä kaikki ovat hallituksen tähtäimessä, kun uusi aseriisuntalaki tulee voimaan.

Hullua on, kun ammunnan harrastaja tai metsämies ei uskalla enää hakea apua keskivaikeaan - todennäköisesti helposti hoidettavaan ja siten kohtuullisen nopeasti ohi menevään - masennukseensa lääkäriltä rakkaan harrastuksensa menettämisen pelossa. Se johtaa sairauden pahentumiseen ja itsemurhien määrä lisääntyy. Näin käy varmasti.

Wesson Smith kirjoitti:

Ja ajatellapa, jos kämpästä löytyisi merkkejä alkoholismista tai vielä vakavammasta, kuten tyhjä oluttölkki tai kolmiolääkkeitä lääkekaapista.

Itse kiinnittäisin asetarkastajana myös huomiota kirjahyllyn sisältöön. Aseenomistaja, jolla on sota-aiheisia kirjoja, tuntuu aika arvelluttavalta tyypiltä, puhumattakaan siitä, että siellä olisi esim. SS:ää käsitteleviä teoksia. Rasistiset kirjat, dekkarit ja poliittinen kirjallisuus voivat nekin todistaa, että kyseinen henkilö ei ole elämäntavoiltaan sopiva pitämään hallussaan ampuma-aseita.

Mielenterveysongelmista kärsii muuten 800 000 suomalaista. Se tarkoittaa, että ase- ja ampumaharrastajissakin on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka kärsivät esim. masennuksesta, joka on suomalaisten pahimpia kansantauteja. Nämä kaikki ovat hallituksen tähtäimessä, kun uusi aseriisuntalaki tulee voimaan.

Hullua on, kun ammunnan harrastaja tai metsämies ei uskalla enää hakea apua keskivaikeaan - todennäköisesti helposti hoidettavaan ja siten kohtuullisen nopeasti ohi menevään - masennukseensa lääkäriltä rakkaan harrastuksensa menettämisen pelossa. Se johtaa sairauden pahentumiseen ja itsemurhien määrä lisääntyy. Näin käy varmasti.

Lue lisää

Niin ja aika huono juttu aseharrastajan kannalta on sekin jos kotitarkastuksessa ilmeneekin että häntä ei ole vieläkään nimitetty pyhimykseski tai vähintään seuraavaksi paaviksi.

antaahuononvaikutelm kirjoitti:

Niin ja aika huono juttu aseharrastajan kannalta on sekin jos kotitarkastuksessa ilmeneekin että häntä ei ole vieläkään nimitetty pyhimykseski tai vähintään seuraavaksi paaviksi.

Lue lisää

Ja munkkilupauskin saattaa aseharrastajalta olla tekemättä.

Tai vielä pahempaa, rikottu! Jos henkilö asuu yhdessä toisen henkilön kanssa niin poliisi voinee uuden lain mukaan perustellusti ottaa ampuma-aseiden luvat uusharkintaan munkkilupauksen todennäköisen rikkomisen vuoksi!

Eihän PYHÄ MIES tai PYHÄ HENKILÖ (aseharrastajanhan täytyy olla sellainen?) voi elää synnissä ja irstaudessa!

omistaja ja olen lukenut lähes kaikki suomen sotaa käsittelevät teokset sekä myös SS:ssää käsittelevät kirjat yms, en omista edes asekaappia, Kodistani löytyy kolmiolääkkeitä sekä myös joskus oluttölkkejä sekä viski-että viinipulloja, välillä täysiä sekä välillä tyhjiä, olenko nyt sitten riskiryhmään kuuluva aseenomistaja?
Itse en koe niin..harrastan pistooliammuntaa sekä metsästystä, aseita osaan mielestäni käsitellä juuri niinkuin niitä pitääkin, aseiden kanssa tekemisissä ollut jo vaahtosammuttimen kokoisesta saakka.
Jos on kiinnostunut ja kirjahyllyssä on poliittisia sekä sotaa käsittäviä teoksia niin ei se minun mielestäni tee henkilöstä sellaista että hän olisi jotenkin vaarallinen aseinensa.

P.T.K kirjoitti:

omistaja ja olen lukenut lähes kaikki suomen sotaa käsittelevät teokset sekä myös SS:ssää käsittelevät kirjat yms, en omista edes asekaappia, Kodistani löytyy kolmiolääkkeitä sekä myös joskus oluttölkkejä sekä viski-että viinipulloja, välillä täysiä sekä välillä tyhjiä, olenko nyt sitten riskiryhmään kuuluva aseenomistaja?
Itse en koe niin..harrastan pistooliammuntaa sekä metsästystä, aseita osaan mielestäni käsitellä juuri niinkuin niitä pitääkin, aseiden kanssa tekemisissä ollut jo vaahtosammuttimen kokoisesta saakka.
Jos on kiinnostunut ja kirjahyllyssä on poliittisia sekä sotaa käsittäviä teoksia niin ei se minun mielestäni tee henkilöstä sellaista että hän olisi jotenkin vaarallinen aseinensa.

Lue lisää

Eihän se aselakiehdotukseen sisältyvä aseiden säilytyksen kotitarkastus sitten koske sinua kun sinulla ei ilmeisesti ole pakko olla turvakaappia. Ainoa mitä nyt keksin on että jos sinulla olisi luvallinen _sarjatuliase_ niin silloin turvakaappi voitaisiin vaatia mutta kuvauksen perusteella vaikuttaa ettei ole.

maailmaonihmeellinen kirjoitti:

Eihän se aselakiehdotukseen sisältyvä aseiden säilytyksen kotitarkastus sitten koske sinua kun sinulla ei ilmeisesti ole pakko olla turvakaappia. Ainoa mitä nyt keksin on että jos sinulla olisi luvallinen _sarjatuliase_ niin silloin turvakaappi voitaisiin vaatia mutta kuvauksen perusteella vaikuttaa ettei ole.

Lue lisää

Olen juuri hakenut metsästysaseelle luvan ja hakemukseen laitoin kohtaan missä kysytään aseen säilytyksestä jotta säilytän asetta yllä mainitussa osoitteessa purettuna ja osat piilotettuina. Tällainen säilytystapa hyväksyttiin. Pidän sitä parempana kuin esim hentoinen asekaappi joka pönöttää huoneen nurkassa. En omista luvallista enkä luvatonta sarjatuliasetta. On vain puoliautomaatti pistooli kal .45 sekä metsästyshaulikko, ei puoliautom vaan vanha taittuva venäläinen sekä pulttilukkokivääri kal .243.

P.T.K kirjoitti:

Olen juuri hakenut metsästysaseelle luvan ja hakemukseen laitoin kohtaan missä kysytään aseen säilytyksestä jotta säilytän asetta yllä mainitussa osoitteessa purettuna ja osat piilotettuina. Tällainen säilytystapa hyväksyttiin. Pidän sitä parempana kuin esim hentoinen asekaappi joka pönöttää huoneen nurkassa. En omista luvallista enkä luvatonta sarjatuliasetta. On vain puoliautomaatti pistooli kal .45 sekä metsästyshaulikko, ei puoliautom vaan vanha taittuva venäläinen sekä pulttilukkokivääri kal .243.

Lue lisää

Kaikkien aselain perusoikeus rikkomuksista huolestuneiden kannattaa miettiä mielestäni jotain muuta kuin perinteistä valtapuoluetta, joiden syytä tämä koko rehellisten suomalaisten syyllistäminen on.
Uskon että ovat loukanneet nyt tällä niin monen suomalaismiehen reviiriä, että kansa tulee vaihtamaan puoluieta ennätyspaljon. Nyt on levitettävä sanaa asiasta muille metsästäjille ja harrastajille. Katsokaa www.edukunta.net ja tehkää siitä johtopäätös että huonosti käy nyt harrastajille. Kun katsoo edustajien mielipiteitä asiasta.

Muutos 2011 kirjoitti:

Kaikkien aselain perusoikeus rikkomuksista huolestuneiden kannattaa miettiä mielestäni jotain muuta kuin perinteistä valtapuoluetta, joiden syytä tämä koko rehellisten suomalaisten syyllistäminen on.
Uskon että ovat loukanneet nyt tällä niin monen suomalaismiehen reviiriä, että kansa tulee vaihtamaan puoluieta ennätyspaljon. Nyt on levitettävä sanaa asiasta muille metsästäjille ja harrastajille. Katsokaa www.edukunta.net ja tehkää siitä johtopäätös että huonosti käy nyt harrastajille. Kun katsoo edustajien mielipiteitä asiasta.

Lue lisää

Suomen NRA:n sivulta lääkäri Antti Heikkilän haastattelu.
Kuunnelkaa mitä hän toteaa viherfasismista, Tuija Braxista ja Pekka Saurista.