Tossa mietin juuri

että miksi mies ei etsi syrjäseudulta halvempaa ja pienempää asuntoa? Eihän yksin tarvi kun yhden huoneen. Jäisi rahaa lasten ja äidin elättämiseen, tai äidin palkkamaksuun kun hoitaa yöt ja päivät lapset ja sairaina ym kodin työt.
Esim vanhasta omakotitalosta jostain syrjästä saa yhden huoneen vuokrattua tosi halvalla. Ei paljo maksaa, ja jos vielä lupautuu tekeen lumitöitä ja nurmikkoa jaan, ja muutenkin auttaa isäntäväkeä, jos on vaikka lehmiä, hevosia, sikoja ja kanoja....

Minusta ehdotus olisi idearikas.
Tai jonkunkanssa kimppakämppä, tulisi vieläkin halvemmaksi.
Asiat kun olisi laitettava tärkeysjärjestykseen, ja lapset ohittavat aina luksus kaupunkiasunnon.
Lasten asumisesta ja elämisestä ei saa tinkiä.
8243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

miten olis se kimppakämppä vaikka niiden lastensa kanssa ja lasten toisen vanhemman kanssa?

kyllästyttää tuo ainainen kesäextraelari, jouluextraelari, äidinpalkka ym. lässytys.

olen siis itsekin yksinhuoltaja

Miten muuten ajattelit laitaa ne lapset tapaamaan isäänsä sinne syrjäseudulle, 10 neliön isän huoneeseen? Isä kun tietenkin säästää oikein niitä rahojaan vain ja ainoastan hurjiin elareihin ja siihen äidinpalkkaan, niin ei sillä isällä tietenkään ole autoa! Mokoma ylellisyyskapine, sekin raha joutaa suoraan sinne äidin taskuun. ja ehtiikö se isä vietää aikaa lastensa kanssa siinä lypsyjen ja lumenluonnin välillä?

Äänestä

Miksi isät pitää laittaa kärsimään, kun kärsimystä on muutenkin olla erossa lapsistaan. Mikseivät saisi asua miten lystäävät, jos kuitenkin maksavat asialliset ja sovitut elatusmaksut.

Mikä ihmeen sosiaalipummi oikein olet, eikö palkkatyöt kiinnosta!?

Äänestä
  • Voi kuule kohta olla sullakin ero edessä, ellei ole jo, ja mieli muuttuu kun elarit ei tule ajoissa, ja yksin hoidat lapset ja maksat kaikki hintojen korotukset!!

    Äänestä

  • 783957 kirjoitti:

    Voi kuule kohta olla sullakin ero edessä, ellei ole jo, ja mieli muuttuu kun elarit ei tule ajoissa, ja yksin hoidat lapset ja maksat kaikki hintojen korotukset!!

    Eihän tässä ollut kyse minusta eikä siitä, että elatusmaksut tulisivat myöhässä, vaan siitä, että lastesi isä pitää mielestäsi laittaa elämään köyhemmin, että saat sitten enemmän itsellesi rahaa.

    Töihin vaan, niin ei tarvitse avustuksien perään vinkua..

    Äänestä

  • itse olet katkera kirjoitti:

    Eihän tässä ollut kyse minusta eikä siitä, että elatusmaksut tulisivat myöhässä, vaan siitä, että lastesi isä pitää mielestäsi laittaa elämään köyhemmin, että saat sitten enemmän itsellesi rahaa.

    Töihin vaan, niin ei tarvitse avustuksien perään vinkua..

    elämää tarvii olla, vaan halvempaa. Onhan miehillä rahaa kun ei ole kuin itsensä elättäminen elareiden jälkeen, mitkä ovatkin onneksi lakisääteiset. Jos mies asuisi halvemmin ja käyttäisi polkupyörää auton sijasta, jäisi lapsille ja ex puolisollekin parempi elämä. Onko miehet itsekkäitä, kun pitä ostaa ja ostaa itselleen, mutta lapset ei saa mitään eikä varsinkaan ex vaimo, joka raataa lasten kanssa. Miehet vaan pääsee helpommalla.
    Minusta muutto kauas kaupungista halvempaa kimppakämppään olisi hyvä vaihtoehto. Miksi yksinäisen tarvitsisi asua kaupungissa? Kunto kasvaa kun juoksee tai pyöräilee töihin kauppaan ja kotiin. Sillä aikaa heillä on, kun ei tarvi huolehtia kuin itsestään.

    Äänestä

  • 875yru4 kirjoitti:

    elämää tarvii olla, vaan halvempaa. Onhan miehillä rahaa kun ei ole kuin itsensä elättäminen elareiden jälkeen, mitkä ovatkin onneksi lakisääteiset. Jos mies asuisi halvemmin ja käyttäisi polkupyörää auton sijasta, jäisi lapsille ja ex puolisollekin parempi elämä. Onko miehet itsekkäitä, kun pitä ostaa ja ostaa itselleen, mutta lapset ei saa mitään eikä varsinkaan ex vaimo, joka raataa lasten kanssa. Miehet vaan pääsee helpommalla.
    Minusta muutto kauas kaupungista halvempaa kimppakämppään olisi hyvä vaihtoehto. Miksi yksinäisen tarvitsisi asua kaupungissa? Kunto kasvaa kun juoksee tai pyöräilee töihin kauppaan ja kotiin. Sillä aikaa heillä on, kun ei tarvi huolehtia kuin itsestään.

    Jos haluat päästä eroon rahojasi kuluttavista eläteistä = lapsistasi, niin anna ne lastenkotiin, adoptioon tai exällesi, niin saat itsellesi enemmän rahaa käyttöön, ja parempituloinen exä antaa sitten lapsillesi sitä maallista mammonaa, minkä haluat (ainakin annat ymmärtää niin) lastesi ansaitsevan.

    On rahaakin arvokkaampi rikkaus saada olla omien lastensa kanssa, vaikka se välillä sitä raatamistakin on. Etäisät ja -äidit ovat niitä todellisia köyhiä ja menettäjiä, kun saavat olla niin vähän lastensa kanssa.

    Suomi on vapaa maa, jossa saa valita asuinpaikkansa ja omaisuutensa laadun ja määrän varoista riippuen. Nytkö pitäisi alkaa rajoittamaan vapauksia ja oikeuksia kommunismin hengessä, ettei kellään vain saisi olla enemmän kuin jollain toisella.

    Miksi ihmeessä riiput exäsi tuloissa kiinni, eikö kiinnosta itse tienata, ihan vaikka kiusallaankin enemmän kuin exä..

    Äänestä

Mikä ihme elarivillitys täällä nyt on, eikö yksin- ja yhteishuoltajuuspalstalla enää saa tarpeeksi sympatiaa?

Ehkä tämän aloittaja on sarkastinen isä, jonka eksä lypsää jatkuvasti rahaa. Muuten en voi uskoa että joku päästää tällaisen aivopierun! :D

Äänestä

Etäisät varmaan alkavat nyt hakea halvinta mahdollista kimppakämppää tai vuokrahuonetta tai hyljättyä junavaunua asunnoksi ratapihoilta, että äitsykkä saa rahoitettua kunnon elatusmaksuilla arvoisensa asumistason its... ei kun lapsille. Ja kesällähän voi asua veneen alla, lapsetkin voivat harrastaa isin kanssa partiolaistoimintaa, se karaisee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikää ideaa kirjoitti:

että miksi mies ei etsi syrjäseudulta halvempaa ja pienempää asuntoa? Eihän yksin tarvi kun yhden huoneen. Jäisi rahaa lasten ja äidin elättämiseen, tai äidin palkkamaksuun kun hoitaa yöt ja päivät lapset ja sairaina ym kodin työt.
Esim vanhasta omakotitalosta jostain syrjästä saa yhden huoneen vuokrattua tosi halvalla. Ei paljo maksaa, ja jos vielä lupautuu tekeen lumitöitä ja nurmikkoa jaan, ja muutenkin auttaa isäntäväkeä, jos on vaikka lehmiä, hevosia, sikoja ja kanoja....

Minusta ehdotus olisi idearikas.
Tai jonkunkanssa kimppakämppä, tulisi vieläkin halvemmaksi.
Asiat kun olisi laitettava tärkeysjärjestykseen, ja lapset ohittavat aina luksus kaupunkiasunnon.
Lasten asumisesta ja elämisestä ei saa tinkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu