Tullille muhkea lasku pilaantuneista nettiviinoista
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1095871
Tullille 200000 lasku
9
595
Vastaukset
- Asiakas-47
Sain päätöksen 15.4.10. Tulli maksaa takavarikoidut pilaantuneet juomat, mutta ei rahteja. Lisäksi tuli pieni korko korvauksenhaku päivästä korvauksen maksupäivään. Rahat tulee tilille 22.4.10.
- Koronkiskuri
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
- Jorma Etoo
Koronkiskuri kirjoitti:
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
Korko maksetaan voimassa olevien sääntöjen mukaisesti - jos päätös ei tyydytä siitä voi valittaa.
Tosin tätäkään painia ei ole vielä kunnolla käyty loppuun ja on alkamassa uusi...katsotaan miten sen Alkon oikein käy. - vahinkoko
Koronkiskuri kirjoitti:
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
Mikäli vahinko on aiheutettu rikoksella suoritetaan korko vahingonkorvausvelalle tekopäivästä lukien, ei muutoin. Tullin soveltamassa säännöksessä lienee muutoinkin omat §:t, joiden perusteella korko suoritetaan ja joita sovelletaan muiden säännösten sijaan.
- Asiakas-47
Jorma Etoo kirjoitti:
Korko maksetaan voimassa olevien sääntöjen mukaisesti - jos päätös ei tyydytä siitä voi valittaa.
Tosin tätäkään painia ei ole vielä kunnolla käyty loppuun ja on alkamassa uusi...katsotaan miten sen Alkon oikein käy.Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
- Valittaja aina vaan
Asiakas-47 kirjoitti:
Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
Hallintoviranomaisen päätöksestä voi aina valittaa.
- §:t ojennukseen
Asiakas-47 kirjoitti:
Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
Toki päätöksessä on valitusosoitus ja mikäli päätöksestä ei voi valittaa, on päätöksestä ilmettävä §, jonka perusteella päätös ei ole valituskelpoinen. Vaikka valittaminen hallintoasiassa ei sinällään pääsääntöisesti maksa mitään ei valitus menesty mikäli päätös ei ole voimassa olevan lain vastainen tai perustu virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen.
Tuohon kanteen nostamiseen voisi todeta, että ellei juttu ole ammattilaisen kanssa hyvin valmisteltu voi leikki tulla *tin kalliiksi, häviäjä kun maksaa leikin. Yleisohjeena, ettei ihan pienen summan takia kannata ottaa riskiä, mikäli kanneperusteet eivät ole timangin kovat.
- yhäverotta
Maksoiko asikaakaat näistä takavarikoiduista juomista vuonna 2010 veron? Ei kai? Eikö tän päätöksen mukaan voi tilata yhä verotta. Eihän mikään laki ole tämänjälkeen muuttunut.
- Maksa_ja_maksajat
Niiden tuotteisen osalta jotka asiakkaat lunastivat tullista ulos - piti maksaa vero tai osoittaa, että vero oli maksettu Suomeen. Muuten tuotteet jäivät tulliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2522672Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka172187Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3281912- 1031639
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois901566Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001260- 671210
- 251131
- 501093
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl731036