Opetusministeri hurskasteli

Tänään 08.04.2010 televisiossa dokumentoidussa hallituksen kyselytunnissa opetusministeri vastasi Kajaanin yliopistollisen yksikön kasvatustieteellisen koulutuksen Ouluun siirtämistä koskeneeseen kysymykseen hurskastelevaisesti. Ministeri määritteli Ouluun siirtämisen tapahtuneen Oulun yliopiston sisäisen päätöksentekovallan mukaisesti ja ettei hallitus voinut puuttua asiaan. Nähtävästi viimeisenä niittinä menettelyn oikeutusta ministeri perusteli toteamalla, että ei Kajaania erikseen mainita laissa kyseisen yliopistollisen tarjoamisen sijaintipaikkakuntana.

Ministeri Henna Virkkunen siis ikään kuin antoi ymmärtää, että Kajaanin olisi oltava mainittuna paikkakuntana itse lakitekstissä, jotta maan hallitus ja ministeri olisivat olleet oikeutettuja asiaan puuttumaan. Kokemuksen valossa tuollaisen kuvan maalailu edes rivien välissä on tahallista harhautusta. On todennettua syytä arvioida, että ei Kajaanin maininta edes lakitekstissä tilannetta muuksi muuttaisi.

Kouvolan nimen kirjoitettuna oleminen itse lakitekstiin ei pelastanut Kouvolan käännöstieteen laitoksen eli Kouvolan kääntäjänkoulutuslaitoksen opetuksen lakkauttamista Kouvolassa ja siirtämistä Helsinkiin Helsingin yliopiston yhteyteen viime vuoden lopulla eduskunnassa tehdyllä päätöksellä.

Kokoomuslainen ja helsinkiläinen opetusministeri Sari Sarkomaa esitti Helsingin yliopiston ehdotuksesta, että Helsingin yliopiston organisatorisessa yhteydessä oleva Kouvolan käännöstieteen laitos siirrettäisiin Helsinkiin. Asiasta tehdyn valituksen johdosta Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi lausunnon, jossa todettiin, että Kouvola on mainittu laissa käännöstieteen laitoksen sijaintipaikkauntana eikä siirtoa ole mahdollista tehdä lakia muuttamatta.

Opetusministeri Sarkomaa laati ketterästi lain muutoksesta esityksen eduskunnalle, jonka meidän tasavaltamme parlamentti käsitteli pikavauhtia eikä sen jälkeen laissa enää mainittu Kouvolaa käännöstieteen opetuksen tarjoamisen sijaintipaikkakuntana. Päätös opetuksen siirtämisestä pois Kouvolasta Helsinkiin siis tapahtui ripeään tahtiin, vaikka Kouvolan nimi oli lakiin kirjoitettu. Sekään ei tilannetta pelastanut Kouvolan kannalta katsottuna. Siihen päättyi Kouvolan kieli-instituuttina suunnillleen kolme vuosikymmentä sitten käynnistyneen Kouvolan laitoksen toiminta Kouvolassa. Kyllä tämän Kouvolaa koskeneen operaation täytyy olla opetusministeri Henna Virkkusen tiedossa.

Aikaisemmat päätöksentekijät eli Urho Kekkonen, Johannes, Virolainen, Ahti Karjalainen, Sulo Suorttanen, Kalevi Sorsa kuuluivat valtiomiessarjaan verrattuna nykyisiin ministerin roolia esittäviin henkilöihin. Mukaillakseni erästä nykyistä kymenlaaksolaisministeriä rohkenen heittää ilmaan arvion, jonka mukaan meillä Suomessa nykyisin on sivistyksellisenä ja isänmaallisena ongelmana Kokoomus, Kokoomus,Kokoomus. Italialainen kirjailija Pirandello kirjoitti: Niin on, jos siltä näyttää.
5281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
Aloittaja

Huomaan höperehtineeni Kouvolan käännöstieteen laitoksen Helsinkiin siirron vuosiluvun kohdalla. Opetusministeri Sari Sarkomaan operoima siirtohan tehtiin lainmuutosta myöten v:n 2008 lopulla eikä viime vuoden 2009 lopulla kuten virheellisesti kirjoitin. Niin se tuo aikataulumuisti välillä pätkii, kun ei ole riittävän huolellinen.

Tässä samalla voinen todeta kirjoitukseeni tulleen kommentin johdosta, että aivan oikein on muistuttaa siitä, että Keskustapuolueen puheenjohtaja Johannes Virolainen toimi opetusministerinä silloin, kun peruskouluun tuotiin pakkoruotsi kaikkien suomenkielisten koulukkaitten rasitukseksi ja riesaksi. Toisaalta Virolaisella oli myös ansionsa ja yksi niistä oli kieli-instituutin perustamisen eteen päin vieminen niin Kouvolaan kuin Savonlinnaankin. Kouvolan osalta se historian jakso on nyt päättynyt.

Äänestä
  • Noh, perus porvari. Mutta tiedätkö mitä? Sinulla, työläinen, on mahdollisuus vaikuttaa! Ovat kätesi tänään kohtalos, älä niillä työtäsi tee! Levitä tätä, ja laita porvarit kuriin! http://img99.yfrog.com/i/valmisq.jpg/

    Äänestä

Älkää uskoko, että akateemiset alkaisivat työskentelemään alueella, jossa on uraanikaivokset lähellä. Kyllähän niitä perusteluja on aina helppo löytää. Ihmettelen vain sitä, kun Katainen on Savosta ja Kainuu sen vieressä, miten Katainen voi ylipäätään sietää sitä, että Savon, Ylä-Karjalan, Kainuun ja Lapin alueiden luonto ja ravinto tuhotaan sadoiksi vuosiksi, jopa sadoiksi tuhansiksi vuosiksi puoliintumisaikoineen.
Meillä on mafiosohallinto, joka ei välitä muusta kuin omista eduistaan. Potkaistaan ne ensi vaaleissa pellolle miettimään sitä, mitä tuli tehtyä. Vai karjalaisten evakkojen jälkeläisetkö ne haluavat sen karjalan takaisin hinnalla millä hyvänsä. Niinhän he uhosivat.

Äänestä
  • Jyrki Katainen on tiettävästi siirtymässä Etelään ehdokkaaksi ensi vuoden kevään eduskuntavaalissa. Sitä taustaa vasten käy ymmärrettäväksi myös se, että hän ei erityisemmin kannata huolta eikä murhetta Kajaanin ja Kainuun asioista niin naapurissa kuin nuo paikat ovatkin Pohjois-Savon kanssa. Kokoomus ei katso tarpeelliseksi jatkaa jo perinteistä kasvatustieteellistä opetusta Kajaanissa edes mahdolllisesta vaalitappiosta huolimatta. Ja Keskusta menettänee siinä rytäkässä asemiaan sekin ja myös keskustaministeri Paula Lehtomäki on luikkimassa karkuun Etelään ehdokkaaksi pois Kainussta.

    Sinänsä tuo Talvivaaran kaivos on sekä tärkeä että kiinnostava yksikkö. Onhan Talvivaara sentään suomalaisessa omistuksessa toisin kuin useimmat toiset Suomessa sijaitsevat kaivokset ja niitä koskevat valtausvaraukset. Sitäkin murheellisempaa on lukea uutisia, jotka kertovat Talvivaaran päällepäsmäreitten harjoittavan pelisääntöjen venytystä kohti mielivaltaisuutta, sillä siltähän mm. lupaehtojen omavaltainen tulkinta vaikuttaa. Jos uraanille ei ole lupaa kaivosluvassa, niin se olisi sitten haettava erikseen eikä ruvettava venkoilemaan ja kikkailemaan, jotta josko onnistuisi vaikka röyhkeästi lupaehtoja rikkomalla. Ympäristöhaittojenkin ilmeneminen kertoo sekin häikäilemättömästä piittaamatomuudesta. Surullista.

    Äänestä

alasajoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


waskihanska kirjoitti:

Tänään 08.04.2010 televisiossa dokumentoidussa hallituksen kyselytunnissa opetusministeri vastasi Kajaanin yliopistollisen yksikön kasvatustieteellisen koulutuksen Ouluun siirtämistä koskeneeseen kysymykseen hurskastelevaisesti. Ministeri määritteli Ouluun siirtämisen tapahtuneen Oulun yliopiston sisäisen päätöksentekovallan mukaisesti ja ettei hallitus voinut puuttua asiaan. Nähtävästi viimeisenä niittinä menettelyn oikeutusta ministeri perusteli toteamalla, että ei Kajaania erikseen mainita laissa kyseisen yliopistollisen tarjoamisen sijaintipaikkakuntana.

Ministeri Henna Virkkunen siis ikään kuin antoi ymmärtää, että Kajaanin olisi oltava mainittuna paikkakuntana itse lakitekstissä, jotta maan hallitus ja ministeri olisivat olleet oikeutettuja asiaan puuttumaan. Kokemuksen valossa tuollaisen kuvan maalailu edes rivien välissä on tahallista harhautusta. On todennettua syytä arvioida, että ei Kajaanin maininta edes lakitekstissä tilannetta muuksi muuttaisi.

Kouvolan nimen kirjoitettuna oleminen itse lakitekstiin ei pelastanut Kouvolan käännöstieteen laitoksen eli Kouvolan kääntäjänkoulutuslaitoksen opetuksen lakkauttamista Kouvolassa ja siirtämistä Helsinkiin Helsingin yliopiston yhteyteen viime vuoden lopulla eduskunnassa tehdyllä päätöksellä.

Kokoomuslainen ja helsinkiläinen opetusministeri Sari Sarkomaa esitti Helsingin yliopiston ehdotuksesta, että Helsingin yliopiston organisatorisessa yhteydessä oleva Kouvolan käännöstieteen laitos siirrettäisiin Helsinkiin. Asiasta tehdyn valituksen johdosta Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi lausunnon, jossa todettiin, että Kouvola on mainittu laissa käännöstieteen laitoksen sijaintipaikkauntana eikä siirtoa ole mahdollista tehdä lakia muuttamatta.

Opetusministeri Sarkomaa laati ketterästi lain muutoksesta esityksen eduskunnalle, jonka meidän tasavaltamme parlamentti käsitteli pikavauhtia eikä sen jälkeen laissa enää mainittu Kouvolaa käännöstieteen opetuksen tarjoamisen sijaintipaikkakuntana. Päätös opetuksen siirtämisestä pois Kouvolasta Helsinkiin siis tapahtui ripeään tahtiin, vaikka Kouvolan nimi oli lakiin kirjoitettu. Sekään ei tilannetta pelastanut Kouvolan kannalta katsottuna. Siihen päättyi Kouvolan kieli-instituuttina suunnillleen kolme vuosikymmentä sitten käynnistyneen Kouvolan laitoksen toiminta Kouvolassa. Kyllä tämän Kouvolaa koskeneen operaation täytyy olla opetusministeri Henna Virkkusen tiedossa.

Aikaisemmat päätöksentekijät eli Urho Kekkonen, Johannes, Virolainen, Ahti Karjalainen, Sulo Suorttanen, Kalevi Sorsa kuuluivat valtiomiessarjaan verrattuna nykyisiin ministerin roolia esittäviin henkilöihin. Mukaillakseni erästä nykyistä kymenlaaksolaisministeriä rohkenen heittää ilmaan arvion, jonka mukaan meillä Suomessa nykyisin on sivistyksellisenä ja isänmaallisena ongelmana Kokoomus, Kokoomus,Kokoomus. Italialainen kirjailija Pirandello kirjoitti: Niin on, jos siltä näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu