tällä kertaa Tuiran tapaamispyynnöstä, valitettavasti Vanhas-Matin muisti on aina aikaisemminkin osoittautunut hyvin huonoksi, tuskin hän muistaa edes missä hän oikeasti asuu ja kenen naisystävän tai morsiamen kanssa tällä hetkellä
Vanhanen nyt
taas muistelee,
597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
omaa uudissanaa "puoluesiirros", kun hänen olisi pitänyt rohjeta sanoa asia suoraan. Kysehän oli Tuiran puolueloikkauksesta.
Täytyy vain kauhulla todeta, millanen dementikko meillä on pääministerinä. Muisti pätkii milloin mistäkin asiasta.
missä olit 8.4.2007 klo 21:51. Jos muistat niin sitten olet oikeassa Vanhasen suhteen.
Pitäisihän sinunkin se jo tietää, että poliitikkojen muistamattomuus on pekkää teatteria. Ja siitä maksetaan hyvin!
Kun arvioidaan puheita, on otettava huomioon milloin mitäkin on sanottu ja missä järjestyksessä.
Silloin, kun Vanhanen kieltäytyi kommentoimasta Tiuran loikkausaikeita ja sanoi kertovansa tietonsa vain kokoomukjselle, jos sieltä asiaa kysytään, oli julkisuudessa vasta Tiuran haastattelu Apu-lehdessä, Korhosen vastaväite siitä, että aloitteen teki Tiura ja Merisalon selvitys siitä, että Tiura oli hänen kauttaan "ottanut yhteyttä".
Tämän Vanhasen aivan oikean lausunnon jälkeen, Kalli kertoi kuulleensa asiasta Vanhaselta, Korhonen kertoi ilmoittaneensa asiasta Vanhaselle ja Merisalo kertoi nauhoittaneensa puhelut.
Totta ihmeessä Vanhanen tuon jälkeen voi sanoa, miten asia oli, eli siis, että Vanhanen oli saanut tiedon korhoselta ja sopinut palaverin Tiuran kanssa, joka kuitrenkin oli perunut tapaamisen.
Tässä ei ole mitään ihmettelemistä Vanhasen suhteen, koska eihän Vanhanen tietenkään homman alkuvaiheessa voi mennä kommenbtoimaan asiaa, joka on kokoomuksen sisäinen ongelma, mutta sen jälkeen, kun media on uutisoinut keskustan puoluesihteerin ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan lausuntoja, Vanhanen tietenkin kertoo oman osuutensa asiassa.