Joo tiedän, että asiasta on täällä naristu paljon. Hemmetin ärsyttävää etenkin hämärässä sateisessa kelissä, kun vastaan tulee laittomilla häikäisevillä ksenoneilla varustettu auto, häikäisijä itse myhäilee tyytyväisenä, kun on tullut hommattua halvalla kunnon valot, joilla näkee loistavasti kuusien oksilla kikkivät oravapariskunnat.
Pääseekö niillä valoilla katsastuksesta läpi vai asentaako lippisterot syynin ajaksi normipolttimot?
Saisi poliisit puuttua asiaan hanakasti.
Yleisimmin pahimmat häikisijät ajelee Volvo 850/ekakoppaiset V70/V ja S40:llä. Näkee sellaisiakin laittomia ksenoneita, jotka ei niin pahasti häikäise, eli umpio toimii aikas hyvin.
Pääseekö niillä valoilla katsastuksesta läpi vai asentaako lippisterot syynin ajaksi normipolttimot?
Saisi poliisit puuttua asiaan hanakasti.
Yleisimmin pahimmat häikisijät ajelee Volvo 850/ekakoppaiset V70/V ja S40:llä. Näkee sellaisiakin laittomia ksenoneita, jotka ei niin pahasti häikäise, eli umpio toimii aikas hyvin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Näkee sellaisiakin laittomia ksenoneita, jotka ei niin pahasti häikäise, eli umpio toimii aikas hyvin."
Itseasiassa, sinä et vastaantulijasta välttämättä nää, onko lailliset, vai ei.. Äläkä väitä. Kukaan ei nää autoa pysäyttämättä ja tarkastelemalla läheltä. Räikeät tapaukset erikseen.
"Äläkä väitä." No niin palstan kaikkitietävä kuningas asialla, vain sinun juttusi on täyttä FAKTAA. Ime sukkaa pelle.
Kyllähän laittoman tunnistaa esim. siitä, että on sellaisessa autossa johon ei laillisia ole edes saatavilla, vaikkapa E12 Corolla, hatcbackin umpioissa xenonit toimii kokolailla hyvin, farmarissa paljon huonommin.
Mainitsit nuo Volvot, mikä on ihan tosi juttu. Vähän aikaa sitten lueskelin juttua Volvolandian sivuilla noista ksenoneista, sen palstan porukka tuntuu olevan lippispäisiä valojen himotuunaajia.
Esim Ruotsissa xenon-valot on huomattavasti vapaammassa käytössä, kuin täällä. Siellä kun on huomattu, että ajovalojen tarkoitus on tuottaa valoa ja lisätty valoteho lisää turvallisuutta. Täällä ollaan jostain syystä ihan toista mieltä. Suomalainen kateellinen silmä lienee hakeutuu tehokkaammin siihen "kalliiseen" sinisen sävyiseen valoon ja aiheuttaa näin vaaraa.
Aikanaan Suomessa repi poliisi "vaarallisia" lisäjarruvaloja pois kansalaisten autoista...
Ruotsissa on tasan samat säännöt koskien xenon valoja.
Huomasitko tollo, että jutussa on kyse HÄIKÄISEVISTÄ xenonvaloista. Etkö ole huomannut, että sellaisia on oikeasti olemassa ja paljon onkin.
Ruotsissa on aika ajettu paremmilla malleilla kuin täällä, takavuosina suomi poika ajoi "L" mallilla ja svedut ajeli GLS/Ghialla ja sama pätee vieläkin.
Perussyys on autovero ja svedujen paremmat liksat.
Mutta se ei ole syy kotimaisiin susixenonvirityksiin. Toki uusissa autoissa asialliset valot lisääntyvät hiljalleen, ellei ledit mene ohi.
Ota selvää, ennen kuin väität. Spede!
Siittä Göran lukee jos osaa:http://sv.wikipedia.org/wiki/Framlykta
Ei ole todellakaan erikoista, että yhtenäisen Euroopan virkamiehillä on monen asian suhteen täysin päinvastaisia tulkintoja. Suomessa kaikka lait tulkitaan aina vähintään pilkulleen ja aina kansalaista kohtaan mahdollisimman joustamattomasti.
http://www.onepro.fi/pdf/1pro_xenon_new.pdf
Lue sivu 12 puolivälistä eteenpäin. Jos siis osaat..
Tuohan ei mitään todista mutta kannattaa esim googlettaa asioita ja etsiä tietoa, ennen kuin täällä huutelee tyhmyyksiä. Tuo, tosin kaupallinen tiedote löytyi 20 sekunnin googletuksella. Jos et ole vielä huomannut, niin Suomessa siis tosiaankin nussitaan pilkkua joka jumalan asiassa. Varsinkin autoasioissa, vaikka se olisi vastoin yleistä turvallisuutta (xenonvalot lisää näkyvyyttä) tai eurooppalaisia käytäntöjä. Vai luuletko, että esim fransmanni vaihtaa relluunsa lyhdyn korkeussäätimet katsastajan kyykyttämänä joka vuosi, kuten suomalainen joutuu tekemään?
Suomi on virkamiesten ja pikkusieluisten itkunillittäjien maa, missä on kohta koko maan kattava 40km/h aluerajoitus ja kaikki kielletty. Virkamiehiä asukasta kohden tällä on jo nyt enemmän, kuin missään muualla.
Ruotsissa näkee joka toisessa autossa laittoman lisävalopatterin. Järki ja turvallisuus joustaa järjettömän lain yli. Täällä on menty aina kyykkyy, vaikka ei siinä mitään järkeä olisikaan. Suomalainen tykkää, kun joku kyykyttää, varsinkin, jos ei siinä ole mitään järkeä.
Onko vastaantulijan häikäisemisessä laittomin valoin järkeä? Mitä häh, kakista pois kakka-aukonkuningas!!!
Laiton valo ei välttämättä häikäise läheskään niin pahasti, kun se sinun romukasasi päin persettä suunnatut kulahtaneet lyhdyt. Usko pois perserunkkari!
Laitan vielä SUMARIT!!! päälle että varmasti saat verenpainetta.
urpolla ruskea raita lippiksessä kuten kalsonkeissaanki...
KUKA OLI SE ÄÄLIÖ JOKA TULI MUA PIMEÄLLÄ VASTAAN KSENONIT TÄYSILLÄ EIKÄ SAMMUTTANUT PITKIÄ EDES KOHDALLA!! VANKEUSRANGAISTUS TÄLLAISILLE...murr murr!
Tänään valoristeyksessä seistessä oli pakko katsoa ihan muualle, kun vastakkaisella puolella valoissa seisoi joku tuuninkitero Almerallaan, johon oli laitettu ksenonit, hajavaloa tuli niin perkuleesti, että häikäisi päivänvalolla vaikken suoraan pösilön valoihin tuijottanutkaan. Terojahan se muiden häikäistyminen ei haittaa, pääasia on, että oman kotteron valot on huomiotaherättävän väriset, sporttiset.
Tällaiset viestit näkyy loukkaavan herkkiä teroja, kun eihän heidän uljaita kulkupelejä saisi kritisoida ja heillähän on oikeus toimia niinkuin itse haluavat.