Avautuminen

Onneksi olkoon Jyväskylä tuomarien lahjoittamasta 1-0 maalista ja siitä seuranneesta säälivoitosta. Kärpät hallitsi peliä, ainoa asia josta voitte olla ylpeitä on Pekka Tuokkola, hienoa peliä mieheltä!

Älkää pliis kuitenkaan nyt selittäkö mitään "Kärpät oli hyvä vastus, kiitos peleistä"- skeidaa. Todellinen mielipiteenne Oulusta ja Kärpistä on kyllä tullut ilmi jo viime päivien aikana.

Ja lisäksi vielä, ripaus nöyryyttä teille ei olisi pahitteeksi.

Onnea silti jatkopaikasta, maalit ratkaisee, vaikka en muuten joukkueestanne ja pelityylistänne pidäkään. Tämä ei ollut mikään häviön jälkeinen avautuminen, vain tosiasioiden toteamista. Minulle riittää se, että oma joukkueeni taisteli 3-1 tappioasemasta tasoihin ja hallitsi vielä 7. peliäkin. Se osoittaa, että Kärpät on kova joukkue ja ilman Alataloa olisi pärjännyt varmasti paremmin myös runkosarjassa. Mutta jossittelu on turhaa. Toivottavasti Kalpa voittaa mestaruuden!

Ja JYP toivottavasti lopettaa nyt sen filmaamisen!
38472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ainakaan kovasti ahistavan,,,,!

Äänestä

Sarjassa maalit jypille 9-8.
Olisitte tehnyt sitten sen 2-3 enemmän niin olisitte jatkossa!

Lopeta ruikuttaminen

Äänestä
  • En ruikuta, sanoin tosiasiat. Kyllähän niitä maaleja tulee vaikka sata kun tuomarit niitä lahjoittaa.

    Miksi ruikuttaisin, olen tyytyväinen Kärppien suoritukseen.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    En ruikuta, sanoin tosiasiat. Kyllähän niitä maaleja tulee vaikka sata kun tuomarit niitä lahjoittaa.

    Miksi ruikuttaisin, olen tyytyväinen Kärppien suoritukseen.

    Ruikuti ruikuti vaan jatkuu!! Tuomarit lahjotti kärpillekin pari maalia aiemmissa peleissä. Miksi et niistä itke??
    Kärpät ei tänään tehny yhtään häkkiä vaikka oli 60 min aikaa. Siinä ei paljon selittelyille jää sijaa. Ihan oikeesti jatka tota ruikuttamista sitten taas syksyllä.

    Äänestä

  • _-__-_ kirjoitti:

    Ruikuti ruikuti vaan jatkuu!! Tuomarit lahjotti kärpillekin pari maalia aiemmissa peleissä. Miksi et niistä itke??
    Kärpät ei tänään tehny yhtään häkkiä vaikka oli 60 min aikaa. Siinä ei paljon selittelyille jää sijaa. Ihan oikeesti jatka tota ruikuttamista sitten taas syksyllä.

    mutta kun katsosin 2 viimeistä jyp-kärpät peliä URHO -TV:stä.niin aivan tottahan se on että jyp pelaa niin tylsää kiekkoa ei se ainakaan yleisöystävällistä ole.tuokkola oli hyvä mutta loppu joukkue olikin sitten täyttä mössöä.ja jos joku katsoi esim Hifk-hpk tai kalpa-tappara pelejä urholta niin ymmärtää mistä puhun.jos jyp etenee finaaliin saakka on taas tulossa 1 vuosikymmen tylsimmistä peleistä.no siihen teillä on ainakin vielä yksi este.

    Äänestä

  • oulusta! kirjoitti:

    mutta kun katsosin 2 viimeistä jyp-kärpät peliä URHO -TV:stä.niin aivan tottahan se on että jyp pelaa niin tylsää kiekkoa ei se ainakaan yleisöystävällistä ole.tuokkola oli hyvä mutta loppu joukkue olikin sitten täyttä mössöä.ja jos joku katsoi esim Hifk-hpk tai kalpa-tappara pelejä urholta niin ymmärtää mistä puhun.jos jyp etenee finaaliin saakka on taas tulossa 1 vuosikymmen tylsimmistä peleistä.no siihen teillä on ainakin vielä yksi este.

    PITKIEN KIEKKOJEN MÄÄRÄ MITÄ JYP TEKI EILEN NIIN HUH HUH.SEKIN KERTOO SEN FAKTAN ETTÄ EI NE YRITÄ EDES PELATA KUNNON KIEKKOA.JOHDETAAN 1-O SITTEN VEDETÄÄN PITKÄÄ PÄÄTYYN.JOPA EILISET TV JUONTAJAT SANOIVAT ETTÄ ON IHAN SELVÄSTI RD KÄSKENYT TEHDÄ NÄIN.

    Äänestä

  • JA NIIDEN kirjoitti:

    PITKIEN KIEKKOJEN MÄÄRÄ MITÄ JYP TEKI EILEN NIIN HUH HUH.SEKIN KERTOO SEN FAKTAN ETTÄ EI NE YRITÄ EDES PELATA KUNNON KIEKKOA.JOHDETAAN 1-O SITTEN VEDETÄÄN PITKÄÄ PÄÄTYYN.JOPA EILISET TV JUONTAJAT SANOIVAT ETTÄ ON IHAN SELVÄSTI RD KÄSKENYT TEHDÄ NÄIN.

    Älä jaksa. Ketään ei kiinnosta enää se säälittävä kärppä-sarja!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • -;-;-;-;-;-; kirjoitti:

    Älä jaksa. Ketään ei kiinnosta enää se säälittävä kärppä-sarja!!!!!!!!!!!!!!!!

    Kyllä se meitä Oululaisia kiinnostaa..ei kannata tuijotella pelkästään sitä omaa napaa.

    Äänestä

  • oulusta! kirjoitti:

    mutta kun katsosin 2 viimeistä jyp-kärpät peliä URHO -TV:stä.niin aivan tottahan se on että jyp pelaa niin tylsää kiekkoa ei se ainakaan yleisöystävällistä ole.tuokkola oli hyvä mutta loppu joukkue olikin sitten täyttä mössöä.ja jos joku katsoi esim Hifk-hpk tai kalpa-tappara pelejä urholta niin ymmärtää mistä puhun.jos jyp etenee finaaliin saakka on taas tulossa 1 vuosikymmen tylsimmistä peleistä.no siihen teillä on ainakin vielä yksi este.

    ..HAHAHAHHAHAHAHAA puhut ihan paskaa. Todellaki jännittäviä pelejä kattoo. Niinno tosiaa onhan ne tylsii kattoo ku oma joukkue ei niissä pelaa? Jätkä valoja tauluu -.-'. Samaa peliä on muissaki otteluissa..

    Äänestä

Kauan kesti ensimmäisen maalin tarkistus videolta, ei meinannut heti löytyä euroja videotuomarin taskuun. Kiekkoa ei löytynyt mistään, rahaa sen sijaan löytyi.

Äänestä
  • NAXNAXNAX? Selvä maali. Kaverilla ei oo vaan munaa viheltää suoraa et se oli maali. Tuomari työskentely ala-arvoista.

    Äänestä

taas sama ralli kuin viime vuona. Te ette voi ettekä pysty kunnioittamaan lopputulosta. MIKSI?

JA toinen juttu, oliko tuo sun kirjoitus sitten nöyrä?

Äänestä
  • jos ja jos ja jos ja jos,... tätä voisi jatkaa maailman tappiin saakka.

    En tajua ollenkaan sitä että täällä jatketaan aina samaa paskanjauhantaa siitä että väärät joukkueet voittaa väärällä pelityylille jne jne.

    Maalintekopelissä tietääkseni riittää kun tekee yhden maalin enemmän kuin vastustaja. Ei ole eikä tule tyylipisteitä. ÄLKÄÄKÄ sitten katsoko jatkopelejä jos ne on niin vitun tylsiä.

    Ei tätä jaksa. jos Jypi häviää tepsille niin en tod tule tänne ruikuttamaan tps:n palstalle siitä että ne voitti väärin tai jotain. Silloin ne on voittajia ja sillä selvä.

    Pelatkaa ensi vuonna paremmin niin ei tartte ihmetellä.

    Äänestä

  • tylsää... kirjoitti:

    jos ja jos ja jos ja jos,... tätä voisi jatkaa maailman tappiin saakka.

    En tajua ollenkaan sitä että täällä jatketaan aina samaa paskanjauhantaa siitä että väärät joukkueet voittaa väärällä pelityylille jne jne.

    Maalintekopelissä tietääkseni riittää kun tekee yhden maalin enemmän kuin vastustaja. Ei ole eikä tule tyylipisteitä. ÄLKÄÄKÄ sitten katsoko jatkopelejä jos ne on niin vitun tylsiä.

    Ei tätä jaksa. jos Jypi häviää tepsille niin en tod tule tänne ruikuttamaan tps:n palstalle siitä että ne voitti väärin tai jotain. Silloin ne on voittajia ja sillä selvä.

    Pelatkaa ensi vuonna paremmin niin ei tartte ihmetellä.

    Joo gyl määgii ton belin gatsosin ja täytty gyl myönttä et toi Jybbi on gyl govass isguss taas tänägin vuon,

    voi jumangega miten meil Lauantain gäy...Oigge sydämest otta.

    Äänestä

Aivan totta on se, että maalit ratkaisee ja turha itkeä. Silti Jypin pelityyli on jotain aivan kauheaa, ja itse en ainakaan jääkiekkoilijana haluaisi niin pelata. Myös alituinen filmaaminen on ärsyttävää.

Tuomaripelikin oli kyllä surkeaa, vääriä tuomiota puolin ja toisin. Nyt vaan ehkä sattui tulemaan ne väärät ja ratkaisevat tuomiot juuri Jypin eduksi. Esim. Kärppien suuret jäähyt ja tuo Jypin 1-0 maali. Mutta siis myös Kärppien jäähyjä jäi viheltämättä, eli ei kai siitä Oululaiset voi valittaa.

Silti hieno taistelu Kärpiltä kun miettii lähtökohtia. Itse siis en kannata erityisemmin kumpaakaan joukkuetta, kun oma suosikkini Hifk tippui pois. Mutta jos näistä kahdesta olisi pitänyt valita olisin toivonut Kärppien voittoa, sillä Jypissä on jotain todella ärsyttävää eikä R.Dufva paranna asiaa yhtään.

Äänestä
  • ÄLÄ SITTEN ITKE?

    Äänestä

Miksi mikkola ei saanut siitä ekasta maalista syöttöpistettä?

Äänestä

Eikös Kärpät tehnyt muutama vuosi sitten Jokereita avstaan selvän potkumaalin play-offseissa? Mites mukavalta sen hyväksyminen tuntui Kärppä-faneista?
No sen verran eiliseen maaliin että ei ois tapahtunut suurta vääryyttä vaikka maalia ei olisi hyväksytty.

Äänestä

  • ddfhgh kirjoitti:

    miten se maali voi olla väärä tuomio jos se on katsottu videolta. Maalituomarilla on käytössään kaikki hallin kamerat ja otteluvalvoja sanoi että selvä maali.

    Onko se väärä tuomio siksi kun kärppäfanit on sitä mieltä?

    Äänestä

  • jhgjghj kirjoitti:

    miten se maali voi olla väärä tuomio jos se on katsottu videolta. Maalituomarilla on käytössään kaikki hallin kamerat ja otteluvalvoja sanoi että selvä maali.

    Onko se väärä tuomio siksi kun kärppäfanit on sitä mieltä?

    Ei, se on väärä maali siksi kun mies meni häkkiin ennen kiekkoa.

    Äänestä


  • yhe5hy6t4jhy5 kirjoitti:

    Vittu mikä filmaaja toi rosa. Menis sinne tsekkeihin filmaamaan.

    ja sä tiedät maalin vääräksi paremmin kuin kaikki hallissa olleet tuomarit ja otteluvalvoja?!?!?

    Pitäiskö sun mennä hommiin tonne liigaan kun kaiken tiedät?

    Äänestä

  • dfgfd kirjoitti:

    ja sä tiedät maalin vääräksi paremmin kuin kaikki hallissa olleet tuomarit ja otteluvalvoja?!?!?

    Pitäiskö sun mennä hommiin tonne liigaan kun kaiken tiedät?

    Älä nyt revi pelihousuja...tais osua aika arkaan paikkaan, ku pelkäät ettei maali ollukaan oikea.

    Äänestä

  • fsdf kirjoitti:

    Älä nyt revi pelihousuja...tais osua aika arkaan paikkaan, ku pelkäät ettei maali ollukaan oikea.

    maali on oikea silloin kun se hyväksytään ja tulos menee taululle.

    Äänestä

  • ffhhg kirjoitti:

    maali on oikea silloin kun se hyväksytään ja tulos menee taululle.

    verkon läpi maaliin niin silti maali pitää hyväksyä.vitut säännöistä

    Äänestä

  • kiekko menisikin kirjoitti:

    verkon läpi maaliin niin silti maali pitää hyväksyä.vitut säännöistä

    okei, hävisitte koko ottelusarjan juuri tuon yhden maailin takia.

    Montako maalia teitte vikassa pelissä? Olisiko sillä maalimäärällä voittanut sen pelin?

    Äänestä

  • sdfggg kirjoitti:

    okei, hävisitte koko ottelusarjan juuri tuon yhden maailin takia.

    Montako maalia teitte vikassa pelissä? Olisiko sillä maalimäärällä voittanut sen pelin?

    mikä merkitys on ensimmäisellä maalilla varsinkin jyp-kärpät ottelu sarjassa.voittaisitte joskus näitä ratkaisevia peläjä ilman tuomarin avustusta niin ehkä jyp rupeisi saamaan sitä arvostusta

    Äänestä

  • sun pitäisi tajuta kirjoitti:

    mikä merkitys on ensimmäisellä maalilla varsinkin jyp-kärpät ottelu sarjassa.voittaisitte joskus näitä ratkaisevia peläjä ilman tuomarin avustusta niin ehkä jyp rupeisi saamaan sitä arvostusta

    Siis niin totta!
    JYP on tuomarien lellikki, ikävä kyllä.
    Mieluummin katsoisin sellaista jääkiekkoa jossa ei kokoajan kalastella jäähyjä ja tuomaripisteitä.

    Äänestä

  • w2w kirjoitti:

    Siis niin totta!
    JYP on tuomarien lellikki, ikävä kyllä.
    Mieluummin katsoisin sellaista jääkiekkoa jossa ei kokoajan kalastella jäähyjä ja tuomaripisteitä.

    voittaisitte joskus niitä pelejä omilla avuilla niin ei tarttisi selitellä.

    Opetelkaa häviämään, kuulostatte ihan Tamilta jonka mopo karkasi aika pahasti viime vuonna karsinnoissa.

    Äänestä

Älä vittu yritä " Tämä ei ollut mikään häviön jälkeinen avautuminen, vain tosiasioiden toteamista.." Jätkä valoja tauluu. En oikeesti puhuis mistää Jypin filmaamisesta, kun kokoonpanostanne löytyy Rosa sun muut pellet. Huomaa että kaverille jäi jotain tosta hampaankoloo, parempi voitti that's it? "Avaudu" vähä lisää tähän jatkoks, joohan?

Äänestä
  • Muuten toi aloitusviesti on täyttä skeidaa mut JYP on kyllä liigan kovin filmaaja. Jopa Rosa jää kakkoseksi. Et mun mielestä kannattaa puhua JYPin FILMAAMISESTA. Ota ne Jyp lasit pois ja keskity tosiasioihin.

    Äänestä

  • 2424 kirjoitti:

    Muuten toi aloitusviesti on täyttä skeidaa mut JYP on kyllä liigan kovin filmaaja. Jopa Rosa jää kakkoseksi. Et mun mielestä kannattaa puhua JYPin FILMAAMISESTA. Ota ne Jyp lasit pois ja keskity tosiasioihin.

    =DD taitaa vituttaa ku ei oma joukkue oo jatkossa ? sääli =((

    Äänestä

  • PELLE666 kirjoitti:

    =DD taitaa vituttaa ku ei oma joukkue oo jatkossa ? sääli =((

    Mun joukkue Kalpa on kyllä jatkossa :) Et sinuna olisin ihan hiljaa ennen ku alkaisin selittää mitään tyhjänpäivästä.
    Sua taitaa kyrsiä ku Jyp-pelaajia haukutaan? Ei kannattais olla niin herkkänahkainen.

    Äänestä

ja joku itkee viellä kerroppas miksi se maali olisi pitänyt hylätä?

Äänestä

Kärpät oli hyvä vastus, kiitos peleistä

Äänestä

Heh heh. Mitäpä tuohon sanoisi. Ymmärrän sen että näillä sivuilla ei oikeastaan muuta tapahdu kuin provosoitumista :) Soisi jokaisen ymmärtävän mitä oikeasti tarkoittaa vastustajan kunnioittaminen. Kaikin puolin ja kertakaikkiaan.

Äänestä
  • on näissä peleissä 50/60. PRKL!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oolu2 kirjoitti:

Onneksi olkoon Jyväskylä tuomarien lahjoittamasta 1-0 maalista ja siitä seuranneesta säälivoitosta. Kärpät hallitsi peliä, ainoa asia josta voitte olla ylpeitä on Pekka Tuokkola, hienoa peliä mieheltä!

Älkää pliis kuitenkaan nyt selittäkö mitään "Kärpät oli hyvä vastus, kiitos peleistä"- skeidaa. Todellinen mielipiteenne Oulusta ja Kärpistä on kyllä tullut ilmi jo viime päivien aikana.

Ja lisäksi vielä, ripaus nöyryyttä teille ei olisi pahitteeksi.

Onnea silti jatkopaikasta, maalit ratkaisee, vaikka en muuten joukkueestanne ja pelityylistänne pidäkään. Tämä ei ollut mikään häviön jälkeinen avautuminen, vain tosiasioiden toteamista. Minulle riittää se, että oma joukkueeni taisteli 3-1 tappioasemasta tasoihin ja hallitsi vielä 7. peliäkin. Se osoittaa, että Kärpät on kova joukkue ja ilman Alataloa olisi pärjännyt varmasti paremmin myös runkosarjassa. Mutta jossittelu on turhaa. Toivottavasti Kalpa voittaa mestaruuden!

Ja JYP toivottavasti lopettaa nyt sen filmaamisen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu