tilille ja vastuuseen ?
Onkohan poliisi jo aloittanut tutkinnan kaupunginhallituksen toimettomuudesta , kun se ei ole aktiivisesti valvonut Ahti Karvosen esteellistä toimintaa ?
Muualla näkyvät hyvin sukkelaan näitä tutkivan, miksei Haapavedellä ?
Onkohan poliisi jo aloittanut tutkinnan kaupunginhallituksen toimettomuudesta , kun se ei ole aktiivisesti valvonut Ahti Karvosen esteellistä toimintaa ?
Muualla näkyvät hyvin sukkelaan näitä tutkivan, miksei Haapavedellä ?
Vastaukset 32
Vanhimmat
tuo valvontavelvollisuus hallituksen virkatehtäväksi.
Eikä se siitä saa luistaa ja laiminlyödä yhtä päätehtäväänsä.
usein tullut julki valtuuston kokouiksissa ja valtuustoaloitteissa.
Tekihän
siitä jo liki 5 vuotta sitten eräs valtuutettu tutkinta-aloitteen.
Eli tiedon puutteesta
ei voi olla kysymys vaan tahdon .
edes viasta pidättämistä ei ole tehneet, vaikka syytä on ollut kovasti.
Onhan tuo laissa jyrkästi kielletty esteellinen toiminta jatkunut pitkään eli vuosikausia.
Viime lokakuussa koululautakunnan puheenjohtaja Mika Niku
sai Ylivieskan käräjäoikeudelta tuomion valehtelusta, kun väitti totuudenvasataisesti, että Ahti Karvonen ei ole hänen aikanaan esteellisenä toiminut.
Kaupunginhallituksen teot ovat vielä aivan kokonaan tutkimatta ja käräjöimättä.
Mikähän se mahtaa olla tuo virkavelvollisuus ja mitenkähän se määritellään ? Kannattaisi ottaa aloittajankin selvää tuosta kysymyksestä. Virkavelvollisuus on virkamiehellä ja kaupunginhallitus ei ole
virkamies. Eivät sen yksittäiset jäsenetkään. Käytätte toverit vääriä ilmaisuja.
oo vissiin tehnyt rikosilmoitusta poliisille. Nyt aloittaja sitä kiireesti tekemään!
Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa ja häneen sovelletaan rikoslain 40 luvun virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Luottamushenkilö ei ole sama kuin kaupunginhallitus. Kaupunginhallitus on luottamuselin, joka koostuu luottamushenkilöistä.
Voisi siinä periaatteessa tuon rikoslain 40 §:n perusteella joutua vastuuseen esittelijä tai hallituksen puheenjohtaja, tai molemmat yhdessä. Heille kuuluu huolehtia, että tietoisia laiminlyöntejä hallituksen työssä ei tapahdu. Yksittäinen lautakunnan jäsen voi aina vedota tietämättömyyteensä, eikä häntä voi siitä syyttää. Tosiasiathan on tunnustettava.
Sitten on vielä toinen asia, mikä merkitys on valtuustolla, jolla kai ylempänä instassina on velvollisuus valvoa hallituksen toimintaa. Sieltä täytyy löytyä taas vaastuuhenkilöt, joidenka on
pistettävä rattaat pyörimään tarvittaessa. Mutta eihän korppi korpin silmää noki, eihän ?
Nuinhan tuon luulis menevän, mutta jos asia on tuotu esille ja siinä tehdään päätös, joka on
laiton, vastaa tälläisestä päätöksestä myös yksittäinen luottamusmies omalta kohdaltaan.
Mikäli on ollut myötävaikuttamassa päätöksen syntyyn.
ole asianomistajarikos vaan...
asemassa kuin virkamies eli vrkavastuu koskee heitä kaikkia samalla lailla.
E.J. on tuomittu käräjäoikeudessa ja hovioiekeudessa rikoslain perusteella.
Onko muita valtuutettuja tuomittu ?
ja monelta muulta.
nykyinen puhjoht. ei olisi näitä terroristilestoja, mutta käytäntö alkaa näyttää toista.
vuodesta vuoteen viivyttää?
velvollisuus.
Ei sitä rehelliseti voi laiminlyödä.
ulottuu virkavaltaankin.
Siinä syy miksi laholaiset saavat rötöstellä vaikka kuinka paljon.
päässyt näköjään jo pahaksi kehittymään.
E.J. on kuin Don Quihote - taistelee tuulimyllyjä vastaan. Kaikki hänen poliisille, kaupunginhallitukselle tai -valtuustolle tekemäns aloitteet - eivät ole johtaneet mihinkään. Miksi ? Koska mitään lainvastaista ei ole ollut. E.J.lla on näköjään oma lakinsa - onneksi se ketään muita velvoita mihinkään.
aivan oikeassa nuissa hallintokiemuroissa.
koululautakunnan puheenjohtaja Mika Niku tuomion oikeudessa valehtelusta.
Hän yritti valehtelemalla puhdistaa Ahti Karvosen esteellisenä toimimisesta , mutta ei onnistunut .
Ahti Karvosen esteellisyydestä on täydelliset kirjalliset todisteet eli hänen tekemänsä viranhaltijapäätökset.
vaikka se johtikin tällä kertaa mika nikun tuomioon.
ja virkamiehet ovat valehtelijoita?
kuka vastais ja rehellisesti ?
löytyä. Hiljaisuuden huminaan tällaiset sotkut halutaan haudata.
puheenjohtajana eli....
hallituksen puheenjohtaja ?
pöytäkirjojen mukaan edes varoitusta ahti karvoselle antanut esteellisestä toiminnasta.
eikä sellaista saa maton alle lakaista.
korpikommunistin höpinää. Mitään laiminlyöntejä ei oo tapahtunu.
sokia, kun ett laiminlyöntejä nää?