Nyt se RKP näytti karvansa aamutv:ssä. Korottavat maahanmuuton pääteemakseen tulevissa vaaleissa!
Huvudstadsbladetin akka tuntuu oikein haluavan mustaa tänne.
Kertoivat että heillä on kokemusta olla vähemmistö Suomessa, hah hah,
SE SIITÄ KOTOUTUMISESTA, eivät itsekään ole sopeutuneet valtakulttuuriin
Haluavat tuhota suomalaisuuden tuomalla tänne mahdollisimman paljon mamuja, ja
sitä parempi mitä pahempaa pohjasakkaa
Huvudstadsbladetin akka tuntuu oikein haluavan mustaa tänne.
Kertoivat että heillä on kokemusta olla vähemmistö Suomessa, hah hah,
SE SIITÄ KOTOUTUMISESTA, eivät itsekään ole sopeutuneet valtakulttuuriin
Haluavat tuhota suomalaisuuden tuomalla tänne mahdollisimman paljon mamuja, ja
sitä parempi mitä pahempaa pohjasakkaa
Vastaukset 12
Vanhimmat
.
että voidaan "pyytää" RUotsia apuun
.
"toinen kotimaa" Ruotsi on jo itse mamujen vuoksi täyskaaoksessa !!
.
entisten kiintiökansalaisten lisäksi uusi kiintiökansanosa jolle on saatava omat terkkarit ja uimahallit
.
Mielenkiintoista miten yksi puolue RKP onnistuu saamaa koko aamu TVn haltuunsa, toimittaja svedu 3 muuta svedua esittelemässä RKPtä. Outoa on myös se, etteivät puhuneet tuota "suurta, hienoa ja kansainvälistä" ruotsia.
Alentuiva puhumaan Suomea.
No, ongelmia heillä onneksi on, joten ääniä pitää saada Suomenkielisiltä keinolla millä tahansa ja etnoturistit näyttävät olevan täkeä työkalu.
.
yhtä suurta Husaria ja Magmaa jatkuvalla syötöllä
.
MAMU puolue!
Maahanmuuttajia Loisiksi Suomen Kansalle == MLSK
Vieraat olivat kaikki toimittajia mutta, tyhmänä fennona sinä et tainnut ymmärtää kun juontaja sanoi ketä he ovat vaikka ohjelma oli suomenkielinen. Yksikään heistä edustanut RKPtä!
Itse en jäänyt seuraamaan keskustelua muutta alussa oli puhetta RKPn nimenvaihdosta ja mihin se vaikuttaa.
"Huvudstadsbladetin akka tuntuu oikein haluavan mustaa tänne."
Paskatko sillä on väliä mitä joku toimittaja haluaa. Kaikki Kokoomuslaiset haluaa Filippiniläistä kodinhoitaja (-orjaa) koska minä "Suomi24 kirjoittaja" haluan sellaisen.
.
"Helsingin hovioikeus on tuominnut ankaran rangaistuksen miehelle, joka raiskasi hänelle entuudestaan tuntemattoman naisen Hesperianpuistossa Helsingin Töölössä kesäkuussa 2008.
Nelu Dragomir, 43, hyökkäsi neljältä aamuyöllä uhrinsa kimppuun Hesperianpuiston kävelytiellä ja raahasi tämän viereiseen rantakaislikkoon. Dragomir uhkasi tappaa naisen ja raiskasi tämän useita kertoja.
Hovioikeus piti voimassa Helsingin käräjäoikeuden ratkaisun, jossa katsottiin, että tekoa vakavoitti muun muassa sen pituus. Dragormir raiskasi uhriaan kahden tunnin ajan.
Dragomir tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen ja hänet määrättiin korvaamaan uhrilleen muun muassa henkisestä kärsimyksestä 9 000 euroa.
Hovioikeudessa Dragomir vaati syytteen hylkäämistä. Hän väitti, että yhdynnät olivat tapahtuneet väkivallatta ja uhkauksitta. Toissijaisesti hän vaati, että rangaistusta ja vahingonkorvausta pitäisi alentaa. Rangaistus poikkesi hänestä yleisestä käytännöstä.
Hovioikeus katsoi, ettei jää Dragomirin syyllisyydestä jäänyt epäilystä. Sen mukaan raiskauksesta tuomitaan yleensä kahden vuoden rangaistus mutta rangaistusasteikko on laaja, yhdestä kuuteen vuotta, koska raiskausrikos voi käsittää monenlaisia tekoja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/04/1096074
.
Ilta-sanomien toimesta näyttää sama uutinen hyvin erilaiselta:
Raiskasi naista 2 tuntia - keskellä Helsinkiä
Töölön kaislikkoraiskaajalle 4 vuoden tuomio
08.04.2010 13:33
Helsingin Töölössä rantakaislikossa nuoren naisen väkivaltaisesti raiskannut 43-vuotias mies tuomittiin Helsingin hovioikeudessa neljäksi vuodeksi vankilaan.
Mies oli aamuyöllä kesäkuussa 2008 hyökännyt Hesperianpuiston kävelytiellä itselleen tuntemattoman naisen kimppuun, raahannut hänet rantakaislikkoon ja raiskannut.
Raiskaus kesti hovioikeuden mukaan noin kaksi tuntia ja käsitti useita eri tavalla suoritettuja yhdyntöjä. Mies uhkasi myös tappaa naisen.
Hovioikeus totesi, ettei miehen käyttämä väkivalta ollut erityisen voimakasta. Rangaistuksen mittaamisessa oikeus otti huomioon teon laadun, sen vahingollisuuden uhrin kannalta sekä erityisesti miehen tavanomaista suurempaa syyllisyyttä osoittavan teon pitkä keston.
Mies joutuu maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 9000 euroa sekä kivusta ja särystä ja tilapäisestä haitasta 3000 euroa.
Hovioikeuden mukaan raiskaus oli tekotavaltaan erityisen moitittava.
Oikeutta käytiin suljetuin ovin. Vähimmäisrangaistus raiskauksesta on vuosi vankeutta ja maksimi kuusi vuotta vankeutta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2082078&pos=hl-ko-2
Huomaa taas ketä tässä suojellaan!!??
Kymmenkuinen vauva joutui viettämään öitä pakkasessa
16.2.2009 8:16
Romanialaispari ja heidän kymmenkuinen vauvansa eivät saaneet yösijaa Helsingissä, Ilta-Sanomat kertoo.
Nelu Dragomir, Adriana-Stanica Papuc ja heidän kymmenkuinen poikansa Gabriel-Costin joutuivat kiertelemään neljä yötä kaupungilla, sillä viranomaiset eivät osanneet päättää, miten heidän kanssaan tulisi toimia.
Lehden mukaan perhe jäi vaille kotia viikko sitten, kun he eivät enää voineet jäädä romanialaisen ystävänsä luokse Helsingissä.
Ensimmäisen yön perhe vietti Kampin bussiaseman penkeillä. Toiseksi yöksi he pääsivät hotelli Fennoon, mistä sosiaalipäivystys oli luvannut heille yhden yön majoituksen. Kolmaskin yö kului bussiasemalla, mutta neljännen yön he viettivät Helsingin kaduilla kahdentoista asteen pakkasessa.
Vauva joutui viettämään yöt vaunuissa täysissä vaatteissa, kykenemättä liikkumaan kunnolla.
- Vaunu on nyt hänen kotinsa. Muuta kotia hänellä ei ole, perheen äiti Adriana-Stanica Papuc sanoo lehdelle.
Viranomaiset pallottelivat
Lauantaina perhe pääsi taas hotelli Fennoon, missä he saavat olla ainakin alkuviikon.
Perheen äiti kertoo Ilta-Sanomille, että viranomaiset pallottelivat perhettä luukulta toiselle.
- Sosiaalityöntekijä neuvoi ottamaan yhteyttä poliisiin. Poliisi käski Romanian suurlähetystöön. Siellä taas sanottiin koko ajan, että palatkaa Romaniaan.
Äiti jatkaa, että perhe haluaa jäädä Suomeen ja löytää asunnon ja töitä. Romaniaan he eivät halua palata.
- Siellä tilanne on hyvin, hyvin paha.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200902169095052_hi.shtml
Herää kysymys kaipaako Suomi tällaista roskajoukkoa? RKP:n mielestä kaipaa! Muistakaa se hurrit myös ketä äänestätte, raiskaaja saattaa seuraavan kerran iskeä tuttuunne.
Tyrmäystipoista ja useista omaisuusrikoksista epäillylle romanialaismiehelle Dragomir Nelulle (vas) vaadittiin Loviisassa torstai-iltana 1,5 vuoden ehdotonta vankeustuomiota. Aiempien rikosten vuoksi hänet passitettiin Loviisan käräjäsalista vankilaan odottelemaan käräjäoikeuden uutta tuomiota.
Porvoon käräjäoikeuden Loviisan istuntosalissa luettiin torstaina syytteet kolmelle romanialaiselle miehelle, joiden epäillään syyllistyneen useisiin varkauksiin Helsingin ja Porvoon alueelle. Syyttäjä vaati päätekijäksi epäillylle, vuonna 1966 syntyneelle romanialaiselle Dragomir Nelulle vähintään 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta, ja kahdelle muulle syytetylle vähintään vuoden ehdollista vankeutta.
Pääsyytetyn epäillään vuoden 2007 syyskuussa ujuttaneen tyrmäystippoja tai muuta huumaavaa ainetta 21-vuotiaan helsinkiläisen opiskelijatytön juomaan. Sen jälkeen miehen epäillään kulkeneen tiedottomassa tilassa olleen tytön kanssa tämän asuntoon Helsingin Mannerheiminkadulla, ja varastaneen tytön asunnolta tietokoneen, kameran, koruja, raha ja muuta omaisuutta.
Oikeudessa esiintynyt tyttö ei muistanut illan ja yön tapahtumista juuri mitään, vain lyhyitä välähdyksiä. Hän kertoi lähteneensä kaverinsa kanssa Helsingin ravintoloihin, ja käyttäneensä maltillisesti alkoholia, mutta huumaantuneensa nopeasti ”tiedottomaan tilaan”. Tytön seuraavat muistikuvat olivat seuraavalta aamulta, kun hän oli herännyt ”hirveässä kunnossa” omasta sängystään. Pian hän huomasi, että asunnosta oli viety noin 1.913 euron arvosta omaisuutta. Viereisessä huoneessa nukkunut kämppäkaveri kertoi kuulleensa, että tyttö oli tullut sisälle ”jonkun kanssa”. Muuta havaintoa asunnolle tulleesta varkaasta ei ollut. Tyttö ei itse osannut epäillä tyrmäystippoja, mutta esitutkinnassa sitä pidettiin mahdollisena syynä tytön tiedottomaan tilaan ja muistinmenetykseen.
Salmaripullosta löytyi DNA:ta
Poliisitutkinnan yhteydessä tyttö havaitsi, että illalla vielä täynnä ollut 4 senttilitraa salmiakkikoskenkorvaa sisältänyt pikkupullo oli yön aikana tyhjennetty. Poliisi sai ”salmari”-pullossa olleesta pienestä sylkimäärästä DNA-näyteen, joka tallennettiin poliisin tietokantaan. Rikos jäi sillä erää selvittämättä.
Myöhemmin poliisi sai täsmälleen samanlaisen DNA-näytteen myös tutkiessaan helsinkiläisen Ristorante Villa Di Cesare-nimisen ravintolan murtojälkiä 30.3.2008. Ravintolaan oli murtauduttu rikkomalla ikkuna ja tunkeutumalla aukosta sisälle. Käteistä rahaa ja alkoholia oli kadonnut noin 750 euron arvosta. Tutkinnassa epäillyn DNA:ta löytyi ravintolan sisältä seinältä rikotun ikkuna-aukon kohdalta. Syyttäjän mukaan murtomiehelle oli ilmeisesti tullut haava ikkunaa rikottaessa, ja pieni verijälki oli jäänyt seinälle. Rikos jäi myös tuolloin selvittämättä, mutta poliisi tallensi myös uuden DNA-näytteen tietokantaan.
DNA:n haltijaksi epäillyn Dragomir Nelun epäillään kahden romanialaisen rikoskumppaninsa kanssa syyllistyneen useisiin rikoksiin. Syytteen mukaan rikoksiin osallistui useita muitakin henkilöitä, joita ei ole tunnistettu eikä saatu kiinni.
Syyttäjän mukaan kolmikko varasti 3.8.2009 Hyvinkäällä 50 metriä kuparijohtoa ja 400 litraa polttoöljyä, 8.8.2009 Porvoossa Domargårdin jäteasemalta työkaluja 10.600 euron arvosta sekä 29.8.2009 Vantaalta Skanskan rakennustyömaalta kuparikaapelia ja muuta omaisuutta noin 46.000 euron arvosta.
Syytetyn tarinat muuttuivat useasti
Romanialaismies kumppaneineen jäi kiinni ja vangittiin Porvoossa 31.8.2009, jolloin häneltä otettiin nielusta DNA-näyte, joka yhdisti hänet helsinkiläisen tytön asunnossa tapahtuneeseen varkauteen sekä ravintolamurtoon. Miehen DNA:ta löytyi myös Ford Escort-autosta, josta oli löydetty varastettua tavaraa. Varastettua tavaraa löytyi runsaasti myös kolmikon yhteisestä asunnosta Helsingissä.
Eilen oikeudessa syytetty kiisti kaikki rikokset. Hän sanoi olleensa Helsingin rautatieasemalla vaimonsa kanssa samaan aikaan, kun helsinkiläistytön asunnolla tapahtui varkaus. Varastetut tavarat miehet sanoivat ostaneensa Helsingin rautatieasemalta "tuntemattomalta mieheltä".
-En ole vienyt tyttöä mihinkään enkä varastanut mitään. Olin tekohetkellä vaimoni kanssa rautatieasemalla, jossa romanialaiset tapaavat toisiaan. Minulla on erittäin hyvä muisti. Muistan asian hyvin, syytetty kertoi.
-Asiakirjojen mukaan te olette esitutkinnassa kertoneet olleenne tapahtuma-aikana Italiassa. Miksi te olette näin kertoneet? Kummassa oikein olitte Helsingissä vai Italiassa?, kysyi käräjätuomari Melise Roiha-Sjöblom. Syytetty hämmentyi hieman, mutta vastasi pian.
-Olin silloin Helsingissä, mutta kuulusteluissa minua kyllästytti, kun kuulustelija kyseli asiaa koko ajan, ja vastasin, että Italiassa, syytetty selitti.
"En ymmärrä miksi minun DNA:ta on joka puolella"
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3869&vo=27
Poliisi selvästi kyttää romanialiasta perheenisää.