Laajakistan hinta nyt kehityksessä

Näin se on nyt.

1 M laajakaista maksaa nyt noin 20-40 €/kk. Itse maksan mobiilistani 20 euroa, enempään ei ole varaakaan.

Miten tällä hintapolitiikalla on mahdollista nostaa laajakaistojen nopeuksia? Eihän tavallinen kuluttaja yksinkertaisesti maksa tuota 40 euroa enempää mistään nopeudesta. Internetin sisältökään ei ole välttämättä kehittynyt toivotulla tavalla.

Teleoperaattoreiden tulisi tehdä yhteispäätös, jolla alimmat nopeudet nousisivat mutta hinta pysyisi samana, tai sitten kaikkien tulisi tyytyä siihen ettei esimerkiksi rakennettavaa valokuituverkkoa tai kehittyvää tekniikkaa käytetä hyväksi. Ihan tyydyttävästihän tämä 1 M:kin toimii.

Asia vaatii uutta ajattelutapaa ja päätöksiä. Edelleen on niin että hitaus on toimimattomuutta eikä hyödytä ketään. On syytä ottaa jälleen uusi askel 1M:sta eteenpäin.

4

448

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12+3

      Jos hallitus saa sen 100megan pakko jutun ja operaattorien on koko suomeen rakennettava valokuitu verkko.Arvaa kuka sen maksaa.Netin hinta nousee kaikilla tuonne 100€

      • ~kuitunen~

        Valokuitua tarjoavia operaattoreita on ollut jo pitkään. Paikallisen operaattorin kuituhinnastossa 10/10Mbps ~39e /kk ja 100/100Mbps ~79e /kk.

    • MVJ

      > Teleoperaattoreiden tulisi tehdä yhteispäätös, jolla alimmat nopeudet nousisivat mutta hinta pysyisi samana
      Eivät ne oma-aloitteisesti mitään tuollaista päätä, muutenhan olisi kyse kartellista. Kyseessä on asia, jota poliittisen johdon pitäisi ajaa ja josta sen pitäisi olla kiinnostunut. No eipä se ole ollut kovin kiinnostunut tietoyhteiskunta-asioista sitten Olli-Pekka Heinosen liikenne- ja viestintäministerikauden. Ja tulokset ovat kaikkien nähtävissä kansainvälisestikin: "Suomi on laajakaistan kehitysmaa" (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26358, lokakuu 2009). Kansainvälisen tutkimusryhmän raportin mukaan olemme sijalla 21, kun laajakaistan yleisyyden lisäksi otetaan huomioon sen laatu eli sisään ja ulos menevän dataliikenteen nopeus ja yhteyden vasteaika.

      "Tutkimusryhmän mielestä laajakaistayhteyden riittävä nopeus on tällä hetkellä vajaa neljä megabittiä sekunnissa (...) Suomessa liikenneministeriö tavoittelee ensi vuonna yhden megabitin yleisnopeutta. Kertalukua nopeampia yhteyksiä tavoitellaan vasta vuoteen 2015 mennessä."

      Suomessa yksi osa ongelmaa on ollut operaattoreiden parin viime vuoden ajan hinnoittelullaan harrastama pyrkimys saada kuluttajat vaihtamaan kiinteät laajakaistayhteytensä mobiililaajakaistoihin. Muuten se olisi ihan jees, mutta kun mokkulayhteyksien keskimääräinen palvelun laatu ei ole sama kuin kiinteissä yhteyksissä.

      Valtio jätti 2000-luvun alussa laajakaistan kehityksen markkinoiden toteutettavaksi kauniina ajatuksena, että "kyllä kilpailu pitää huolen nopeuksien noususta ja hintojen laskusta". No ei pitänyt - nopeuksissa ollaan kansainvälistä rupusakkia ja kiinteiden yhteyksien hinnat ovat nousseet. Esimerkiksi Ruotsissa (vertailussa 4. sijalla) valtio satsasi paljon julkista rahaa kuituverkkojen rakentamiseen.

      Että näin täällä entisessä "Pohjolan Japanissa" nykyisin...

      • Näin se...

        Ehkä se olisi kartelli, ehkä ei. Joka tapauksessa hintoja on pakko pudottaa jos mielitään nopeampia yhteyksiä. Ehkä se on sitten Eduskunta joka "pakottaa", mutta sillä tuntuu olevan muita kiireitä. 4M kuullostaa ihan hyvältä nimellisnopeudelta, siihen pystyy, ainakin melkein, mokkula kuin mokkula.

        Jäämme odottamaan. Oma arvaukseni odotusajasta on 2 vuotta. Sitten nopeus on samalla hinnalla kaksinkertainen. Hallituskin ehtii vaihtua.

        Ihan selvä on ettei kukaan maksa yli 50 euroa. Voihan se olla että operaattorit tekevät ylet ja maksattavat pakkolaskulla omat bisneksensä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1516

    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1166

    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      223
      1146

    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      251
      975

    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      959

    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      930

    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      913

    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      859

    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      767

    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      31
      743
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt