Elinkeinoelämän keskusliitto valvoo tehokkaasti jäsenyritystensä etuja. Viimeksi tänään HS kirjoittaa EK:n julkisten menojen leikkauksista, jotta yritysten yhteisöveroa voidaan alentaa kuudella prosentilla.
Jos yhteisöveroa alennetaan 6 %:lla valtion tulokertymä vähenee 900 - 1200 miljoonaa euroa vuodessa.
Työnantajien kela-maksun poistaminen maksoi veronmaksajille 1000 miljoonaa euroa eli miljardin vuodessa.
Näin saatiin sosiaaliturvaan miljardin euron lovi.
Niinpä 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat 7,5 miljardin euron osingot omistajilleen viime vuoden tuloksen perusteella - eli miljardi euroa enemmän kuin edellisenä lamavuotena.
EK vaatii: pääomatulojen veroprosentti ei saa nousta nykyisestä 28 %:sta
-----------
Yhä useammat rikkaat muuntavat palkkatulonsa pääomatuloksi ja maksavat miljoonatuloistaan vain 28 %:n tasaveron.
EK vaatii: osinkoveroja uudistettaessa ei saa vaarantaa "yrittämisen kannusteista"
-----------
Pörssiyhtiöiden omistajien viettämiä osinkokarnevaaleja tulee jatkaa entiseen malliin.
Yritysjohtajien miljoonien eurojen kannustinohjelmia ei saa rajoittaa.
Kun osinkotulojen verotusta kevennettin, yritykset maksoivat ennätyssuuret osingot ja investoinnit sekä kehittäminen unohdettiin.
EK vaatii: verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan
-----------
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti kasvaa tänä vuonna 57,5 % eli 4,22 miljardiin euroon.
Yritysten innovaatioihin ja kansainvälistymiseen on budjetoitu 787,28 miljoonaa euroa
-- Tekes: 46,35 milj. euroa, -- GTK: 40,54 milj. euroa, -- Mikes: 5,69 milj. euroa, -- avustukset yhteisöille ja järjestöille: 40,2 milj. euroa, -- lainat 99,44 milj. euroa, -- VTT: 85,67 milj. euroa ym.
Alueiden kehittämiseen ja rakennerahastoon on budjetoitu 594,24 miljoonaa euroa
Työllistämis- koulutus- ja erityistoimet 560,75 miljoonaa euroa
Työ- ja elinkeinotoimistot 162,94 miljoonaa euroa
Miljardien eurojen tukiaiset verorahoista eivät yrityksille riitä, pitää saada enemmän, enemmän, enemmän
- verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Pitäisikö yritysten miljardien osinkopotista käyttää osa yritysten tutkimus- ja tuotekhitystoimintaan eikä ruinata siihen valtion verotuloja tai ulkomaan velkaa?
EK vaatii: yritysten tappiontasausmahdollisuuksia verotuksessa parannettava
------------
- jotta kertyneitä pääomia voidaan käyttää osinkojen jakoon eikä tappiontasaukseen (jotta johdon optio-ohjelmat ovat mahdollisia tappiota tuottavissa yrityksissä)
EK vaatii: arvioitava mihin kaikkeen verotulot riittävät
-----------
EK:n mukaan verotulot riitävät 2,8 miljardin euron maa- ja metsätaloustukiaisiin. Verotulot riittävät 4,22 miljardin työ- ja elinkeinoministeriön menoihin. Verotulot riittävät työantajien kela-maksun poistoon miljardi euroa. Verotulot riittäisivät yhteisöveron vähentämiseen noin 1 miljardi?
Verotulot eivät riitä perusturvan tason parantamiseen, joten perusturvaa pitää paikata leipäjonoilla.
Verotulot eivät riitä asunnottomuuden poistoon.
Hallituksen mukaan sosiaalietuuksista ja eläkkeistä pitää periä progressiivinen vero - kun taas varallisuutta ei saa lainkaan verottaa ja pääomatuloista kerätään 28 %:n tasavero.
EK vaatii: kuntien avattava markkinat yksityislle yrityksille
-----------
Hoivapalvelut on yksityistettu "hoivamarkkinoiksi" ja seuraukset tiedetään.
Erikoissairaanhoito on yksityistetty köyhien ulottumattomiin. Pitäisikö peruskoulu ja perusterveydenhuolto yksityistää?
EK vaatii: kustannuksia lisäävästä alueellistamisesta luovuttava
------------
EK vaatii: työuria pidennettävä alusta, keskeltä ja lopusta
-----------
Pitäisikö EK:n lähettää "paimenkirje" jäsenyrityksilleen että töihin pitää palkata työttömiä nuoria eikä "ikärasismia" saa harjoittaa - eli yli viisikymppisiä ei saa irtisanoa. Jos irtisanotaan niin on irtisanottava ne, jotka saavat helposti uuden työpaikan.
Miten ja kenen pitää työuria pidentää alusta, keskeltä ja lopusta? Julkinen sektori tehostaa ja irtisanoo sekä lomauttaa. Yritykset rationalisoivat ja siirtävät tuotantoaan halpatyövoiman maihin otettuaan ensin valtion tukiaiset Suomesta.
Helsingin Sanomien mukaan nykyisillä hallituspuolueilla, kok, kepu, vihr. ruots., on valmiutta laskea yritysten yhteisöveroa.
Näin yritykset voisivat jakaa osinkoja entistä enemmän - verottomia.
Valtio ottaa tänä vuonna ulkomaan velkaa lisää lähes 400 %. Se ei vielä riitä. Jotta yritysten yhteisöveroa voidaan laskea kuudella prosentilla, lisää velkaa pitää ottaa miljardi euroa, mutta silloin Suomessa olisi Länsi-Euroopan maista (15 vanhaa EU-maata) toisiksi alin yhteisövero Irlannin jälkeen.
Valitettavasti EK:n tavoitteet ja nykyisen porvarihallituksen tavoitteet ovat verotuksen osalta yhteneväiset, joten todennäköisesti velkaa otetaan lisää ja yritysten yhtiöveroa alennetaan.
Jos yhteisöveroa alennetaan 6 %:lla valtion tulokertymä vähenee 900 - 1200 miljoonaa euroa vuodessa.
Työnantajien kela-maksun poistaminen maksoi veronmaksajille 1000 miljoonaa euroa eli miljardin vuodessa.
Näin saatiin sosiaaliturvaan miljardin euron lovi.
Niinpä 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat 7,5 miljardin euron osingot omistajilleen viime vuoden tuloksen perusteella - eli miljardi euroa enemmän kuin edellisenä lamavuotena.
EK vaatii: pääomatulojen veroprosentti ei saa nousta nykyisestä 28 %:sta
-----------
Yhä useammat rikkaat muuntavat palkkatulonsa pääomatuloksi ja maksavat miljoonatuloistaan vain 28 %:n tasaveron.
EK vaatii: osinkoveroja uudistettaessa ei saa vaarantaa "yrittämisen kannusteista"
-----------
Pörssiyhtiöiden omistajien viettämiä osinkokarnevaaleja tulee jatkaa entiseen malliin.
Yritysjohtajien miljoonien eurojen kannustinohjelmia ei saa rajoittaa.
Kun osinkotulojen verotusta kevennettin, yritykset maksoivat ennätyssuuret osingot ja investoinnit sekä kehittäminen unohdettiin.
EK vaatii: verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan
-----------
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti kasvaa tänä vuonna 57,5 % eli 4,22 miljardiin euroon.
Yritysten innovaatioihin ja kansainvälistymiseen on budjetoitu 787,28 miljoonaa euroa
-- Tekes: 46,35 milj. euroa, -- GTK: 40,54 milj. euroa, -- Mikes: 5,69 milj. euroa, -- avustukset yhteisöille ja järjestöille: 40,2 milj. euroa, -- lainat 99,44 milj. euroa, -- VTT: 85,67 milj. euroa ym.
Alueiden kehittämiseen ja rakennerahastoon on budjetoitu 594,24 miljoonaa euroa
Työllistämis- koulutus- ja erityistoimet 560,75 miljoonaa euroa
Työ- ja elinkeinotoimistot 162,94 miljoonaa euroa
Miljardien eurojen tukiaiset verorahoista eivät yrityksille riitä, pitää saada enemmän, enemmän, enemmän
- verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Pitäisikö yritysten miljardien osinkopotista käyttää osa yritysten tutkimus- ja tuotekhitystoimintaan eikä ruinata siihen valtion verotuloja tai ulkomaan velkaa?
EK vaatii: yritysten tappiontasausmahdollisuuksia verotuksessa parannettava
------------
- jotta kertyneitä pääomia voidaan käyttää osinkojen jakoon eikä tappiontasaukseen (jotta johdon optio-ohjelmat ovat mahdollisia tappiota tuottavissa yrityksissä)
EK vaatii: arvioitava mihin kaikkeen verotulot riittävät
-----------
EK:n mukaan verotulot riitävät 2,8 miljardin euron maa- ja metsätaloustukiaisiin. Verotulot riittävät 4,22 miljardin työ- ja elinkeinoministeriön menoihin. Verotulot riittävät työantajien kela-maksun poistoon miljardi euroa. Verotulot riittäisivät yhteisöveron vähentämiseen noin 1 miljardi?
Verotulot eivät riitä perusturvan tason parantamiseen, joten perusturvaa pitää paikata leipäjonoilla.
Verotulot eivät riitä asunnottomuuden poistoon.
Hallituksen mukaan sosiaalietuuksista ja eläkkeistä pitää periä progressiivinen vero - kun taas varallisuutta ei saa lainkaan verottaa ja pääomatuloista kerätään 28 %:n tasavero.
EK vaatii: kuntien avattava markkinat yksityislle yrityksille
-----------
Hoivapalvelut on yksityistettu "hoivamarkkinoiksi" ja seuraukset tiedetään.
Erikoissairaanhoito on yksityistetty köyhien ulottumattomiin. Pitäisikö peruskoulu ja perusterveydenhuolto yksityistää?
EK vaatii: kustannuksia lisäävästä alueellistamisesta luovuttava
------------
EK vaatii: työuria pidennettävä alusta, keskeltä ja lopusta
-----------
Pitäisikö EK:n lähettää "paimenkirje" jäsenyrityksilleen että töihin pitää palkata työttömiä nuoria eikä "ikärasismia" saa harjoittaa - eli yli viisikymppisiä ei saa irtisanoa. Jos irtisanotaan niin on irtisanottava ne, jotka saavat helposti uuden työpaikan.
Miten ja kenen pitää työuria pidentää alusta, keskeltä ja lopusta? Julkinen sektori tehostaa ja irtisanoo sekä lomauttaa. Yritykset rationalisoivat ja siirtävät tuotantoaan halpatyövoiman maihin otettuaan ensin valtion tukiaiset Suomesta.
Helsingin Sanomien mukaan nykyisillä hallituspuolueilla, kok, kepu, vihr. ruots., on valmiutta laskea yritysten yhteisöveroa.
Näin yritykset voisivat jakaa osinkoja entistä enemmän - verottomia.
Valtio ottaa tänä vuonna ulkomaan velkaa lisää lähes 400 %. Se ei vielä riitä. Jotta yritysten yhteisöveroa voidaan laskea kuudella prosentilla, lisää velkaa pitää ottaa miljardi euroa, mutta silloin Suomessa olisi Länsi-Euroopan maista (15 vanhaa EU-maata) toisiksi alin yhteisövero Irlannin jälkeen.
Valitettavasti EK:n tavoitteet ja nykyisen porvarihallituksen tavoitteet ovat verotuksen osalta yhteneväiset, joten todennäköisesti velkaa otetaan lisää ja yritysten yhtiöveroa alennetaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/07/suomi-valitsi-tuloerojen-kasvun/20104922/12
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi ykkönen tuloerojen kasvuvauhdissa/1135241042765
Edesmennyt Kari S Tikka oli 1993 Suuren verouudistuksen arkkitehti
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi ykkönen tuloerojen kasvuvauhdissa/1135241042765
Miten se näkyy
http://www.tieteessatapahtuu.fi/007/tuomala.htm
Lipponen oli näiden takana
http://fi.wikinews.org/wiki/Suomi_toinen_tuloerojen_kasvussa_Uuden-Seelannin_jälkeen
http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/tuloerot
http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/012_veroryhma/06_esitysaineisto/Tuloerojen_kehitys_Suomessa_1966-2007_Riihela_090909_esitys.pdf
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1899916/eliitti-uskoi-thatcherismin-lyoneen-hyvinvointivaltion
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=495396
Näin arvioi Antti Blåfield, HS:n pääkirjoitustoimittaja Elinkeinoelämän keskusliiton verotavoitelistaa:
- kaikki hyvä on saatava.
- yhtiöveroa on alennettava.
- ansiotuloveroa on alennettava.
- marginaaliveroprosenttia on alennettava.
- energiaverotusta on alennettava;
- tuotekehitystä, innovaatioita ja yksityishenkilöide pääomasijoituksia pitää tukea verohelpotuksen.
- pääomatulon verotusta ei saa kiristää.
Arvonlisäveron korottamisesta tai laskemisesta mahtava keskusjärjestö ei uskalla sanoa suoraan mitään, koska sen suuret jäsenyritykset ovat asiasta kahta mieltä:
- teollisuusyritykset haluaisivat nostaa arvonlisäveroa
- palveluyritykset, erityisesti kauppa, eivät haluaisi tätäkään veroa korottaa.
Koska teollisuusyritykset ovat EK:ssa vielä niskan päällä, asia sanotaan verhotusti:
"Verotuksen painopisteen siirtäminen pois työn verotuksesta kohti vähän liikkuvia tuotannontekijöitä, kuten kiinteistöjä tai välillistä verotusta, on yhteiskunnalle paras vaihtoehto".
---
Yritysten yhteisöveroa on EK:n mielestä turha alentaa muutamaa prosenttiayksikköä. "20 prosenttia olisi selvä signaali, näkyvä toimi, joka toisi kilpailuedun esiin", EK:n talouspolitiikasta vastaava johtaja Jussi Mustonen perustelee EK:n vaatimuksia.
EK vaatii yrityksille verohuojennuksia ja nollaveroja ... jopa tappiontasausmahdollisuuksia pitäisi verotuksessa parantaa.
Sen jälkeen pitäisi EK:n mukaan arvioida, mihin kaikkeen verotulot riittävät. Pitäisikö kepun ilmoittaa MTK:lle, että yritysten saamien verohelpotusten ja nollaverojen vuoksi ei ole enää varaa maksaa maataloustukiaisia. Työantajien kela-maksujen poisto vähentää verokertymää miljardilla eurolla ja jos yritysten yhteisöveroa alennetaan, valtio menettää verotuloja 900-1200 miljoonaa euroa, mikä on yhteensä suunnilleen saman verran kun vuotuiset verottomat maataloustukiaiset.
Taloudellista kasvua, kasvua, kasvua... huutavat EK ja rahaministeri Katainen.
Mutta ei kuitenkaan kotimarkkinoiden kasvua, ei ostovoiman lisäystä 700.000 pienituloiselle.
Pörssiyhtiöille lisää valtion tukiaisia ja verohelpotuksia, jotta voivat irtisanoa ja lomauttaa yrityksen tuloksen siitä vähentymättä.
---
Kahdesta viime yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistuksesta ovat hyötyneet vain varakkaiden yritysten omistajat. Pienten yritysten omistajien verotus on ollut jopa ankarampaa kuin vastaavilla tuloilla ansiotuloverotukessa, mitä ei voi pitä kovin reiluna", sanoo veroprofessori Matti Tuomala Helsingin Sanomissa.
Pienyritykset ovat ankaran verotuksen ja olemattomien tukiaisten vuoksi (verrattuna suuryrityksiin) tehneet runsaasti konkursseja. Viime vuonna noin neljänneksen edellisvuotta enemmän.
---
Jos Suomessa yritykset ja maatalousyrittäjät eivät lainkaan maksa veroa, mutta ottavat sen sijaan mahtavat monien miljardien vuosittaiset tukiaiset verokertymästä, se merkitsee sitä, että palkansaajat joutuvat maksamaan entistä enemmän veroja. Nyt palkansaajat maksavat yli 50 % kaikista valtion veroista.
Pienituloisten ostovoiman lisäys on tarpeen, jotta kotimarkkinat vetävät ja työttömyys vähenee. Pienituloisten palkansaajien ja eläkeläisten veroprogressio on poistettava ja veroja vähennettävä. Myös perusturvan tasoa on nostettava 10 euroa/päivä/netto, mihin tarvitaan noin 400 miljoonaa euroa vuodessa.
Näin saataisiin kasvu kotimarkkinoille ja lisää työpaikkoja palvelualoille. Ja sitä oikeanlaista ja oikeudenmukaista kasvua.
Koskakohan näille Kokoomusta äänestäneille "duunareille" menee pikkuhiljaa perille kenen etuja tämä puolue todellisuudessa ajaa ja on aina ajanut.
Jos Kokoomus olisi ollut koko Suomen itsenäisyyden eli reilut 90 vuotta ollut vallassa täällä tehtäisiin vielä yli 10-tuntisia työpäiviä, 6 päiväistä viikkoa ja ilman mitään lisäkorvauksia, lomia ym.
Näitä saavutettuja etuja yritetään pikkuhiljaa kokoajan leikata EK:n ja Kokoomuksen propagandalla. Ahtaajien lakko oli yksi osa tätä kuviota. Lakko olisi voitu lopettaa heti, mutta EK halusi lakon jatkuvan pitkään jotta ahtaajat saivat syyn niskoilleen ja voitiin heittää ilmoille ajatus lakko-oikeuden rajoittamisesta.
Joten kannattaa miettiä onko sittenkään niin hienoa äänestää tätä suuryritysten ja rikkaiden etuja ajavaa puoluetta jos ei itse kuulu siihen joukkoon?
Kekkonen runnasi hätätilahallituksen kun oli 80 000 työtöntä, tämä Vanhasen hallitus runnaa uuden lain jolla EU:n ulkopuolelta pääsee helpommin Suomeen töihin ja Suomessa on 300 000 työtöntä. Näin asian vahvistivat Katainen ja Sinnemäki eilen A-talkissa.
Tämä Vanhasen hallituksen uuden maahanmuuttolain takana on yksin EK, sen tavoitteena on saada työmarkkinat Suomessa siihen malliin, huonontamalla työsuhdeturvaa ja työsuojelua, että maassa on sellainen köyhälistö joka ottaa työtä hinnalla millä tahansa ja näin saadaan palkkataso ja työaikalait alas.
EK käskee, Katainen toteuttaa. Säälittävää!