Ollaan avopari, joista toinen on työtön ja toinen vakityössä. Ollaan ostamassa asuntoa, mutta närää aiheuttaa anoppi jonka mielestä koko asunto ja tietenkin laina pitäs laittaa poikansa nimiin. Anoppi tietenkin myös antaisi lainalle vakuuden. Ite haluaisin lainan ja asunnon molempien nimiin, vaikka tällä hetkellä itsellä ei ole maksukykyä. Onko yhteislaina huono juttu?
Yhdessä ollaan oltu kohta neljä vuotta ja ollaan menossa naimsiin (anoppi ei tiedä tätä). Itse olen etsinyt tietoa ja paljon netistä. Jotka aion myös esittää miehelle. Näyttäisi siltä että valtiontakaus tai pankin tarjoama takaus olisivat huomattavasti paremmat vaihtoehdot kuin anoppi. Mitä mieltä ihmiset olette?
Anoppi on pankissa töissä ja minusta tuntuu että ihan kaikkea tietoa sieltä ei tule. Ajattelee tietysti vain poikaansa. Minusta anoppi ei ole koskaan pitänyt (on haukkunut vaikka mikskä). Tuntuu että minulta halutaan riistää kaikki mitä vaan riistettävissä on...vain siksi että anoppi näin ajattelee. Tähän lisäksi vielä se, että minulla on lapsi.
Yhdessä ollaan oltu kohta neljä vuotta ja ollaan menossa naimsiin (anoppi ei tiedä tätä). Itse olen etsinyt tietoa ja paljon netistä. Jotka aion myös esittää miehelle. Näyttäisi siltä että valtiontakaus tai pankin tarjoama takaus olisivat huomattavasti paremmat vaihtoehdot kuin anoppi. Mitä mieltä ihmiset olette?
Anoppi on pankissa töissä ja minusta tuntuu että ihan kaikkea tietoa sieltä ei tule. Ajattelee tietysti vain poikaansa. Minusta anoppi ei ole koskaan pitänyt (on haukkunut vaikka mikskä). Tuntuu että minulta halutaan riistää kaikki mitä vaan riistettävissä on...vain siksi että anoppi näin ajattelee. Tähän lisäksi vielä se, että minulla on lapsi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
sitten meinasit maksaa oman osuutesi lainasta?
Kelan/Sossun rahoilla?
En millään. Mut en mie ikuisesti oo työtön/opiskelija.
Eli haluat puolet talosta ja lainasta omiin nimiisi muttet pysty sitä tällä hetkellä mitenkään maksamaan? Kenen sen sun osuuden on sit tarkoitus maksaa jos asuntoa olette ostamassa ennen kuin sulla on maksukykyä?
Näin äkkisiltään vaikuttais, että anoppi on ihan hyvällä asialla.
hahaha .. anoppi on aivan oikeassa .. ! mee töihin sitten ku sulla on raha ni ostat sen talo % osuuden ! ..
olen kmolempien yllä alkuperäisen kysyjän puolella. Parempi laitaa puoliksi, jos yhdessä ollaan niin parempi laitaa molempien nimiin. Ei ainakaan paranna yhteishenkeä jos alkumetreillä jo jaetaan omaisuus. eihän se niinkään voi olla että yhdessä eläen pariskunnalla on eri elintaso riippuen siitä kuinka paljon kulloinkin tienaa. tilanteet kun vaihtelee ja pitkällä aikavälillä kuitenkin tilanne tasaantuu.
ni oisin jo töissä. Ja ihan turha sanoo et töitä on tekevälle. Ei vaan oo joka kunnassa ja pois en täältä muuta. Lisänä et merkonimin koulutuksella ei sairaanhoitajaks pääse.
Mie haluun ajatella asioita MEIN yhteisinä enkä pakotettuna OMINA. Joka jo tällä hetkellä näyttää siltä, et et mie oon luopunu lähes kaikesta OMASTA ja mies on saanu pitää kaiken. Eli ei olla iha kotoo suoraa muutettu yhteen.
oikeassa 50/50 se olla pitää. Mutta myös maksut. Normaaliin arkeen menevät kulut voi sitten sumplia miten kukin haluaa koska niitä ei ero hetkellä kuitenkaan jaeta.
Tilanteesi vaikuttaa hankalalta. Olet ostamassa asuntoa ja ottamassa lainaa ilman omaa maksukykyä. Anoppi pelkää sinun rahastavan miehesi. Järkevin ratkaisu kannaltasi olisi, että menette ensin naimisiin ja sitten otatte yhteisen lainan ja ostatte asunnon molempien nimiin.
Tässä muutama ääritapaus, johon tilanne voi johtaa.
Avoliitto:
1) Laina ja asunto tulevat kokonaan miehellä. Jos pääset töihin ja rahatilanteesi kohenee, menevät sinun tulosi perheen elätykseen ja miehesi tulot lainan maksuun. Eron/kuoleman sattuessa kumpikin pitää omaisuutensa ja sinulla ei ole asuntoa.
2) Laina ja asunto tulevat molempien nimiin. Jos et saa työtä ja pysty maksamaan osuuttasi, mies voi joutua maksamaan koko lainan. Eron tai kuolemantapauksen sattuessa, sinulle kuuluu puolet asunnosta.
Avioliitto - ei avioehtoa
Avioerotilanteessa , jos avioliittoa on kestänyt pitkään , omaisuus menee puoliksi. Kuolemantapauksessa leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteiseeen asuntoon.
kerroin että ollaan menossa naimisiin. Lisäyksenä tähän, että kyseiseen päivään ei ole kuin muutama kuukausi. Mut ei se miu tulopolitikkaan vaikuta mitekää.
Mies ei vaan anna itekää periks tässä asiassa. Vissii parempi asuu vuokralla ni ei tartte riiellä..
on että vuokralla kunnes molemmilla on maksukykyä tehdä hankintoja.., Jos ei ole rahaa niin sitten ei ostella. Ei edes asuntoa..Jos miehesi nyt kuitenkin tahtoo kerryttää omaisuutta niin siitä sitten avioehto..
miehes ei koskaan sairastu tai joudu työttömäksi? Tilanteet muuttuu jne. Parempi asua vuokralla hetki ja voipa sitten harkita tarkemmin sitä asuntoakin (tarkoitan siis minkälainen asunto ja miltä paikalta). Mukavampi katsella ja etsiä asuntoa, kun ei ole pakko löytää asuntoa just nyt.
Siis malttia, mutta älkää liian kauaa odotelko.
LAINA EI OLE LAHJA! Ja lainantakaaminen vielä vähemmän.
Velkaa anotaan, kun ei rahat eivät riitä, ja on pakko saada rahoitus.
Et ole ehkä ajatellut asiaa näin, mutta "ilkeä" anoppisi myös suojelee sinua.
Velkaisuus ja joskus myöhemmin omistaminen, tuo tullessaan vastuuta ja kustannuksia.
Maksukyvyttömälle nämä ovat isoja taakkoja.
Älkää ostako pankista takausta.
Suosittelisin säästämään rahaa, odottamaan hetken ja varmistamaan maksukyky molempien työllisyydellä, sillä välin saattaa sopivasti asuntojen hinnatkin vähän laskea?
muuttaisi kokaan toisen omistamaan kotiin. Miten voisin tuntea ja sanoa sitä kodikseni. Nolottaisi sanoa asun herra X:n luona, koska minulla ei ole kotia. Minä en ainakaan maksaisi ukolle mitään. Sähkölaskusta oma osuus (huom ei sama asia kuin puolet) sama muista kuluista. Sekö maksaa, joka käyttää?? Kuinka sovitaan yhteinen elintaso ja miten tehdään muut päätökset, meneekö politikoinniksi??
Voisikohan tällaisessa suhteessa säästää?? Entä mitä tehdä ylijääville rahoille?? OhO, onkohan parisuhde luonnotonta, taloudellisesti kannattavaa vai kannattamatonta. Huono vai hyvä diili?
Kiitos vastauksista...joita on tosiaan laidasta laitaan tullu (normi S24 käytäntö). Meillä on kuitekii nyt asiasta puhuttu ja niillä mennää.
Sen verra mieki voin sanoo, että olin todella kiukkunen ko ton alotuksen tein.
Ihminen jolla oli pelkkiä kysymysmerkkejä nikissäs...ni voin kertoa, että anoppi ei todellakaan yritä "suojella" minuu vaan haluis miusta eroon kaikin keinoin mitä vaan keksii. Näin on ollu alusta asti.
"vaan haluis miusta eroon kaikin keinoin mitä vaan keksii. Näin on ollu alusta asti. "
Ja voiko anoppia siitä syyttää???? Hänen rakas poikansa, joka näyttää itse hoitaneen asiansa ihan hyvin (on töissä, on rahatilanne sellainen että voi harkita asunnon ostoa) on retkahtanut johonkin työttömään muijaan (jonka kohdalla ei ole mitään varmuutta että töitä ikinä saakaan; itsekin sanoit että sinun koulutuksellasi ei ole töitä tarjolla siellä missä asutte) ja vielä raahaa mukanaan painolastina toisen miehen kakaraa!
Ja tämän muijan mielestä on vallan erinomainen ajatus että asunto ostetaan puoliksi molempien nimiin, ja laina otetaan yhteinen - mutta mies lyhentää sitä lainaa aivan yksin! Eli mies koko ajan kerryttää omaisuutta myös muijalle, ilman että tämä itse laittaa tikkua ristiin. Onpa todella reilua!
Jos olisin anoppisi niin yrittäisin viimeiseen asti saada poikani näkemään valon ja dumppaamaan tuollaisen lusmun.
Onneks sie et oikeesti tunne minuu etkä tiiä mitää miu elämästä. Eikä tiiä anoppikaan ko ei viimesen neljän vuoden aikana oo vaivautunu ees yrittään kunnolla tutustua.
Ja asiaha on niin...että jos niitä töitä ei miulle täältä rupee löytyy, ni myö muutetaan täältä MOLEMMAT: mie sekä mies. Ja siihen ei anoppi voi sanoa yhtään mitään. Tuosta varmaa jo huomaat...että laps ei asu vakituiseen miun luona.
hommaa omalle lainanpuoliskollesi takaaja niin anoppikin heltyy. En yhtään ihmettele ettei hän halua taata sinun lainaosuuttasi.
Ainakin itselle tilanne on hyvin ymmärrettävä, kun sinulla on maksukykyä joku päivä pystytte varmasti varsin helposti (pankissa töissä olevan anopin avuin) jakamaan lainan sen hetkisen tilanteen mukaan.
kannata sotkea anoppia takaukseen koska anoppisi ei jo valmiiksi pitänyt sinusta niin siitähän vasta riemuu syntyisi kun anoppi pääsisi teidän talousasioihin sotkeutumaan. Teidän kannattaa asua vaan vuokralla sen aikaa kunnes taloudellinen tilanne selkiytyy ja sittenkin kun alatte etsimään ensiasuntoa kannattaa mielummiin hankkia se valtion tai pankin takaus lainaan.