Se on sovittu jo hallitusneuvotteluissa sanokoon mielipidetutkimukset mitä haluaa.
Nato-Presidentin taakse
Kata ja Jykä
158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
, että Soinista tulee Presidentti, sitä Natoa nyt kaikki epäilee - välillä se on kuulemma jopa "ikuinen" (-Nato-hörhöt), toisaalta US-kenraalit tuumivat, että jos Afganistanin sotaa ei voiteta se on tai /voi olla Naton loppu.
Se on sitä jo.
Poliitikot eivät ole ehtineet päivittä eurooppalaisia mielipiteitä tarpeeksi taajaan, muutenkin kansa on havainnut, että kaikki ei ole kunnossa siellä eduskunnassa, joten vaihtuvuus tulee ensi eduskuntavaaleissa toivon mukaan olevan maan historian suurin. Meillä suomessa on poliittista kyvyttömyyttä, joka on aiheuttanut selkeän poliittisen tyhjiön, ellen sanoisi jopa melkein ideologinen tyhjiö. Se täytyy, muulla kuin Natomielisen Halla-ahon päästämällä Metaanikaasulla.
Me tarvitsemme vahvan presidentin, hän käyttää valtaansa sitten parhaaksi katsomallaan tavalla.
Tietenkin varmuus kaikkein tärkein, mutta mikä on varma, se että jotkut ovat 70 vuoden kuluttu viisaampia oliko hyvä ja onni, kun Suomi ei liittynyt Natoon ja pelasi ja pelasti koko Eurooppaan Amerikan Rauhalle – Rooman Rauha, Tämä tarkoittaisi, jonkin laista ainakin välillistä verovelvollisuutta, ovat myös jenkki teoreetikot pohtineet.
Venäjästä ei 100 vuoteen, kuitenkaan löydy Super-raskaan Supervallan tittelin kannattajaksi, maa on menettänyt Neuvostoliitosta ihmisiäkin puolet 1990 Neuvostoliitossa oli melkein 300 miljoonaa ihmistä, nyt venäjällä asukasluku on reilut 140 miljoonaa, 1,5*Saksaa, mutta Ranska ja Saksa jo yhdessä pääsevät samaan sarjaan asukaslukujen suhteen, näissä läntisissä on työntehon ja tuottavuuden hyötysuhde parempi, kuin alikehittyneellä Venäjällä. Esim. BKT oli Venäjällä parhaimpina aikoina 2-3 v sitten öljynhinnan ollessa pilvissä, samaa luokkaa, kuin Italian BKT, joten sen suhteellinen sotilaallinen voima Neuvostoliittoon verrattuna on olematon. Mistä rahat, eikä miehiäkään ole kun alle puolet entisestä, ei riitä enää 10 venäläistä ja yksi suomalainen, kuin ei sellaista tilannetta edes voi olla, että maa voisi laittaa Suomea vastaan kaiken arsenaalinsa, niska takamuksesta puhumattakaan, sekä palle olisivat suojaamatta. Siihen kun iskee..
-masson