Päivi Räsänen oikealla

asialla:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_256_2010_p.shtml

Vastauksen antaa ilmeisesti ministeri Liisa Hyssälä ja ilmeisesti mainitsee, että myrkkytutkimukset ovat olleet viimeisen 20 vuoden aikana hyvin hanskassa, sillä onhan KTL:n Kuopion osastossa ollut ryhdikkäitä tutkijoita, kuten Maija-Riitta Hirvonen, Aino Nevalainen ja Tuula Putus vain muutama mainitakseni.

Valitettavasti vain Päivi Räsänen luulee, että vasta nyt aivan äskettäin näitä myrkkyjä olisi löytynyt rakennusten sisäilmasta. Nyt on vain kerrottu sellaisesta uudesta laiteesta, jonka avulla voidaan kätevästi kerätä rakennuksen sisäilmassa mahdollisesti olevat solumyrkyt. Nämä myrkyt huomattiin jo 1990-luvun alussa juuri Maija-Riitta Hirvosen ja Aino Nevalaisen toimesta. Kaikki perusasiat näistä solumyrkyistä on kerrottu M S-S:n toimittamassa kirjassa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Nimenomaan liika kalium-ionipitoisuus laittaa solun sähköisen järjestemän sekaisin ja esim. valkosolu tuhoutuu. Nämä myrkkymolekyylit kuljettavat sisällään solukalvon läpi kalium-ioneja.

Näille myrkyille ei voida mitään sallittuja enimmäispitoisuuksia määrätä, koska ne menevät keuhkojen kautta sisään ja jäävät kehoon. Näinollen yksikin myrkkymolekyyli jollekin saattaa olla liikaa. Ja se on todella vähän. Tuota hetkeä ei tiedä kukaan, koska myrkkymolekyylejä on liikaa ja sairastuu.

Pekka Nikkola
21297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Näinollen yksikin myrkkymolekyyli jollekin saattaa olla liikaa. Ja se on todella vähän."

- Jos noin olisi, ihmiset olisivat kuolleet jo kauan sitten sukupuuttoon.

Ihan hyvä juttu kyllä Päivi Räsäseltä, paitsi ettei pelkät tutkimukset auta ketään. Samoin kristillisdemokraateilla menee aika ajoin yli hilseen niin, että olen allerginen koko puolueelle.

Sitä paitsi allergiani eri asioille on viime aikoina vain kasvanut ;)

Äänestä
  • Nyt on kyseessä määrättyjen bakteereiden tuottamat solumyrkyt. Noita myrkkyjä nämä bakteerit tuottavat vain kasvaessaan nykyaikaisissa rakennusmateriaaleissa. Eivät ne muualla tuota noita myrkkyjä.

    Jos homeitiöt sairastuttasivat, niin silloin ihmiset olisivat kuolleet jo kauan sitten sukupuuttoon.

    Nyt Päivi Räsänen haluasi, että annettaisiin rahaa juuri sen tutkimiseen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa eli näihin M S-S jo aikoja sitten löytämiin solumyrkkyihin. Nyt sitä on suollettu esim. KTL:n Kuopion yksikköön Maija-Riitta Hirvosen, Aino Nevalisen ja Tuula Putuksen humpuukitutkimuksiin. He ovat tutkineet sitä, että sairastuttaisiko itiöiden hengittäminen, vaikka ovat tienneet koko ajan, että ei sairastuta. Nämä kolme tutkijarouvaa ovat tienneet heti alusta alkaen, että kosteusvauriossa sairastuttaa toksiinit, eikä itiöiden hengittäminen.

    Kannattaa lukea tästä löytyvä artikkeli:

    http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009

    Tietysti ei kannata perustaa yhtään mitään siihen, mitä KTL:n Kuopion tutkijat tuossa artikkelissa sanovat.

    Kun puhuit allergiasta, niin tästä kannattaa opetella, mitä allergia on:
    http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf

    Ottakaa sieltä sivu 312 ja tuttu kuva 1. Se on se vasemmanpuoleinen systeemi, jossa lukee punaisella ja ISOLLA kirjoitettuna:
    Allerginen immuunivaste

    Mitään tuollaista suomalainen kosteusvaurio ei kuitenkaan aiheuta, vaan häiriö on oikeanpuoleisessa systeemissä eli immuunipuolustuksessa. Nuo Th ja Tk merkinnät tarkoittavat lymfosyyttejä. Lymfosyyteistä siis tunnistetaan krooninen hengitystietulehdus. Jos on allergia, eikä mikään TTL- tai TYHOSA-Paananen -astma, niin siihen kuuluu olennaisena osana myös eosinofiilet valkosolut (Eos), samoin B-lymfosyyttien tuottamat spesifiset IgE-vasta-aineet.

    Tuo oikeapuoleinen osa on normaalia elintoimintaa eli immuunipuolustusta. Siihen kuuluu oleellisena osana B-lymfosyyttien tuottamat IgG-vasta-aineet, sekä NK-lymfosyytit. Nimenomaan nämä kosteusvauriobakteerisolumyrkyt tuhoavat noita B-lymfosyyttejä ja NK-lymfosyyttejä (Wolff, Mussalo-Rauhamaa ja Salkinoja-Salonen). Koska niitä on normaalia vähemmän, niin huonostihan siinä voi käydä. Ainakin 100 000 on jo kuollut neenaikaisesti näiden mikrobimyrkkyjen vuoksi.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Nyt on kyseessä määrättyjen bakteereiden tuottamat solumyrkyt. Noita myrkkyjä nämä bakteerit tuottavat vain kasvaessaan nykyaikaisissa rakennusmateriaaleissa. Eivät ne muualla tuota noita myrkkyjä.

    Jos homeitiöt sairastuttasivat, niin silloin ihmiset olisivat kuolleet jo kauan sitten sukupuuttoon.

    Nyt Päivi Räsänen haluasi, että annettaisiin rahaa juuri sen tutkimiseen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa eli näihin M S-S jo aikoja sitten löytämiin solumyrkkyihin. Nyt sitä on suollettu esim. KTL:n Kuopion yksikköön Maija-Riitta Hirvosen, Aino Nevalisen ja Tuula Putuksen humpuukitutkimuksiin. He ovat tutkineet sitä, että sairastuttaisiko itiöiden hengittäminen, vaikka ovat tienneet koko ajan, että ei sairastuta. Nämä kolme tutkijarouvaa ovat tienneet heti alusta alkaen, että kosteusvauriossa sairastuttaa toksiinit, eikä itiöiden hengittäminen.

    Kannattaa lukea tästä löytyvä artikkeli:

    http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009

    Tietysti ei kannata perustaa yhtään mitään siihen, mitä KTL:n Kuopion tutkijat tuossa artikkelissa sanovat.

    Kun puhuit allergiasta, niin tästä kannattaa opetella, mitä allergia on:
    http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf

    Ottakaa sieltä sivu 312 ja tuttu kuva 1. Se on se vasemmanpuoleinen systeemi, jossa lukee punaisella ja ISOLLA kirjoitettuna:
    Allerginen immuunivaste

    Mitään tuollaista suomalainen kosteusvaurio ei kuitenkaan aiheuta, vaan häiriö on oikeanpuoleisessa systeemissä eli immuunipuolustuksessa. Nuo Th ja Tk merkinnät tarkoittavat lymfosyyttejä. Lymfosyyteistä siis tunnistetaan krooninen hengitystietulehdus. Jos on allergia, eikä mikään TTL- tai TYHOSA-Paananen -astma, niin siihen kuuluu olennaisena osana myös eosinofiilet valkosolut (Eos), samoin B-lymfosyyttien tuottamat spesifiset IgE-vasta-aineet.

    Tuo oikeapuoleinen osa on normaalia elintoimintaa eli immuunipuolustusta. Siihen kuuluu oleellisena osana B-lymfosyyttien tuottamat IgG-vasta-aineet, sekä NK-lymfosyytit. Nimenomaan nämä kosteusvauriobakteerisolumyrkyt tuhoavat noita B-lymfosyyttejä ja NK-lymfosyyttejä (Wolff, Mussalo-Rauhamaa ja Salkinoja-Salonen). Koska niitä on normaalia vähemmän, niin huonostihan siinä voi käydä. Ainakin 100 000 on jo kuollut neenaikaisesti näiden mikrobimyrkkyjen vuoksi.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    kun lähes joka viestissä muistat mainita näiden todellisten asiantuntijoiden nimet, ettei keneltäkään pääsisi unohtumaan, mistä todellinen apu löytyy.
    Sen sijaan et koskaan itse kerro mihin nämä 100 000 mukamas ovat kuolleet. Et tietenkään sano, koska ei näitä tapauksia ole olemassakaan.

    Äänestä

  • hohhoijaa taas kirjoitti:

    kun lähes joka viestissä muistat mainita näiden todellisten asiantuntijoiden nimet, ettei keneltäkään pääsisi unohtumaan, mistä todellinen apu löytyy.
    Sen sijaan et koskaan itse kerro mihin nämä 100 000 mukamas ovat kuolleet. Et tietenkään sano, koska ei näitä tapauksia ole olemassakaan.

    suurimmalla osalla jokin syöpä. Yhteistä heille on se, että miltei kaikki tietooni tulleet ovat naisia ja että he ovat olleet tupakoimattomia. Esim. vuonna 2006 erilaisia syöpiä oli n. 26 000. Yhteinen piirre nähin syöpiin sairastuneilla näyttää myös olevan, että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota. Tämä tarkoittaa sitä, että ko. henkilöt ovat saaneet keuhkoihinsa vain vähän itiöitä.

    Se sijaan, jos on selkeä näyttä reilusta kosteusvauriosta ja paljon hengitettäviä itiöitä, niin sairastuminen on allerginen alveoliitti. Näiden yleisin kuolinsyy on puolestaan kuumeeton keuhkokuume.

    Voin tässä kertoa, että nyt aivan lähiaikoina aloitetaan näiden kuolinsyiden tutkiminen tai se on jo oikeastaan aloitettu. On muuten helppo tutkia, että onko johonkin syöpään tai kuumeettomaan keuhkokuumeeseen kuolleen työpaikalla esim. ollut kosteusvaurio. KTL:n Kuopion tutkijat ovat sanoneet minulle, että ei ole osoitettu kosteusvaurion aiheuttavan syöpiä. He siis valehtelivat, koska tuota tutkimusta ei ole edes tehty. Sitä juuri siis aloitellaan.

    Apu kosteusvauriosta sairastuneelle löytyy M S-S:n Helena M-R:n ja Henrik Wolffin tutkimuksista, eikä esim. Tuula Putuksen tutkimuksista.

    Kannattaa lukea tämä huolella:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

    Voisitko vastaavasti kertoa esim. jostakin Tuula Putuksen artikkelista, josta olisi ollut hyötyä meille kosteusvauriosta sairastuneille. Mentäisiin se sitten vaikkapa yhdessä läpi.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    suurimmalla osalla jokin syöpä. Yhteistä heille on se, että miltei kaikki tietooni tulleet ovat naisia ja että he ovat olleet tupakoimattomia. Esim. vuonna 2006 erilaisia syöpiä oli n. 26 000. Yhteinen piirre nähin syöpiin sairastuneilla näyttää myös olevan, että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota. Tämä tarkoittaa sitä, että ko. henkilöt ovat saaneet keuhkoihinsa vain vähän itiöitä.

    Se sijaan, jos on selkeä näyttä reilusta kosteusvauriosta ja paljon hengitettäviä itiöitä, niin sairastuminen on allerginen alveoliitti. Näiden yleisin kuolinsyy on puolestaan kuumeeton keuhkokuume.

    Voin tässä kertoa, että nyt aivan lähiaikoina aloitetaan näiden kuolinsyiden tutkiminen tai se on jo oikeastaan aloitettu. On muuten helppo tutkia, että onko johonkin syöpään tai kuumeettomaan keuhkokuumeeseen kuolleen työpaikalla esim. ollut kosteusvaurio. KTL:n Kuopion tutkijat ovat sanoneet minulle, että ei ole osoitettu kosteusvaurion aiheuttavan syöpiä. He siis valehtelivat, koska tuota tutkimusta ei ole edes tehty. Sitä juuri siis aloitellaan.

    Apu kosteusvauriosta sairastuneelle löytyy M S-S:n Helena M-R:n ja Henrik Wolffin tutkimuksista, eikä esim. Tuula Putuksen tutkimuksista.

    Kannattaa lukea tämä huolella:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

    Voisitko vastaavasti kertoa esim. jostakin Tuula Putuksen artikkelista, josta olisi ollut hyötyä meille kosteusvauriosta sairastuneille. Mentäisiin se sitten vaikkapa yhdessä läpi.

    Pekka Nikkola

    Tämä kohta:
    " että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota."

    pitäisi kuulua tietysti näin:
    että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurioKORJAUS tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota.
    Tälläinen "onnistunut" korjaus tehtiin mm. TTL:n potilasosaston rakennukseen, mutta siitä huolimatta heidän tupakoimaton keuhkolääkärinsä sai keuhkosyövän ja kuoli. Tuo "onnistunut" tarkoitta sitä, että he onnistuivat poistamaan syöviltä suojaavan itiö-lähteen.

    Kosteusvauriossa siis tappavat ja sairastuttavat solumyrkyt, eikä itiöt.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    suurimmalla osalla jokin syöpä. Yhteistä heille on se, että miltei kaikki tietooni tulleet ovat naisia ja että he ovat olleet tupakoimattomia. Esim. vuonna 2006 erilaisia syöpiä oli n. 26 000. Yhteinen piirre nähin syöpiin sairastuneilla näyttää myös olevan, että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota. Tämä tarkoittaa sitä, että ko. henkilöt ovat saaneet keuhkoihinsa vain vähän itiöitä.

    Se sijaan, jos on selkeä näyttä reilusta kosteusvauriosta ja paljon hengitettäviä itiöitä, niin sairastuminen on allerginen alveoliitti. Näiden yleisin kuolinsyy on puolestaan kuumeeton keuhkokuume.

    Voin tässä kertoa, että nyt aivan lähiaikoina aloitetaan näiden kuolinsyiden tutkiminen tai se on jo oikeastaan aloitettu. On muuten helppo tutkia, että onko johonkin syöpään tai kuumeettomaan keuhkokuumeeseen kuolleen työpaikalla esim. ollut kosteusvaurio. KTL:n Kuopion tutkijat ovat sanoneet minulle, että ei ole osoitettu kosteusvaurion aiheuttavan syöpiä. He siis valehtelivat, koska tuota tutkimusta ei ole edes tehty. Sitä juuri siis aloitellaan.

    Apu kosteusvauriosta sairastuneelle löytyy M S-S:n Helena M-R:n ja Henrik Wolffin tutkimuksista, eikä esim. Tuula Putuksen tutkimuksista.

    Kannattaa lukea tämä huolella:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

    Voisitko vastaavasti kertoa esim. jostakin Tuula Putuksen artikkelista, josta olisi ollut hyötyä meille kosteusvauriosta sairastuneille. Mentäisiin se sitten vaikkapa yhdessä läpi.

    Pekka Nikkola

    Aarne Laakkosen tutkimus osoitti ettei syöpäriski ole kohonnut. Itsekin olet viitannut tähän julkaisuun tällä palstalla monta kertaa.
    Tupakoimattomia keuhkosyöpään kuolleita naisia ei löydy 100 000 kappaletta Suomesta vaikka kaivelisit 1800-luvulle asti.

    Äänestä

  • ei ei ja ei kirjoitti:

    Aarne Laakkosen tutkimus osoitti ettei syöpäriski ole kohonnut. Itsekin olet viitannut tähän julkaisuun tällä palstalla monta kertaa.
    Tupakoimattomia keuhkosyöpään kuolleita naisia ei löydy 100 000 kappaletta Suomesta vaikka kaivelisit 1800-luvulle asti.

    Laakkosen väitös osoitti, että kunhan vaan tarpeeksi hengittää itiöitä, niin syöpää ei helpolla tule.

    Minä puhun kaikista syövistä ja muista vakavista sairauksista. En yksistään keuhkosyövästä. Rintasyöpä näyttäisi sen sijaan tulevan sellaisille, jotka ovat saaneet keuhkoihin riittävästi itiöitä. Ei ole siis tehty vielä kosteusvauriokorjausta. Rintasyöpä ilmeisesti johtuu lymfakierron häiriöstä.

    Tupakoivalla on n. neljä kertaa enemmän valkosoluja keuhkoissaan, joka tuntuu riittävän siihen, ettei mitään syöpää synny. Heillä on siis syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä riittävästi.

    Kosteusvauriossa vaaravyöhykkeessä ovat erityisesti tupakoimattomat. Jostain syystä tiedän vain kuolleita tupakoimattomia naisia. Aivan varmasti myös kuolleita miehiä löytyy.

    Jos vain itiöitä on sopivasti, niin immuunipuolustus toimii tehokkaasti. Liika itiöiden hengittäminen on tietysti pahasta, koska voi syntyä homepölykeuhko.

    Jos kosteusvaurioremotti onnistuu, niin se tarkoittaa entistä vähemmän itiöitä ja näin ollen ei ole itiöistä johtuvaa valkosluylimäärää keuhkoissa. Mikrobimyrkyt sen sijaan jatkavat tuhoaan eli on entistä vähemmän valkosoluja. Syntyy keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti. Tämän HW ja Helena M-R osoittivat tutkimuksessaan, joka julkaisttiin vasta n. vuosi sitten.

    Eivät muuten aavistaneet aikoinaan KTL:n Kuopion tutkijat, minkälaisen sotkun ovat aiheuttaneet, koska ovat tutkineet asian vierestä. Heidän olisi pitänyt tutkia vain ja ainoastaan solumyrkkyjä, joita lähinnä bakteerit tuottavat. He saivat sen myös ensimmäisenä selville. Heillä oli jopa käytössä TTL:lla työskennellyt Tuula Putus. Tuula Putus on minulle itse kirjoittanut, että hänkin yritti saada rahaa näihin toksiinitutkimuksiin, mutta STM:n Risto Aurola esti sen. Samoin Putus kirjoitti minulle, että hänen kollegansa Kuopiossa vähättelivät näitä toksiinitutkimuksia. Tämän jälkeen Putuskin alkoi tutkia asian vierestä.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Laakkosen väitös osoitti, että kunhan vaan tarpeeksi hengittää itiöitä, niin syöpää ei helpolla tule.

    Minä puhun kaikista syövistä ja muista vakavista sairauksista. En yksistään keuhkosyövästä. Rintasyöpä näyttäisi sen sijaan tulevan sellaisille, jotka ovat saaneet keuhkoihin riittävästi itiöitä. Ei ole siis tehty vielä kosteusvauriokorjausta. Rintasyöpä ilmeisesti johtuu lymfakierron häiriöstä.

    Tupakoivalla on n. neljä kertaa enemmän valkosoluja keuhkoissaan, joka tuntuu riittävän siihen, ettei mitään syöpää synny. Heillä on siis syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä riittävästi.

    Kosteusvauriossa vaaravyöhykkeessä ovat erityisesti tupakoimattomat. Jostain syystä tiedän vain kuolleita tupakoimattomia naisia. Aivan varmasti myös kuolleita miehiä löytyy.

    Jos vain itiöitä on sopivasti, niin immuunipuolustus toimii tehokkaasti. Liika itiöiden hengittäminen on tietysti pahasta, koska voi syntyä homepölykeuhko.

    Jos kosteusvaurioremotti onnistuu, niin se tarkoittaa entistä vähemmän itiöitä ja näin ollen ei ole itiöistä johtuvaa valkosluylimäärää keuhkoissa. Mikrobimyrkyt sen sijaan jatkavat tuhoaan eli on entistä vähemmän valkosoluja. Syntyy keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti. Tämän HW ja Helena M-R osoittivat tutkimuksessaan, joka julkaisttiin vasta n. vuosi sitten.

    Eivät muuten aavistaneet aikoinaan KTL:n Kuopion tutkijat, minkälaisen sotkun ovat aiheuttaneet, koska ovat tutkineet asian vierestä. Heidän olisi pitänyt tutkia vain ja ainoastaan solumyrkkyjä, joita lähinnä bakteerit tuottavat. He saivat sen myös ensimmäisenä selville. Heillä oli jopa käytössä TTL:lla työskennellyt Tuula Putus. Tuula Putus on minulle itse kirjoittanut, että hänkin yritti saada rahaa näihin toksiinitutkimuksiin, mutta STM:n Risto Aurola esti sen. Samoin Putus kirjoitti minulle, että hänen kollegansa Kuopiossa vähättelivät näitä toksiinitutkimuksia. Tämän jälkeen Putuskin alkoi tutkia asian vierestä.

    Pekka Nikkola

    Kaikki tietävät että tupakoivien syöpäriski on voimakkaasti kohonnut.

    Äänestä

  • ei kirjoitti:

    Kaikki tietävät että tupakoivien syöpäriski on voimakkaasti kohonnut.

    edes lukea viestiäni, vaan tyhmästi ja harkitsemattomasti taas laukaisit täysin olematonta, joka ei liity millään tavalla kosteusvaurioon. Tupakanpoltosta syntyvä mahdollinen keuhkosyöpä ei liity millään tavalla kosteusvaurioon.

    Kirjoituksessani mikään ei ole pötyä. Sen sijaan kaikki kirjoituksesi on pötyä, niistä oikein näkee, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Sananvapaus tarkoittaa myös, että kantaa vastuun siitä, mitä suustansa päästää. Kirjoita omalla nimelläsi, niin voisit saada uskottavuutta kirjoituksiisi tai sitten et.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    edes lukea viestiäni, vaan tyhmästi ja harkitsemattomasti taas laukaisit täysin olematonta, joka ei liity millään tavalla kosteusvaurioon. Tupakanpoltosta syntyvä mahdollinen keuhkosyöpä ei liity millään tavalla kosteusvaurioon.

    Kirjoituksessani mikään ei ole pötyä. Sen sijaan kaikki kirjoituksesi on pötyä, niistä oikein näkee, että et ymmärrä asioista yhtään mitään. Sananvapaus tarkoittaa myös, että kantaa vastuun siitä, mitä suustansa päästää. Kirjoita omalla nimelläsi, niin voisit saada uskottavuutta kirjoituksiisi tai sitten et.

    PN

    ja myös ymmärtävät lukemansa.

    Suora lainaus omasta tekstistäsi:
    Tupakoivalla on n. neljä kertaa enemmän valkosoluja keuhkoissaan, joka tuntuu riittävän siihen, ettei mitään syöpää synny. Heillä on siis syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä riittävästi.
    lainaus päättyy

    täyttä pötyä siis

    Äänestä

  • ei kirjoitti:

    ja myös ymmärtävät lukemansa.

    Suora lainaus omasta tekstistäsi:
    Tupakoivalla on n. neljä kertaa enemmän valkosoluja keuhkoissaan, joka tuntuu riittävän siihen, ettei mitään syöpää synny. Heillä on siis syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä riittävästi.
    lainaus päättyy

    täyttä pötyä siis

    ole, vaan sinulla on luetun ymmärtämisessä vakavia puuteita eli kansanomaisesti sanottuna "et näe metsää puilta". Tai puhut aidanseipäistä, kun täytyisi puhua aidasta.

    Minä puhun tietysti kosteusvauriossa sairastuneista, enkä yleensä tupakoijista. Tuon tiedon kertoivat HW ja Helena M-R, kun tutkivat kosteusvauriossa sairastuneiden keuhkojen huuhtelunesteitä.

    Sinun ei kannaisi käyttää laikaan puhevapauttasi, koska käytät sitä 100 % väärin. Sinä et ymmärrä asioista hönkäsen pöläystä.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    suurimmalla osalla jokin syöpä. Yhteistä heille on se, että miltei kaikki tietooni tulleet ovat naisia ja että he ovat olleet tupakoimattomia. Esim. vuonna 2006 erilaisia syöpiä oli n. 26 000. Yhteinen piirre nähin syöpiin sairastuneilla näyttää myös olevan, että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota. Tämä tarkoittaa sitä, että ko. henkilöt ovat saaneet keuhkoihinsa vain vähän itiöitä.

    Se sijaan, jos on selkeä näyttä reilusta kosteusvauriosta ja paljon hengitettäviä itiöitä, niin sairastuminen on allerginen alveoliitti. Näiden yleisin kuolinsyy on puolestaan kuumeeton keuhkokuume.

    Voin tässä kertoa, että nyt aivan lähiaikoina aloitetaan näiden kuolinsyiden tutkiminen tai se on jo oikeastaan aloitettu. On muuten helppo tutkia, että onko johonkin syöpään tai kuumeettomaan keuhkokuumeeseen kuolleen työpaikalla esim. ollut kosteusvaurio. KTL:n Kuopion tutkijat ovat sanoneet minulle, että ei ole osoitettu kosteusvaurion aiheuttavan syöpiä. He siis valehtelivat, koska tuota tutkimusta ei ole edes tehty. Sitä juuri siis aloitellaan.

    Apu kosteusvauriosta sairastuneelle löytyy M S-S:n Helena M-R:n ja Henrik Wolffin tutkimuksista, eikä esim. Tuula Putuksen tutkimuksista.

    Kannattaa lukea tämä huolella:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

    Voisitko vastaavasti kertoa esim. jostakin Tuula Putuksen artikkelista, josta olisi ollut hyötyä meille kosteusvauriosta sairastuneille. Mentäisiin se sitten vaikkapa yhdessä läpi.

    Pekka Nikkola

    "Esim. vuonna 2006 erilaisia syöpiä oli n. 26 000. Yhteinen piirre nähin syöpiin sairastuneilla näyttää myös olevan, että on joko suoritettu "onnistunut" kosteusvaurio tai että ei tahdo millään löytä tuota kosteusvauriota. Tämä tarkoittaa sitä, että ko. henkilöt ovat saaneet keuhkoihinsa vain vähän itiöitä."

    Pitäisiköhän sinun tutkituttaa jotain muutakin kuin keuhkojasi ??? Siis ensisijaisesti....

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    ole, vaan sinulla on luetun ymmärtämisessä vakavia puuteita eli kansanomaisesti sanottuna "et näe metsää puilta". Tai puhut aidanseipäistä, kun täytyisi puhua aidasta.

    Minä puhun tietysti kosteusvauriossa sairastuneista, enkä yleensä tupakoijista. Tuon tiedon kertoivat HW ja Helena M-R, kun tutkivat kosteusvauriossa sairastuneiden keuhkojen huuhtelunesteitä.

    Sinun ei kannaisi käyttää laikaan puhevapauttasi, koska käytät sitä 100 % väärin. Sinä et ymmärrä asioista hönkäsen pöläystä.

    PN

    tupakanpoltto aiheuttaa syöpää mutta homeeseen yhdistettynä suojaa syövältä. Jopas jotakin ja kaiken tämän olet todistanut ilman yhtään tieteellistä tutkimusta. Onneksi olkoon, olet ansainnut vähintään vale-Nobelin!

    Äänestä

  • NisulleNobelpalkinto kirjoitti:

    tupakanpoltto aiheuttaa syöpää mutta homeeseen yhdistettynä suojaa syövältä. Jopas jotakin ja kaiken tämän olet todistanut ilman yhtään tieteellistä tutkimusta. Onneksi olkoon, olet ansainnut vähintään vale-Nobelin!

    hengittäminen lisää keuhkojen valkosolupitoisuutta. Saman tekee tupakanpoltto.

    Kun on siis riittävästi valkosoluja keuhkoissa, niin on myös riittävästi syöpäsoluja popsivia NK-lymfosyyttejä.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    hengittäminen lisää keuhkojen valkosolupitoisuutta. Saman tekee tupakanpoltto.

    Kun on siis riittävästi valkosoluja keuhkoissa, niin on myös riittävästi syöpäsoluja popsivia NK-lymfosyyttejä.

    PN

    Asia on täysin päinvastainen mitä tulee syöpään ja valkosolujen määrään..

    Anna mun kaikki kestää!

    Äänestä

joka pitäjän työterveyshuollossa on ollut vuodesta 1999 lähtien Mirja Salkinoja-Salosen toimittama kirja:
"Myrkylliset mikrobit sisätiloissa".

He kaikki ovat lukeneet mm. tämän tekstin sivuilta 71 ja 75:
"
Tiivisteenä edellä esitellystä voidaan sanoa, että selkeiden myrkkyjen ja niitä tuottavien mikrobien löytyminen ”sairastaloista” oli tärkeä edistysaskel. Tässä raportissa esitellyt tutkimusmenetelmät mahdollistavat sekä myrkkyaineiden toteamisen, niiden tuottajamikrobien eristämisen ja tunnistamisen, kuin myös myrkkyvaikutusten mittaamisen solutasolla. Suurin osa uusista, tässä raportissa esitellyistä toksisuuden mittausmenetelmistä on sellaisia, että ne voidaan ottaa käyttöön monissa muissakin laboratorioissa ilman erikoislaitteita. Nämä menetelmät parantavat oleellisella tavalla mahdollisuuksia löytää syyt mikrobien saastuttamiksi epäillyissä työtiloissa altistuneiden henkilöiden oireiluun.

LAINAUS PÄÄTTYY

Kuitenkin yksikään kunnalinen laboratorio ei ole ottanut niitä käyttöönsä, vaan ovat keskittyneet siihen, miten osoitettaisiin, ettei rakennuksessa ole mitään vaaraa. Tuhannet ovat kuolleet ja sairastuneet vakavasti näiden terveydensuojeluviranomaisten virheellisen toiminnan vuoksi. Kyllä heidät siitä vastuuseen tulee laittaa.

Pekka Nikkola

Äänestä
  • Pitää siis hengittää itiöitä kosteusvaurioisessa asunnossa ja tupakoida niin pysyy terveenä???
    Voi ....vetti mun asunnossa tehtiin just perinpohjainen kosteusvaurioremontti enkä polta. Se on kuulkaa menoa ny! Kohta uhreja on 100001!

    Miten ihmeessä tämä P.N pääsee käsiksi kymmenien tuhansien ihmisten potilas- ja työpaikkatietoihin, jotta voi tehdä tuota tutkimustyötään?! Olen luullut, että jonkinlainen tietosuoja tässäkin maassa olisi. Kun hän kerran 100 prosenttisena faktana ja ainoana oikeana totuutena tietonsa täällä jakaa, on hänellä varmasti takan vuosien tutkimustyö ja tutkimuksiinsa perustuvaa todistusaineistoa.

    Äänestä

  • 19+11 kirjoitti:

    Pitää siis hengittää itiöitä kosteusvaurioisessa asunnossa ja tupakoida niin pysyy terveenä???
    Voi ....vetti mun asunnossa tehtiin just perinpohjainen kosteusvaurioremontti enkä polta. Se on kuulkaa menoa ny! Kohta uhreja on 100001!

    Miten ihmeessä tämä P.N pääsee käsiksi kymmenien tuhansien ihmisten potilas- ja työpaikkatietoihin, jotta voi tehdä tuota tutkimustyötään?! Olen luullut, että jonkinlainen tietosuoja tässäkin maassa olisi. Kun hän kerran 100 prosenttisena faktana ja ainoana oikeana totuutena tietonsa täällä jakaa, on hänellä varmasti takan vuosien tutkimustyö ja tutkimuksiinsa perustuvaa todistusaineistoa.

    tuossa siitä hyvästä työstä, jota Mirja S-S tarjoaa suomalaisille. Sihähän olet ihan sekaisin.

    PN

    Äänestä

  • 19+11 kirjoitti:

    Pitää siis hengittää itiöitä kosteusvaurioisessa asunnossa ja tupakoida niin pysyy terveenä???
    Voi ....vetti mun asunnossa tehtiin just perinpohjainen kosteusvaurioremontti enkä polta. Se on kuulkaa menoa ny! Kohta uhreja on 100001!

    Miten ihmeessä tämä P.N pääsee käsiksi kymmenien tuhansien ihmisten potilas- ja työpaikkatietoihin, jotta voi tehdä tuota tutkimustyötään?! Olen luullut, että jonkinlainen tietosuoja tässäkin maassa olisi. Kun hän kerran 100 prosenttisena faktana ja ainoana oikeana totuutena tietonsa täällä jakaa, on hänellä varmasti takan vuosien tutkimustyö ja tutkimuksiinsa perustuvaa todistusaineistoa.

    hän on kuullut kolmesta syöpätapauksesta ja lisännyt sitten itse loput 99 997. Koska hän on ainoa rehellinen ja kaikki muut valehtelevat. Muistakaa nyt tämä.
    Ei nisunasulla ole yhtään julkaistua tutkimusta tästä aiheesta. Tuskin mistään muustakaan.

    Äänestä

  • mortteli kirjoitti:

    hän on kuullut kolmesta syöpätapauksesta ja lisännyt sitten itse loput 99 997. Koska hän on ainoa rehellinen ja kaikki muut valehtelevat. Muistakaa nyt tämä.
    Ei nisunasulla ole yhtään julkaistua tutkimusta tästä aiheesta. Tuskin mistään muustakaan.

    niillä kolmella hänen kuulemallaan syöpätapauksellakaan on mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa...

    Äänestä

tullut Hyssälän sepustuksia. Tietysti kertoo, että homma on ollut hanskassa jo 20 vuotta ja että tutkimuksen eturivissä ovat mm. seuraavat tutkijat: Maija-Riitta Hirvonen, Aino Nevalainen ja Tuula Putus.

Sitten kertoo, että hallitus hoitaa ongelman pois talkooperiaatteella eli että jokainen selviytyköön itse ongelmastaan kulloinkin parhaaksi katsomallaan tavalla. Viranomaisapuun on turha turvautua, niin laaja on valitettavasti ongelma. Maassamme on virkailijoita vain 20 miljoonaista kansaa varten (näin totesi joskus Hyssälän puolutoveri entinen kuntaministeri Manninen). Tietysti hän jättää pois vastauksestaan, että kepu pettää aina.

Pekka Nikkola
P.S. Hyssälähän voisi ainakin poistaa sairastuneet määräämällä kaikille sairastuneille jatkuvan kortisonitablettikuurin. Siis samaan tapaan kuin sikainfluenssarokotteen. Kannattaa ainakin yrittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

asialla:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_256_2010_p.shtml

Vastauksen antaa ilmeisesti ministeri Liisa Hyssälä ja ilmeisesti mainitsee, että myrkkytutkimukset ovat olleet viimeisen 20 vuoden aikana hyvin hanskassa, sillä onhan KTL:n Kuopion osastossa ollut ryhdikkäitä tutkijoita, kuten Maija-Riitta Hirvonen, Aino Nevalainen ja Tuula Putus vain muutama mainitakseni.

Valitettavasti vain Päivi Räsänen luulee, että vasta nyt aivan äskettäin näitä myrkkyjä olisi löytynyt rakennusten sisäilmasta. Nyt on vain kerrottu sellaisesta uudesta laiteesta, jonka avulla voidaan kätevästi kerätä rakennuksen sisäilmassa mahdollisesti olevat solumyrkyt. Nämä myrkyt huomattiin jo 1990-luvun alussa juuri Maija-Riitta Hirvosen ja Aino Nevalaisen toimesta. Kaikki perusasiat näistä solumyrkyistä on kerrottu M S-S:n toimittamassa kirjassa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Nimenomaan liika kalium-ionipitoisuus laittaa solun sähköisen järjestemän sekaisin ja esim. valkosolu tuhoutuu. Nämä myrkkymolekyylit kuljettavat sisällään solukalvon läpi kalium-ioneja.

Näille myrkyille ei voida mitään sallittuja enimmäispitoisuuksia määrätä, koska ne menevät keuhkojen kautta sisään ja jäävät kehoon. Näinollen yksikin myrkkymolekyyli jollekin saattaa olla liikaa. Ja se on todella vähän. Tuota hetkeä ei tiedä kukaan, koska myrkkymolekyylejä on liikaa ja sairastuu.

Pekka Nikkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu