Puoluessa pitävät todellista valtaa ja pääsevat vaikuttamaan vain vanhat papat.
Erityisesti tuo näkyy myös kunnallispolitiikassa josta usein noustaan valtakunnantasolle.
Vahukset pelkäävät pallinsa menettämistä niin, että menestyviä nuoria ei uskalleta päästää esiin.
Puolueen johdossa on kohta vain kekkosia jotka joudutaan taluttamaan pois "valtaistuimeltaan" kun eivät itse enää ymmärrä omaa tilaansa.
Viisaiden nuorten on syytäkin karttaa tuollaista puoluetta.
Erityisesti tuo näkyy myös kunnallispolitiikassa josta usein noustaan valtakunnantasolle.
Vahukset pelkäävät pallinsa menettämistä niin, että menestyviä nuoria ei uskalleta päästää esiin.
Puolueen johdossa on kohta vain kekkosia jotka joudutaan taluttamaan pois "valtaistuimeltaan" kun eivät itse enää ymmärrä omaa tilaansa.
Viisaiden nuorten on syytäkin karttaa tuollaista puoluetta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuoruus ja viisaus ovat lähes aina toteutumaton yhtälö. Nuoruus ja nykykohellus sensijaan saattavat liittyä yhteen.
Katselin tuossa tilastoja tiedon ammennuksen pohjaksi ja aivan totta, keskusta on vanhoillinen puolue Alkio-aatteineen ja Pikku-Pekkarisineen. Sen sijaan nuorekkaan SDP:n jäsenistön keski-ikä on vain 62-vuotta ja kun otetaan huomioon demareiden odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä 128-vuotiaaksi, niin jäsenistä vaikuttaa todellakin melko nuorekkaalta.
Julkisuudessa on ennakoitu, että vasemmisto saattaa mahdollisen vaalivoiton jälkeen muodostaa vähemmistöhallituksen, jonka pääministeriksi tulisi itseoikeutetusti uudistunut nuorekas Paavo Lipponen 69v. ja ulkoministeriksi kokemusta omaava Erkki Liikanen 64v. Näiden nuorekkaiden vaikuttajien rinnalla kepun valtaa pitävät vaikuttavat vanhoilta jugurtin syöjiltä ja dementiaan sairastuneilta vanhuksilta, jotka eivät tiedä edes mikä päivä tänään on.
Itse olisin myös valmis harkitsemaan nuorekkaan Lipposen 3.-hallituksen valtaa ja ohjusiskua eläkeiän nostoaikeisiin. Polttakoot kepulireppanat risupakettinsa vaikka Pekkarisen huvilatontilla.
Erkki Liikasen paikalla piti olla kokenut ulkoministeri Erkki Tuomioja. Pahoittelen virhettä!
Kokemuspääoman mikä oikein jyllää Demareiden Urpilaisessa.
Sieltä tulee sujuvasti ulopolitiikka, sisäpolitiikka, ja SAk:lainen jargoni ja kunnallistalous vanhutenhoito, ruoan verotus, velan määrä.
On vai jäänyt epäselväksi mitä Urpilainen noilla ristiinpuhumisillaan tarkoittaa.
Yksi esimerkki on tämä. Valtion velkaa otetaan liikkaa. Kuntien valtio-osuuksia pitää nostaa ja vanhusten hoitoon pitää lisäsät rahaa. Valtiolla on vara ottaa lisää velkaa että nämä asiat saadaan hoidettua.
Tämmöistä nuoruuden säihkyvää viisautta Suomi nyt tarvitsee. Velka muuttuuu saatavaksi ja osa rahaksi kassaan kun sitä ottaa Urpilainen. Porvarihallituksen ottaessa tuota velkaa Urpilainen joutuu pesänselvittäjäksi.
Tuo on sitä säihkyvä'ä nuoruuden elämänkokemuksen muknaan tuomaa viisautta ja tietopääomaa jota ei ihmisen vanhetessa kerry. Ei tuollaisiin neronleimauksiin Vanhoista parroista ole.
lisää nouruuden tuomaa sädehtimistä.
Perustyötömyyskorvausta ei voi nostaa ilman että 2000 euroa korvausta saavat ei myös hyödy siitä.
Perustyöttömyyskorvauksella oleva tulee toimeen 430 eurolla jos tuo 2000 beuroa korvausta saava ei myös saa lisää 120 euroa. Urpilainen laskee että tuo keskimääräinen työttömyyskorvaus 1215 euroa riittää olemmille.
No Urpilainenhan on sitä mieltä että köyhyysraja 4000 euroa kuukaudessa, sitä piennemilläö tulillla ei voi tulla toimeen. Ei se sitten ole ihme että Urpilainen ja Heinäluoma suunnittelee alle tonnin tienaavian etuuksien leikkauksia. Suomalaisethan pärjää hyvin 3500 euron keskistuloilla. Sehän on melkein tuossa köyhyysrajalla. Nyt kun tiukka taousaika joutaa sosiaalietuuksia leikata noilta tonnin tienaavilta. Ei se lakse kovin paljon keskimääräistä käytettävissä olevaa rahamäärää. Keskispalkkaanhan se ei vaikuta mitään, ja muille on ihan sama. Keskispalkallahan Suomalaiset tulee toimeen, kaikki.
säihkettä!!