aika kumma juttu..

olen miettinyt erästä asiaa aika paljonkin viime aikoina, nimittäin sitä kuinka lähes jokainen voi "saada" lapsen tosi vähillä kriteereillä, mutta kuinka kovat kriteerit koiranomistajalle on.
aika usein kun myydään koiraa, uusilta koiranomistajilta toivottaisiin koiralle hyviä kasvuolosuhteita, kenties aiempaa kokemusta rodusta, aikaa koiralle, kasvatushalukkuutta jne..
miksei samat kriteerit pätisi myös tuleviin vanhempiin?
tuostahan saa sellaisen käsityksen että koira on arvokkaampi kuin ihmislapsi!
ihmislapsen saadakseen ei tarvitse mitään kriteereitä täyttää, kunhan on vain "hedelmällinen".
10389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Järkeä päässä?

Koira on täysin erilainen kuin ihminen. Koirat ajattelee erillä tavalla kuin ihminen, koirat kuvittelee sut lauman johtajana ja sitä ei voi kasvattaa kuin ihmislasta. Vähän sama homma tässä on kuin siinä, että miksi eläinlääkäriksi opiskellaan kauemmin kuin ihmisten lääkäriksi. No tietenkin siksi, koska ihmiset osaa kertoa mikä heillä on, ihmiset ymmärtää toisiaan ja tiedetään miten ihminen "toimii". Eläimet ovat taas asia erikseen. Ne ei osaa kertoa ongelmistaa, niiden sairaudet poikkeaa paljon ihmisten sairauksista ja niitä on paljo vaikeampi hoitaa, leikata, lääkitä ja kaikkea.

Sehän menis ihan sairaaksi, jos pitäs käydä kaikki testit läpi, että susta voi tulla vanhempi. Lapsiin ei tarvi olla kokemusta. Äitiys tulee luonnostaan, isyydestä en niinkään tiedä, mutta kyllä seki siellä jotenki aivokopassa on. Lemmikin omistaminen ei ole sama juttu alkuunkaan, eihän niitä voi edes verrata keskenään. Itellä on koira ja lapsi ja voin sanoa, et tää juttu mitä sä mietit, on ihan naurettava. Ymmärrät sitten, ku sulla on omia lapsia.

Miksi tää on täällä teiniäidit ja -isät palstalla?

Äänestä
  • Ei se äitiys tai isyys kuule läheskään kaikilla luonnostaan tule. Kovin on monilla hukassa.

    Aloittaja on periaatteessa oikeassa. Sama ilmiö koskee adoptiota. Adoptiota mielivät tutkitaan hyvin tarkasti läpi, biologisiksi vanhemmiksi taas kelpaavat ketkä vain, kunhan alapää vain sen verran toimii, että lapsia tulee. Tämä näkyykin Nyky-Suomessa ja tällä palstallakin: huostaanotot ovat huipussaan ja muutaman neropatin mielestä ihminen on valmis äidiksi heti, kun siihen biologiset valmiudet on. Hoh hoijaa...

    Äänestä

  • ..... jaa että olisi sairsta tekaisuttaa vanhemmille parit testit ennen lasten hankintaa.....? En kyllä siinä mitään sairasta näe, tulisi ehkä hiukan tasapainoisempia lapsia jos katottaisiin kuka lapsia hankkii, olen kuule nähnyt perheitä joissa vanhemmat eivät osaa lapsia kasvattaa, hankkivat niitä kyllä, mutta antavat lasten mennä ja tulla ja käyttäytyä miten sattuu.
    Vaikka tämä joillekkin voi kamalalta kuulostaa niin yhtälailla lapsitakin tulee ongelma tapuksia kuin koiristakin jos huoltajat eivät osaa näyttää kaapinpaikkaa. Ja kyllä lastakin ajatellen oisi hyvä yhteiskunnan katsoa vanhempia että ovatko he sovelijaita lapsia hankkimaan. Paskamaista ehkä mutta lapsia ajatellen vain parempi juttu.

    Äänestä

  • hyfhghbgcfg kirjoitti:

    ..... jaa että olisi sairsta tekaisuttaa vanhemmille parit testit ennen lasten hankintaa.....? En kyllä siinä mitään sairasta näe, tulisi ehkä hiukan tasapainoisempia lapsia jos katottaisiin kuka lapsia hankkii, olen kuule nähnyt perheitä joissa vanhemmat eivät osaa lapsia kasvattaa, hankkivat niitä kyllä, mutta antavat lasten mennä ja tulla ja käyttäytyä miten sattuu.
    Vaikka tämä joillekkin voi kamalalta kuulostaa niin yhtälailla lapsitakin tulee ongelma tapuksia kuin koiristakin jos huoltajat eivät osaa näyttää kaapinpaikkaa. Ja kyllä lastakin ajatellen oisi hyvä yhteiskunnan katsoa vanhempia että ovatko he sovelijaita lapsia hankkimaan. Paskamaista ehkä mutta lapsia ajatellen vain parempi juttu.

    Eläinrääkkäys jupakoitakin vähän väliä, jossa koiria pidetty todella törkeissä oloissa tms. ja nämä ovat yleensä ihan rotukoiria. Niiden ostajillehan piti olla kovat kriteerit?

    Äänestä

  • pömppis18 kirjoitti:

    Eläinrääkkäys jupakoitakin vähän väliä, jossa koiria pidetty todella törkeissä oloissa tms. ja nämä ovat yleensä ihan rotukoiria. Niiden ostajillehan piti olla kovat kriteerit?

    jos tuollainen tapaus paljastuu, niin yleensä lemmikkieläin huostaanotetaan, omistaja saa sakot ja jos eläin on ollut esim. rotukoira niin asiasta ilmoitetaan kasvattajalle, jotta tämä tietää olla myymättä koiraansa kyseiselle henkilölle. ja koirapiireissä aika nopeaan leviää tieto eläinrääkkäystapauksista.

    entäs jos lasta rääkätään?lapsi jätetään ruoatta, hakataan, raiskataan?kun tuollaista on voinut tapahtua jo monien vuosien ajan, mutta lapsi ei uskalla asiasta kertoa peläten seuraavaa "turpakeikkaa".
    eläimestä kun näkee jos sitä on rääkätty aika lailla käytöksestä, turkin kunnosta, ulkonäöstä(näkyvät sairaudet/alipaino).

    kyllä tulevat lapsen vanhemmat tulisi ns"tarkastaa" paremmin, vaikka ihan että vanhemmat kävisivät raskauden aikana ja sen jälkeen neuvolassa keskustelemassa viikoittain/kuukausittain, sekä siinä samalla suoritettaisiin terveystarkastus. joskus voitais olla ihan perheen kodissa, jotta nähdään missä oloissa se lapsi kasvaa.
    kyllähän ne adoptiovanhemmatkin syynätään todella tarkkaan, niin miksei ihan biologiset vanhemmat saisi samaa kohtelua?

    Äänestä

Ja kuinkas tämä päätyi teiniäidit palstalle? Tämäkin on sellainen aihe, että pitäisi olla ihan yleisesti. Nimittäin se ikä ja kokemus ei tarkoita että on automaattisesti hyvä äiti.

Äänestä
  • kasvatus-osastolta.

    Äänestä

  • hömhömdwsd kirjoitti:

    kasvatus-osastolta.

    Lapsen kanssa sä et voi joutua niin suureen "pulaan" kuin esim. vahva luonteisen koiran kanssa. Jos vahvaluonteinen koira ei ole sun hallinnassa niin se voi jopa tappaa jonkun. Minusta on todella tyhmää verrata lasta ja koiraa keskenään. Silloin kun lapsi syntyy niin lapsen mukana pitäisi tulla käyttöohjeet? Eiköhän aika moni raskauden myötä kasva siihen aikuisuuteen.

    Äänestä

  • jjfjfj kirjoitti:

    Lapsen kanssa sä et voi joutua niin suureen "pulaan" kuin esim. vahva luonteisen koiran kanssa. Jos vahvaluonteinen koira ei ole sun hallinnassa niin se voi jopa tappaa jonkun. Minusta on todella tyhmää verrata lasta ja koiraa keskenään. Silloin kun lapsi syntyy niin lapsen mukana pitäisi tulla käyttöohjeet? Eiköhän aika moni raskauden myötä kasva siihen aikuisuuteen.

    on sitä tullut nähtyä vanhempia jotka paskat välittää lapsestaan, lapsi menee ja tulee ja on niinkuin tykkää, vanhemmat halusivat lapsen ihan vain "statussymboliksi" tai koska naapureillakin/perheenjäsenilläkin on lapsia niin me kans.

    ja yleensä kasvattajat opastavat koiran koulutuksessa, valitsi minkä koirarodun tahansa, se on ihan siitä koiranomistajasta kiinni osaako se koira käyttäytyä. jotkut kun eivät tajua että "paimenkoirat" eivät kuulu kerrostaloon samaten kun eivät kuulu metsästyskoiratkaan/ns. työkoirat.
    se on silloin ihmisen oma moka.siitä et voi koiraa syyttää jos ei tottele omistajaansa.

    sama koskee ihmislasta. jos lapselle ei sanella selkeitä sääntöjä ja pidetä lasta kurissa, niin lapsihan mennen tullen kimpaantuessaan huitaisee nyrkillä naamaan jos ei saa haluamaansa.
    että yhtä vaarallinen se kasvattamaton lapsi on läheisilleen kuin kouluttamaton koira.
    silloin molemmissa tapauksissa voidaan vain katsoa kasvattajaan päin.

    Äänestä

  • jjfjfj kirjoitti:

    Lapsen kanssa sä et voi joutua niin suureen "pulaan" kuin esim. vahva luonteisen koiran kanssa. Jos vahvaluonteinen koira ei ole sun hallinnassa niin se voi jopa tappaa jonkun. Minusta on todella tyhmää verrata lasta ja koiraa keskenään. Silloin kun lapsi syntyy niin lapsen mukana pitäisi tulla käyttöohjeet? Eiköhän aika moni raskauden myötä kasva siihen aikuisuuteen.

    "Lapsen kanssa sä et voi joutua niin suureen "pulaan" kuin esim. vahva luonteisen koiran kanssa. Jos vahvaluonteinen koira ei ole sun hallinnassa niin se voi jopa tappaa jonkun. Minusta on todella tyhmää verrata lasta ja koiraa keskenään."

    Ai ei voi vai ? Pyhästä hengestäkö ne vankilassa istuvat "ihmislapset" ovat syntyneet ? Olen kuullut ihmisen jopa tappaneen jonkun.., joku jopa useamman kertaa. Todella tyhmää vai todella tyhmä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläinystävä kirjoitti:

olen miettinyt erästä asiaa aika paljonkin viime aikoina, nimittäin sitä kuinka lähes jokainen voi "saada" lapsen tosi vähillä kriteereillä, mutta kuinka kovat kriteerit koiranomistajalle on.
aika usein kun myydään koiraa, uusilta koiranomistajilta toivottaisiin koiralle hyviä kasvuolosuhteita, kenties aiempaa kokemusta rodusta, aikaa koiralle, kasvatushalukkuutta jne..
miksei samat kriteerit pätisi myös tuleviin vanhempiin?
tuostahan saa sellaisen käsityksen että koira on arvokkaampi kuin ihmislapsi!
ihmislapsen saadakseen ei tarvitse mitään kriteereitä täyttää, kunhan on vain "hedelmällinen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu