Urpilainen pullautti ulos uuden pöljäkkeen

Ei ole Urpilaisella taaskaan omat, vaan valtion rahat liossa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen antaisi nuorten testata yliopisto-opintoja/1135256001157

Kannattaisi varmaankin ensin tutustua siihen, paljonko tämä ehdotus maksaisi. Lisäksi se ei poistaisi itse ongelmaa, vaan kärjistäisi sitä entisestään. Vähät resurssit haaskattaisiin aiempaakin keskimääräistä lahjattomampien ja vähemmän motivoituneiden opiskelijoiden kouluttamiseksi. Urpilaisen mallissahan opiskeluoikeus yliopistossa näyttää olevan kansalaisoikeus. Eli koko ikäryhmä olisi siihen oikeutettu.

Ja lopulta - opiskelu vastaa aika harvoin sitä, mitä työelämä valmistuneille tarjoaa. Työ se akateemista työntekijääkin opettaa, koulu antaa siihen vain valmiudet. Eli Urpilaisen ehdottaman kokeiun tavoitteet eivät vastaisi sitä, mihin kyseisellä kokeilulla voidaan päästä.
8178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuohan oli hyvä idea. Vahvistaa sen, että SDP ottanut johtavan roolin puoluekentässä. Käy sinä ensin se ammattikoulu loppuun, niin mieti sitten lisää näitä koulutusasioita.

Äänestä
  • roskapostittaja tönkköuatra se taas kirjoittelee toisten nimimerkeillä. Näin toimii sosialidemokraatit. Rehellisyyttä ja avoimmuutta sosialidemokraattiseen tyyliin.

    Äänestä

Kuka sos.dem. äänestää tulevaisuudessa? Pj äkkiä vaihtoon. Tosin ei sitä se heinäluomakaan saa sen kummemin koottua. Puuttuu todellinen kasvo kärjestä!
Mä en kyllä ainakaan äänestä, en taida äänestää ketään.

Siis 2 kk koe aika .. eihän siinä ajassa ehdi mitään näkeen mikä ala todellisuudessa on! Noi 2 ekaa kk on kaljan kittaamista...fuksittamista..

Äänestä

Eikö sdp'ssä ole neuvonantajia, jotka katsoisi tämän naisen perään että mitä kannattaa pullautella suustansa ulos?

Äänestä
  • Minulle on lapsena opetettu, että (tyhmäkin) ihminen tekee joskus tilannekohtaisesti fiksun vaikutelman pysymällä hiljaa. Suosittelin Jutalle. Ei aina tarvitse huutaa naama punaisena, uhitella ja vannoa sosialidemokratian paluuta. Se ei nimittäin entisessä suuruudessaan palaa enää koskaan, vähenee vaan.

    Äänestä

ei tuo rahansaatavuus ole ollut koskaan mikään ongelma.Sitähän tulee niin helposti heille. Voi vain ihmetellä että mistä näitä senttejä oikein tulee! Tosin jonkinlaista tilannetajua on tapahtunut, Jutta on vähän vähentänyt huutojaan,rahaa sinne,rahaa tänne..

Äänestä
  • Siellä ne demarit taas vasureitten kanssa jakoivat rahaa, torstain kysely tunnilla, että rahaa vaan jakoon, itselle.

    Äänestä

potaskaa taas tuutin täydeltä... Koulunpenkillä istuminen ei kerro ammatista mitään.. parempi ehdotus olisi että koulutettaisiin kaikki halukkaat ja sitten valittaisiin plaah plaah paisjdp oiuhjl mitä sontaa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Ei ole Urpilaisella taaskaan omat, vaan valtion rahat liossa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen antaisi nuorten testata yliopisto-opintoja/1135256001157

Kannattaisi varmaankin ensin tutustua siihen, paljonko tämä ehdotus maksaisi. Lisäksi se ei poistaisi itse ongelmaa, vaan kärjistäisi sitä entisestään. Vähät resurssit haaskattaisiin aiempaakin keskimääräistä lahjattomampien ja vähemmän motivoituneiden opiskelijoiden kouluttamiseksi. Urpilaisen mallissahan opiskeluoikeus yliopistossa näyttää olevan kansalaisoikeus. Eli koko ikäryhmä olisi siihen oikeutettu.

Ja lopulta - opiskelu vastaa aika harvoin sitä, mitä työelämä valmistuneille tarjoaa. Työ se akateemista työntekijääkin opettaa, koulu antaa siihen vain valmiudet. Eli Urpilaisen ehdottaman kokeiun tavoitteet eivät vastaisi sitä, mihin kyseisellä kokeilulla voidaan päästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu