Savukaasukeräin

joo olin lukenut tuon viestiketjun lävitse mutta ei siinä ollut oikeen todellista tietoa itse laitteistoista eli kunnollista käyttäjäkokemusta tai tietämistä olisin vailla.
esim. jos on 300 litran energiavaraaja ja se on kokonaan kylmänä niin minkä verran lämmöt siinä voisi nousta kun kerran lämmittää varaavan takan kuumaksi?

säästöä kirjoitti:

joo olin lukenut tuon viestiketjun lävitse mutta ei siinä ollut oikeen todellista tietoa itse laitteistoista eli kunnollista käyttäjäkokemusta tai tietämistä olisin vailla.
esim. jos on 300 litran energiavaraaja ja se on kokonaan kylmänä niin minkä verran lämmöt siinä voisi nousta kun kerran lämmittää varaavan takan kuumaksi?

Ei minkään vertaa jos on hyvä varaava takka joka ottaa lämmöt talteen.

Se voidaan poistaa nuohouksen ajaksi siinä on joku vaijerikiinnitys piippuun ja vain pudotetaan sinne sisälle.
ja ne putket on ihan pikaliittimmillä kiinne siinä kierukassa että ymmärtääkseni sen voi tuoda pois katolta ja puhdistaa tarvittaessa.
Ja niistä savukaasujen lämmöistä varaavassa takassa, jos öljypannussa savukaasujen lämmöt nousevat 150 - 200 asteeseen ja kattilan hyötysuhde on 90 % paikkeilla niin varaavassa takassa ne hyötysuhteet eivät todellakaan ole noin korkeat eli kyllä sieltä piipusta aika kuumia savukaasuja tulee et luulis e niistä nyt jonkun verran hyötyäkin saisi talteen.

säästöä kirjoitti:

Se voidaan poistaa nuohouksen ajaksi siinä on joku vaijerikiinnitys piippuun ja vain pudotetaan sinne sisälle.
ja ne putket on ihan pikaliittimmillä kiinne siinä kierukassa että ymmärtääkseni sen voi tuoda pois katolta ja puhdistaa tarvittaessa.
Ja niistä savukaasujen lämmöistä varaavassa takassa, jos öljypannussa savukaasujen lämmöt nousevat 150 - 200 asteeseen ja kattilan hyötysuhde on 90 % paikkeilla niin varaavassa takassa ne hyötysuhteet eivät todellakaan ole noin korkeat eli kyllä sieltä piipusta aika kuumia savukaasuja tulee et luulis e niistä nyt jonkun verran hyötyäkin saisi talteen.

Tuollaista systeemiä juuri pelkäsinkin.

"Irrotetaan puhdistuksen ajaksi" Katsokaapa vaikkapa savupellejänne muutaman lämmityskerran jälkeen, kun nuohooja on ne ensin käydessään puhdistanut. Kyllä tuo täytyy ottaa alas vähintään kuukausittain ja puhdistettava. Millä sen sitten puhdistaa? 0,2-0,3 mm seinämä ei paljoa harjaa kestä, ja vesipesulla ei ilman harjaa noki irtoa. Entäs sitten systeemin ilmaukset ja uudelleen täyttö irrotuksen jälkeen!

Ei kiitos ainakaan miniulle ei tuota tule, vaikka puulla lämmitänkin.

säästöä kirjoitti:

Se voidaan poistaa nuohouksen ajaksi siinä on joku vaijerikiinnitys piippuun ja vain pudotetaan sinne sisälle.
ja ne putket on ihan pikaliittimmillä kiinne siinä kierukassa että ymmärtääkseni sen voi tuoda pois katolta ja puhdistaa tarvittaessa.
Ja niistä savukaasujen lämmöistä varaavassa takassa, jos öljypannussa savukaasujen lämmöt nousevat 150 - 200 asteeseen ja kattilan hyötysuhde on 90 % paikkeilla niin varaavassa takassa ne hyötysuhteet eivät todellakaan ole noin korkeat eli kyllä sieltä piipusta aika kuumia savukaasuja tulee et luulis e niistä nyt jonkun verran hyötyäkin saisi talteen.

Jos öljykattilassa on 200c savukaasut ja 90% hyötysuhde niin kirjoittaja on pahasti hakoteillä. Kunnollisissa varaavissa takoissa ei savukaasut myöskään nouse yli 200c. Suurin syy erilaisten takkojen huonoon hyötysuhteeseen on epätäydellinen palaminen - liian kylmällä liekillä jolloin savukaasut eivät syty. 500c tai 600c lämmössä ei palaminen ole puhdasta, pitäs päästä 1000c paikkeille ja siltikään ei piippuun mennessä yli 200c lämpötilaa saa savukaasuilla olla.

Mutta jos jäähdytät tiilipiippua liikaa niin kondensoitumista ja rapautumista tulee enemmän. Toisaalta kuinka paljon kierrukalla meinaat saada irti lämpöä tunnin tai kahden palotapahtuman aikana - etenkin kun kesää kohti lämmityksen tarve ja piipunkin lämmitys vähenee. Pakkasen torjumiseksi kierrossa pitää olla glygoliseos joka sitoo vielä huonommin lämpöä kuin vesi.

Mutta virittelyn iloa - ainahan omassa rakentelussa on oma viehätyksensä - eikä harrasteelle saa hintaa laskea :)

6+1 kirjoitti:

Jos öljykattilassa on 200c savukaasut ja 90% hyötysuhde niin kirjoittaja on pahasti hakoteillä. Kunnollisissa varaavissa takoissa ei savukaasut myöskään nouse yli 200c. Suurin syy erilaisten takkojen huonoon hyötysuhteeseen on epätäydellinen palaminen - liian kylmällä liekillä jolloin savukaasut eivät syty. 500c tai 600c lämmössä ei palaminen ole puhdasta, pitäs päästä 1000c paikkeille ja siltikään ei piippuun mennessä yli 200c lämpötilaa saa savukaasuilla olla.

Mutta jos jäähdytät tiilipiippua liikaa niin kondensoitumista ja rapautumista tulee enemmän. Toisaalta kuinka paljon kierrukalla meinaat saada irti lämpöä tunnin tai kahden palotapahtuman aikana - etenkin kun kesää kohti lämmityksen tarve ja piipunkin lämmitys vähenee. Pakkasen torjumiseksi kierrossa pitää olla glygoliseos joka sitoo vielä huonommin lämpöä kuin vesi.

Mutta virittelyn iloa - ainahan omassa rakentelussa on oma viehätyksensä - eikä harrasteelle saa hintaa laskea :)

Kierukka on irroitettavissa pikaliittimillä joka sulkee kierron. Ei tarvitse ilmata tai lisätä nesteitä irrotuksen jälkeen. Itselläni ei ole tuota nanean tuotetta mutta samantyylinen värkki.

Tehoa saa irti kierukasta noin 1-5kw riippuen uunista ja sen hyötysuhteesta. Tehon voi todeta mittaamalla piipun päästä savukaasujen lämpötilan. Suurempi teho jäähdyttää savukaasuja liikaa ja rapauttaa piippua joka ei tule ongelmaksi jos neste on lämmitetään vähintään 40-50 asteeseen jolloinka kastepistettä ei pääse syntymään ainakaan kierukan ulkopinnalle.

Jos takka on 10 vuotta vanhempi savukaasujen lämpöilat ovat luokkaa 250 astetta piipun alapäässä josta ne hiukan vielä jäähtyvät ennen kierukkaa. Teho tulee olemaan luokkaa 2-3kw.

Itse poltan takassa puuta noin 5-6 tuntia jolloinka energiaa saadaan sidottua jopa yli 10kw.

savikaasulto kirjoitti:

Kierukka on irroitettavissa pikaliittimillä joka sulkee kierron. Ei tarvitse ilmata tai lisätä nesteitä irrotuksen jälkeen. Itselläni ei ole tuota nanean tuotetta mutta samantyylinen värkki.

Tehoa saa irti kierukasta noin 1-5kw riippuen uunista ja sen hyötysuhteesta. Tehon voi todeta mittaamalla piipun päästä savukaasujen lämpötilan. Suurempi teho jäähdyttää savukaasuja liikaa ja rapauttaa piippua joka ei tule ongelmaksi jos neste on lämmitetään vähintään 40-50 asteeseen jolloinka kastepistettä ei pääse syntymään ainakaan kierukan ulkopinnalle.

Jos takka on 10 vuotta vanhempi savukaasujen lämpöilat ovat luokkaa 250 astetta piipun alapäässä josta ne hiukan vielä jäähtyvät ennen kierukkaa. Teho tulee olemaan luokkaa 2-3kw.

Itse poltan takassa puuta noin 5-6 tuntia jolloinka energiaa saadaan sidottua jopa yli 10kw.

Jos puuta poltetaan 5-6 tuntia putkeen niin silloin oikea polttopaikka on pannuhuone josta samalla saadaan siirrettyä lämpö vesikierrolla koko taloon lämmitettyä käyttövesikin.

savikaasulto kirjoitti:

Kierukka on irroitettavissa pikaliittimillä joka sulkee kierron. Ei tarvitse ilmata tai lisätä nesteitä irrotuksen jälkeen. Itselläni ei ole tuota nanean tuotetta mutta samantyylinen värkki.

Tehoa saa irti kierukasta noin 1-5kw riippuen uunista ja sen hyötysuhteesta. Tehon voi todeta mittaamalla piipun päästä savukaasujen lämpötilan. Suurempi teho jäähdyttää savukaasuja liikaa ja rapauttaa piippua joka ei tule ongelmaksi jos neste on lämmitetään vähintään 40-50 asteeseen jolloinka kastepistettä ei pääse syntymään ainakaan kierukan ulkopinnalle.

Jos takka on 10 vuotta vanhempi savukaasujen lämpöilat ovat luokkaa 250 astetta piipun alapäässä josta ne hiukan vielä jäähtyvät ennen kierukkaa. Teho tulee olemaan luokkaa 2-3kw.

Itse poltan takassa puuta noin 5-6 tuntia jolloinka energiaa saadaan sidottua jopa yli 10kw.

Onko sinulla savumaxin versio vai oletko itse rakentanut? kuinka usein joudut kierukkaa puhdistamaan.

Väärä polttopaikka? kirjoitti:

Jos puuta poltetaan 5-6 tuntia putkeen niin silloin oikea polttopaikka on pannuhuone josta samalla saadaan siirrettyä lämpö vesikierrolla koko taloon lämmitettyä käyttövesikin.

Jos joku polttaa kunnon takkaa 5 - 6 tuntia putkeen niin takka lämmittää kyllä isommankin omakotitalon. Se vähä mitä hyvän takan savukaasuista saa talteen on varsin pieni lisä takkalämmitykseen, ehkä alle 10 % takan antamasta lämmöstä.

Taitaa olla kuuma talo.

säästöä kirjoitti:

Onko sinulla savumaxin versio vai oletko itse rakentanut? kuinka usein joudut kierukkaa puhdistamaan.

Itse rakentanut mutta se on kans tosta taipusasta rst-putkesta.

Talo on karvan alle 200 neliötä ja takka on keskellä taloa. Paikalleen muurattu. Koko noin 1,2 x 1,2 x 2,7 metriä on takan massalla kokoa tiiliseinät kolmeen suuntaan ja piippu jot ohan siin massaa mihin toi lämpö leviää.

Pari sylillistä menee halkoja illassa kun lämmittelee.

noin 2-3 vuorokautta pysyy lämpimämpänä kuin käsi sitten kun lämpimäksi saa mutta talvella pakkasten aikaan tulee lämmitettyä joka päivä jottei kerkii sitäkään jäähtyä. Sähköä menee ton päälle karvan alle 12MWh jot ohan toi takka aika kiva apu! Halkoja meni viime talvena 7-8 mottia.

savukaasulto kirjoitti:

Itse rakentanut mutta se on kans tosta taipusasta rst-putkesta.

Talo on karvan alle 200 neliötä ja takka on keskellä taloa. Paikalleen muurattu. Koko noin 1,2 x 1,2 x 2,7 metriä on takan massalla kokoa tiiliseinät kolmeen suuntaan ja piippu jot ohan siin massaa mihin toi lämpö leviää.

Pari sylillistä menee halkoja illassa kun lämmittelee.

noin 2-3 vuorokautta pysyy lämpimämpänä kuin käsi sitten kun lämpimäksi saa mutta talvella pakkasten aikaan tulee lämmitettyä joka päivä jottei kerkii sitäkään jäähtyä. Sähköä menee ton päälle karvan alle 12MWh jot ohan toi takka aika kiva apu! Halkoja meni viime talvena 7-8 mottia.

Normi puun kulutusta ja ihan kiva jos talteen saa vielä parikytä prossaa mitä muuten menettäs.

savutin kirjoitti:

Normi puun kulutusta ja ihan kiva jos talteen saa vielä parikytä prossaa mitä muuten menettäs.

Siis parikytä prossaa savukaasujen energiasta, jotka puolestaan on parikytä prossaa puiden energiasta, eli yhteensä n. 4 prossaa.

noetin kirjoitti:

Siis parikytä prossaa savukaasujen energiasta, jotka puolestaan on parikytä prossaa puiden energiasta, eli yhteensä n. 4 prossaa.

Ei VAAN 20% puiden energiasta...

Vai tapellaanko...

Meikän kierukka on mitotettu niin että riippuen millasen virtauksen kierukkaan säädän saan siitä vaikka 20kw tehon jos se olisi vaan piipusta revittävissä.

Tapellaanvaan! kirjoitti:

Ei VAAN 20% puiden energiasta...

Vai tapellaanko...

Meikän kierukka on mitotettu niin että riippuen millasen virtauksen kierukkaan säädän saan siitä vaikka 20kw tehon jos se olisi vaan piipusta revittävissä.

Saat lämpöä siirrettyä vain siitä osasta ilmaa, mikä koskettaa kierukkaasi poistuessaan piipusta. Jos ilma ei liikkuisi, niin silloin asia olisi toinen. Mitä parempi veto, sitä huonompi hyötysuhde.

ehkä tuota systeemiä ei ole tarkoitettu uudiskohteisiin...

On varmasti jo maalaisjärjellä ajatellen fiksu systeemi vanhoihin kohteisiin, johon ei esim. voi muurata isoa/uutta takkaa tms.

Nauru pidentää ikää :)

pidenntäjä kirjoitti:

ehkä tuota systeemiä ei ole tarkoitettu uudiskohteisiin...

On varmasti jo maalaisjärjellä ajatellen fiksu systeemi vanhoihin kohteisiin, johon ei esim. voi muurata isoa/uutta takkaa tms.

Nauru pidentää ikää :)

näitä on asennettu ja tehty iät ja ajat ja toimivat riippuen millä hyötysuhteella polttava takka ta kattila toimii.

Sijoitus on ihan järkeenkäypä energian hyödyntämisen kannalta ja varmasti edullisempi tapa kuin muuraamalla toteutettu erityisesti saneerauksessa.

Argumentit kirjoitti:

Sijoitus on ihan järkeenkäypä energian hyödyntämisen kannalta ja varmasti edullisempi tapa kuin muuraamalla toteutettu erityisesti saneerauksessa.

Sopii niihin suomessa olevaan miljoonaan piippuun josta kwh:t vois talteen saada! Suosittelen!

Olis vaan kiva saaha markkinoille hiukan enemmä vaihtoehtoja