Pakkomuutto työttömille

Hienoa!
Nyt suunnitellaan maakuntien työttömien pakkomuuttoa työn perässä kasvukeskuksiin.
Samaan aikaan tänne yritetään haalia pakolaisia vaikka väkisin.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/04/10/jos-haluaa-palkkaa-on-pakko-muuttaa/20104978/12

Taidanpa heti lahjoittaa asuntoni maahanmuuttajien käyttöön ja muutan jonnekin Vantaan lähiöön.
Veroja toivoin myös lisää, että maakuntien uudet asukkaat saavat nauttia elämästään.
6235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi vain olla suhteellisen vaikea saada asuntoa tuolta pääkaupunkiseudulta... Jäät listojen viimeiseksi ja
esimerkiksi pakoiset ohittavat sinut aina jonossa. No tietysti voit etsiä vapailta markkinoilta mutta siellä asuntojen hinnat aivan pilvissä kun eivät nuo kaupunkien slummiasunnotkaan edullisia. Varaudu asunnottomuuteen...

Äänestä

Äänestäkää vaan lisää vihreitä eduskuntaan. Saatte juuri tällaisia palikoita työministeriksi kuten olette jo kahteen kertaan saaneet. Koko työhallinto on ollut kaaoksessa jo muutaman vuoden ajan. Itse lopetin työhallinnon palvelujen käytön jo jonkin aikaa sitten, kun virkailijoiden työstä ei tule enää yhtään mitään, siis ihan oikeasti, ei tämä mikään mielipide ole. Minä palkkaan vain sellaisia ihmisiä, jotka osaavat työnsä enkä ymmärrä sitä, miksi jokaisen työvirkailijan pitää olla samanlainen palikka kuin korkein esimiehensä.

Äänestä

Itse muutan Kotkaan kesäkuun 1, homehtukaa Kouvolaanne. Alkoikin jo kyllästyttämään kaupungin politiikka maahanmuuttajineen.

Äänestä
  • Lieneekö Kotkassa asiat paremmin...
    Onhan siellä syvemmät vedet, mihin sitten hukuttautua.

    Äänestä

Kyllä Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa. Työn perässä on muutettu iät ja ajat. Itse olen asunut työn takia Kuopiossa, Tampereella, Malmössa, Tukholmassa,Vantaalla, Lappeenrannassa, Helsingissä ja Kouvolassa, missä vaan näkkileivän syrjään on päässyt kiinni. Komennusmiehinä on nytkin suuri joukko työnhaluisia.

Ennen valtio järjesti ns. hätäaputöitä. Niihin oli lähdettävä vaikka Kittilästä Helsinkiin tai avustukset katkesivat. En nyt toivo ihan samanlaista meininkiä, mutta ei siinäkään järkeä ole, että linnoittaudutaan avustusten varaan paikkakunnalle, josta työtä ei löydy. Pakolaiset sentään ovat lähteneet kauempaakin parempia elinolosuhteita etsimään.

Äänestä
  • "Pakolaiset sentään ovat lähteneet kauempaakin parempia elinolosuhteita etsimään."

    Siis voi juma***ta oikeesti, noista mitä tänne tulee ei OIKEITA pakolaisia ole kuin murto-osa. Millä rahalla ne tänne tulivat?

    Seuraavaksi, pakolaisilla on oltavat paremmin kuin enemmistöllä työttömistä suomalaisista, mikä ei myöskään ole oikein.

    Minulla ei ole maahanmuuttajia vastaan mitään, jos siihen on oikeat syyt, eikä ainoastaan elintaso jota enemmistö täältä hakee.

    Muutenkaan juuri nyt ei ole mitään järkeä ottaa pakolaisia, koska edes kaikille suomalaisille jotka haluavat tehdä työtä ei sitä ole tarjolla.

    Mutta seikka mikä hallinnon ympäri suomea pitäisi tajuta on, että tämä nykyinen pakolaispolitiikka ja suomalaisen ja pakolaisen asuminen/eläminen ei edesauta rasismia yhtään, se vain kasvattaa sitä.

    Tämä ei mielestäni ole hyvä asia, ihan vain tehdäkseni selväksi mikä tässä hommassa kusee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtön... kirjoitti:

Hienoa!
Nyt suunnitellaan maakuntien työttömien pakkomuuttoa työn perässä kasvukeskuksiin.
Samaan aikaan tänne yritetään haalia pakolaisia vaikka väkisin.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/04/10/jos-haluaa-palkkaa-on-pakko-muuttaa/20104978/12

Taidanpa heti lahjoittaa asuntoni maahanmuuttajien käyttöön ja muutan jonnekin Vantaan lähiöön.
Veroja toivoin myös lisää, että maakuntien uudet asukkaat saavat nauttia elämästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu