Muhamed on kieltänyt atomivoiman käytön!?

Muhamed on kieltänyt muslimeilta atomivoiman käytön ja metalliteollisuuden ja kaikenlaiset metallien käsittelyt!
Rikkovat kovasti omia sääntöjään!
2162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja autot ja lentokoneet ja tietokoneet ja tieteen.

Ajoneuvoiksi ainoastaan kamelit ja hevoset Samoin jalkavaimoiksi.(vuohet ja lampaat ovat sallittuja)

Helvettiin saaatanan teknlogiat!

Äänestä

Ydinvoima pitäisi kieltää lailla myös länsimaissa. Reaktorionnettomuuden vaara on aina olemassa, vaikka yliopistomaailma miten paljon tahansa väittäisikin, että fissio on hallittu reaktio. Sitä ei ole koskaan kyetty luotettavasti hallitsemaan eikä kyetä jatkossakaan. Tshernobylin nelosreaktori karkasi käsistä nimenomaan siksi, että luontoa ei voida kahlita. Ydinfyysikot luulivat rutiinitestin olevan turvallinen, mutta toisin kävi. Reaktori lensi taivaan tuuliin kahdessa eri räjähdyksessä, joista toinen oli ihan aito fissioräjähdys, eli suomeksi ilmaistuna ydinräjähdys. Aabra-hamit olivat vauhdissa kun räjähdys reaktorissa tapahtui. Sitten ihmeteltiin suureen ääneen "mikä VITTU se oli?" Eivätkä olleet uskoa silmiään kun reaktori oli jo tuhoutunut.

Tshernobylissa meni moni muukin asia päin persettä kuin vain itse reaktorin hallinta. Kun onnettomuus oli jo tapahtunut, kukaan ei oikeastaan tehnyt yhtään mitään tapahtumaketjun hillitsemiseksi. Pripyat heräsi uuteen "onnelliseen" aamuun ydinsäteilyn saastuttamana, mutta jengi otti aurinkoa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Neuvostohallinto päätti olla hiljaa. Ja kun jotakin lopulta tehtiin, se maksoi tuhansien ja taas tuhansien ihmisten hengen ja terveyden, koska kaikki tehtiin alusta alkaen väärin. Vain tuuri pelasti itä-euroopan vielä pahemmalta katastrofilta, joka voi yhtä tapahtua. Räjähtänyt reaktori voi yhä muuttua fissiopommiksi sadeveden takia. Koko ketju ydinvoimalan johtoportaasta aina hallitukseen asti epäonnistui, kaikkein pahiten totuuden suhteen. Kukaan ei kertonut aluksi mitä oli tapahtunut ja miten tuhoisasti.

Suomeen ei olisi ikinä pitänyt rakentaa yhtään ydinreaktoria, eikä Suomi kaipaa yhtään reaktoria lisää. Jokainen reaktori kasvattaa massiivisen ydinonnettomuuden mahdollisuutta.

Sellaista reaktoria ei yksinkertaisesti ole, joka voidaan ajaa alas sekunnissa kaikissa olosuhteissa, eikä kukaan kykene hallitsemaan fissiota siinä vaiheessa kun se muuttuu nopeaksi fissioksi, eli räjähdykseksi. Luonto päättää millä teholla reaktori ottaa ja räjähtää käsiin. Ja se, paljonko fissioituvaa massaa reaktoriin on sullottu sisään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertkl kirjoitti:

Muhamed on kieltänyt muslimeilta atomivoiman käytön ja metalliteollisuuden ja kaikenlaiset metallien käsittelyt!
Rikkovat kovasti omia sääntöjään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu