Vanhanen esitti närkästynyttä

"roskaa".
Hah hah haa, mistä Vanhanen tietää muiden puolueiden ministerivalinnoista ja niihin vaikuttaneista tekijöistä mennä puhumaan?
Ei yksi rannalle jäänyt Tiura ole enempää kuin yksi rannalle jäänyt Tiura.
Omat toimensa voi tietää, mutta tuskinpa puhuu nistäkään totta?
Väyrynenkin kiristi ministeripaikan.

Vanhasen olisi ollut aika lähteä jo kauan kauan sitten, ei vasta nyt, kun käskettiin.
25114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eikös hän jossain vaiheessa jo kuuluttanut hallituksen tukevan näiden vaalirahoitusta järjestelleiden kaavahankkeita?

Äänestä
  • Oli aikaa jopa Brasilian vierailullaan ilmoittaa kannattavansa liikemies Nova_Roupin rahoitta T. Sukarin Vihdin Idea Parkkia.
    Se siitä roskapuheista

    Äänestä

osallistui kilpailuun yksin omilla eväillä ja omilla ansioilla.

Väyrynenhän ei oikeastaan kiritsänyt vaan odotti valtakirjansa kanssa että tuleeko merkittäviä tehtäviä. Jos ei olisi tullut olisi jatkanut aikaisempaa pestiä.

Tietäähän Vanhanen, hallituksen muodostaja. Vanhanen jopa selitti miten valinnat ja lobbaus toimii. Sinne kutsutaan sisään ne joiden toivotaan vaikuttavan. Merisalo ei ollut kutsuttujen joukossa. Siis virallisesti ei ole vaikuttanut. En tiedä, eikä taida tietää Vanhanenekaan, onko Merisalo yrittänyt vaikuttaa lobbareihin jotka siellä salissa olivat mukana. Niiltä asiaa ei ole kysytty.

No Katainen ei muista. Vanhaselle tällaista ei ole tullut esiin. "Sisällä" ei kyseinen henkilö ole ollut.

Ainoastaan Lipposen muodostaessa hallitusta on ollut mukana noita "ulkopuolisia" vaikuttajia. Erkko. Sonera. Nokia. Wärtsilä. Noiden normaalien lobbareiden lisäksi. niitähän SAK.EK. ....

Äänestä
  • Eikö se ollut lobbausta, kun Merisalo otti yhteyksiä puhelimiste ja ajoi Tiuraa ministeriksi?
    Vaikka se ei onnistunutkaan, mistä Vanhanen tietää kokoomuksen muiden valintojen taustat?
    Omansa tiennee ja saattaa muistaakin,. vaika huonomuistinen joskus tuntuu olevankin.
    Mutta kertroisiko hän, jos rahalla olisi vaikutettu hänen päätöksiinsä?
    Ei suinkaan, vaan hän valehtelisi, ettei ole vaikutettu.
    Pääasia silti, että ottaa nyt ritolat paikaltaan.

    Äänestä

  • Aivan sama kirjoitti:

    Eikö se ollut lobbausta, kun Merisalo otti yhteyksiä puhelimiste ja ajoi Tiuraa ministeriksi?
    Vaikka se ei onnistunutkaan, mistä Vanhanen tietää kokoomuksen muiden valintojen taustat?
    Omansa tiennee ja saattaa muistaakin,. vaika huonomuistinen joskus tuntuu olevankin.
    Mutta kertroisiko hän, jos rahalla olisi vaikutettu hänen päätöksiinsä?
    Ei suinkaan, vaan hän valehtelisi, ettei ole vaikutettu.
    Pääasia silti, että ottaa nyt ritolat paikaltaan.

    .. mijoona euroa SALAISTA JA LAITONTA RAHAA SDP:in eikä saaanut ketään hallitukseen !!!

    Äänestä

  • sdpeekö kirjoitti:

    .. mijoona euroa SALAISTA JA LAITONTA RAHAA SDP:in eikä saaanut ketään hallitukseen !!!

    Mutta sekään ei muuta sitä tosiasiaa, että kepuveivaajat ne on poliisin tutkittavana ja Vanhanen hädissään lyö kintaat tiskiin.
    Vähän nyhverö Vanhanen onkin sellaiseen peliin, johon lähti.
    Panivat pojan pois turhia änkyttelemästä..

    Äänestä


Ei kai keneltäkään ole viety oikeutta vastata kysymykseen kun sellainen esitetään, vai onko teillä punikkilassa vaitiolo velvollisuus viety niin pitkälle ettei saisi enää kysyttäessä vastata?
Jokaisella on oikeus lobata ketä tahansa ministeriksi, se oikeus kuuluu kansanvaltaan.

Äänestä
  • Nyt on kyse siitä, ostettiinko ministeripaikkoja rahalla?
    Ylisaunamäki (ilmeisesti kepulainen, kun oli ehdolla eduskuntavaaleissa 2003 kepulina) ja Merisalo ovat kommenteissaan (ennen kuin koko paska posahti öögoneille) leuhottivat, kuinka he muodostivat hallituksen ja kuinka hallitus on heidän kaavahankkeidensa takana.

    Äänestä

  • sen perrään... kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, ostettiinko ministeripaikkoja rahalla?
    Ylisaunamäki (ilmeisesti kepulainen, kun oli ehdolla eduskuntavaaleissa 2003 kepulina) ja Merisalo ovat kommenteissaan (ennen kuin koko paska posahti öögoneille) leuhottivat, kuinka he muodostivat hallituksen ja kuinka hallitus on heidän kaavahankkeidensa takana.

    niin hyvät ostivat:-))

    Äänestä

  • Näinppä kirjoitti:

    niin hyvät ostivat:-))

    Näin vakava asia kuin demokratian ja kansan täydellinen halveksunta ei ole vitsailun paikka.

    On ikävää, ettei sellaisesta ole päästy eroon, vaikka UKK on maannut paatensa alla jo kolmattakymmenettä vuotta ja hänen suurin pönkittäjänsä NL:kin on jo lakannut olemasta.
    Silloinkin demokratiaa raiskattiin oikein urhokkaasti.

    Äänestä

  • Näinppä kirjoitti:

    niin hyvät ostivat:-))

    Ei riittänyt rahat velkojen maksuun, kun piti kustantaa loistoautoja, kelkkatehtaita, huonekaluja, pyykkikoneita ja mitä vielä paljastuukaan ja kaiken huipuksi hallituskin.
    Ja Vanhasen pyynnöstä vihreiden naisehdokkaalle viisi donaa.

    Äänestä

  • hymiöitäsi nyt.. kirjoitti:

    Näin vakava asia kuin demokratian ja kansan täydellinen halveksunta ei ole vitsailun paikka.

    On ikävää, ettei sellaisesta ole päästy eroon, vaikka UKK on maannut paatensa alla jo kolmattakymmenettä vuotta ja hänen suurin pönkittäjänsä NL:kin on jo lakannut olemasta.
    Silloinkin demokratiaa raiskattiin oikein urhokkaasti.

    Ostivat päältä parhaat ja hyvin menee mutta menköön.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Ei riittänyt rahat velkojen maksuun, kun piti kustantaa loistoautoja, kelkkatehtaita, huonekaluja, pyykkikoneita ja mitä vielä paljastuukaan ja kaiken huipuksi hallituskin.
    Ja Vanhasen pyynnöstä vihreiden naisehdokkaalle viisi donaa.

    Ja Heinähatulle kymppitonni, M. Ahneelle viisi donaa kipurahaa takarivin taaveille.

    Äänestä

  • näinppä kirjoitti:

    Ostivat päältä parhaat ja hyvin menee mutta menköön.

    Mitäpä minä tässä "hörisemään" ja sinua, järjetöntä luontokappaletta, enempää järjen äänellä viekoittelemaan.

    Äänestä

  • No niinpä juur kirjoitti:

    Mitäpä minä tässä "hörisemään" ja sinua, järjetöntä luontokappaletta, enempää järjen äänellä viekoittelemaan.

    Taitaa sinun ainut järjen ääni kantautua alapään pakoputkesta hapankaalilla terästettynä.

    Äänestä

  • näinppä kirjoitti:

    Ja Heinähatulle kymppitonni, M. Ahneelle viisi donaa kipurahaa takarivin taaveille.

    Vanhaselle kymppi ja Lehtomäki noteerattiin viitosta arvokkaammaksi.

    Kovasti oli kepuliikemiehillä rahaa jaella.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Vanhaselle kymppi ja Lehtomäki noteerattiin viitosta arvokkaammaksi.

    Kovasti oli kepuliikemiehillä rahaa jaella.

    Sillä rahalla sai ostaa ministerit ja hyvät sellaiset.

    Äänestä

  • niinppä kirjoitti:

    Sillä rahalla sai ostaa ministerit ja hyvät sellaiset.

    .

    Äänestä

  • sen perrään... kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, ostettiinko ministeripaikkoja rahalla?
    Ylisaunamäki (ilmeisesti kepulainen, kun oli ehdolla eduskuntavaaleissa 2003 kepulina) ja Merisalo ovat kommenteissaan (ennen kuin koko paska posahti öögoneille) leuhottivat, kuinka he muodostivat hallituksen ja kuinka hallitus on heidän kaavahankkeidensa takana.

    Tiuran ministeripaikasta? Yritettiinko sitä paikkaa ostaa rahalla? Mikä oli hinta?

    Paljonko Katainen olisi netonnut jos olis valinnut Tiuran monisteriksi?

    Äänestä

Vain yksi kirjain erottaa hänet valtiomiehestä.

Äänestä
  • Maitu-Matti ei voisi enää paremmin kuvata, varsinainen sattumien sattuma koko äijän kuvatus... Mutta jalka sillä on pipi;-))))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostetut kepulit kirjoitti:

"roskaa".
Hah hah haa, mistä Vanhanen tietää muiden puolueiden ministerivalinnoista ja niihin vaikuttaneista tekijöistä mennä puhumaan?
Ei yksi rannalle jäänyt Tiura ole enempää kuin yksi rannalle jäänyt Tiura.
Omat toimensa voi tietää, mutta tuskinpa puhuu nistäkään totta?
Väyrynenkin kiristi ministeripaikan.

Vanhasen olisi ollut aika lähteä jo kauan kauan sitten, ei vasta nyt, kun käskettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu