Hyssälä VALEHTELEMALLA

paha ehdokas kelan pääjohtajaksi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90070-14-960€kk-han-on-hyssalan-kovin-haastaja

Juuri se, että valtiohallinoossa on kaikialla demarivirkamiehiä (tarkoitan lähinnä oikeuslaitosta ja STM:tä) on mahdollistanut sen, että kosteusvariot ovan kansallinen katastrofi.

PN

koska nisun tarinat ovat puhtaasti mielikuvituksen tuotetta ja silkkaa satuilua. Vale-Nobelin jälkeen seuraava palkinto joka hänelle jaetaan on Pekka-Puupää hattu.

uskomattominta on kirjoitti:

koska nisun tarinat ovat puhtaasti mielikuvituksen tuotetta ja silkkaa satuilua. Vale-Nobelin jälkeen seuraava palkinto joka hänelle jaetaan on Pekka-Puupää hattu.

Olen yrittänyt hakea tietoa netistä tästä kosteusvaurioasiasta. Täällä Kosteusvaurio-palstalla olen lukenut, että ainoa hyvä keino on täydellisen perusteellinen kosteusvaurion korjaus niin, että rakenteista poistetaan tavaraa mielummin liikaa, eli myös lähistölla olevaa "tervettä" materiaalia.
Toivoisin, että tämän keskustelun aloittaja Nikkola kertoisi, miksi kunnolla korjatusta kosteusvauriokohdasta tulee vielä noita vaarallisia myrkkyjä? Olen tietoa hakiessani ymmärtänyt, että juuri homeitiöistä tulee näitä myrkkyjä.
Olen hakemassa apua tilanteeseeni ja minusta on erittäin vastuutonta, jos täällä sitten saakin ihan väärää tietoa. Tässä ollaan muutenkin ihan k...sessa, joten eipä huumorintaju riitä nyt mielikuvituksen tuotteille!

ymmärrä =O kirjoitti:

Olen yrittänyt hakea tietoa netistä tästä kosteusvaurioasiasta. Täällä Kosteusvaurio-palstalla olen lukenut, että ainoa hyvä keino on täydellisen perusteellinen kosteusvaurion korjaus niin, että rakenteista poistetaan tavaraa mielummin liikaa, eli myös lähistölla olevaa "tervettä" materiaalia.
Toivoisin, että tämän keskustelun aloittaja Nikkola kertoisi, miksi kunnolla korjatusta kosteusvauriokohdasta tulee vielä noita vaarallisia myrkkyjä? Olen tietoa hakiessani ymmärtänyt, että juuri homeitiöistä tulee näitä myrkkyjä.
Olen hakemassa apua tilanteeseeni ja minusta on erittäin vastuutonta, jos täällä sitten saakin ihan väärää tietoa. Tässä ollaan muutenkin ihan k...sessa, joten eipä huumorintaju riitä nyt mielikuvituksen tuotteille!

löytyy ihan muualta kuin tältä palstalta. Lue vaikka hengitysliitto HELIn ja SIsäilmakeskuksen sivustoja tai homejaterveys.net Siellä on tietoa.

En ole aikoihin viitsinyt edes lukea tuon hörhöherran kirjoituksia. Hänen päänsä on nyt siis sitä mieltä, että kosteusvauriokorjaukset pitää tehdää huonosti. Ainoastaan, jos asukkaat tai työntekijät ovat tupakoitsijoita, niin korjaus voidaan tehdä hyvin.

-Amen ja hallelujaa.

Miksi sitten moni tutkija väittää että esim. Stachybotryksen itiö tuottaa kuolleenakin myrkkyjä?
Jos se itiökin sitten tuottaa myrkkyjä niin miten ihmeessä sen hengittäminen voisi olla terveellistä?

hypokondrikkoko kirjoitti:

Miksi sitten moni tutkija väittää että esim. Stachybotryksen itiö tuottaa kuolleenakin myrkkyjä?
Jos se itiökin sitten tuottaa myrkkyjä niin miten ihmeessä sen hengittäminen voisi olla terveellistä?

ole mitään aineenvaihduntaa! Siis elävä itiö ei tuota mitään myrkkyä.

Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä:
http://www.atlenv.com/moldhoax.html

On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin, joka yhdessä kehossa olevien mikrobimyrkkyjen kanssa aiheuttaa tulehdusreaktion. Beta-glukaania on myös aktinobakteereiden eli sädesienten kuorikerroksessa. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502

TTL:n laittomissa altistuskokeissa tapahtuu tietysti ihan samaa. Altistusuutteesa on epäpuhatutena esim. Aspergillus fumigatuksen kuorikerroksen beta-glukaania. Beta-glukaani yksistään ei aiheuta mitään reaktiota. Varsinkin suuhun pantuna se on erinomainen terveysravinto, kuten ehkä saatat tietää.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

ole mitään aineenvaihduntaa! Siis elävä itiö ei tuota mitään myrkkyä.

Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä:
http://www.atlenv.com/moldhoax.html

On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin, joka yhdessä kehossa olevien mikrobimyrkkyjen kanssa aiheuttaa tulehdusreaktion. Beta-glukaania on myös aktinobakteereiden eli sädesienten kuorikerroksessa. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502

TTL:n laittomissa altistuskokeissa tapahtuu tietysti ihan samaa. Altistusuutteesa on epäpuhatutena esim. Aspergillus fumigatuksen kuorikerroksen beta-glukaania. Beta-glukaani yksistään ei aiheuta mitään reaktiota. Varsinkin suuhun pantuna se on erinomainen terveysravinto, kuten ehkä saatat tietää.

Pekka Nikkola

Myrkkyä tuottavan Stachybotrus -laljin itiöt ovat myrkyllisiä. Myrkyt tarttuvat itiöihin itse kasvustosta.

.. kirjoitti:

Myrkkyä tuottavan Stachybotrus -laljin itiöt ovat myrkyllisiä. Myrkyt tarttuvat itiöihin itse kasvustosta.

onkin eli itiön kuorikerroksen beta-glukaani ja jokin bakteerimyrkky!

Eikö mene millään tämä jakeluun?:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502/thread

Sinä et pysty lainkaan käyttämään aivojasi luovaan toimintaan. Kaikki mitä esität palstalaisimme, ovat aivan järjen vastaisia ja sitten vain sellaista, mistä et ymmärrä yhtään mitään (kuten nyt tämä esimerkki). Mieti hieman ennen kuin kirjoitat yhtään mitään.

Tuota Stachybotrusta on aika harvoin. Yleensä kipsilevyn paperissa. Minäkin luulin, että tuttuni kuoli sen myrkkyihin, mutta heillä vuotikin pesuhuoneen lattiakaivo betonivaluun, jossa sitten ne pahimmat myrkyt syntyivät.

PN

nisuiisu kirjoitti:

onkin eli itiön kuorikerroksen beta-glukaani ja jokin bakteerimyrkky!

Eikö mene millään tämä jakeluun?:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502/thread

Sinä et pysty lainkaan käyttämään aivojasi luovaan toimintaan. Kaikki mitä esität palstalaisimme, ovat aivan järjen vastaisia ja sitten vain sellaista, mistä et ymmärrä yhtään mitään (kuten nyt tämä esimerkki). Mieti hieman ennen kuin kirjoitat yhtään mitään.

Tuota Stachybotrusta on aika harvoin. Yleensä kipsilevyn paperissa. Minäkin luulin, että tuttuni kuoli sen myrkkyihin, mutta heillä vuotikin pesuhuoneen lattiakaivo betonivaluun, jossa sitten ne pahimmat myrkyt syntyivät.

PN

Pitääkö sinulle opettaa ihan alkeitakin. Stachybotrus on yleinen kosteusvaurioindikaattorimikrobi ja satratoksiini on sen ihan itse tuottama myrkky.

Luulet Stachbotrystä harvinaiseksi, koska se jää tutkimukissa yleensä havaitsematta, koska:

- Ilmanäytteet: Sen itiöt ovat niin raskaita, etteivät ne leiju ilmassa, jotta jäisivät haaviin

- Materiaalinäytteet: Stachybotrus on hidas kasvaja. Muut samalla kasvatusalustalla olevat nopeampikasvuisemmat mikrobit (kuten Penicillium ja Aspergillus) peittävät sen alleen.

Muistan, kun väitit sitäkin, että gram-negatiiviset bakteerit eivät ole kosteusvaurioindikaattoreja. Tuokin kuvitelmasi johtui siitä, että gram-negatiivisia bakteereita ei tutkita rutiininäytteenotossa. Nykyään tiedät sen - siis sen jälkeen, kun olin sinulle sen opettanut. Hyvä, että edes joku asia menee päähäsi.

nisuiisu kirjoitti:

ole mitään aineenvaihduntaa! Siis elävä itiö ei tuota mitään myrkkyä.

Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä:
http://www.atlenv.com/moldhoax.html

On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin, joka yhdessä kehossa olevien mikrobimyrkkyjen kanssa aiheuttaa tulehdusreaktion. Beta-glukaania on myös aktinobakteereiden eli sädesienten kuorikerroksessa. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502

TTL:n laittomissa altistuskokeissa tapahtuu tietysti ihan samaa. Altistusuutteesa on epäpuhatutena esim. Aspergillus fumigatuksen kuorikerroksen beta-glukaania. Beta-glukaani yksistään ei aiheuta mitään reaktiota. Varsinkin suuhun pantuna se on erinomainen terveysravinto, kuten ehkä saatat tietää.

Pekka Nikkola

"Ei itiöillä ole mitään aineenvaihduntaa!"

Taidat nyt sekoittaa asioita aika lailla. Sinäkö muuten olet se, joka nimittää itseään kosteusvauriospecialistiksi?

Andreas. kirjoitti:

"Ei itiöillä ole mitään aineenvaihduntaa!"

Taidat nyt sekoittaa asioita aika lailla. Sinäkö muuten olet se, joka nimittää itseään kosteusvauriospecialistiksi?

taas hetkeksi....

nisuiisu kirjoitti:

onkin eli itiön kuorikerroksen beta-glukaani ja jokin bakteerimyrkky!

Eikö mene millään tämä jakeluun?:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502/thread

Sinä et pysty lainkaan käyttämään aivojasi luovaan toimintaan. Kaikki mitä esität palstalaisimme, ovat aivan järjen vastaisia ja sitten vain sellaista, mistä et ymmärrä yhtään mitään (kuten nyt tämä esimerkki). Mieti hieman ennen kuin kirjoitat yhtään mitään.

Tuota Stachybotrusta on aika harvoin. Yleensä kipsilevyn paperissa. Minäkin luulin, että tuttuni kuoli sen myrkkyihin, mutta heillä vuotikin pesuhuoneen lattiakaivo betonivaluun, jossa sitten ne pahimmat myrkyt syntyivät.

PN

nisuiisun juttuja. Vastauksena tuohon toteamukseen: "Myrkkyä tuottavan Stachybotrus -laljin itiöt ovat myrkyllisiä. Myrkyt tarttuvat itiöihin itse kasvustosta." Nisuiisu kirjoitti näin:

"Sinä et pysty lainkaan käyttämään aivojasi luovaan toimintaan. Kaikki mitä esität palstalaisimme, ovat aivan järjen vastaisia ja sitten vain sellaista, mistä et ymmärrä yhtään mitään (kuten nyt tämä esimerkki). Mieti hieman ennen kuin kirjoitat yhtään mitään."

Hän olettaa ilmeisesti, että kaikki palstan lukijat ovat täysiä idiootteja eivätkä ymmärrä, mistä puhutaan. Noin kirjoittamalla hän sitten kuvittelee tekevänsä itsestään uskottavan.

nisuiisu kirjoitti:

ole mitään aineenvaihduntaa! Siis elävä itiö ei tuota mitään myrkkyä.

Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä:
http://www.atlenv.com/moldhoax.html

On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin, joka yhdessä kehossa olevien mikrobimyrkkyjen kanssa aiheuttaa tulehdusreaktion. Beta-glukaania on myös aktinobakteereiden eli sädesienten kuorikerroksessa. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502

TTL:n laittomissa altistuskokeissa tapahtuu tietysti ihan samaa. Altistusuutteesa on epäpuhatutena esim. Aspergillus fumigatuksen kuorikerroksen beta-glukaania. Beta-glukaani yksistään ei aiheuta mitään reaktiota. Varsinkin suuhun pantuna se on erinomainen terveysravinto, kuten ehkä saatat tietää.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoittaa:
"On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin"

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14713545

Localization of satratoxin-G in Stachybotrys chartarum spores and spore-impacted mouse lung using immunocytochemistry

SG was localized predominately in S. chartarum spores with moderate labelling of the phialide-apex walls. Labelling was primarily along the outer plasmalemma surface and in the inner wall layer.

nisuiisu kirjoitti:

ole mitään aineenvaihduntaa! Siis elävä itiö ei tuota mitään myrkkyä.

Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä:
http://www.atlenv.com/moldhoax.html

On varsin todennäköistä, että sienien (mm. Stachybotruksen) myrkyllisyys perustuu sen kuorikerroksen sisältämään beta-glukaaniin, joka yhdessä kehossa olevien mikrobimyrkkyjen kanssa aiheuttaa tulehdusreaktion. Beta-glukaania on myös aktinobakteereiden eli sädesienten kuorikerroksessa. Lue tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8917502

TTL:n laittomissa altistuskokeissa tapahtuu tietysti ihan samaa. Altistusuutteesa on epäpuhatutena esim. Aspergillus fumigatuksen kuorikerroksen beta-glukaania. Beta-glukaani yksistään ei aiheuta mitään reaktiota. Varsinkin suuhun pantuna se on erinomainen terveysravinto, kuten ehkä saatat tietää.

Pekka Nikkola

Näin nisuiisu siis kirjoitti: "Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä: http://www.atlenv.com/moldhoax.html "

Ei siinä linkissä todellakaan lue, etteikö Stachybotrus olisi "tosi paha tuottamaan myrkkyä". Siinä todetaan, ettei se ole ainoa mykotoksiinin tuottaja, vaan että niitä on runsaasti muitakin:

"It is true that Stachybotrys chartarum, as part of its metabolic processes, produces a chemical by-product called a mycotoxin. But there are hundreds, thousands, perhaps even tens of thousands of other molds that produce mycotoxins."

Saman linkin olisi voinut panna ja otsikoida sen, että home aiheuttaa allergiaa ja astmaa:

"Molds can create or aggravate allergies, asthma or other respiratory ailments to lessen quality of our lives."

Lisättäköön vielä, että tekstissä puhutaan siis pelkästään kosteusvauriotalojen homeista.

Ana Lyysi kirjoitti:

Näin nisuiisu siis kirjoitti: "Tässä Stachybotruksesta, josta aiemmin luultiin, että se olisi tosi paha tuottamaan myrkkyä: http://www.atlenv.com/moldhoax.html "

Ei siinä linkissä todellakaan lue, etteikö Stachybotrus olisi "tosi paha tuottamaan myrkkyä". Siinä todetaan, ettei se ole ainoa mykotoksiinin tuottaja, vaan että niitä on runsaasti muitakin:

"It is true that Stachybotrys chartarum, as part of its metabolic processes, produces a chemical by-product called a mycotoxin. But there are hundreds, thousands, perhaps even tens of thousands of other molds that produce mycotoxins."

Saman linkin olisi voinut panna ja otsikoida sen, että home aiheuttaa allergiaa ja astmaa:

"Molds can create or aggravate allergies, asthma or other respiratory ailments to lessen quality of our lives."

Lisättäköön vielä, että tekstissä puhutaan siis pelkästään kosteusvauriotalojen homeista.

ensimmäinen kpl, jossa todella todetaan, että Stachybotryksen aiheuttama sairaus on huijausta=hoax

The biggest hoax is the hysteria over the notorious black mold that grows on sheetrock. This black mold is formally known as Stachybotrys chartarum or Stachybotrys atra. The horror stories related to items such as infant deaths in Cleveland in 1993 and 1994 are not true. The statements of CDC related to possible cause have been retracted by that Organization. With extremely rare exceptions (possibly only one documented case) there is no association between inhalation of Stachybotrys chartarum and any identifiable disease.

Koko ajan levitetään väärää tietoa tapauksesta Clevelandissä, että se olisi tappanut pieniä lapsia. Se ei ole siis totta, kuten artikkelissa sanotaan.

terveellistä kirjoitti:

ensimmäinen kpl, jossa todella todetaan, että Stachybotryksen aiheuttama sairaus on huijausta=hoax

The biggest hoax is the hysteria over the notorious black mold that grows on sheetrock. This black mold is formally known as Stachybotrys chartarum or Stachybotrys atra. The horror stories related to items such as infant deaths in Cleveland in 1993 and 1994 are not true. The statements of CDC related to possible cause have been retracted by that Organization. With extremely rare exceptions (possibly only one documented case) there is no association between inhalation of Stachybotrys chartarum and any identifiable disease.

Koko ajan levitetään väärää tietoa tapauksesta Clevelandissä, että se olisi tappanut pieniä lapsia. Se ei ole siis totta, kuten artikkelissa sanotaan.

Ei siinä linkissä edelleenkän todeta, etteikö Stachybotrus olisi "tosi paha tuottamaan myrkkyä". Siinä todetaan, ettei se ole ainoa mykotoksiinin tuottaja, vaan että niitä on runsaasti muitakin.

Clevelandissa keuhkoverenvuotoon samassa sairaalassa kuolleilla 8:lla lapsella oli yhteisenä tekijänä se, että kaikkien heidän kodeistaan löydettiin Stachybotrystä. Kyseisen sairaalan lääkäri halusi selvittää syyn näiden lasten kuolemiin ja Stachybotrys osoittautui siis täksi yhteiseksi tekijäksi. Otanta ei ehkä riitä perusteeksi tieteellisiin johtopäätöksiin, mutta minulle se riittää. Se on ainakin hyvin paljon uskottavampaa kuin sinun (eli nisuiisun) väittämät, että jo 200.000 suomalaista on kuollut kahden bakteerin aiheuttamiin myrkkyalveoliitteihin.

Mihin sinä muuten unohdit, että kyseissä linkissä kerrottiin kosteusvauriohomeiden aiheuttavaan astmaa ja allergiaa.

terveellistä kirjoitti:

ensimmäinen kpl, jossa todella todetaan, että Stachybotryksen aiheuttama sairaus on huijausta=hoax

The biggest hoax is the hysteria over the notorious black mold that grows on sheetrock. This black mold is formally known as Stachybotrys chartarum or Stachybotrys atra. The horror stories related to items such as infant deaths in Cleveland in 1993 and 1994 are not true. The statements of CDC related to possible cause have been retracted by that Organization. With extremely rare exceptions (possibly only one documented case) there is no association between inhalation of Stachybotrys chartarum and any identifiable disease.

Koko ajan levitetään väärää tietoa tapauksesta Clevelandissä, että se olisi tappanut pieniä lapsia. Se ei ole siis totta, kuten artikkelissa sanotaan.

jossa vahvistetaan sinun kahden kosteusvauriobakteerimyrkkysi aiheuttaneen satojen tuhansien kuoleman Suomessa.

Ana Lyysi kirjoitti:

jossa vahvistetaan sinun kahden kosteusvauriobakteerimyrkkysi aiheuttaneen satojen tuhansien kuoleman Suomessa.

Kuka nyt kansanmurhan tunnustaisi? Putusko?

terveellistä kirjoitti:

ensimmäinen kpl, jossa todella todetaan, että Stachybotryksen aiheuttama sairaus on huijausta=hoax

The biggest hoax is the hysteria over the notorious black mold that grows on sheetrock. This black mold is formally known as Stachybotrys chartarum or Stachybotrys atra. The horror stories related to items such as infant deaths in Cleveland in 1993 and 1994 are not true. The statements of CDC related to possible cause have been retracted by that Organization. With extremely rare exceptions (possibly only one documented case) there is no association between inhalation of Stachybotrys chartarum and any identifiable disease.

Koko ajan levitetään väärää tietoa tapauksesta Clevelandissä, että se olisi tappanut pieniä lapsia. Se ei ole siis totta, kuten artikkelissa sanotaan.

Clevelandin ym. kuolemantapausten tutkiminen jatkuu yhä. Sairastumisia ja kuolemantapauksia on tullut lisää. Vastaavia kuolemantapauksia on ollut Euroopassakin.

USA:n korkein alan viranomainen toteaa 15.1.2010 päivitetyllä sivullaan:

Outbreaks of the fungi Stachybotrys chartarum (S. chartarum) are under investigation for an association with the deaths of infants in Cleveland, Ohio, and serious health problems in other areas of the U.S. Although not widely found, Stachybotrys chartarum has been studied for the last 20 years. The following is documented.

Perhaps the most hazardous of the toxigenic fungi found in wet buildings is S. chartarum, a fungus known to produce the very potent cytotoxic macrocyclic trichothenes along with a variety of immunosuppressants and endothelin receptor antagonists mycotoxins. This fungus was investigated for its association with the serious health problems of a family living in a water-damaged home in Chicago and has been implicated in several cases of building-related illness. A cluster of cases of acute pulmonary hemorrhage/hemosiderosis was reported in Cleveland, Ohio, where 27 infants from homes that suffered flood damage became sick (nine deaths) with the illness starting in January 1993.

kansanmurha kirjoitti:

Kuka nyt kansanmurhan tunnustaisi? Putusko?

Kun antamassasi linkissä yritettiin kiistää Stachybotryksen aiheuttamat kuolemantapaukset, niin liittyykö sekin siis siihen, ettei murhia haluta tunnustaa? Miksi sitten annoit sen linkin?

Nyt vahvistit sitten senkin, että kun sadat tuhannet suomalaiset ovat kuolleet niiden parin kosteusvauriobakteerin myrkyn takia, niin sillekään ei löydy mitään muuta tietolähdettä kuin sinun pääsi. Ja sen epäluotettavampaa tietolähdettä on vaikea edes kuvitella.

Aloitko kirjoittaa ilman nimimerkkiä nyt sen takia, että jäit tosi pahoista mokista kiinni ja osoitit tietämättömyytesi.

terveellistä kirjoitti:

ensimmäinen kpl, jossa todella todetaan, että Stachybotryksen aiheuttama sairaus on huijausta=hoax

The biggest hoax is the hysteria over the notorious black mold that grows on sheetrock. This black mold is formally known as Stachybotrys chartarum or Stachybotrys atra. The horror stories related to items such as infant deaths in Cleveland in 1993 and 1994 are not true. The statements of CDC related to possible cause have been retracted by that Organization. With extremely rare exceptions (possibly only one documented case) there is no association between inhalation of Stachybotrys chartarum and any identifiable disease.

Koko ajan levitetään väärää tietoa tapauksesta Clevelandissä, että se olisi tappanut pieniä lapsia. Se ei ole siis totta, kuten artikkelissa sanotaan.

ollaan vakuutusyhtiön asialla ja siksi yritetään kiistää altistumisen ja sairauden yhteys. Näin siellä lukee:
"the insurance companies have had to pay the mold claims and may be a source of funds except that the fact that their current response is to exclude mold from their insurance coverages".

Nisuiisuahan on täällä ennenkin epäilty vakuutusyhtiöiden asian ajamisesta homesairaiden kustannuksella.

linkki katkeaa jostain syystä.

http://jugement.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/20/nykyista-kms-sosiaali-ja-terveysministeria-ei-voitane-pitaa-patevana-eika-sopivan...

linkin loppu kuuluu näin:
eika-sopivana-kelan-paajohtajaksi/

PN