Lyön vedon: lyön vetoa, että jos Suomessa pääsisi sattumaan vakava tshernobylin kaltainen reaktorionnettomuus niin hallituksemme ei kertoisi kansalle totuutta. Uutisissa ihmeteltäisiin kohonneita säteilyarvoja, mutta hallitus kiistäisi kaiken Matti Vanhasen suulla, jonka jälkeen Jyrki Katainen valehtelisi vähän lisää medialle ja Stubb syyttäisi kansalaisia rasismista kun kehtaavat keskustella ydinonnettomuudesta uutisten pohjalta.
Hallituksemme ei kerro totuutta islamin uhasta, joten miksi se olisi rehellinen missään muussakaan asiassa? Tshernobyl yritettiin peitellä poliittisella kähminnällä, joten eiköhän hallituksemme ottaisi Neuvostoliiton toiminnasta ydinonnettomuudessakin oppia.
Toivottavasti Suomessa ei koskaan pääse tapahtumaan ydinreaktorionnettomuutta oikeassa elämässä. Tämä maa ei mahtaisi sellaiselle yhtään mitään koska meillä toisaalta ei ole Neuvostoliiton resursseja toimia reaktorionnettomuuden sattuessa. Jokainen ydinreaktori on paikalleen valmiiksi asennettu ydinpommi, joka odottaa riittävän tuhoisaa vikaa, joka toimisi sytyttäjänä.
Hallituksemme ei kerro totuutta islamin uhasta, joten miksi se olisi rehellinen missään muussakaan asiassa? Tshernobyl yritettiin peitellä poliittisella kähminnällä, joten eiköhän hallituksemme ottaisi Neuvostoliiton toiminnasta ydinonnettomuudessakin oppia.
Toivottavasti Suomessa ei koskaan pääse tapahtumaan ydinreaktorionnettomuutta oikeassa elämässä. Tämä maa ei mahtaisi sellaiselle yhtään mitään koska meillä toisaalta ei ole Neuvostoliiton resursseja toimia reaktorionnettomuuden sattuessa. Jokainen ydinreaktori on paikalleen valmiiksi asennettu ydinpommi, joka odottaa riittävän tuhoisaa vikaa, joka toimisi sytyttäjänä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen erottaa Neuvostoliitosta oikeastaan enää se, että rajan takana sai viljellä kaalia vapaasti.
Koska Suomen demokraattisesti valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus eivät suostu lähtemään islamofobiselle linjalle, ei islamofobien pieni mutta äänekäs joukko luota hallitukseen ja demokraattisiin elimiin?
Islamofobit ovat katkeroituneita, koska heillä ei ole kannatusta. Siksi oman maan hallitus on heidän mielikuvissaan melkein kuin valehteleva vihollinen. Tällaisesta epäluottamuksesta on vain askel ensin kansalaistottelemattomuuden ja sen jälkeen suoranaisen kapinan tielle. Islamofobit ovat potentiaalinen uhka yhteiskuntarauhalle, ellei ilmiötä saada ajoissa kuriin.
Hallitushan on nimenomaan valehteleva vihollinen. Se ei kerro totuutta islamin uhasta, eikä monesta muustakaan oikeasti merkityksellisestä asiasta. Todellakin siitä on lyhyt askel ensin suoranaiseen kansalaistottelemattomuuteen ja sitten avoimeen kapinaan, joista kumpikaan ei tätä menoa ole kovin kaukana. Meitä "islamofoobeja" on muuten ENEMMISTÖ Suomen kansalaisista, me nimittäin oikeasti vastustamme väkivaltaista ja raakaa islamia.
Itse olen jo ihan suoran kapinan tiellä. Olen imoittanut jo kauan sitten totaalikieltäytyväni KAIKESTA palvelusta Suomen hallitusta kohtaan, eli en suostu osallistumaan edes minkäänlaisen siviilikriisin hoitoon. Saatte kaikki minun puolestani kuolla pois jos joku kriisi tai sota tulee. Itsepä sen olette ansainneet joka tapauksessa. Vihaan tätä maata ja tämän maan hallitusta. Islamin puolustajat ovat se todellinen uhka yhteiskuntarauhalle, koska me vastustajat lähdemme alta pois. Käynnissä on ilmiö joka tuntee nimen "white flight", eli valkoisen väestön joukkopako.
Osan ei tarvitse vaivautua poistumaan Suomesta, koska yhä useampi alkaa kasvaa koiranputkea joka tapauksessa lähivuosina väestön vanhetessa ja kuolleisuuden kasvaessa. Kuolleita on paha pakottaa islamiin.
Minulla on lompakossa elinluovutustestamentti (lääkäri tehköön velvollisuutensa jos kuolema tulee ennenaikaisesti) ja toisaalta ehdoton elvytyskielto. Jos elintoimintoni pysähtyvät niin minua ei perkele ruveta puhalluspainamaan eikä räiskimään sähköllä käyntiin väkisin kuin olisin joku herättämistä odottava Frankensteinin hirviö. Kuoleman tultua se on morjens, sanon minä.
Hallitus nyt tietysti haluaa kiduttaa ihmistä loppuun saakka, ei tietoakaan siitä, että kansalaisilla olisi oikeus myös arvokkaaseen kuolemaan lopuksi. Siksihän tässä maassa lääkäri ei voi vetää porkkanan tasolle vajonneen ihmisen kohdalla sähköjohtoa hengityskoneesta irti vaikka se olisi eettisesti ainoa kestävä ja oikea ratkaisu. Tässä maassa potilaan pitää vetää johdot irti ihan itse.