No niin Urpilaiselta hyvä päätös. Ei enempää kuin korkeintaan yksi ydinvoimala Suomeen. Parempi on leikata kulutusta ja saada siitä säästöjä kuin rakentaa jotain ydinvoimaloita. Vielä parempi olisi ettei rakennettaisi ollenkaan ydinvoimalaa. Tämä antaa hyvät mahdollisuudet yhteistyölle vihreiden kanssa.
Vain yksi ydinvoimala
hyvä Jutta
491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuinka Jutta Urpilainen voi kävellä kansan mielipiteen yli Lisäydinvoiman rakentamisessa. Jutta näyttää koko kansalle että kansan mielipidettä ei tarvitse kunnioittaa. Tarja Halonen taas vaatii kansan mielipiteen kunnioittamista ja Jutta ei. Kansan mielipiteen kuulemisesta olisikin järjestettävä keskustelu onko kansa väärässä. Ei voi olla oikeen että joissakin asioissa esimerkiksi Halonen vetoaa kansan enemmistön tahtoon kun toisaalla saman aatesuunnan kannattaja viittaa kansan mielipiteeseen kintaalla.
Kaksi uutta ydinvoimalaa. Yhdellä korvataan Venäjältä tuotavan energian määrä 1500 MW! Toisella
vanhaksi tulevien Loviisan yksiköiden korvaamiseen ! Kaksi on minimi määrää, mutta tietääkös Jutanlainen
verkkosukka muija energian tuotannosta muuta, kuin sen että sitä tulee pistorasiasta ja että sinne ei saa sormeaan työntää. Piia Vittasen tieto määrä on vielä pienempi! Kun tälläiset horiskot päättäisi Suomen asioista,niin konkurssi olisi varma tulos. Kantola luottaa pelkästään taivaalliseen voimaan!
Maria Guzenina-Richardsonin mukaan tällä vaalikaudella ei pitäisi päättää lopullisesti yhdestäkään ydinvoimaluvasta. Hän kertoo, että ydinvoimasta pitäisi tehdä vasta periaatepäätös ja seuraava eduskunta tekisi vasta lopulliset päätökset. Ei pidä kiiruhtaa asioiden edelle.
Verkkoperse tullut hädissään Pekkarisen takuumieheksi.