pitkä gallupkyselynivaska rasvan käytöstä sun muista "terveellisistä" tottumuksista. Ehkä alkavat nyt selvittää, kuinka pitkälle Puska-pandemia on juurtunut kansan keskuuteen?
Thl:ltä tuli tänään
totuus esiin
25451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
hieman väärä, koska Puskan suosituksesta Suomi sitä syö. Puskariini ois sopiva nimi kaikille, nykyisin margariinina myytäville rasvaseoksille
Paskariini.
että margariini ku margariini on aika munattoman makuista. Sen sijaan olen huomannut että kyllä se Valio-voi on sitten hyvää. Sitä voi silloin tällöin louhaista vaikka puoli teelusikkaa välipalaksi.
Tuli muuten mieleen että onkohan Benecol, se kolesterolia vähentävä margariini PUSKAN KOLTTOSIA. Eikös elimistössä kuitenkin pidä olla kolesteroliakin? Ja entäs loitsu: suolaa suolaa vähemmän suolaa? Onko Puskan keksintöä sekin että 5 g päivässä on riittävästi?
Mutta lopuksi kuitenkin, mistä sitten tulee nimike margariini, kun töhlö-Pekan sukunimi ei kuitenkaan mikään Marga ole. Vai onko se ennen ollut, ja oisko Pekka ehkä vaihtanut sen myöhemmin Puskaksi?
Henkilöön kohdistuva loanheitto puskista on jo niin ala-arvoista hommaa, etten uskonut edes piikkikammoisten sortuvan sellaiseen. Erehdyin näköjään. Todella kakaramaista käyttäytymistä.
Kyllä P.P on sen mielestäni ansainnut, sen verran rankasti on kansan SAIRASTUTTANUT toimillaan!!
Sitten näyttöä. Pelkät Heikkilän horinat eivät IHAN riitä.
Toisaalta suomalaiset ovat tyhmiä kun uskovat Paskojen ja Kilpejen juttuihin.
http://fi.wikinews.org/wiki/Tutkimus:_Karppaus_tepsii_ylipainoon_rasvan_välttämistä_paremmin
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=177131
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31029
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1?papetoc
Ihan asiallisia. Adkinsin diettiä pidettiin hyvänä vaihtoehtona vähärasvaiselle ja tuloksetkin olivat suunnilleen samaa luokkaa. Se, mikä Adkinssilta puuttuu, on pitkäaikainen seuranta. Pari vuotta ei paljoa kerro.
Ei noissa tutkimuksissa kuitenkaan väitetty rasvaisen dietin olevan terveellisempi tai kuten edelä kirjoitettiin, että viralliset suositukset myrkyttävät ihmisen.
Mustavalkoinen putkisilmäisyys on myös ravintoasioissa typeryyttä.
en ollenkaan ihmettele kun on menty aspartaamin, voin ja tiomersaalin (yms) kanssa niin pitkälle
sitä saa mitä tilaa?
Täysiverinen idiootti. Nimimerkkiä saa herjata.
osuinko arkaan paikkaan?
Lääketieteessä, kuten muussakaan tieteessä ainoaa oikeaa ja kiveen hakattua tietoa ei ole. Ei edes Heikkilällä, joka on enemmin mediapelle kuin mikään tieteen tekijä. PP on erittäin ansioitunut tutkija, mutta saattaa siitä huolimatta olla myös väärässä. Se on tieteelle ominaista.
Pseudotieteelle ja puskista huutelijoille on ominaista julistaa varmaa ja muuttumatonta tietoa ilman alan opiskelua ja tutkimuksiin laaja-alaisesti perehtymättä. Teillä on nyt yksi erehtymätön guru, joka ei ole edes erikoistunut alalle, johon hän ottaa vankasti kantaa. Olisikohan kohta jo RLL syndrooma, jossa alienit hyppii nurkissa ja Hesan katulamppujen kautta harrastetaan mielenhallintaa. En väitä, että on, mutta lääkärihän tuo toinenkin esimerkki oli. Tyhjien tynnyreiden kolinaa.
Mutta mitäpä se minua haittaisi. Moukkamainen henkilöön kohdistuva puskista huutelu on asia, josta huomautan.
Ajattelussasi on paha virhe. Lääketiede ei ole puhdasta tiedettä. Se on enemmän huumemafia kuin tiede. Lääketieteen lähtökohtana ei ole parantaa vaan tehdä rahaa.
Virhe on, mutta kenen ajattelussa?
Sekoitat puurot ja vellit; lääketeollisuuden ja lääketieteen. Lääketiedettä tehdään vieläkin pääsääntöisesti yliopistojen lääketieteelisissä tiedekunnissa. Lääketehtaat kehittelevät lääkkeitä, miloin lääketieteellisen teorian pohjalta, milloin vahingossa kuten n huomattuaan, että mielialääke viagraa popsineet halusivat sitä lisää, vaikka toivottua vaikutusta mielialaan ei ollut
Paljonko edesmennyt Suomen kansainväinen tähtitutkija Leena Palotie "teki rahaa". Proffana palkka oli kai kelvollinen mutta rahantekemiseksi työntekoa ei voi kutsua. Etenkin kun hän koulutti uuden tutkijasukupolven työnsä ohessa. Todelinen tieteen tekijä ja olisi ollut jopa Nobel ehdokas, jos syöpä ei olisi vienyt.
Yksipiippuista, ah niin yksipiippuista on ajattelusi.
miksi niin kovasti täällä vaahtoat? Tuntuu, että suoranaisesti ja fanaattisesti oikein kyttäät keskustelun kohtia, joihin voit iskeä oman puumerkkisi, joka on luettavissa seuraavassa lauseessa. Epätoivoasi kuvaa hyvin se, että aina on mielenterveydessä vikaa, jos ei ajattele samalla tavalla kanssasi. Puskista huutelu on nykyään maantapa, etkö ole huomannut?
Huutelen puskista, mutta vaan nimmareita kohtaan.
Se mikä on maan tapa voi olla moukkamaista sivistymättömyyttä, josta seuraa parhaassa tapauksessa vain hiljaista halveksuntaa ja säälinsekaista inhoa.
Tunnistettavaan henkilöön kohdistuvana se voi kuitenkin täyttää rikoksen tunnusmerkit. Henkilöön kohdistuviin herjauksiin eivät sananvapauspykälät päde. Se tuntuu olevan teille nettiteineille tuntematon ajatus. Oikeudenkäyntejä on parhaillaankin menossa.
Puskista kun liikaa "maan tavan mukaan" huutelee, niin leivätön pöytä voi olla katettu.
Ratkaiseeko se potilaiden vaivat ja ongelmat?
Muutakin tarvitaan!
http://www.pulssi.fi/fin/artikkelit/tyoterveyshuolto/laatu__luottamus_ja_uskottavuus_tyoterveyshuollossa/
lääketiedettä kautta aikojen pähkinänkuoressa.
http://hikipedia.info/wiki/Lääketiede
Ei lääketiede ikinä ratkaise kaikkia ongelmia. Jotkut huhaahoidot saattavat väittää ratkaisevansa.
Mitä muuten ajattelit, kun tuuppasit perjantaina lähellä puolta yötä pitkän virallisen linkin? Sekö on keskustelua? Luen huomenna ja ehkä kommentoin tai sit ei.
Höviä Ötyjä.
"Riittävän lääkekäytön turvaamiseksi neuvolassa tarjotaan nykyisin elohopeat rokotteena maksutta kaikille lapsille."
Tuohan taitaa olla ihan täyttä faktaa.
Puskahan se istuu tuon AVTK-tutkimuksen "suojelijana". Tietoja suomalaisten muuttuneista elintavoista kaivataan ja jokaisen vastaus on tärkeä.
että peliriippuvaisuuteenkin oli uhrattu monta kysymystä. Taitaa siihenkin olla tulossa jokin myrkkypiikki, jolla ajetaan raha-automaattiyhdistystä konkurssiin?
lääke jo keksittykin ja se toimii siten, että ne rahat, jotka ennen kuluivat pelaamiseen, menevätkin nyt lääkkeeseen. 2/3-osalla se auttaa, mutta muilla on liikaa rahaa.
kyseelyyn vastaamisella on erittäin suuri merkitys terveydenedistämistyössä ja kansantautien ehkäisyssä. Siis vihdoinkin aletaan ymmärtää sen asian tärkeys, miten kansan syvät rivit terveyttään nykyään ovat joutuneet hoitamaan.