suomenkielisten asiaa tturun valtuustossa? Pitääkö perussuomalaisten ehdokas suomenkielisten puolta yhtä huonosti kuin vasemmistoliitto?
Miten hyvin valtuutettu Maria Lohela
on ajannut turun
32356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mustaparta kysyjänä? Naisten kiusaajia ei montaa löydy. Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
arvostelu laitetaan Mäenpään syyksi, aivan kuin kukaan muu ei olisi häneen pettynyt!
Lohela on toiminut huonosti ja ollut poissa kokouksista luvattoman paljon, eikä paikalla ole näkynyt edes varamiehiä, joten todella raukkamaista toimintaa.
Minä äänestin Lohelaa ja toivoin ja luotin häneen, mutta hän osoittautuikin aivan vääräksi vaihtoehdoksi, eikä tämä johda siihen, että koskaan äänestäsin Olavi Mäenpäätä, hän ei ole koskaan ollut eikä tule olemaankaan minulle minkäänlainen vaihtoehto.
turn perussuomalaisa en tule äänestämään, ellei sen toiminassa tapahdu todellista muutosta. eli..
1.Anteeksi pyyntö huolimattomasti tehdystä edunvalvonnasta, koska edes varamiehet eivät ole olleet paikalla kun edustaja on estynyt.
2. Toiminta malli pitää muuttaa ja olla avoin ja kuunella myös äänestäjiä.
3.Täytyy pystyä erottamaan muutama oman pesän likaaja ja selkään puukottaja ja heidän tunnitaminen ei ole vaikeaa,
En usko, että näin kävisi, joten äänestän seuravaksi ehkäpä kritillisiä?
Tuula onkin ollut koko ajan aivan oikeessa Lohelan suhteen ja siitä kiitos, vaikka ensin olin pitkään toista mieltä!
kyselee mustapartaisesta. Tarkoitatko Mäenpäätä vaiko Suhosta?
muuta!
Mäenpää kirjoittaa blogissaan. Näköjään kirjoittanut sinne JK-muotoon lisäjutun, kun Lohela laiminlyönyt viimeisenkin rakennuslautakunnan kokouksenkin. Mäenpään mukaan Lohelan välinpitämättömyys luottamustehtävien laiminlyönnissä on ennätyksellistä. Lohelan varajäsen Kimmo Sjöholmkin myöhästynyt tuosta kokouksesta.
perussuomalaisten kyvyn kantaa vastuunsa. Minä en ole Olavi Mäenpään kannattaja, enkä häntä tulevissakaan vaaleissa tule äänestämään, mutta tunnustan, että ilman häntä minulla olisi ollut täysin laput silmillä Maria Lohelan suhteen!
Ongelma on paljon suurempi kuin pelkkä valtuutettu Maria Lohela, koska jos kokoukseen ei jostain syystä pääse on olemassa varamies systeemi ja jos sekin kusee, niin kuin on Lohelan tapauksessa käynyt, niin silloin koko paikallisyhdistyksen toiminta on täydellisesti retuperällä.
Käykää katsomassa miten hyvin turun perussuomalaiset palvelevat äänestäjiään netti sivuillaan, ehkäpä sekin kertoo teille jotain?
niin on muillakin paikallisilla yhdityksillä
valtuustossa ovat kyllä hyvin suuressa ristiriidassa keskenään.
Kävi oikeasti mielessä. että onkohan Maria Lohela niin tyhmä ja naivii, että häntä äänestäneet, eivät saa tietää miten hän on kieliasioissa äänestänyt?
Se, että julkaisee tuollaisia julistuksia"Perussuomalaisten nuorten julkilausuma kuopiossa" ja ei perustele blokissaan omaa äänestys käyttäytymistään vaaltuustossa kun esillä on ollut kieliasioita. kertoo karua kieltä halpamaisuudesta tai jonkin asteisesta mielenjakautumisesta.
Jos joku lukijoista tuntee vetoa äänestää seuraavissa vaaleissa turun perussuomalaisia, niin Maria Lohelan voi unohtaa, ainakin siinä tapauksessa, että haluaa eduskuntaan pakkoruotsinvastustajan, koska sitä hän ei ole piirun vertaakaan.
ajannut valtuustossa. sanoisiko suorastaan loistavasti RKP:n kanssa samassa rintamassa!
Pakkoruotsi kunniaan se on kielivapautta! RKP kyllä muistaa tukijansa.
Kyllä se olla niin hieno Maria !o de e ju jätte kiva juttu! hun kan int vara dum alls? Sona sannfinnana vi behöver mera!!
todelliset arvot ovat saaneet sijaa myös perussuomalaisten keskuudessa.
yhdistys ovat pettäneet äänestäjänsä aivan täysin ja sanoisinko, että pohjakosketus on jo otettu!
Esimerkkejä:
1. Lukekaa Maria Lohelan kielipoliittisia tekstejä hänen blogistaan ja verratkaa niitä hänen äänetys käyttäytymiseensä kieliasioissa valtuustossa (sovittamattomassa ristiriidassa)
2.Vuonna 2009 puheenjohtajatoimikunnan kokouksia oli 24 josta Lohela oli poissa11 kertaa ja paikalla ei ollut edes varahenkilöä paikallispiiristä
Poissaoloihin voi olla hyvinkin luonnollisia syitä, mutta ei siihen, että paikalta on puuttunut myös varahenkilö se ei enää ole millään mittarilla hyväksyttävissä, eikä anteeksi annettavissa.
Turun perussuomalaisten yhdistyksen toiminta ei ole muuta kuin häpeällistä äänestäjien pettämistä ja yhdistys ei kertakaikkiaan toimi ja tämä ei ole mitään uutta. Kolmet viime vaalit ovat olleet turun persuilla vain keskinäistä riitelyä ja sähläämistä alusta loppuun.
Maria Lohela on aivan uusi yrittäjä politiikan alalla ja kuulunut puolueeseen vasta kolme vuotta ja kovin rehellistä ja kannustavaa tukea hän tuskin on paikallis yhdistykseltä saanut, selkään puukottamisen lisäksi.
Marian olisi syytä jättää väliin kokonaan seuraavat vaalit ja kekittyä puolueen sisäisten asioiden ja itsensä kehittämiseen ja miettiä myös vakavasti miksi niin paljon meni pieleen.
täytyy olla kyvytön politiikkaan. Ei voi kokouksien laiminlyöntejä pistää epäonnistumisen tiliin
seurakunnassa ei voi kukaan toimia normaalisti. Turun perussuomalaisten paikallis yhdistys pitäisi erottaa koko puolueesta. Melko rankka mielipide, mutta se olisi täysin välttämätöntä!!
Lohelan RKP:n suosimiseen ja kokokouksien laiminlyönteihin auttaa?
ja perustele jos olet toista mieltä?
Samoin on tyrinnyt koko perussuomalaisten paikallis yhdistys ja jos olet toista mieltä, niin perustele!!!
rehellinen ja se auttaa myös perussuomalais puoluetta säilyttämäään maineensa/uskottavuutensa!
Erottaminen on rankka toimenpide, mutta märäntynyt osa pitää uskaltaa leikata pois, koska muuten koko puolue märäntyy samaksi paskaksi!
valtakunnallisesti Perussuomalaiset saisivat räjähdysmäisesti kannatusta lisää ymäri suomea!!!
Erottakaa turun perussuomalaiset emo puolueesta! Hyvä juttu!
Lohela on valtuustossa täysin mykkä ja lyö laimin lautakuntien kokoukset, niin sille ei voi kukaan mitään. äänestäjät ovat antaneet hänelle valtakirjan 2012 loppuun. Olisi vaaleissa äänestäjien pitänyt hieman kauemman miettiä, kun antoivat Lohelalle äänensä
blogissaan vakuuttava, eikä kaikkkea voi etukäteen tietää. Maria Lohela oli kaikesta huolimatta ainoa varteenotettava ehdokas viime vaaleissa persujen listalla.
Homma on nyt nähty ja hyvä kun oli kunnallisvaalit, niin suurempaa vahingoa ei päässyt tapahtumaan.
Suuri poissaolojen määrä oli käsittämätöntä ja varamiehen puuttuminen paikalta todisti sen, että turun piiri EI toimi lainkaan.
Tulevissa vaaleissa äänestän Muutos2011 ehdokasta(jos löytyy luotettava?) tai jätän vaalit väliin kokonaan.
Varsinais-suomen perussuomalaisia en kyllä äänestä lainkaan, enkä kehoita kenenkään muunkaan niin tekevän. siellä tuntuu olevan vaan laiskureita ja pyrkyreitä, jotka ovat lähteneet politiikkaan mukaan vain ajankuluksi tai oman hyvä edistämisen vuoksi.
Heitä on aivan syystäkin varoa ja karttaa tosissaan.
Keitä ovat Turun Muutos 2011 aktiivit. Minä en ainakaan tiedä heistä ketään. Ehkä netissä sauhuavat kuten Lohelakin ennen vaaleja.
rikollinen Kimmo Elomaa tahdittaa taustalla Turunkin persujen toimintaa. Jostain syystä Kimmo on päässyt Soinin suosioon.
oli väitteesi tueksi?
hieman lehtiä viime vuosilta. Niissä on useitakin juttuja, missä poseeraavat Kike, Kimmo ja Soini samoissa kuvissa. Kimmon tietäen, ei hänelle paljon tarvitse antaa pikkusormea, kun jo vie koko varpaan.....
kun käyn aamukaffel lokalahre baaris!
pääkirjoitus julkitoi jälleen, että Lohelan paikka on ollut kokouksissa tyhjä. Ihme muija, kun asettuu ehdolle eikä sitten hoida tehtäväänsä. Häpeäisi edes!
toimiin lainkaan. Itse kannatan perussuomalaisia, mutta varsinais-suomenperussuomalaiset eivät ole millään tavalla yhtenäinen ja uskottava tiimi, että heitä voisi äänestää lainkaan.
Seuraavissa vaaleissa annan ääneni Muutos 2011 puolueelle ja suosittelen sitä kaikille, jotka ovat harkinneet perussuomalaisten äänestämistä!
Muutoksessa yhteishenki on parempi ja muutenkin asialla on vastuulliset henkilöt, eikä oman edun tavoittelijoita, joita turun persut ovat täynnä.
muutoksen ehdokkaan nimi ketä voisi äänestää? Joku Jiri Keronen tai Tapio Äyräväinen eivät ole mitään. Heillä ei kummallakaan ole pätkänkään vertaa poliittista kokemusta. Keronenkin sai kuntavaaleissa muistaakseni vaivaiset sata ääntä. Äyräväinen aas aivan noviisi.
Tapio Äyräväiseltäkin! Kummallakin herralla on yhtä paljon ja enemmänkin kokemusta kuin loheloilla ja varsinais-suomen perussuomalaisilla yhteensä!
Kyllä sieltä muutokselta muitakin nimiä tulee, mutta vielä täytyy käytännön syistä odottaa.
Muutos 2011 on uskottavampi vaihtoento kuin turun perussuomalaiset, jotka ovat vuosia vain syönneet toisiaan ja riidelleet keskenään.(valitettava tosiasia)
Olavi Mäenpääkin äänestämisessä on enemmän järkeä kuin turun tai varsinais-suomen perussuomalaisten äänestämisessä ja tämä luulisi jo kertovan jotain!
Kokemusta politiikasta?. Ainakin tuntuu ovevan sana hallussa. Melko mielenkiintoisia kannanottoja ainakin Tapsan sivuilla. www.tapioarjo.com
korttia kasassa. Kun 5000 korttia on saatu kasaan Muutos rekisteröityy puolueeksi!