.
Keskustaa on riepoteltu vaalirahasotkuista kuin vanhan variksen raatoa minkkitarhassa. Varmaa on että Keskusta ei kuitenkaan ole suurin syntisäkki, paremminkin vain ehkä kokemattomin ja osaamattomin vieraan aitassa asioimaan.
Sossujen osuutta voitaisiin vaihteeksi revitellä
*******************************************************************
Ekaa pidettiin yli kaksi vuotta täysin konkkakypsänä väkisin pystyssä. Sen kautta kerättiin (P)unapääoman linnakkeiden raunioista kaikki mahdollinen irtoava omaisuus sekä fyrkaksi muutettava edelleen STS:n ja OP -Yhteistuen kautta tunnetuille, joskin edelleen salaisille tileille, sinne tänne saarille ja mantereille.
Kannataa muistaa että puolue -ja Ay-likkeellä ei ole julkista tilinpäätösvelvoitetta.. Tietoja jutuista kyllä on, mutta pienni osa siitä on Siltapankki-Arsenalin holvissa, ja osa siirtynyt jo uurnalehtojen hiljaisuuteen.
Alkujaan EKA:n johto pani fyrgan fiflausta raskaasti hanttiin noille pääpunikeille, ryhmän kärjesä Uffe, Ema yms.. Hagiksen mustalle surmalle, mutta pian se nöyrtyi todella veriseen fyrgan pesuun.., - se nimittäin vaihdettiin toiseen: Ikävästi itsepäiset tyypit saivat kenkää, ja EKA:n uusi johto oli takuuvarmaa Uffe-uskollista väriltään. Fyrgan pesun etupäätä pyöritettiin siten että punikkilinnakkeen yhtymien liikkuttelukelpoista voimaa käytettiin ryhmä eri rappiokulmien tileillä ikään kuin näytteellä. Ema itse, eli Eero Raantala oli tuon vaativan fyrgan pyörityksen mestari. Sama kakku näytti "lukuja" useissa "punikki-firmoissa", eikä raskaati venytettyjä selvitystiloja yms. vetkutteluja häiritty, eivätkä konkurssiasiamiehetkään asiaan puuttuneet: Siitä syystä hagislaisilla oli kiinnijäämisen riski varsin vähäinen, käytännössä olematon, kuten nyt jo hyvin tiedämme.
Hakaan koottiin EKA:n mittava as.osakkemassa, jota kauraa todella riitti. Hagiksen ruhtinaat tasasivat ryöstösaaliin sovussa keskenään, monien temppu-yhtiöitten yms. kautta keinotellen.
LKV-alan ammatilaiset kertoivat tuolloin vuotaneina tietoina, että joku Hagiksen tovereille ystävällinen rahalaitos ( saattoi olla vakuuttajakin (?)) vippasi tarvittavat myntit, jota keskimäärin upposi 50.000 markkaa, siis vajaa noin kahdeksantuhatta euroa / kämppä.
Tunnettuja nimiä kuten Sorsa, Halonen ym.. pukkasi väksin esiin noista näennäisen yhtiösuojan takana piileksivistä konkkapesien hoonaajista, salatuista nimmareista.
Säälittävää jälkilämmitystä on toki esiintynyt, kun konkka-asiamies ym.. ryhtyivät jahtaamaan Hakan pesänhoitajia.., - politiikassa tutuksi tulleeseen tyyliin.
Keskustassakin käy kylmät, ainakin liki, kiltille puoluevirkailijalle Lasse Kontiolalle, joka ilmeisesti on ottanut kaiket syyt päälleen KMS ry-ryppään kaikista fiflauksista, - Kuiten Vähätiitto aikoinaan Tarveasunnot jupakassa - vaikka ite örkkikin jo ymmärtää että eihän tuollainen junailu pelitä sekuntiakaan ilman puolueen ylimmän johdon siunasta ja viime käden valvontaa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Keskustaa on riepoteltu vaalirahasotkuista kuin vanhan variksen raatoa minkkitarhassa. Varmaa on että Keskusta ei kuitenkaan ole suurin syntisäkki, paremminkin vain ehkä kokemattomin ja osaamattomin vieraan aitassa asioimaan.
Sossujen osuutta voitaisiin vaihteeksi revitellä
*******************************************************************
Ekaa pidettiin yli kaksi vuotta täysin konkkakypsänä väkisin pystyssä. Sen kautta kerättiin (P)unapääoman linnakkeiden raunioista kaikki mahdollinen irtoava omaisuus sekä fyrkaksi muutettava edelleen STS:n ja OP -Yhteistuen kautta tunnetuille, joskin edelleen salaisille tileille, sinne tänne saarille ja mantereille.
Kannataa muistaa että puolue -ja Ay-likkeellä ei ole julkista tilinpäätösvelvoitetta.. Tietoja jutuista kyllä on, mutta pienni osa siitä on Siltapankki-Arsenalin holvissa, ja osa siirtynyt jo uurnalehtojen hiljaisuuteen.
Alkujaan EKA:n johto pani fyrgan fiflausta raskaasti hanttiin noille pääpunikeille, ryhmän kärjesä Uffe, Ema yms.. Hagiksen mustalle surmalle, mutta pian se nöyrtyi todella veriseen fyrgan pesuun.., - se nimittäin vaihdettiin toiseen: Ikävästi itsepäiset tyypit saivat kenkää, ja EKA:n uusi johto oli takuuvarmaa Uffe-uskollista väriltään. Fyrgan pesun etupäätä pyöritettiin siten että punikkilinnakkeen yhtymien liikkuttelukelpoista voimaa käytettiin ryhmä eri rappiokulmien tileillä ikään kuin näytteellä. Ema itse, eli Eero Raantala oli tuon vaativan fyrgan pyörityksen mestari. Sama kakku näytti "lukuja" useissa "punikki-firmoissa", eikä raskaati venytettyjä selvitystiloja yms. vetkutteluja häiritty, eivätkä konkurssiasiamiehetkään asiaan puuttuneet: Siitä syystä hagislaisilla oli kiinnijäämisen riski varsin vähäinen, käytännössä olematon, kuten nyt jo hyvin tiedämme.
Hakaan koottiin EKA:n mittava as.osakkemassa, jota kauraa todella riitti. Hagiksen ruhtinaat tasasivat ryöstösaaliin sovussa keskenään, monien temppu-yhtiöitten yms. kautta keinotellen.
LKV-alan ammatilaiset kertoivat tuolloin vuotaneina tietoina, että joku Hagiksen tovereille ystävällinen rahalaitos ( saattoi olla vakuuttajakin (?)) vippasi tarvittavat myntit, jota keskimäärin upposi 50.000 markkaa, siis vajaa noin kahdeksantuhatta euroa / kämppä.
Tunnettuja nimiä kuten Sorsa, Halonen ym.. pukkasi väksin esiin noista näennäisen yhtiösuojan takana piileksivistä konkkapesien hoonaajista, salatuista nimmareista.
Säälittävää jälkilämmitystä on toki esiintynyt, kun konkka-asiamies ym.. ryhtyivät jahtaamaan Hakan pesänhoitajia.., - politiikassa tutuksi tulleeseen tyyliin.
Keskustassakin käy kylmät, ainakin liki, kiltille puoluevirkailijalle Lasse Kontiolalle, joka ilmeisesti on ottanut kaiket syyt päälleen KMS ry-ryppään kaikista fiflauksista, - Kuiten Vähätiitto aikoinaan Tarveasunnot jupakassa - vaikka ite örkkikin jo ymmärtää että eihän tuollainen junailu pelitä sekuntiakaan ilman puolueen ylimmän johdon siunasta ja viime käden valvontaa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuppuuta piäs!
.
.. ei missään muuallakaan normaalien ihmisten seurassa piitata, - miksi sitten sinun sallittaisiin hillua täällä, punikki-rotta?
Heitä voltti..
Seppo Hietanen
Kepulainen tekee nopean analyysin.
Tautinen!
Kepulainen kieltää avoimella foorumilla tapahtuvan keskustelun.
Punikki-rotta!
ex kepulla ihan hyvin. eipä taida olla
ihmisten seurassa.... Kuppauttaminen vaan päästäisi pahaa verta pois...
ennusta pitkää ikää..
ei aina voi olla oikeassakaan..
aloitus häipyy
Hoitakaa komurahalöpinät omilla saiteillanne. Sirppiliiterin portinvartijat ja muut Suomen kaikkien aikojen parhaan pääministerin, kunniakeskustalaisen Vanhasen haukkujat:
Hus-hus Hakaniemeen.
- Joukko oikeita keskustalaisia -
.
.. ja kerro missä Lipposen Keskustalle 2003 määräämä "puheenjohtaja" Vanhanen olisi ylennetty kunniakepuksi, ja kenen toimesta?
Sinunko, veskissä kyykkivän pelkurin, niinkö?
Seppo Hietanen
Muuta eivät ansaitse nuo isänmaan marksilaispetturit. Älkää lausuko Alkion nimeä. Se nimi on pyhä.
emä vale!
Haloooooo...
Kukaan ei usko tota fiktiokirjaasi!
.
.. helppoa kumota, joskin vain faktoilla.
Näyttövastuu on sinuilla, sillä mun avaukseni faktat ovat kiistattomia laajalti jo tiedossa olevia, mutta poliitisista syistä, -painotan tässä eriteten punikkien ulkoparlamentaarista väkivaltakonetta - kuitenkin jäänyt olemattomalle huomiolle.
Mitä siitäkin tulisi jos Punikkipääoman tuhansien työsuhdeasuntojen potin jakajien listaa vaaadittaisiin julkaistavaksi? Sehän info on samalla tasolla salatiedettä kuin STASI-listat ja Koiviston konklaavin salatut asiakirjat, korostan tässä; viim. mainitut Tarja Halosen salaamana vuonna 2002.
Sekin salaamistemppu tapahtui monen vakavasti otettavan lainoppineen mielestä ilman asiaan kuuluvia valtuuksia, sillä TP:n asemassa ei vminkään lain mukaan voida puuttua edeltäjänsä virkatoimiin, ja siksi TH vain kätki sosialisti Koiviston mokia, laman ym. junailujen todella omituisia lainrikkomuksia. Kätkö säilyy, vaikka asiakirjoja on moneen kertaan vaadittu nähtäväksi.
JOS Kekustalla - ja Kokoomuksella - olisi riittävästi rehellisyyttä pelissä, olisivat Konklaavin ja STASINKIN listat jo aika päiviä sitten avattuna. Kumpaisellakin hallituspuolueella on valitettavasti vain liikaa omia etuja kätkettävänä.
Seppo Hietanen
Kepu on nimenomaan se suurin syntisäkki, kun puhutaan vaalirahoista. Sehän alkoi jo 50-luvulla ruplarahoituksen kautta, kun Korsimo toi säkkikaupalla rahaa Kepun veljespuolueelta naapurista. Olennaista tässä on se, mitä rahalla halutaan saada. Ennen vanhaan naapurin pojat halusivat ostaa Kepun hoitamaan Suomen asioita eli luottamusta oli. Nyt sitten naapurin pojat ovat vaihtuneet maakuntien hämäriin liikemiesveijareihin, jotka haluavat ostaa mielusiaan päätöksiä.
Kyllä se on kuule Seppo näissä asioissa niin, että Kepu on ihan ylivertainen ketku ja jos puolueen puheenjohtaja on se rehellisin mitä löytyy, niin huonosti ovat pullat uunissa. Ei siinä paljon auta, jos aletaan muiden tekemisiä syynätä, kun omat housut ovat syvällä sonnassa.
JUST tyypillistä DEMARI logiikaa. Siis ylivoimasesti DEMAREILLA on suurimmat rötökset rahallisesti ja oikeudellisesti 1950-luvulta lähtien. Oskari Tokoin järkäämä tuki USA.n MAFIAveljiltä 1940-luvulta lähtien.
Sulo Aittoniemen Koiviston MAnu hyllytti, kun alkoi paljastua "DEMARI"-rötökset jne.
Nyt vaan yritetään median avulla pimittää koko AY-MAFIAN toiminta ja pidetään hirveetä meteliä KEPUN ja saamista sinänsä laillisista vaalituesta muutamasta kympitonnista. KUN DEMARIT ON KAUHONEET MILJOONIA TASKUIHINSA: SAK/AY-liikeen miljoonatuki, Eduskunnan urheilukerho SATOJA TUHANSIA, DEMARITURUNEN yli 8 miljoonaa, KILJAVAopisto, RIIHOSÄÄTIÖ, KILJUSEN KOOTUT SELOSTUKSET, TARJA HALOSEN lahjukset vakuutusyhtiötä, josta on tehty kantelu oikeuskanslerille !!!
MEDIAN MUKANN DEMARIEN KUPRUT ILMEISESTI AIVAN LAILLISTA TOIMINTAA !!!
CIAn tuki demareille on totta. Sen he saavat ottaa kyllä piikkiinsä. Ja senkin, kun USA Suomen suurlähettiläs raportoi kotimaahansa vuonna 1969, että Suomi pelastui demarien ansiosta kommunismilta.
.
Korjaan edellistä mielipidettä siltä osin, jossa meikäläisen kommunismin lyttääminen on siirrettu SDP-SAK:n ansioksi. Kommarien vallannousun todellinen estäjä oli UKK. Hän otti komut hallitukseen, josta syystä mm. 1959 pilviin nousseelta kommarikannatukselta leikattiin siivet. Tuolloin asiasta kuitenkin tekivät SDP-KOK oman kieron johtopäätöksensä ja kehitelivät pressakampanjaansa ja idänpolitiikkaansa omituisin menoin. He huiputtivat Kansleri Olavi Hongan, jo lievästi seniiliksi taipuneen, poliittisesti osaamattoman arvohenkilön yhteisehdokkaaksi UKK:n kaatotalkoisiin. UKK näki tuon uhkatekijän, ja ns. Honkaliitto piti kaataa. Se onnistui N. Hrutsevin avulla, ns, Nootti-kriisillä.
Tuolloin, 1960 alun päivinä NL:ssä käytiin ankaraa valtataistelua, josta vain todella harvat meillä tiesivät. Hrutsev oli joutumassa oppositioon, eikä hänen jälkeensä tulevista ollut mitään varmoja takeita. Riski presidentimme valinnassa todelliseen suuronnettopmuuteen oli ilmeinen, sillä tuolloin oli kulunut vasta neljä vuotta Unkarin kansannoussusta, eikä mistän saatu takeita NL:n suunitelmista; - tiedettiin vain se että Nikitan mahd. kaatumisen jälkeen saattavat valtaan nousta ns. Kremlin haukat, josta olisi merkittävällä riskillä seurannut meillä todellisia levottomuuksia. Kotikommareittemme aina kytevä vallankaappausintoilu oli todellisuutta, josta olisi Honkaliiton voittaessa mitä ilmeisimmin seurannut konflikti, jonka kautta olisimme joutuneet ansaan, mitä ilmeisimmin NL:n puuttumiseen voimatoimin sisäisiin asioihimme.
Onneksi Honkaliito kaadettiin, ja UKK pääsi jatkamaan riskibisnestään, joka k'äytännössä tarkoitti nuorallakävelijän toimintaa korkeuksissa, ilman turvaverkkoa. Kuinka hyvin UKK sitten onnistuikaan, niin ei siitä suinkaan olla edes tänään yksimielisiä. Pelkistetyin kysymys ja sen vastaus UKK:n puoluesta saadaa kysyttäessä; Missä onkaan nyt CCCP, missä Suomi?
Seppo Hietanen
Kommunismin torjunnan tärkein vaihe osuu sotien jälkeiseen aikaan. Silloin kommunistien kannatus oli suurimmillaan ja silloin oli esimerkkinä Tshekkoslovakian tie, jota Hertta Kuusinen lupasi meillekin. Kekkonen oli siis auttamatta myöhässä. Päätaistelu kommunismin etenemistä vastaan oli jo käyty ja sodan osapuolina olivat SDP ja komut.
SDP onnistui siinä taistelussa kolmen tekijän ansiosta. Ensimmäinen oli aatteellinen eriseuraisuus. demareitahan nimitettiin luokkapettureiksi, joten heistä tuli kommunismin luonnollisia vihollisia jo ihan määritelmällisten syiden takia. Vastapuoli oli määritellyt heidät viholliseksi sekä NKP:ssä ja kotikomujen joukoissa. Vihamielisyydestä oli konkreettisia todisteita esimerkiksi Tshekkoslovakiasta. Kun maa valitsi kommunismin, demareita alkoi yllättäen putoilla kadulle kerrostalojen ylemmistä kerroksista pää edellä.
Toinen tekijä oli ns. asevelisosialismi. Kun demarien koko johto oli ollut itse sotimassa tai muuten (Tanner) keskeisesti sotatoimista päättämässä, ei vihollisleirin kanssa ystävystäminen käynyt noin vain. Nämä miehet taistelivat itsenäisydestä henkensä kaupalla ja sen halusivat myös sodan jälkeen säilyttää. He tajusivat vallan hyvin, että kommunismiin siirtyminen tarkoittaisi itsenäisyydestä luopumista.
Kolmas tekijä oli raha. USAssa ymmärrettiin, että ratkaiseva taistelu tultaisiin käymään vasemmiston sisällä sen sieluista. Siksi USA päätti tukea rahallisesti demareita, jotka olisivat isänmaallisia ja luontaisesti kommunismivastaisia. Tätä rahaa demarit käyttivät "Jo riittää" -kamppanjaansa, millä haluttiin voittaa ensin ay-liike demarivetoiseksi ja saada sitä kautta pitävä niskalenkki komuihin. Taktiikka onnistui kuten historiasta tiedämme. Vaaran vuodet olivat ohi eikä Kekkosen toimilla enää sen jälkeen ollut sisäpoliittisesti merkitystä tässä mielessä. Myöhemmin kylläkin, kun Kepun sisällä alkoi syntyä Ahti Karjalaisen johdolla viidennes kolonna, jota Kekkonen piti maalle vaarallisena. Tämän huomattuaan Kekkonen tekikin voitavansa estääkseen Karjalaisen uran etenemisen. K-linja yritti kyllä Väyrysen ja Valadimirovin yhteissoudulla nostaa tämän neuvostomielisen Karjalaisen maan johtoon, mutta onneksi demarien riveistä nousi silloin kansan ylivertainen suosikki Mauno Koivisto, jolle Karjalainen ei olisi mahtanut mitään. Onneksi myös Kepussa lopulta tajuttiin, millainen vaara Karjalainen - Väyrynen kaksikko olisi Suomelle ja tämän vuoksi valinta osui Virolaiseen.
Onneksi meidän ei pidä tyytyä pelkästään omiin arvioihimme siitä, kuka pelasti Suomen kommunismilta. Kuten kerroin USAn Suomen suurlähettiläällä oli asiasta selvä näkemys ja sen mukaan pelastaja ei suinkaan ollut Kekkonen.
Erään toisenkin näkökohdan toin esille Hietaselle vastatessani, jolloin pyysin häntä lukemaan tuon hyvän sanomasi.
..mutta mun vastaukseni käsitteli 1950 -lopun aj siitä eteenpäin -aikaa..
Toki on totta että SKP tai oikeimmin sen peitejärjestö SKDL sai 1945 vaaleissa huikean voiton, suoraan maan alta piikkiin, eli 49 edustajaa. valtaisa menestys kertoo osaltaan OV Kuusien monipuolisen toiminnan tuloksellisuudesta. NS. Kommunistilaeista huolimatta oli Moskovasta ohjattu ja rahoiettu soluttautuminen ja se ns, maanalainen toiminta todella tehokasta; Eiätjän SKP-SKDL:n edustajat olisi ilman toimivaa organioasaatioita millään saaneet menestystaään.
1947- 49 aikojen kommmarirähinät menivät myttyyn monestakin syystä. Asevelisossujen, ay-liikkeen osuus tuli mukaan takapainoisena keräämään ns. voiton hedelmiä. Lukuisilla työpaikoilla käytiin paikallistason spontaania taistelua - duunareitten kesken - vallasta. Toimintaa organisoitui tehokkaasti aktivisten yksilöiden tasolla, eihän silloin ay-likkeestä voitu puhua nykyisessä painoarvossaan. Mulla on itse asissa ollut tialauus haastatella joitakin tuon ajan SDP:n duunareita. En silti ryhdy vähättelemään ay-liikkeen silloista osuutta.
Komamreitten heikko organisointikyky pilasi onneksi osaltaan heidän menestystään. Sanottiinhan Pekkalan veljesten ja Yrjö Leinon ankarien ryyppyputkien pelastaneen meidät monilta vahingoilta.
'
Karjalaisen osuus Neukkulan saattohoidissa ei ollut UKK:lle ongelma, vaan pelko siitä että tämä ei pärjää Koiviston ja hakamiemeläsiten soliuttautujien peleissä.
Mitä muuten luulet, kuinka tarkaan Stepanov ja Vladimirov olivat jyvällä tulossa olevasta NL:n lakkauttamisesta? Entä voisiko olla niin päin että esim Stepanov oli jotain aivan muuta kuin hänestä KGB:n ent. everstinä yleisesti luultiin?
Joissain jutuissa aikaisemmin esillä ollut ETYK - keskustelu, UKK:n osuus ja siihen liitettynä NL:n johdon kaipaama ns kunniakas perääntymistie -käsite on jäänyt tyystin keskustelujen ulkopuolelle, vaikka jo vähäisempi työskentely yritysmaailmojen yrimessä tuottaa infoa suurten organisaatioiotten monista päällekkäisistä tarpeista.. Eihän NL:n jähmettyminen kuolemanvaarallsieksi monoliitiksi ollut suinkaan mikään ahaa-elämys 1970-luvula.., se näkyi ja kuului, eikä epäselvyyttä ns. kylmän sodaan voittajista enää ETYK:n aikaan vallinnut millään tasolla. Ydinaseet olivat tietenkin posi laskuista, eikä kukaan uskonut NL:n missään vaiheessa ryhtyvän tuhomaan isteään. Siitäkin se kunniakkaan pt:n tarve hahmottuu, vaikka siitä ei haluttaisi keskustellakaan.
Seppo Hietanen
Stapanovilla ei ollut hajuakaan mistään neukkulan lakkauttamisesta. Neukkujen johto koostui näitä lähettiläitä myöten älyltään keskimääräistä heikkolahjaisimmista yksilöistä, osin dementoituneista vanhuksista. Tosin kyllä rapakon toisellakin puolen on ollut umpisurkeaa heikkolahjaisuutta kuten esim. Lyndon B. Johnson ja George "tyhmempi" Bush. Stepanov oli arrogantti typerys, jollaisia on syytä kaihtaa aina, olivatpa nämä mistä maasta hyvänsä. Vladimirov oli häneen verrattuna tietysti intelligentti ja käytökseltään sivistynyt eli kyllä Väyrynen oli saanut päällystakikseen ihan kunnon kotiryssän. Mutta ei Vladimirovkaan mistään neukkulan lopettamisesta tiennyt.
Karjalainen oli vaarallinen mies Suomelle. Hänen vallanhimonsa, heikot sosiaaliset taitonta ja alkoholismiin sortuminen sekä kepulainen periaate myydä vaikka mummonsa vallan vuoksi olisivat muodostuneet Suomelle todella vaikeaksi ongelmaksi. Onneksi sekä Kekkonen että Sorsa huomasivat ajoissa Karjalaisen täysin mahdottomaksi valinnaksi, joten he vetivät tältä kaiken tukensa pois.
NL oli voimissaan vielä 70-luvulla. Liitosten natina alkoi Brezhnevin kuoltua. Pari vanhusta korvasi hänet muutamaksi vuodeksi, minkä jälkeen kuvaan astui koko maailman pelastaja eli Mihail Gorbatchov. Ei Gorbakaan mikään suuri älyn jättiläinen ehkä ollut, sillä hän ei tainnut koko aikana käsittää sitä, minkälaisen voiman hän sai liikkeelle perestroika- ja glasnost-politiikallaan. Kuitenkin voi sanoa, että loppu hyvin, kaikki hyvin. Neukkulaa piti yllä enää väkivallan pelko ja kun sen pelko väistyi tai väheni olennaisesti, kansaa ei voitu enää pysäyttää.
Kekkonen piti neukkulaa ikuisena ja luonnostaan laajenevana. Väyrynen todisteli oikein väitöskirjassaan neuvostovallan kukistamattomuutta ja lopullisuutta. Näin vahvaa uskoa meillä edustivat ennen sitä vain Taisto Sinisalo ja kumppanit, joista on jäljellä ainakin Jaakko Laakso ja Esko-Juhani Tennilä.
NL:n sotilaallinen mahti oli pelottava. Sulkeutunut yhteiskunta oli vainoharhainen ja muutenkin harhoissaan. Onneksi Venäjän sotilaallinen voima on nyt paljon heikompi. Huolestuttava ilmiö on kuitenkin nämä Nasi-nuoret, jotka eivät lupaa kovin hyvää tulevaisuuden suhteen, jos tällainen huolestuttava ilmiö saa enemmän kannatusta.
Totuus on kaunis sellaisenaan, kun joku sen tiettä ja ymmärtää. Hyvin olet historian kirjasi lukenut ja lukemasi ymmärtänyt. Meikäläinen on jo niin vanh gubbe, että on seurannut noista jotain omakohtaisestikin eikä vielä niin vanha, että olisi näkemänsä ja kuulemansa unohtanut.
kun saa lulea näin hauskaa tekstiä:
"Karjalainen oli vaarallinen mies Suomelle. Hänen vallanhimonsa, heikot sosiaaliset taitonta ja alkoholismiin sortuminen sekä kepulainen periaate myydä vaikka mummonsa vallan vuoksi olisivat muodostuneet Suomelle todella vaikeaksi ongelmaksi. Onneksi sekä Kekkonen että Sorsa huomasivat ajoissa Karjalaisen täysin mahdottomaksi valinnaksi, joten he vetivät tältä kaiken tukensa pois."
Loistavaa tekstiä MPP.
Minä luulen, että et sinä oikeasti ole lakialan ihminen. Minun mielestäni sinun verbaalinen lahjakkuutesi viittaa journalistiilkkaan.
Rahoittaja SAK> Demari. Perustyöttömyyskorvaus>SAK:n hallitsemat työttömyyskassat.
SAK omistaa monta työttömyyskassaa. SAK rahoittaa SDP runsaskätisesti. Hallitus esitti perustyöttömyyskorvaiksen nostoa, joka on vastoin SAK: omistamien työttömyyskassojen etua. SDP vastusti yhdessä rintamassa SAK:n kanssa perustyöttömyyskorvaúksen nostoa ilman ettö se vaikuttaa myös ansisidonnaiseen etuuteen. Eduskunnasta tuli taas mainista että yleislakkokin on olemassa (SDP).
Raha SAK SDP Yteinen mileipide SAK/SDP Yhteinen Yleislakko uhkaus SAK/SDP= Ilmeselvä korruptio.
Urpilainen "Ainoastaa muutama soppatykki on ollut vaalitlaisuuksissa lainassa ja muutama talkoollainen SAK:sta." (1,2 miljoonaa euroa)
MTK/Kepumafian ryöväämistä BILJOONISTA!
.
Kirjoita tähän vastaukseksi, montako nollaan sulla on esim. kymppitonnissa.
Sitten Keskusta-MTK harhastasi.
Kuvitteellinen MTK:n ja Keskustan kimppa on harhainen ajatuksenakin, sillä MTK:ssa on yhä kasvavana joukkona kaupunkilaisten jäsenkunta, jota ei Keskustan puuhat liikoja kiinnosta.
Kun yrität vertailla kuvitteellista Kepu-MTK-yhteyttäsi SDP-SAK:n todelliseen ulpoparlamenatariseen väkivaltakoneeseen, olet sinä - pieni toveri Hagiksesta - pahasti harhapoluilla.
Seppo Hietanen
Kepulainen ja puhuu harhoista, tai oikeinhan se on, koko kepulaisen elämä
on yhtä harhaa.
Tuon verran MTK:sta:
Maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö
MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.) on maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö, joka toimii paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti.
Jäsentemme elinkeinot perustuvat uusiutuviin luonnonvaroihin ja niiden kestävään ja taloudelliseen hyödyntämiseen.
MTK:n strategia kiteytyy kahteen sanaan: * Menestystä maalle
.
..todella itsenäisessä järjestössä, jossa lisäksi on jo merkittävää - jopa keskustavastaista omistusta mukana, voisi mitenkään asettaa samalle viivalle SAK-SDP:n ja koko pitkän värisuoran kanssa?
Juttusi on syvältä, eikä liity mihinkään oleelliseen. PAlaa lähtöruutuun ja koeta saada aikaiseks jotain asiaa.
Seppo Hietanen
menkää suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta.
Totta kai SAK pyrkii rahoittamaan puoluetta, jonka se uskoo parhaiten edistävän jäsentensä – siis palkansaajien – etua. Sellainen pyrkimys on ymmärrettävää ja eettisestikin oikeutettu siksi, että ne SAK:n rahat ovat tulleet jäsenmaksuina niiltä, joiden etua SAK niillä rahoilla siten pyrkii ajamaan.
Ei siinäkään ole mitään väärää, että MTK rahoittaa kepua, kun kepu pyrkii ajamaan sen jäsenten etuja. Mutta kun kepun huomattavana rahoittajana on myös tuo hämäräperäisten liikemiesten kopla – joukossa jo aikaisemminkin talousrikoksista tuomittu – niin sellaisen tavoitteet voidaan hyvin ymmärtää joksikin ihan muuksi kuin kepun äänestäjäkunnan etujen ajamiseksi. Kyllä siinä on kyseessä vain noiden bisnesmiesten oma etu, jonka palvelijaksi kepu siten ryhtyy oman kannattajajoukkonsa suuren enemmistön kustannuksella.
Sellainen on korruptiota, ei sinänsä kepulle vierasta, mutta rumaa kuitenkin ja kyllä siinä ainakin hyvin lähellä rikollistakin toimintaa liikutaan. Luuelenpa vain, että nyt on nähty vasta prologi, varsinainen kertomus esitetään oikeudessa, ja epilogiksi tulee muutama vankilatuomiokin.
Mielipidepankki on vastannut sinulle hyvin, kannattaa lukea ja miettiä lukemaansa!
Suomessa on semmonen laki, että jos on kärsinyt tuomionsa ei ole enää rikollinen. MUTA KAPI ON KAPI. No Miksi sitten tätä "RIKOLLISTA" Merisaloa haastatellaan joka mediassa, jos HÄN on rikollinen ja valehtelee. OLIHAN UFFEKIN SDP:N PJ ja SAI TUOMION talousrikoksista !!! SIIS SINUN LOGIIKALLA PITÄISI KOKO DEMARIPUOLUE NYT LAKKAUTAA; KUN UFFE SAI TUOMION JA DEMARITURUNEN ISTUU VANKILASSA.
Demariketkut hävitti aikanaan koko punapääoman: JORMA REINI mm. tuhosi RAPAP oyn koko kirjanpidon ja DEMARIT olis menny konkaan koko puolue, jos eim ois HÄMÄRIEN MAFIAMIESTEN AVULLA siirrellyt omaisuutta 1990-luvun alussa.
NO MIKSI JUTTA VALEHTELI TUKIASIAT EDUSKUNNASSA ???
Miksi puhut vain muusta, etkä mitään sanomastani? Täytynee toistaa ydinsanomani:
>> Totta kai SAK pyrkii rahoittamaan puoluetta, jonka se uskoo parhaiten edistävän jäsentensä – siis palkansaajien – etua. Sellainen pyrkimys on ymmärrettävää ja eettisestikin oikeutettu siksi, että ne SAK:n rahat ovat tulleet jäsenmaksuina niiltä, joiden etua SAK niillä rahoilla siten pyrkii ajamaan.
Ei siinäkään ole mitään väärää, että MTK rahoittaa kepua, kun kepu pyrkii ajamaan sen jäsenten etuja. Mutta kun kepun huomattavana rahoittajana on myös tuo hämäräperäisten liikemiesten kopla – joukossa jo aikaisemminkin talousrikoksista tuomittu – niin sellaisen tavoitteet voidaan hyvin ymmärtää joksikin ihan muuksi kuin kepun äänestäjäkunnan etujen ajamiseksi.
>>>Miten tuo liittyy avaukseeni? kapu-evp Käyttäjän viestit14.4.2010 15:34