Maanantaina 19. huhtikuuta 2010 klo 18 alkaa Turun kaupunginvaltuuston kokous Kaupungintalolla, Aurakatu 2, 2. kerros.
Valtuuston kokouksiin on yleisöllä vapaa pääsy kuuntelemaan kokousta lehtereille, joissa on istumapaikkoja melko rajoitetusti, alle 100. Toki kokous välitetään kaiuttimilla sivuhuoneisiinkin, jossa on pääosin seisomapaikkoja.
Kokouksen tekee varsin mielenkiintoiseksi se, että lukuisat (17 kpl) kaupunginvaltuutetut useista puolueista jättivät valtuustoaloitteen helmikuun kokouksessa, jotta Turun Seudun Vesi Oy on saatava paikalle selvittämään onnetonta tekopohjavesihanketta sekä kirjallisesti valtuutetuille että suullisesti.
Kokouksessa on heti alussa, asiana nro 3: ”Informaatio tekopohjavesihankkeesta”. Asiaa kutsuttu selvittämään Turun Seudun Vesi Oy:n toimitusjohtaja Jyrki Valtonen.
Tilaisuus on TSV Oy:lle varsin kiusallinen, sillä
- Turun hao kumosi Virttaan osayleiskaavan joulukuussa 2009
- Turun hao kumosi imeytysaltaille myönnetyn toimenpideluvan
- Ympäristöluvan lupamääräyksen takia vähintään ¼ vedestä on imeytettävä altaiden kautta eikä niitä saa käyttää – eikä siksi sadetuksellakaan imeyttää
- Huittisten Takkulan väärinsuunniteltua laitosta ei saada toimimaan
- rahaa kuluu hukkaan joka viivästyspäivä 20 tuhatta euroa, 0,6 milj. euroa/kk
- rahaa on jo hukattu lopullisesti hukkaan 110 … 130 milj. euroa
- ei ole vieläkään uskallettu turkulaisille kertoa, koska valtavien vesilainojen (170 milj. euroa) takaisinmaksu korkoineen alkaa. Kaikki lisätään turkulaiselle vesikuution hintaan, joka maksaa pian 4 … 5 euroa (sis. ALV).
- koko hanke ei edes toteudu pohjavesihankkeena – valtava rahanhaaskaus ollut jo
- edes koetoimintavuosi imeytyksessä Virttaankankaalla ei toteudu
- useita lupia on vielä lupavirastossa harkittavana
- valituksia on Vaasan hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa
- hanke on tarkasteltavana EU:ssa direktiivirikkomusten takia
Valitettavasti yleisö voi vain kuunnella. Edes jupinaa ei sallita. Hammasta toki saa purra ja kättä saa pitää nyrkissä taskussa.
Turkulaista päätöksentekokoneistoa saa taas kerran ihmetellä!
JK Kannattaa pysyä lehterillä paikoillaan vielä tämän asiankohdan jälkeenkin, sillä valtuusto päättää Myllysillasta saman kokouksen loppupuolella.
JK 2: Pyydetään, etteivät törkykirjoittajat iske tähän palstaan typerine touhuineen!
Valtuuston kokouksiin on yleisöllä vapaa pääsy kuuntelemaan kokousta lehtereille, joissa on istumapaikkoja melko rajoitetusti, alle 100. Toki kokous välitetään kaiuttimilla sivuhuoneisiinkin, jossa on pääosin seisomapaikkoja.
Kokouksen tekee varsin mielenkiintoiseksi se, että lukuisat (17 kpl) kaupunginvaltuutetut useista puolueista jättivät valtuustoaloitteen helmikuun kokouksessa, jotta Turun Seudun Vesi Oy on saatava paikalle selvittämään onnetonta tekopohjavesihanketta sekä kirjallisesti valtuutetuille että suullisesti.
Kokouksessa on heti alussa, asiana nro 3: ”Informaatio tekopohjavesihankkeesta”. Asiaa kutsuttu selvittämään Turun Seudun Vesi Oy:n toimitusjohtaja Jyrki Valtonen.
Tilaisuus on TSV Oy:lle varsin kiusallinen, sillä
- Turun hao kumosi Virttaan osayleiskaavan joulukuussa 2009
- Turun hao kumosi imeytysaltaille myönnetyn toimenpideluvan
- Ympäristöluvan lupamääräyksen takia vähintään ¼ vedestä on imeytettävä altaiden kautta eikä niitä saa käyttää – eikä siksi sadetuksellakaan imeyttää
- Huittisten Takkulan väärinsuunniteltua laitosta ei saada toimimaan
- rahaa kuluu hukkaan joka viivästyspäivä 20 tuhatta euroa, 0,6 milj. euroa/kk
- rahaa on jo hukattu lopullisesti hukkaan 110 … 130 milj. euroa
- ei ole vieläkään uskallettu turkulaisille kertoa, koska valtavien vesilainojen (170 milj. euroa) takaisinmaksu korkoineen alkaa. Kaikki lisätään turkulaiselle vesikuution hintaan, joka maksaa pian 4 … 5 euroa (sis. ALV).
- koko hanke ei edes toteudu pohjavesihankkeena – valtava rahanhaaskaus ollut jo
- edes koetoimintavuosi imeytyksessä Virttaankankaalla ei toteudu
- useita lupia on vielä lupavirastossa harkittavana
- valituksia on Vaasan hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa
- hanke on tarkasteltavana EU:ssa direktiivirikkomusten takia
Valitettavasti yleisö voi vain kuunnella. Edes jupinaa ei sallita. Hammasta toki saa purra ja kättä saa pitää nyrkissä taskussa.
Turkulaista päätöksentekokoneistoa saa taas kerran ihmetellä!
JK Kannattaa pysyä lehterillä paikoillaan vielä tämän asiankohdan jälkeenkin, sillä valtuusto päättää Myllysillasta saman kokouksen loppupuolella.
JK 2: Pyydetään, etteivät törkykirjoittajat iske tähän palstaan typerine touhuineen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vai sitä nykymuodikasta "sana vastaan sana"-leikkiä?
Ainakin aiemmin olemme nähneet Selitysten Suurmestarin vauhdissa:
Hanke on aikataulussa.
Hanke pysyy budjetissa.
Vesi on raikasta.
Takavuosien propagandaministerikin olisi ollut naama punaisena häpeästä, koska ei osannut noin hyvin esittää!
Onko linja edelleen sama?
Onko Turku jo tuhoon tuomittu vai ollaanko edelleen nousuhumalassa?
sen olla pitää!
Turku,kestävän kehityksen kulttuuripääkaupunkiko?
Virttaankankaan tuhoaminen kuulu Turun Kestävän kehityksen strategiaan! Turku on tehnyt kauaskantoisia suunnitelmia kehittääkseen Kestävän Kehityksen projektejaan.
Myöskin myrkkyjen rahtaaminen Itämeren Suomen alueelle kuuluu samaan strategiaan, jolla tuhotaan Turun Saaristo.
Kulttuuripääkaupunki juottaa juhlavierailleen elohopea ja PAH-kemikaalipitoista vettä, sekin kuuluu kestävän kehityksen kulttuuripääkaupungin ”imagoon”.
Tekopohjavesi myös heijastelee kestävän kehityksen kalliita periaatteita parhaimmillaan.
Pitkäaikainen monikulttuuriperinne heijastelee Turun voimakasta kulttuuriperinnettä, ovathan somamut näkyneet Turun katukuvassa jo vuosikausia ja raiskanneet Turun tyttäriä!.
Turku on saanut arvokkaita kansainvälisiä kulttuuripalkintojakin.
Myöskin Turun rannikko kuvastelee kestävän kehityksen kulttuuritekoja voimakkaine tribyylitinapitoisuuksineet, jotka rikastavat Turun rannikon vesiä ja silakkamarkkinointia voimakkaasti.
Oman lisänsä kulttuuriin ja kestävään kehitykseen antaa melkein Turun kulttuurikeskustassa iloisesti röyhähtelevä jätteenpolttolaitos myrkyllisene kulttuuripäästöineen. Englannissa keuhkosyövän esiintyminen 60 kilometrin säteellä laitoksesta on jo katsottu kulttuuriteoksi, entisen kivihiilismogyn sijasta. Mikä mahtaa olla Turun tilastotilaanne jo aivan piipun vieressä asuvilla ihmisillä. Tämä on todellinen kestävän kehityksen saavutus Turun kulttuuripääkaupungille.
Turkua ei mitenkään sureta se, että yli 100 000 ihmista joutuu Turun ahneuden takia sammuttamaan janonsa elohopea, metyylielohopea ja PAH-kemikaalien kyllästämällä Kokemäenjoen myrkkyvedellä.
Onko tämä TURUN ajamaa kestävää kehitystä ? Vai mitä se on? Nyt vielä, me emme juo myrkkyvettä,-ettekä tekään kulttuuripääkaupunkilaiset!
Teidän verenne elohopeapitoisuus on jo nyt korkea. Olettehan hengittäneet polttolaitoksen myrkkyjä jo vuosikymmeniä ja syöneet elohopeapitoista savusilakkaannekin jo kauan.
Mitä aiheuttaa nyt Kokemäenjoesta tuleva elohopean lisäys jo nyt hitaasti kulkevaan järjenjuoksuunne.
Siihen juuri elohopea vaikuttaa, eikä suinkaan parantavasti!