Tiurako "puhdas pulmunen"

Valkopesuhaastattelu ei tehnyt Tiurasta "puhdasta pulmusta" - päinvastoin.
Kokoomuksen pehmentävä huuhteluainekaan ei likavettä puhdista.


Saija Sartin "Välihuomio" Helsingin Sanomista 9.4.:
Sana sanaa vastaan

"Kun kokoomuksen kansanedustaja Marja Tiura väitti keskustan kosiskelleen häntä loikkariksi, Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhosen mukaan asia oli päinvastoin. Taas sana sanaa vastaan. Paitsi että alun jälkeen Tiura alkoi jäädä häviölle noin 18-1.

Kohu alkoi Tiuran Avulle myöntämästä valkopesuhaastattelusta, jonka piti osoittaa, miten pahat pojat kiusaavat suosittua tyttöä. Valkopesuhan poistaa pahatkin tahrat. Paitsi jos pesuun panee vääriä materiaaleja, jolloin lopputulos menee pilalle".

------

Ja lopputulos meni pilalle. Totuus-materiaaleja, syyteharkintaperusteita eli sähköpostiviestejä joutui Tiuran valkopesuun.

Jotta likavesi ei pilaisi kokoomuksen imagoa, kokoomusjohto Kataisen suulla lisää huuhteluaineita pesuveteen.

- Tiura ei suinkaan ole ollut ainoa, joka on kaupan erikoislakeja vaatinut...

- Tiura ei vaatinut kokoomuksen ryhmäkokouksessa lainkaan pontevasti - vaan ponnettomasti...

Myös ministeri Vapaavuori lisää huuhteluainetta:

- Monet muutkin ovat minun puoleeni kääntyneet business-miesten asioissa...

Professori puolustaa Tiuraa lisäten pehmentävää huuhteluainetta:

- lobboausta on tehty aina ja tehdään

---

Äänestäjiä hämmennetään ennen vaaleja, kun rahalla ostettu valta - paitsi että valkopesee - haluaa myös "pestä kasvojaan"...

- tehtiin vaalirahoituslaki, joka ei estä vaalirahakorruptiota

- lehdistöä käytetään asianajajana ja valmistaudutaan etukäteisvalheilla mahdollisiin tuleviin ja tiedossa oleviin "paljastuksiin"

- puhutaan kauniiden naisten miellyttävyydestä ja uhrin asemasta ja uhrautuvuudesta

- käytetään oikeutta uhkana ja pelotteluna

---

Äänestäjien on tässä mediamylläkässä pidettävä tosiasiat mielessä. Tärkeintä on muistaa, ettei äänestetä kauneuskuningattaria, julkkiksia tai muita politiikan sisällöstä tietämättömiä - rahamiesten lobbaamia...

Yhteiskuntavastuuta, kansantalouden tuntemusta ja osaamista, tekoja suomalaisen hyvinvoinnin hyväksi kannattaa käyttää äänestystapahtuman kriteereinä.

Lobbaamista ja jobbaamista business-miesten hyväksi ei pidä hyväkyä - se ei ole mitenkään puolusteltavissa esim. "maan tapana".

Vaalirahakorruptio on demokratian este. Rahalla ostettu valta työskentelee rahanvallan hyväksi kansantalouden kustannuksella.

Annetaanko hiljalleen kohun Tiuran ympärillä hiljentyä?
Anntaanko poliiisille työrauha tutkiessaan TIuran korruptioepäilyjä kansanedustajan työssään?
Annetaan Tiuralle työrauha seuraavissa vaaleissa - jotta voi jäädä kotiinsa hoitamaan kauneuttaan, pukujaan ja lastaan. Näistä tehtävistään Tiura on tunnettu - ei kansanedustajana tekemästään työstä.
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Likavesi läikkyy kirjoitti:

Valkopesuhaastattelu ei tehnyt Tiurasta "puhdasta pulmusta" - päinvastoin.
Kokoomuksen pehmentävä huuhteluainekaan ei likavettä puhdista.


Saija Sartin "Välihuomio" Helsingin Sanomista 9.4.:
Sana sanaa vastaan

"Kun kokoomuksen kansanedustaja Marja Tiura väitti keskustan kosiskelleen häntä loikkariksi, Kepun puoluesihteeri Jarmo Korhosen mukaan asia oli päinvastoin. Taas sana sanaa vastaan. Paitsi että alun jälkeen Tiura alkoi jäädä häviölle noin 18-1.

Kohu alkoi Tiuran Avulle myöntämästä valkopesuhaastattelusta, jonka piti osoittaa, miten pahat pojat kiusaavat suosittua tyttöä. Valkopesuhan poistaa pahatkin tahrat. Paitsi jos pesuun panee vääriä materiaaleja, jolloin lopputulos menee pilalle".

------

Ja lopputulos meni pilalle. Totuus-materiaaleja, syyteharkintaperusteita eli sähköpostiviestejä joutui Tiuran valkopesuun.

Jotta likavesi ei pilaisi kokoomuksen imagoa, kokoomusjohto Kataisen suulla lisää huuhteluaineita pesuveteen.

- Tiura ei suinkaan ole ollut ainoa, joka on kaupan erikoislakeja vaatinut...

- Tiura ei vaatinut kokoomuksen ryhmäkokouksessa lainkaan pontevasti - vaan ponnettomasti...

Myös ministeri Vapaavuori lisää huuhteluainetta:

- Monet muutkin ovat minun puoleeni kääntyneet business-miesten asioissa...

Professori puolustaa Tiuraa lisäten pehmentävää huuhteluainetta:

- lobboausta on tehty aina ja tehdään

---

Äänestäjiä hämmennetään ennen vaaleja, kun rahalla ostettu valta - paitsi että valkopesee - haluaa myös "pestä kasvojaan"...

- tehtiin vaalirahoituslaki, joka ei estä vaalirahakorruptiota

- lehdistöä käytetään asianajajana ja valmistaudutaan etukäteisvalheilla mahdollisiin tuleviin ja tiedossa oleviin "paljastuksiin"

- puhutaan kauniiden naisten miellyttävyydestä ja uhrin asemasta ja uhrautuvuudesta

- käytetään oikeutta uhkana ja pelotteluna

---

Äänestäjien on tässä mediamylläkässä pidettävä tosiasiat mielessä. Tärkeintä on muistaa, ettei äänestetä kauneuskuningattaria, julkkiksia tai muita politiikan sisällöstä tietämättömiä - rahamiesten lobbaamia...

Yhteiskuntavastuuta, kansantalouden tuntemusta ja osaamista, tekoja suomalaisen hyvinvoinnin hyväksi kannattaa käyttää äänestystapahtuman kriteereinä.

Lobbaamista ja jobbaamista business-miesten hyväksi ei pidä hyväkyä - se ei ole mitenkään puolusteltavissa esim. "maan tapana".

Vaalirahakorruptio on demokratian este. Rahalla ostettu valta työskentelee rahanvallan hyväksi kansantalouden kustannuksella.

Annetaanko hiljalleen kohun Tiuran ympärillä hiljentyä?
Anntaanko poliiisille työrauha tutkiessaan TIuran korruptioepäilyjä kansanedustajan työssään?
Annetaan Tiuralle työrauha seuraavissa vaaleissa - jotta voi jäädä kotiinsa hoitamaan kauneuttaan, pukujaan ja lastaan. Näistä tehtävistään Tiura on tunnettu - ei kansanedustajana tekemästään työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu