suorassa yhteydessä Helsingin sanomiin, juoruista maksetaanko pimeästi?. Onko nämä samoja jotka riiputtivai Rusia hirressä vuosi tolkulla, voi joitakin olla vielä Annelin aikaisiakin, niistähän on ottanut hengenkin joitain itseltään, otti niin kovile valheiden kuljetus. Pitäisi vaihtaa nämä tutkijat nopeasti, ottaa maalta rehellisiä poliiseja, joilla ei olisi kytköksiä punikki puolueisiin ja Hesariin ja muihin juorulehtiin Ei näytä johtajan vaihdoskaan yhtään muuttaneen lehden sisältöä, yäk.
Onko KRP:n poliisit
Ei osteta juorulehti
280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
koskaan ollut jotain rehellistä peliä, muistamme hyvin kuka loppujen lopuksi edelliskerrallakin voitti, ei ainakaan hesari, lukijoita tippui suuret määrät, toivottavasti nytkin käy samoin.
Esitutkintamateriaali tulee sillä sekunnilla julkiseksi kun syyttäjä jättää haastehakemuksen
käräjäoikeudelle tai tekee asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Erityissäännös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:ssä lähtökohtana on,
että poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta sekä esitutkintaa
ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat ovat salassa pidettäviä, kunnes asia on ollut
esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun virallinen syyttäjä on päättänyt jättää syytteen
nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen.
Lain 11 § koskee asianosaisen oikeutta tiedonsaantiin myös muun kuin julkisen asiakirjan sisällöstä.
Pykälän 2 momentin 2 kohdan mukaan asianosaiselle (asianomistaja, rikoksesta epäilty tai heidän
avustajansa) voidaan luovuttaa jo ennen esitutkinnan lopettamista.
Millä tavalla Helsingin Sanomat on asianomistaja tässä KSM-jutussa kun sillä on hallussaan esitutkinta-
materiaalia, jota se muutaman päivän välein julkaisee lehdissään.
Suomen lainsäädännön mukaan (Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, 24.pykälä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999062
Tuo pykälä ja sen kolmas kohta koskevat samallalailla kaikkia rikosepäilystä riippumatta eikä
yksittäisellä esitutkintaan osallistuvalla poliisilla ole lain mukaan oikeutta "vuotaa" tietoja esitutkinnasta
julkisuuteen.
Kysymys on siitä saako poliittisiin päämääriin (Kepun kaato) vedoten rikkoa lakia..eli...polisii saa vuotaa
salaista materiaalia..ja Hesari saa sen julkaista !!??