Eilen eduskunnassa Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja syyllistyi vakavana pidettävään arviointiin kertoessaan, että ruokaveron alennus olisi kohdistunut erityisesti heikoimmassa asemassa oleviin. Tässä ei kuitenkaan ollut koko totuus ja se on oleellista.
Edellisten vuosien aikana elintarvikkeiden hinnat oli kohonnet yli 20 prosenttia. Ruokaveron alennusaikoihin sitten pyrittiin kertomaan, ettei hintoja ole korotettu ruokaveron alennusvaiheessa. 5 prosentin ruokaveron alennus ei korjannut jo tapahtunutta yhtään ja tiedossa oli, että viimeistään puolen vuoden kuluttua oltaisiin edelleenkin samalla tasolla, jolla oltiin viime lokakuussa. Jo vuoden vaihteessa nähtiin hintojen koronneen 1-2 prosenttia ja nyt lienee alennus on syöty.
Elintarvikkeiden hintojen tarkastelussa tarkastellaan vain määrättyjen tuotteiden hintakehitystä. Merkittävä osa elintarvikkeista jää tämän tarkastelun ulkopuolelle. Pienin muutoksen tuotteesta saadaa toisen näköinen ja toisen makuinen. Ja kyseessä uusi tuote, jota ei tarkastelussa ole.
Kysymys on siis keskustalais-kokoomuslaisesta silmänkääntötempusta.
Suurin ongelma nyt on se, että valtion verotulot rapautuvat ja se edelleen vaikeuttaa kaikkia yhteiskunnan toimia. Rahaa ei ole.
Suomi velkaantuu. Huomattava osa siitä johtuu ruokaveron alentamisesta. Ruokaveron alentamisen sijasta olisi pitänyt panna rahaa työllisyysasteen nostamiseen.
Edellisten vuosien aikana elintarvikkeiden hinnat oli kohonnet yli 20 prosenttia. Ruokaveron alennusaikoihin sitten pyrittiin kertomaan, ettei hintoja ole korotettu ruokaveron alennusvaiheessa. 5 prosentin ruokaveron alennus ei korjannut jo tapahtunutta yhtään ja tiedossa oli, että viimeistään puolen vuoden kuluttua oltaisiin edelleenkin samalla tasolla, jolla oltiin viime lokakuussa. Jo vuoden vaihteessa nähtiin hintojen koronneen 1-2 prosenttia ja nyt lienee alennus on syöty.
Elintarvikkeiden hintojen tarkastelussa tarkastellaan vain määrättyjen tuotteiden hintakehitystä. Merkittävä osa elintarvikkeista jää tämän tarkastelun ulkopuolelle. Pienin muutoksen tuotteesta saadaa toisen näköinen ja toisen makuinen. Ja kyseessä uusi tuote, jota ei tarkastelussa ole.
Kysymys on siis keskustalais-kokoomuslaisesta silmänkääntötempusta.
Suurin ongelma nyt on se, että valtion verotulot rapautuvat ja se edelleen vaikeuttaa kaikkia yhteiskunnan toimia. Rahaa ei ole.
Suomi velkaantuu. Huomattava osa siitä johtuu ruokaveron alentamisesta. Ruokaveron alentamisen sijasta olisi pitänyt panna rahaa työllisyysasteen nostamiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.