Kuka on keksinyt säännöt, joiden mukaan naisen tulee olla mahdollisimman arkisen näköinen? Korvakoru-, meikki-, hiusvärisynnit? Kenen sääntö on se, että lapsia pitää tehdä, vaikka henkinen tai fyysinen kunto puhumattakaan taoudesta ei enää kestä? Viisaat miehethän nuo ovat keksineet, naisten parhaaksi tietenkin. Mistään alistamisesta ja kontrolloinnista ei varamaankaan ole kyse?
Eilen Voimala-ohjelmassa Helsingin piispaehdokas puhui Raamatusta niin, että hän uskoo, että siinä on Jumalan sana, mutta että kaikki Raamatun sanat eivät ole Jumalan sanaa. Hän piti sellaisia tekoja, joissa toteutuu rakkaus, tärkeämpinä ja oikeampina kuin niitä, joissa toteutuu kirjain (eli kirjaimellisesti Raamatun sana). Noin sen pitäisi ollakin.
Miksi vl-äiti joutuu tekemään lapsia, joita ei rakasta? Miksi lapsia hakataan tai käytetään hyväksi? Palstan jutuista ja vähän muustakin päätellen insesti ja muu pedofilia ei ole vierasta lestadiolaispiireissä. Seksuaalisuuden kontrollointi on siis livennyt käsistä ja ilmenee mitä sairaimmassa muodossa, kuten käy muissakin elämäkielteisissä, suljetuissa yhteisöissä.
Ihmeellisten, itsekeksittyjen pikkusyntien kyylääminen vie huomion kylmiltä, julmilta ja saatanallisilta teoilta, joista rakkaus on todella kaukana. Tiedän kyllä miten vaikeaa tätä on hahmottaa lahkon sisältäpäin enkä kehoita ketään jättämään yhteisöään. Sen vain sanoisin, että ajatelkaa omilla aivoillanne ja ennen kaikkea sydämellänne. Vääryyksien korjaaminen ei ole synti. Piittaamattomuus on.
Eilen Voimala-ohjelmassa Helsingin piispaehdokas puhui Raamatusta niin, että hän uskoo, että siinä on Jumalan sana, mutta että kaikki Raamatun sanat eivät ole Jumalan sanaa. Hän piti sellaisia tekoja, joissa toteutuu rakkaus, tärkeämpinä ja oikeampina kuin niitä, joissa toteutuu kirjain (eli kirjaimellisesti Raamatun sana). Noin sen pitäisi ollakin.
Miksi vl-äiti joutuu tekemään lapsia, joita ei rakasta? Miksi lapsia hakataan tai käytetään hyväksi? Palstan jutuista ja vähän muustakin päätellen insesti ja muu pedofilia ei ole vierasta lestadiolaispiireissä. Seksuaalisuuden kontrollointi on siis livennyt käsistä ja ilmenee mitä sairaimmassa muodossa, kuten käy muissakin elämäkielteisissä, suljetuissa yhteisöissä.
Ihmeellisten, itsekeksittyjen pikkusyntien kyylääminen vie huomion kylmiltä, julmilta ja saatanallisilta teoilta, joista rakkaus on todella kaukana. Tiedän kyllä miten vaikeaa tätä on hahmottaa lahkon sisältäpäin enkä kehoita ketään jättämään yhteisöään. Sen vain sanoisin, että ajatelkaa omilla aivoillanne ja ennen kaikkea sydämellänne. Vääryyksien korjaaminen ei ole synti. Piittaamattomuus on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä sen pitää tapahtua aivoilla. Aivot voi ohjelmoida empatia-asentoon, joka vastaa lähimmäisen rakkauden tunnetta. Sitä pitää tietoisesti vahvistaa. Sillä tavalla pystyy kunnioittamaan toista ja sen myötä myös itseään.
mukaan aivot ovat olemassa tuottamassa räkää. Samaa mieltä?
Eli ei kommentoida asiaa vaan laitetaan höpöksi. Vaietaan tärkeistä asioista, vitsailu on kivempaa. Lienet mies?
Jos lestadiolaisuussäännöt ja -synnit tuntuvat oudoilta, kannattaa googlata sanoilla koivuniemi ja kultti. Sama alistamisen ja aivopesun idea, tosin eri säännöillä. Miten ihmiset voivat mennä mukaan tämmöiseen? Toisaalta, seurattiinhan Hitleriäkin...
juuri yritetään siirtää huomio pois todellisista ongelmista, kuten lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja perheväkivallasta.
Kun pitäisi puhua isommista ongelmista, saarnamiehen on helppo saarnata korvakoru- tai kynsilakkasynnistä ja siitä kuinka uskovaisen erottaa itseään ehostavasta epäuskoisesta...
SRK otti ensimmäisen kerran historiansa aikana tammikuussa 2010 kielteisen kannan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta senkin ehdollisena. Yhteisön maineen säilyminen on lapsen kärsimysten lopettamisen rinnalla huomattavasti tärkeämpi!
henkinen piispa ehdokas!! ei hyvä!!