Pyydämme hiljaista hetkeä kaikkien kannabiksen uhrien muistolle. Tätäkään tapausta ei kannabiksen laillistaminen olisi estänyt.
http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23661166-psychotic-cannabis-user-stabbed-policeman-to-death.do
http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23661166-psychotic-cannabis-user-stabbed-policeman-to-death.do
Vastaukset 8
Vanhimmat
näitä juttuja ilmenee. kannabis ja huumeet on huono homma!
Miten toi eroaa niistä jotka sekoo viinasta ja tappaa jonkun? Niitähän on helvetisti enemmän ja suomessa joka viikonloppu, mutta vain nää kannabisjutut saa jostain syystä uutistilaa, vaikka niitä on suhteessa varmaan 1 : 10000.
Tiedät varmasti, että kannabis tekee helpommin riippuvaiseksi kuin viina ja viinassa krapula kestää vain sen krapula-aamun, kannabis pysyy elimistössä pitkään, se heikentää lähimuistia kauan ja todellakaan työkaverina oleva kannabiksen käyttäjä ei ole niin skarppi tekemisissään, vaikka käytöstä olisi vuorokausia.Unohtelee asioita kuin dementikko. En tunne ketään, jotka pitemmän ajan tössyteltyään saisivat enää iloa kannabiksesta vaan siirtyvät vahvempiin aineisiin. Ehkä sen käytössä viehättää sen laittomuus, ihminen haluaa kokeilla sellaista, mikä on kiellettyä, vierasta. Ainahan voi muistaa kuolleta läheisiään, haluaisin elää vanhaksi enkä suinkaan kuolla ruotona myrkkyä elimistössäni.
Mitä helvettiä sä oikeen selität? Eihän sulla ole mitään tietoa asiasta, tai sit vaan et elä tässä maailmassa. Tämmönen palstako tää on, että joku täyttä fuulaa selittävä valistaja selittää ja luulee, että toi menee vielä läpikin, vaikka mullaki on netti.
Etti hei vähän tyhmempää sakkia noille jutuilles, johon sä varmaan ite kyllä uskot. Mut siinä se onkin, sä uskot, mutta sun uskos ei tee kannabiksesta vaarallista tai ees kovinkaan haitallista. Missähän vuosikymmenellä mahdat elää?
ei eroa mitenkään, mutta mikä sun pointti on??
tarkoitatko, että nyt kun tuo kannabishörhö tappoi ihmisen , niin häenne tekonsa on jotenkin oikeutettu...ai niin haet vain suhteellisuutta keskusteluun, mutta on kuitenkin suhteetonta kannustaa päihteettömään elämään, joka loppujen lopuksi on meidän useimpien valinta. just joo ime moloasi
kokeile ja opi. Ennekun alkaa ihmisiä valistamaan kannabiksen vaikutuksista kannattaa hetken aikaa hakea tietoa muualtakin kuin wikipediasta tai nykyajan paska-mediasta joka suurentelee aina kannabikseen liittyviä väkivaltarikoksia.(muistakaa että kannabis on mieto huume ei siis sama asia kuin se että vetää koksuu nokkaan)
ja vielä siitä että ihmisä kuolee paljon enemmän alkoholin vaikutuksenalaisena tehtyihin väkivalta-rikoksiin..
Artikkelin lopussa mainitaan, ettei kyseinen henkilö ollut psykoosinsa akuutissa tilassa tapahtuman sattuessa. Asialla ei siis ole mitään tekemistä tappajan kannabiksen käytön kanssa. Yhtä hyvin voisi tehdä artikkelin "Murhaaja söi Classic-jäätelöä edellisenä päivänä!" ja yhteenvedon siitä, että Classicin maku tekisi ihmisistä verenhimoisia... hei c'mon?
En halua puolustella kannabista mutta vähän kriittistä medianlukutaitoa kiitos. Artikkelista huomaa heti, että sen kirjoittaja on kannabisvastainen ja näin ollen pyrkii saamaan tekstinsä todistamaan kannabiksen haitallisuutta, vaikka kannabiksen käytöllä ja miehen skitsofrenialla ei ole tapahtumaan mitään todellista yhteyttä.
Tässä olisi enemmän ideaa jos jossain esim. mainittaisiin tappajan olleen pilvessä tapahtumahetkellä, mutta hän ei ilmeisestikään ollut.
Mies on ollu lekurilla saamassa antipsykoottisia ruiskeita. Mies on kuvitellut jonku naishahmon kontrolloivan häntä. Hänellä on ollut skitsofreenisia hallusinaatioita. Syyttäjä toteaa, ettei mies ollut hänen sairautensa "akuutissa tilassa". Sairautensa. Eli skitsofrenian.
Kyllä. Kannabis aiheuttaa psykooseja. Ei, niitä ei voi kuka tahansa saada. Sinulla _täytyy_ olla skitsofrenia, että kannabis laukaisee psykoosin. (Arhusin yliopiston tutkimus, julkaistu marraskuussa 2008 aiheesta löytyy esim National Institutes of Healthin sivuilta.) Tällä miehellä on skitsofrenia. Mielenterveysongelmaiset ajautuvat päihteiden ongelmkäyttäjiksi muita päihteidenkäyttäjiä useammin. Ihmeellinen on maailma.
Otsikko on väärin kirjoitettu. Rehellinen otsikko lukisi:
"Skitsofreniapotilas puukotti poliisin kuoliaaksi"
Vaan onko se mediaseksikästä kun sairaita nostetaan polttoroviolle? Parempi alentaa se huumenarkomaaniksi jonka skitsofreniaoireetkin on vaan huuuuUUUUuuuumeen syytä.