Onko kukaan

haastanut tätä surkeaa lafkaa oikeuteen?

Suomessahan on tunnetusti surkea kuluttajansuoja,rikollisilla kyllä suojaa riittää.

Pyysin huhtikuun maksuttomaksi kuukaudeksi lainaani, jota on puolisen vuotta jäljellä.

Siihen suostuttii, mutta sain silti laskun.Kysyttyäni asiaa, sain vastauksen: "ei tarvitse maksaa, sinulla on maksuton kuukauisi"

Nyt sain musitutuksen huhtikuusta. Lähetin sähköpostin, jossa sanotaan. "pahoittelemme, huhtikuu on maksuton".

Seuraavaksi saan todennäköisesti perintökirjeen.

Minulla on sähköpostit tallella. Eikö tämä ala täyttää jo jonkin asteen petoksen tunnusmerkistön?

Vai pitäisikö puhua harhautuksesta, kiristyksestä tai muusta vastaavasta?
11817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sama kokemus asiasta ja kyllä se sitten selvisi miksi niin oli käynnyt. Santanderilla (varmaan muillakin) hoitaa kaksi erillistä osastoa lainaasi. Luotonvalvonta ja oliko se laskutusyksikkö. Niitten välinen kommunikointi takkuaa. Tästä on pari vuotta sitten kun päätin maksaa asuntovaun kaksi viimesitä erää kerra
lla pois kesän kynnyksellä. No kesäkuun alussa tuli maksumuistutus viimeisestä erästä. Soitin sinne ja kerrottiin että lasku oli aiheeton koska velkani oli jo kuitattu. No juhannuksen tienoolla tuli toinen maksumuistutus jossa jo tiukempi teksi. Taas sama juttu. Sanoivat että näkevät koneelta että kaikki on jo maksettu että varmaan joku erehdys ja voisin repiä laskun. No heinäkuussa perheemme asuntovaunuili Ruotsissa muutaman viikon ja kun tulimme takaisin niin oli ilmesteynyt todella töykeä kirje santanderilta että koska en ole hoitanut lainaani aikovat siirtää perinnän ulosottoon ja minulle tulisi maksuhäiriömerkintä. Mukana tullut lasku oli mennyt umpeen paripaivää aikaisemmin ja oli perjantai ilta kun tulimme kotiin. Maanantaina soitin taas sinne ja kysyn että onko todella niin että yksi erä on jäännyt minulta joskus maksamatta. Jos näin niin maksan heti pois. Koska enhän minä nyt 300 euron takia halunnut menettää luottotietoni kun nettovarallisuutta sentään 170,000 euron edestä. Taas sama juttu väittivät että kaikki hoidettu jo toukokuussa. No liikemiehen tajusin kysyä että hoitaako laina asiat kaksi eri yksikköä. Ilmeni että näin oli. Ilmeni että luotonvalvonnalla ja laskutuksella kaksi eri järjestelmää ja tieto ei mennyt osastolta toiselle että velka kuitattu ja siksi laskutus osasto peri jatkuvasti viimeistä erää. No lähettivat sitten pahoittelukirjeen ja viinipullon avaajan ja toivoivat saavansa olla avussa jatkossakin mikäli lainaa tarvitsen.

Äänestä

sähköpostiviestit, eikö luulis sillä selviävän asian, ettei lähde asia eteenpäin.

Äänestä
  • tiedän joidenkin "yksiköiden" sähköpostiosoitteita?

    Hyvä kun tiedän yhden.

    Minulla on pieni laina,kyse on periaatteesta tässä asiassa.

    Jos joku asia sovitaan, siitä myös pidetään kiinni.

    Santander on´tuomassa espanjalaista toreador-mentaliteettia Suomeen, jossa ei tarvitse välittää mistään mitään-

    Äänestä

että aion maksaa vähän yli 6000 euron velan ensi kuussa kokonaan pois. Olisikohan viisaampaa maksaa tasan 6000 ja odottaa miltä loppulasku näyttää vai soittaa heidän asiakaspalveluun ja kysyä saldo tietylle päivälle ja maksaa silloin? Meinaan, jos heillä takkuaa yhteydenpito luotonvalvonnan ja laskutuksen välillä....

Äänestä
  • Santanderin autopuoli ei ainakaan huomioi ylimmääräiset maksut kuukausittaisissa laskuissa, edes kohdassa jäljelläoleva velka.

    On pakko soittaa ja pyytää päiväsaldoa, muuten et saa siitä korkohyötyä (kiero sopimus).

    Äänestä

  • koko velan kerralla pois niin soita ja kysy mikä on tarkka saldo sinä päivänä kun aijot maksaa, saavat sen rekisteriin. Ehkä minulla vain oli huono onni siitä talon sisäisestä tiedonkulusta mutta jos sinulle tulee vielä lainanmaksun jälkeen laskuja niin tiedät mistä saattaa olla kyse. Minä kun en soittanut niin saattaa olla myös syy miksi laskuja tuli laskutusosastolta vielä sen jälkeen vaikka luotonvalvontaosastolta oli laina jo kuitattu maksetuksi.

    Äänestä

  • dnvdvdlc kirjoitti:

    Santanderin autopuoli ei ainakaan huomioi ylimmääräiset maksut kuukausittaisissa laskuissa, edes kohdassa jäljelläoleva velka.

    On pakko soittaa ja pyytää päiväsaldoa, muuten et saa siitä korkohyötyä (kiero sopimus).

    kohdassa jäljellä oleva velka ei sisällä korkoja vaan on puhtaasti velka pääomaa. Soitto kyllä kannattaa.

    Äänestä

  • kokemusta... kirjoitti:

    koko velan kerralla pois niin soita ja kysy mikä on tarkka saldo sinä päivänä kun aijot maksaa, saavat sen rekisteriin. Ehkä minulla vain oli huono onni siitä talon sisäisestä tiedonkulusta mutta jos sinulle tulee vielä lainanmaksun jälkeen laskuja niin tiedät mistä saattaa olla kyse. Minä kun en soittanut niin saattaa olla myös syy miksi laskuja tuli laskutusosastolta vielä sen jälkeen vaikka luotonvalvontaosastolta oli laina jo kuitattu maksetuksi.

    eipä tartte enää olla kesän jälkeen koskaan missään tekemisissä.

    Surettaa vaan ne jotka erehtyvät ottamaan lainaa sieltä...

    Eikös Suomessa nykyään ole toisaalta ryhmäkanne voimassa olevana lakina?

    Äänestä

  • paskalafka kirjoitti:

    eipä tartte enää olla kesän jälkeen koskaan missään tekemisissä.

    Surettaa vaan ne jotka erehtyvät ottamaan lainaa sieltä...

    Eikös Suomessa nykyään ole toisaalta ryhmäkanne voimassa olevana lakina?

    raha kyllä kelpaa,mutta jos tulee ongelmia maksuissa niin täällä itketään.
    se on ihan samanlainen firma kuin kaikki muutkin,eli pikkuisen ISOMMAT KIRJAIMET JA ILMOITUS YHTEYDENOTOSTA KULUTTAJARIITALAUTAKUNTAAN auttaa aina.

    Äänestä

  • lampaat kirjoitti:

    raha kyllä kelpaa,mutta jos tulee ongelmia maksuissa niin täällä itketään.
    se on ihan samanlainen firma kuin kaikki muutkin,eli pikkuisen ISOMMAT KIRJAIMET JA ILMOITUS YHTEYDENOTOSTA KULUTTAJARIITALAUTAKUNTAAN auttaa aina.

    kyllä sinullekin tulla selväksi että oli kyse oli ennenaikaisesta maksusta "ongelmia maksuissa ""

    Äänestä

"Seuraavaksi saan todennäköisesti perintökirjeen."

Se on teidän jokaisen persaukisen unelma :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santander-pankki kirjoitti:

haastanut tätä surkeaa lafkaa oikeuteen?

Suomessahan on tunnetusti surkea kuluttajansuoja,rikollisilla kyllä suojaa riittää.

Pyysin huhtikuun maksuttomaksi kuukaudeksi lainaani, jota on puolisen vuotta jäljellä.

Siihen suostuttii, mutta sain silti laskun.Kysyttyäni asiaa, sain vastauksen: "ei tarvitse maksaa, sinulla on maksuton kuukauisi"

Nyt sain musitutuksen huhtikuusta. Lähetin sähköpostin, jossa sanotaan. "pahoittelemme, huhtikuu on maksuton".

Seuraavaksi saan todennäköisesti perintökirjeen.

Minulla on sähköpostit tallella. Eikö tämä ala täyttää jo jonkin asteen petoksen tunnusmerkistön?

Vai pitäisikö puhua harhautuksesta, kiristyksestä tai muusta vastaavasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu