tuli vaan mieleen

selailen tässä uusinta ruotuväki-lehteä ja siinä on aukeaman artikkeli propagandasodasta. otan esiin stalinin ja toisen maailmansodan; stalin ymmärsi ettei neuvostosotilas innostu sotimaan aatteen puolesta; häntä ei kiinnosta kommunismi ideologiana. stalin ymmärsi, että sotilas kuolee mieluummin johtajan ja isänmaan puolesta kuin jonkin hämärän ideologian. siksi neuvostopropagandassa otettiin esiin, että taistelu käydään neuvostoliiton, ei kommunismin, puolesta. ja siksi neuvostopropagandassa kylvettiin satoja julisteita, joissa stalin kuvataan mitä hyveellisimmissä asennoissa. tämä on alustus, malta; neuvostopropagandassa oli muutamia erityispiirteitä; koska saksalaiset olivat etenkin venäläisen älymystön piirissä erittäin suosittuja ja koska neuvostoliitossa asui paljon venäjänsaksalaisia, neuvostojulisteet eivät koskaan kerro pahoista saksalaisista. ne kertovat pahoista natseista ja fasisteista.

oma johtopäätökseni; koska kommunismi on jäykkä aate; se on jyrkkä, sopeutumaton, liikkumaton ja muuttumaton, se nojaa vaan teorioihinsa ja vaikka kuu taivaalta katoaisi eikä se koskaan kehity saati edisty niin se jäi fasismi ja natsi-propagandatasolle. kommunismi ideologiana ei pystynyt oivaltamaan, että sota loppui; että se mikä joskus oli toimivaa, ei enää viisikymmentä vuotta myöhemmin saa ihmisiä kuin hymyilemään tai sitten tympääntyneenä kääntämään päätänsä.

kommunistit ovat aatteensa näköispatsaita. menneisyyden haamuja; kaikuja kadonneesta ajasta.

ovat kutsuneet kapitalisteja natseksi? Natseja ovat pääasiassa pikkuporvarit ja wannabe-porvarit.

Eihän se nimi miestä pahenna,ellei mies nimeä. Luulen,että on tullut pahennettua. Kyllä suomen kansa osaa tertuilleen nimen antaa.