KOKOOMUSNUORTEN pomo

Wille Rydman laukoo aika suoraa tekstiä siitä mitä mieltä on monikulttuurisuudesta Aamulehdessä,Rydman totesi mm. että Ruotsi on eurooppalainen esimerkki siitä kuinka maahanmuuttopolitiikka voi totaalisesti epäonnistua.

Hah..hah..joo on se hienoa kun tämänkaltaisia lausuntoja tulee vähän joka suunnalta nykyään,ei todellakaan kannata näitä persuja syyttää maahanmuuttovastaisuudesta kun sitä tuntuu ihan mukavasti löytyvän myös suurista puolueista.

Kyllä lämmittää..kyllä lämmittää.
37175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

mutta kokoomuksen nykyjohto on tehnyt niin paljon virheitä maahanmuuttoasioissa, että en palaa kokoomuksen äänestäjäksi, ellei johto vaihdu Rydmanin kaltaisiin suoraselkäisiin miehiin.

Äänestä

siis nähdään nälkää ja köyhyys hiipii joka puolella vastaan? tätäkö tarkoitat? vai mikä siellä ruotsissa on vikana? niin ja tiedät kai että noin 400.000 suomalaista on ruotsissa mamuja...

Äänestä
  • "mikä siellä ruotsissa on vikana?"

    Palavat getot ja poliittinen väkivalta vaikka näin alkuun.

    "tiedät kai että noin 400.000 suomalaista on ruotsissa mamuja"

    He eivät ole niitä autonpolttajia.

    Henkilökohtaisesti toki toivon, että 1900-luvun loppupuolella Ruotsiin muuttaneet suomalaiset muuttaisivat takaisin.

    Äänestä

  • esimerkki ihmisestä joka ei tiedä ruotsin tilanteesta mitään,joten olisiko parempi pitää suu kiinni.

    Tässä oli muuten muutama vuosi sitten ohjelma ruotsin TV:ssä,siinä haastateltiin mm. kirkon edustajia jotka sanoivat että myös ruotsissa olisi ehdottomasti tarvetta leipäjonoille kuten suomessa,mutta eihän sellaista toimintaa nyt voi RUOTSISSA järjestää.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "mikä siellä ruotsissa on vikana?"

    Palavat getot ja poliittinen väkivalta vaikka näin alkuun.

    "tiedät kai että noin 400.000 suomalaista on ruotsissa mamuja"

    He eivät ole niitä autonpolttajia.

    Henkilökohtaisesti toki toivon, että 1900-luvun loppupuolella Ruotsiin muuttaneet suomalaiset muuttaisivat takaisin.

    toki miten tämä poliittinen väkivalta ilmenee? tapetaanko siellä viikottain joku johtava poliitikko poliittisista syistä? ja tässä ei nyt tarkoiteta jonkun psyykkisesti häiriintyneen ihmisen tekemiä tekoja. ai, niin mutta sinunhan on täysin mahdoton erottaa näitä toisistaan.

    mitä tulee taas palaviin gettoihin, niin tarkoitatko tällä malmon tapausta? siis tätä kaupunkia jossa viime kesänä käytiin kovaa kiistaa siitä että saako naiset uida rinnat paljaana uima-altaassa? oletko sinä muuten koskaan käynyt malmossa? oletko sinä koskaan edes käynyt ruotsissa?

    tiedätkö muuten sitäkään että juuri nuo suomalaiset mamut ruotisisa ovat väkivaltatilastojen kärjessä? tiedätkö sinä sitä että suomi on länsieuroopan väkivaltaisin maa? meillä tehdään kaksi kertaa niin paljon väkivaltarikollisuutta vrt. esimerkiksi ruotsiin. ja tämä on tilastollinen fakta.

    miksi ei samantien voi yleistää että kaikki perSSut ovat pedofiileja, kun harjavallassa eräs näkyvä perSSu on saanut tuomion asiasta? miksi et samantien voi yleistää että kaikki perSSut ovat aseen kanssa heiluvia huumeidenkäyttäjiä, kun eräs edesmennyt perSSukin oli tälläinen.

    miksi et samantien voi yleistää, että kaikki perSSut ovat sosiaalituen väärinkäyttäjiä kun kerran Seinäjoellakin eräs valtuustossa istuva perSSu teki näin? miksi sinä et samanien voi yleistää, että kaikki perSSut ovat homojen tappamisesta "hekumoivia" bloginpitäjiä, koska eräs näkyvä perSSu on näin kirjoittanut blogiinsa? jne. jne. jne.

    ps. muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin? ai niin, mutta eihän tämä sinua häiritse, sillä sinähän olet niitä tyyppejä jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" töitä. joten mene pummi töihin...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    toki miten tämä poliittinen väkivalta ilmenee? tapetaanko siellä viikottain joku johtava poliitikko poliittisista syistä? ja tässä ei nyt tarkoiteta jonkun psyykkisesti häiriintyneen ihmisen tekemiä tekoja. ai, niin mutta sinunhan on täysin mahdoton erottaa näitä toisistaan.

    mitä tulee taas palaviin gettoihin, niin tarkoitatko tällä malmon tapausta? siis tätä kaupunkia jossa viime kesänä käytiin kovaa kiistaa siitä että saako naiset uida rinnat paljaana uima-altaassa? oletko sinä muuten koskaan käynyt malmossa? oletko sinä koskaan edes käynyt ruotsissa?

    tiedätkö muuten sitäkään että juuri nuo suomalaiset mamut ruotisisa ovat väkivaltatilastojen kärjessä? tiedätkö sinä sitä että suomi on länsieuroopan väkivaltaisin maa? meillä tehdään kaksi kertaa niin paljon väkivaltarikollisuutta vrt. esimerkiksi ruotsiin. ja tämä on tilastollinen fakta.

    miksi ei samantien voi yleistää että kaikki perSSut ovat pedofiileja, kun harjavallassa eräs näkyvä perSSu on saanut tuomion asiasta? miksi et samantien voi yleistää että kaikki perSSut ovat aseen kanssa heiluvia huumeidenkäyttäjiä, kun eräs edesmennyt perSSukin oli tälläinen.

    miksi et samantien voi yleistää, että kaikki perSSut ovat sosiaalituen väärinkäyttäjiä kun kerran Seinäjoellakin eräs valtuustossa istuva perSSu teki näin? miksi sinä et samanien voi yleistää, että kaikki perSSut ovat homojen tappamisesta "hekumoivia" bloginpitäjiä, koska eräs näkyvä perSSu on näin kirjoittanut blogiinsa? jne. jne. jne.

    ps. muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin? ai niin, mutta eihän tämä sinua häiritse, sillä sinähän olet niitä tyyppejä jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" töitä. joten mene pummi töihin...

    "miten tämä poliittinen väkivalta ilmenee?"

    Yksi esimerkki, jossa äärivasemmistolaiset hakkasivat ruotsidemokraattien (ruotsinsuomalaisen) lehdistösihteerin Martin Kinnusen: http://www.dn.se/sthlm/sd-sverigedemokraterna-misshandlad-misshandel-martin-kinnunen-rattegang-tre-kvinnor-atalade-1.907834

    Lisäksi Ruotsissa järjestetään harva sen päivä mielenosoituksia, jotka yltyvät väkivaltaisiksi, kun äärivasemmistohuligaanit alkavat heittää pulloja ja kiviä.

    "mitä tulee taas palaviin gettoihin, niin tarkoitatko tällä malmon tapausta?"

    Malmön Rosengård on yksi esimerkki. Siellä tuikataan autoja tuleen ja kun palokunta tulee sammuttamaan tulipaloja, huligaanit kivittävät paloautoja. Tämän seurauksena palokunta ja ambulanssit tarvitsevat nykyään poliisisaattueen ajaessaan alueelle.

    "nuo suomalaiset mamut ruotisisa ovat väkivaltatilastojen kärjessä? "

    Lähde?

    "tiedätkö sinä sitä että suomi on länsieuroopan väkivaltaisin maa?"

    Ja taas puhdas valhe. Euroopan komission ja YK:n tutkimusten mukaan Länsi-Euroopan ja samalla maailman väkivaltaisin maa on Iso-Britannia (johon on muuten suuntautunut paljon maahanmuuttoa viime aikoina). Sen lisäksi Suomea väkivaltaisempia maita ovat Itävalta, Belgia ja RUOTSI. Ruotsissa tehtiin 1123 väkivaltarikosta 100 000 asukasta kohti, kun taas Suomessa vastaava luku oli 738. Mitäs siihen sanot, valehtelija? http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

    "muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin?"

    Vähemmän; ainakin jos vastaavasti Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleet karkotettaisiin samalla.

    Kirjoituksistasi näkee, että olet alkeellinen öykkäri, vanha koulukiusaaja, joka jatkaa kiusaustaan omien sanojensa mukaan nykyään opettajana. Missäs koulussa sinä olitkaan töissä?

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "mikä siellä ruotsissa on vikana?"

    Palavat getot ja poliittinen väkivalta vaikka näin alkuun.

    "tiedät kai että noin 400.000 suomalaista on ruotsissa mamuja"

    He eivät ole niitä autonpolttajia.

    Henkilökohtaisesti toki toivon, että 1900-luvun loppupuolella Ruotsiin muuttaneet suomalaiset muuttaisivat takaisin.

    Ruotsisskain. Poillttista väkivaltaa nähtiin suuressa mittakaavassa Göteborgissa kun sielöä oli maailman talousmahtien kokous. Valkonaamasta anarkistia riehuin tolkuttomasti autoja ja rakennuksia rikkoen tuhatmäärin. Muuta poliittista väkivältaa kai siellä ei ole ollut.


    Palavat ghetot ilmeisesti viittaa pariin lähiokortteliin siellä tai täällä jossa vääränväriset skidit leikkivät jengiä. Tooooosi iso ongelma. Valkonaamaiset skidit ja skinit eivät tietenkään koskaan muodosta jengejä eikä murrosiässä niillä pojilla testosterooni jyllää.

    Suomalaiset mamut olivat aikanaan "isänmaanystävien" mielestä suuri riesa. Viina virtas ja puukko heilui yhtä tiuhaan kuin fattan luukku. Perusruotsalaisten uljas kultuuri oli uhattuna. Halliksen retoriikkasta kun vaihdamme systemattisesti joitakin sanoja lopputulos on samaa soopaa kuin mitä 1970-luvun ruotsalaiset skinit kirjoittelivat lentolehtisiin (sen ajan bloggaamista). "Tankar om den sjunkande vikingakulturen", siis silkkaa änkyrämössöä.

    Mutta änkyrämössö uppoaa änkyröihin.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "miten tämä poliittinen väkivalta ilmenee?"

    Yksi esimerkki, jossa äärivasemmistolaiset hakkasivat ruotsidemokraattien (ruotsinsuomalaisen) lehdistösihteerin Martin Kinnusen: http://www.dn.se/sthlm/sd-sverigedemokraterna-misshandlad-misshandel-martin-kinnunen-rattegang-tre-kvinnor-atalade-1.907834

    Lisäksi Ruotsissa järjestetään harva sen päivä mielenosoituksia, jotka yltyvät väkivaltaisiksi, kun äärivasemmistohuligaanit alkavat heittää pulloja ja kiviä.

    "mitä tulee taas palaviin gettoihin, niin tarkoitatko tällä malmon tapausta?"

    Malmön Rosengård on yksi esimerkki. Siellä tuikataan autoja tuleen ja kun palokunta tulee sammuttamaan tulipaloja, huligaanit kivittävät paloautoja. Tämän seurauksena palokunta ja ambulanssit tarvitsevat nykyään poliisisaattueen ajaessaan alueelle.

    "nuo suomalaiset mamut ruotisisa ovat väkivaltatilastojen kärjessä? "

    Lähde?

    "tiedätkö sinä sitä että suomi on länsieuroopan väkivaltaisin maa?"

    Ja taas puhdas valhe. Euroopan komission ja YK:n tutkimusten mukaan Länsi-Euroopan ja samalla maailman väkivaltaisin maa on Iso-Britannia (johon on muuten suuntautunut paljon maahanmuuttoa viime aikoina). Sen lisäksi Suomea väkivaltaisempia maita ovat Itävalta, Belgia ja RUOTSI. Ruotsissa tehtiin 1123 väkivaltarikosta 100 000 asukasta kohti, kun taas Suomessa vastaava luku oli 738. Mitäs siihen sanot, valehtelija? http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

    "muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin?"

    Vähemmän; ainakin jos vastaavasti Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleet karkotettaisiin samalla.

    Kirjoituksistasi näkee, että olet alkeellinen öykkäri, vanha koulukiusaaja, joka jatkaa kiusaustaan omien sanojensa mukaan nykyään opettajana. Missäs koulussa sinä olitkaan töissä?

    Ruotsissa siis suomalaisia mamuja hakataan, ihan valkoihoisten naisten voimin. Lienee kohtalaisen yhdentekevää miettiä tälle tautsaa poliittisesta ideologiasta. naisjengi etsii "rumia" uhreja. Ehkä kyseinen suomalainen mamu oli ruma. Ehkä hän puhui suomea, ja oli siski kultuurille riski?

    Toisessa jutussa tuon sama linkin takana oli suraavanlainen juttu:

    "Lokala poliskontor i särskilt utsatta områden är Stockholmspolisens modell för att minska ungdomsbråk."

    Minska ungdomsbråk, eli vähentää nuorisorähinää. Ruotsin johtavan päivälehden näkemys "ghettopaloista, joka perustuu poliisin näkemykseen, on siis se että nuoret rettelöi. Niinhän nuorilla on joskus tapana. Jutun kuvassa oli kaksi naispoliisia jututtamassa kahta myurrosikäistä poikaa. Yksi valkonaama ja yksi maahanmuuttotaustaiselta näyttävä. Silmitöntä maahanmuuttajaväkivaltaa kerrasaan.

    ""muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin?"

    Vähemmän; ainakin jos vastaavasti Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleet karkotettaisiin samalla."

    Ruotsissa arviolta 500.000 suomalaista maahanmuutajataustaista. Helsingin verran. Tukholma on maamme viidenneksi suurin kaupunki. Suomessa on huomattavasti vähemmän maahanmuutajataustaisia, vaikka niihin laskettaisiin inkeriläiset ja venäläiset ja ruotsalaiset "paluumuttajat". Turvapaikkahakiojoina ja pakollisina tulleita meillä taitaa olla pitkälti alle kymmenes tuosta määrästä. Ja tuo siis on Ruotsin mamuista vain suomalaiset. Muslimeja suomessa on 0,8%. Siihen sisältyy myös oma kansallinen muslimivähestömme tataarit.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "miten tämä poliittinen väkivalta ilmenee?"

    Yksi esimerkki, jossa äärivasemmistolaiset hakkasivat ruotsidemokraattien (ruotsinsuomalaisen) lehdistösihteerin Martin Kinnusen: http://www.dn.se/sthlm/sd-sverigedemokraterna-misshandlad-misshandel-martin-kinnunen-rattegang-tre-kvinnor-atalade-1.907834

    Lisäksi Ruotsissa järjestetään harva sen päivä mielenosoituksia, jotka yltyvät väkivaltaisiksi, kun äärivasemmistohuligaanit alkavat heittää pulloja ja kiviä.

    "mitä tulee taas palaviin gettoihin, niin tarkoitatko tällä malmon tapausta?"

    Malmön Rosengård on yksi esimerkki. Siellä tuikataan autoja tuleen ja kun palokunta tulee sammuttamaan tulipaloja, huligaanit kivittävät paloautoja. Tämän seurauksena palokunta ja ambulanssit tarvitsevat nykyään poliisisaattueen ajaessaan alueelle.

    "nuo suomalaiset mamut ruotisisa ovat väkivaltatilastojen kärjessä? "

    Lähde?

    "tiedätkö sinä sitä että suomi on länsieuroopan väkivaltaisin maa?"

    Ja taas puhdas valhe. Euroopan komission ja YK:n tutkimusten mukaan Länsi-Euroopan ja samalla maailman väkivaltaisin maa on Iso-Britannia (johon on muuten suuntautunut paljon maahanmuuttoa viime aikoina). Sen lisäksi Suomea väkivaltaisempia maita ovat Itävalta, Belgia ja RUOTSI. Ruotsissa tehtiin 1123 väkivaltarikosta 100 000 asukasta kohti, kun taas Suomessa vastaava luku oli 738. Mitäs siihen sanot, valehtelija? http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

    "muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin?"

    Vähemmän; ainakin jos vastaavasti Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleet karkotettaisiin samalla.

    Kirjoituksistasi näkee, että olet alkeellinen öykkäri, vanha koulukiusaaja, joka jatkaa kiusaustaan omien sanojensa mukaan nykyään opettajana. Missäs koulussa sinä olitkaan töissä?

    sinulla se on kumma kyky ottaa näitä yksittäistapauksia esille ja esittää niistä yleistyksiä. mutta edelleen kysyn että miksi ihnmeessä perSSuja koskevat tapaukset ovat sinusta sitten vain "yksittäistapauksia"? ovatko nekin "valheita", vaikka ne ovat saaneet myös oikeudessa siunauksen?

    pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta...

    mitä tulee siihen väkivaltatilastoon, niin oleppas hyvä ja lukaise vaikka tämä:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa/1135228762231

    ynnä kokonaan jätit noteeraamatta sen tilastollisen faktan, että suomessa tehdään huomattavasti enemmän varsinaisia henkirikoksia kuin esim. ruotsissa. tässä on suora lainausta sinun tarjoasmasta tekstistä, joka lienee jäänyt sinulta taas huomaamatta..

    "Henkirikoksissa Suomi kuuluu Eurostatin mukaan edelleen Euroopan synkempiin maihin. Toissa vuonna Suomessa tilastoitiin 127 henkirikosta, kun Britanniassa luku 925 ja Ruotsissa 111."

    ja sitten voit lukea myös tästä. kai sinä nyt sentään lukea osaat? vaikka tuo asioiden ymmärtäminen tuntuu kovasti vaikealta.. (lähde: http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html)

    "Joskus väitetään, että on lottovoitto syntyä Suomessa ja että Suomessa on turvallisempaa elää kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Maailman terveysjärjestön WHO:n kokoamien kuolemansyytilastojen mukaan turvallisuuden lottopalkinto menisi Islantiin. Islannissa ei vuonna 1995 kuollut yhtään miestä eikä naista henkirikoksen uhrina. Vuonna 1999 Suomessa kuoli 4,0 miestä 100 000 henkeä kohti väkivaltaan. Kaikissa taulukon 1 Länsi-Euroopan maissa väestön fyysinen turvallisuus oli huomattavasti parempi kuin Suomessa. Esimerkiksi Ruotsissa kuoli väkivaltaan 1,5 miestä 100 000 henkeä kohti vuonna 1996."

    tätä minä nimenomaan tarkoitin väkivaltatilastolla. eli suomessa tehdään suhteellisesti yli kaksi kertaa enemmän murhia kuin vaikkapa ruotsissa. mitä tulee tuohon sinun tarjoamaan tilastoon noin yleisesti, niin se on kyllä "hiveven" kyseenlainen. kai sinä nyt edes sen tiedät, että väkivaltaisista tappeluista ja muista vastaavista vain pieni osa tulee poliisin tietoon. sen sijaan varsinaiset henkirikokset paljastuvat kaikki. jätin tuossa omassa pätkässä myös huomiomatta kokonaan sen, että

    "Useat asiantuntijat tosin huomattavat brittilehdissä, että rikosten tilastointi vaihtelee maittain."


    ynnä kerroppas nyt että miksi ihmeessä sinä et ollenkaan huomaa että ruotsissa on äärikoikeistolaista väkivältaa? nsf:n kannattajat kantavat aseita mukanaan omissa mielenosoituksissaan. mutta tämä juttu sinulta on jäänyt kokonaan taas huomaamatta...

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin ääriryhmät väkivaltaisempia kuin Saksan ja Tanskan/1135247499501


    ynnä sitten voisit myös kertoa, että jos kaikki ruotsiin muuttaneet 400.000 suomalaista palaisivat takaisin suomeen, niin silloin sinusta työttömyysprosentti siis suomessa laskisi? eli sinusta siis suomessa on 400.000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa, jotka kaikki ovat töissä? tai siis tekevät kahta työtä ja näin ollen vievät suomalaisilta työpaikan? mutta rehdit ruotsiin muuttaneet suomalaiset eivät tekisi kuin yhtä työtä ja näin ollen työttömyys siis laskisi?

    tuota noin. kyllä sinä olet tällä palstalla paljon paskaa puhunut, mutta tämä nyt menee kyllä kaiken edelle. eli lukemisen ymmärtämisen lisäksi sinä et ilmeisesti osaa ollenkaan edes laskea. edelleen kysyn myös että oletko sinä koskaan käynyt malmossa? oletko sinä koskaan käynyt edes ruotsissa? vai oletko sinä vain kulkenut koko ajan halla-ahon perässä tehtaanpuiston ja eiran väliä? ynnä heti kerron missä koulussa olen opettaja kun sinä pikku rasisitireppana kerrot missä yliopistossa sinä muka opiskelet historiaa. sillä se ei taatusti tuolla "ajattelulla" voi pitää paikansa. heh heheh heheh heheh hee..

    ps. mene pummi töihin...

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ruotsissa siis suomalaisia mamuja hakataan, ihan valkoihoisten naisten voimin. Lienee kohtalaisen yhdentekevää miettiä tälle tautsaa poliittisesta ideologiasta. naisjengi etsii "rumia" uhreja. Ehkä kyseinen suomalainen mamu oli ruma. Ehkä hän puhui suomea, ja oli siski kultuurille riski?

    Toisessa jutussa tuon sama linkin takana oli suraavanlainen juttu:

    "Lokala poliskontor i särskilt utsatta områden är Stockholmspolisens modell för att minska ungdomsbråk."

    Minska ungdomsbråk, eli vähentää nuorisorähinää. Ruotsin johtavan päivälehden näkemys "ghettopaloista, joka perustuu poliisin näkemykseen, on siis se että nuoret rettelöi. Niinhän nuorilla on joskus tapana. Jutun kuvassa oli kaksi naispoliisia jututtamassa kahta myurrosikäistä poikaa. Yksi valkonaama ja yksi maahanmuuttotaustaiselta näyttävä. Silmitöntä maahanmuuttajaväkivaltaa kerrasaan.

    ""muuten kuinkas paljon suomessa olisi työttömiä jos kaikki työn perässä sinne lähteneet muuttaisivat takaisin?"

    Vähemmän; ainakin jos vastaavasti Suomeen turvapaikanhakijoina ja pakolaisina tulleet karkotettaisiin samalla."

    Ruotsissa arviolta 500.000 suomalaista maahanmuutajataustaista. Helsingin verran. Tukholma on maamme viidenneksi suurin kaupunki. Suomessa on huomattavasti vähemmän maahanmuutajataustaisia, vaikka niihin laskettaisiin inkeriläiset ja venäläiset ja ruotsalaiset "paluumuttajat". Turvapaikkahakiojoina ja pakollisina tulleita meillä taitaa olla pitkälti alle kymmenes tuosta määrästä. Ja tuo siis on Ruotsin mamuista vain suomalaiset. Muslimeja suomessa on 0,8%. Siihen sisältyy myös oma kansallinen muslimivähestömme tataarit.

    "Ruotsissa siis suomalaisia mamuja hakataan, ihan valkoihoisten naisten voimin. Lienee kohtalaisen yhdentekevää miettiä tälle tautsaa poliittisesta ideologiasta."

    Kyseessä oli se, että ko. naiset olivat punavihreitä anarkisteja, jotka ottivat kohteekseen ruotsidemokraattien vaikuttajia.

    "Minska ungdomsbråk, eli vähentää nuorisorähinää. Ruotsin johtavan päivälehden näkemys "ghettopaloista, joka perustuu poliisin näkemykseen, on siis se että nuoret rettelöi."

    Tuo on tunnettua hyssyttelevää suvaitsevaistojargonia. Kun muutama vuosi sitten Pariisin muslimit tuikkasivat tuhansia autoja tuleen kaupungin lähiöissä, Ranskan media ei maininnut mitään etnisyydestä, vaan puhui vain nuorisosta, jopa silloin kun mukana oli myös 30-40-vuotiaita miehiä.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    sinulla se on kumma kyky ottaa näitä yksittäistapauksia esille ja esittää niistä yleistyksiä. mutta edelleen kysyn että miksi ihnmeessä perSSuja koskevat tapaukset ovat sinusta sitten vain "yksittäistapauksia"? ovatko nekin "valheita", vaikka ne ovat saaneet myös oikeudessa siunauksen?

    pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta...

    mitä tulee siihen väkivaltatilastoon, niin oleppas hyvä ja lukaise vaikka tämä:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa/1135228762231

    ynnä kokonaan jätit noteeraamatta sen tilastollisen faktan, että suomessa tehdään huomattavasti enemmän varsinaisia henkirikoksia kuin esim. ruotsissa. tässä on suora lainausta sinun tarjoasmasta tekstistä, joka lienee jäänyt sinulta taas huomaamatta..

    "Henkirikoksissa Suomi kuuluu Eurostatin mukaan edelleen Euroopan synkempiin maihin. Toissa vuonna Suomessa tilastoitiin 127 henkirikosta, kun Britanniassa luku 925 ja Ruotsissa 111."

    ja sitten voit lukea myös tästä. kai sinä nyt sentään lukea osaat? vaikka tuo asioiden ymmärtäminen tuntuu kovasti vaikealta.. (lähde: http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html)

    "Joskus väitetään, että on lottovoitto syntyä Suomessa ja että Suomessa on turvallisempaa elää kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Maailman terveysjärjestön WHO:n kokoamien kuolemansyytilastojen mukaan turvallisuuden lottopalkinto menisi Islantiin. Islannissa ei vuonna 1995 kuollut yhtään miestä eikä naista henkirikoksen uhrina. Vuonna 1999 Suomessa kuoli 4,0 miestä 100 000 henkeä kohti väkivaltaan. Kaikissa taulukon 1 Länsi-Euroopan maissa väestön fyysinen turvallisuus oli huomattavasti parempi kuin Suomessa. Esimerkiksi Ruotsissa kuoli väkivaltaan 1,5 miestä 100 000 henkeä kohti vuonna 1996."

    tätä minä nimenomaan tarkoitin väkivaltatilastolla. eli suomessa tehdään suhteellisesti yli kaksi kertaa enemmän murhia kuin vaikkapa ruotsissa. mitä tulee tuohon sinun tarjoamaan tilastoon noin yleisesti, niin se on kyllä "hiveven" kyseenlainen. kai sinä nyt edes sen tiedät, että väkivaltaisista tappeluista ja muista vastaavista vain pieni osa tulee poliisin tietoon. sen sijaan varsinaiset henkirikokset paljastuvat kaikki. jätin tuossa omassa pätkässä myös huomiomatta kokonaan sen, että

    "Useat asiantuntijat tosin huomattavat brittilehdissä, että rikosten tilastointi vaihtelee maittain."


    ynnä kerroppas nyt että miksi ihmeessä sinä et ollenkaan huomaa että ruotsissa on äärikoikeistolaista väkivältaa? nsf:n kannattajat kantavat aseita mukanaan omissa mielenosoituksissaan. mutta tämä juttu sinulta on jäänyt kokonaan taas huomaamatta...

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin ääriryhmät väkivaltaisempia kuin Saksan ja Tanskan/1135247499501


    ynnä sitten voisit myös kertoa, että jos kaikki ruotsiin muuttaneet 400.000 suomalaista palaisivat takaisin suomeen, niin silloin sinusta työttömyysprosentti siis suomessa laskisi? eli sinusta siis suomessa on 400.000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa, jotka kaikki ovat töissä? tai siis tekevät kahta työtä ja näin ollen vievät suomalaisilta työpaikan? mutta rehdit ruotsiin muuttaneet suomalaiset eivät tekisi kuin yhtä työtä ja näin ollen työttömyys siis laskisi?

    tuota noin. kyllä sinä olet tällä palstalla paljon paskaa puhunut, mutta tämä nyt menee kyllä kaiken edelle. eli lukemisen ymmärtämisen lisäksi sinä et ilmeisesti osaa ollenkaan edes laskea. edelleen kysyn myös että oletko sinä koskaan käynyt malmossa? oletko sinä koskaan käynyt edes ruotsissa? vai oletko sinä vain kulkenut koko ajan halla-ahon perässä tehtaanpuiston ja eiran väliä? ynnä heti kerron missä koulussa olen opettaja kun sinä pikku rasisitireppana kerrot missä yliopistossa sinä muka opiskelet historiaa. sillä se ei taatusti tuolla "ajattelulla" voi pitää paikansa. heh heheh heheh heheh hee..

    ps. mene pummi töihin...

    Kun "isänmaanystävä" Persuja tutkii, niin voisi tutkia samalla myös halliksen tuomion. Siinähän kyseessä on henkinen väkivalta.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    sinulla se on kumma kyky ottaa näitä yksittäistapauksia esille ja esittää niistä yleistyksiä. mutta edelleen kysyn että miksi ihnmeessä perSSuja koskevat tapaukset ovat sinusta sitten vain "yksittäistapauksia"? ovatko nekin "valheita", vaikka ne ovat saaneet myös oikeudessa siunauksen?

    pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta...

    mitä tulee siihen väkivaltatilastoon, niin oleppas hyvä ja lukaise vaikka tämä:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa/1135228762231

    ynnä kokonaan jätit noteeraamatta sen tilastollisen faktan, että suomessa tehdään huomattavasti enemmän varsinaisia henkirikoksia kuin esim. ruotsissa. tässä on suora lainausta sinun tarjoasmasta tekstistä, joka lienee jäänyt sinulta taas huomaamatta..

    "Henkirikoksissa Suomi kuuluu Eurostatin mukaan edelleen Euroopan synkempiin maihin. Toissa vuonna Suomessa tilastoitiin 127 henkirikosta, kun Britanniassa luku 925 ja Ruotsissa 111."

    ja sitten voit lukea myös tästä. kai sinä nyt sentään lukea osaat? vaikka tuo asioiden ymmärtäminen tuntuu kovasti vaikealta.. (lähde: http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html)

    "Joskus väitetään, että on lottovoitto syntyä Suomessa ja että Suomessa on turvallisempaa elää kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Maailman terveysjärjestön WHO:n kokoamien kuolemansyytilastojen mukaan turvallisuuden lottopalkinto menisi Islantiin. Islannissa ei vuonna 1995 kuollut yhtään miestä eikä naista henkirikoksen uhrina. Vuonna 1999 Suomessa kuoli 4,0 miestä 100 000 henkeä kohti väkivaltaan. Kaikissa taulukon 1 Länsi-Euroopan maissa väestön fyysinen turvallisuus oli huomattavasti parempi kuin Suomessa. Esimerkiksi Ruotsissa kuoli väkivaltaan 1,5 miestä 100 000 henkeä kohti vuonna 1996."

    tätä minä nimenomaan tarkoitin väkivaltatilastolla. eli suomessa tehdään suhteellisesti yli kaksi kertaa enemmän murhia kuin vaikkapa ruotsissa. mitä tulee tuohon sinun tarjoamaan tilastoon noin yleisesti, niin se on kyllä "hiveven" kyseenlainen. kai sinä nyt edes sen tiedät, että väkivaltaisista tappeluista ja muista vastaavista vain pieni osa tulee poliisin tietoon. sen sijaan varsinaiset henkirikokset paljastuvat kaikki. jätin tuossa omassa pätkässä myös huomiomatta kokonaan sen, että

    "Useat asiantuntijat tosin huomattavat brittilehdissä, että rikosten tilastointi vaihtelee maittain."


    ynnä kerroppas nyt että miksi ihmeessä sinä et ollenkaan huomaa että ruotsissa on äärikoikeistolaista väkivältaa? nsf:n kannattajat kantavat aseita mukanaan omissa mielenosoituksissaan. mutta tämä juttu sinulta on jäänyt kokonaan taas huomaamatta...

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin ääriryhmät väkivaltaisempia kuin Saksan ja Tanskan/1135247499501


    ynnä sitten voisit myös kertoa, että jos kaikki ruotsiin muuttaneet 400.000 suomalaista palaisivat takaisin suomeen, niin silloin sinusta työttömyysprosentti siis suomessa laskisi? eli sinusta siis suomessa on 400.000 pakolaista ja turvapaikanhakijaa, jotka kaikki ovat töissä? tai siis tekevät kahta työtä ja näin ollen vievät suomalaisilta työpaikan? mutta rehdit ruotsiin muuttaneet suomalaiset eivät tekisi kuin yhtä työtä ja näin ollen työttömyys siis laskisi?

    tuota noin. kyllä sinä olet tällä palstalla paljon paskaa puhunut, mutta tämä nyt menee kyllä kaiken edelle. eli lukemisen ymmärtämisen lisäksi sinä et ilmeisesti osaa ollenkaan edes laskea. edelleen kysyn myös että oletko sinä koskaan käynyt malmossa? oletko sinä koskaan käynyt edes ruotsissa? vai oletko sinä vain kulkenut koko ajan halla-ahon perässä tehtaanpuiston ja eiran väliä? ynnä heti kerron missä koulussa olen opettaja kun sinä pikku rasisitireppana kerrot missä yliopistossa sinä muka opiskelet historiaa. sillä se ei taatusti tuolla "ajattelulla" voi pitää paikansa. heh heheh heheh heheh hee..

    ps. mene pummi töihin...

    Sinun tarjoamasi tilasto on vuodelta 2007. Tämä tilasto on vuodelta 2009 eli tuoreempi: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

    Ja entä sitten, jos Suomessa tehdään muutama henkirikos enemmän kuin Ruotsissa, jos Ruotsissa tehdään vastaavasti paljon enemmän muita väkivaltarikoksia?

    Europolin vuoden 2008 tilastojen mukaan vuonna 2008 äärivasemmistolaiset tekivät EU:n alueella 28 terrori-iskua ja terrorismista pidätettiin 58 äärivasemmistolaista. Äärioikeistolaiset taas tekivät 0 terrori-iskua ja terrorismista pidätettiin 0 äärioikeistolaista. Kumpaa pidät vaarallisempana tämän perusteella?
    http://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/TESAT2009.pdf

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Sinun tarjoamasi tilasto on vuodelta 2007. Tämä tilasto on vuodelta 2009 eli tuoreempi: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

    Ja entä sitten, jos Suomessa tehdään muutama henkirikos enemmän kuin Ruotsissa, jos Ruotsissa tehdään vastaavasti paljon enemmän muita väkivaltarikoksia?

    Europolin vuoden 2008 tilastojen mukaan vuonna 2008 äärivasemmistolaiset tekivät EU:n alueella 28 terrori-iskua ja terrorismista pidätettiin 58 äärivasemmistolaista. Äärioikeistolaiset taas tekivät 0 terrori-iskua ja terrorismista pidätettiin 0 äärioikeistolaista. Kumpaa pidät vaarallisempana tämän perusteella?
    http://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/TESAT2009.pdf

    siis tuon tason "poliittista ajattelua" tuskin luulisi koskaan näkevänsä. sinusta voi ihan suoraan sanoa, että "kaikki voidaan huijata jonkin aikaa, osa voidaan huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa".

    mitä tulee tähän heittoosi:

    "Ja entä sitten, jos Suomessa tehdään muutama henkirikos enemmän kuin Ruotsissa, jos Ruotsissa tehdään vastaavasti paljon enemmän muita väkivaltarikoksia?" niin se on kyllä hyvin lähellä ilmeisesti ihannoimasi stalinin lausuntoa. stalin nimittäin sanoi:

    "yksi kuolema on inhimillinen tragedia, miljoona kuollutta sen sijaan on vain tilastoharha".

    että näin sinä siis jatkat oppi-isäsi saappaanjäljissä. sen verran voi nyt kuitenkin sanoa, että käyppäs kysymässä henkirikoksen uhriksi jouneilta omaisilta, että "entä sitten vaikka se nyt murhattiin?".

    autuaan typerästi unohdat myös kokonaan sen, että jo tuossa sinun tarjoammassa kirjoituksessa muistuttetiin siitä, että väkivaltatilastoja tilastoidaan kovasti eri tavalla eri maissa. sen sijaan murha on aina murha. niitä ei voi tilastoida "eri tavalla" vaikka sinä yrittäisit väittää mitä tähän. tässä mielessä on siis aivan selvä tilstollinen fakta, että suomessa tehdään yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin ruotsissa. tätä sinä et saa muuttumaan valkoisesta mustaksi millään tavalla.

    mitä tulee tuohon sinun väitteeseesi siitä, että äärioikeistolaiset eivät tee terroritekoja, niin jospa nyt lukisit uudestaan tuo uutisen ruotsin ääriryhmistä. etenkin sen mitä siellä sanotaan äärioikeistosta, kuinka he varustatuvat mielenosoituksiin aseiden kanssa. et ilmeisesti myös ollenlkaan lukenut juttua loppuun jossa sanotaan näin:


    "Viimeisten kymmenen vuoden aikana Säpo on Sydsvenskan-lehden mukaan tunnistanut yhteensä 1 409 ääriaktivistia. Heitä on epäilty 9 329 poliittisesti motivoidusta rikoksesta."

    sinusta siis kaikki nuo 1409 ääriaktivistia ovat olleet vasemistolaisia mutta sen sijaan ruotsin skinit ovat vain taluttaneet mummoja tien yli?

    ynnä sitten voisit selvittää mitä esim. saksan äärioikeisto on tässä viime vuosien aikana saanut aikaan? ei tule yhtään mieleen että nuo saksan skinit hakkasivat myös suomalaisen nuoren opiskelijat tässä taannoin. jospa nyt voisit lukea vaikka tämän jutun tästä:

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/10721-skinit-riehuivat-viikonloppuna-saksassa

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1733304

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1880281&ref=lk_is_ul_1

    tai tamän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1683973&ref=lk_is_ul_1

    tai tämän:

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1857064/keski-euroopan-uusnatsit-vauhdissa

    ynnä tuosta sinun mainostamastasi jutusta voi poimia esille seuraavat pätkät:

    " In the UK, several individuals were arrested for right-wing extremism."

    ja

    "Extreme right-wing activities became evident in concerts, demonstrations and marches."

    ja

    "Italy arrested eleven individuals on charges of right-wing extremism"

    nämä jutut ovat varmaan jääneet sinulta ihan "vahingossa" huomaamatta.


    edelleen kysyn että miten sitten nämä perSSujen omat rettelöt? miksi sinä et ollenkaan kommentoi näitä:

    "pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta..."

    eli miksi sinä palikka et kommentoi laisinkaan näitä juttuja? saisiko vastauksen...

    ps. mene pummi töihin..

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    siis tuon tason "poliittista ajattelua" tuskin luulisi koskaan näkevänsä. sinusta voi ihan suoraan sanoa, että "kaikki voidaan huijata jonkin aikaa, osa voidaan huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa".

    mitä tulee tähän heittoosi:

    "Ja entä sitten, jos Suomessa tehdään muutama henkirikos enemmän kuin Ruotsissa, jos Ruotsissa tehdään vastaavasti paljon enemmän muita väkivaltarikoksia?" niin se on kyllä hyvin lähellä ilmeisesti ihannoimasi stalinin lausuntoa. stalin nimittäin sanoi:

    "yksi kuolema on inhimillinen tragedia, miljoona kuollutta sen sijaan on vain tilastoharha".

    että näin sinä siis jatkat oppi-isäsi saappaanjäljissä. sen verran voi nyt kuitenkin sanoa, että käyppäs kysymässä henkirikoksen uhriksi jouneilta omaisilta, että "entä sitten vaikka se nyt murhattiin?".

    autuaan typerästi unohdat myös kokonaan sen, että jo tuossa sinun tarjoammassa kirjoituksessa muistuttetiin siitä, että väkivaltatilastoja tilastoidaan kovasti eri tavalla eri maissa. sen sijaan murha on aina murha. niitä ei voi tilastoida "eri tavalla" vaikka sinä yrittäisit väittää mitä tähän. tässä mielessä on siis aivan selvä tilstollinen fakta, että suomessa tehdään yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin ruotsissa. tätä sinä et saa muuttumaan valkoisesta mustaksi millään tavalla.

    mitä tulee tuohon sinun väitteeseesi siitä, että äärioikeistolaiset eivät tee terroritekoja, niin jospa nyt lukisit uudestaan tuo uutisen ruotsin ääriryhmistä. etenkin sen mitä siellä sanotaan äärioikeistosta, kuinka he varustatuvat mielenosoituksiin aseiden kanssa. et ilmeisesti myös ollenlkaan lukenut juttua loppuun jossa sanotaan näin:


    "Viimeisten kymmenen vuoden aikana Säpo on Sydsvenskan-lehden mukaan tunnistanut yhteensä 1 409 ääriaktivistia. Heitä on epäilty 9 329 poliittisesti motivoidusta rikoksesta."

    sinusta siis kaikki nuo 1409 ääriaktivistia ovat olleet vasemistolaisia mutta sen sijaan ruotsin skinit ovat vain taluttaneet mummoja tien yli?

    ynnä sitten voisit selvittää mitä esim. saksan äärioikeisto on tässä viime vuosien aikana saanut aikaan? ei tule yhtään mieleen että nuo saksan skinit hakkasivat myös suomalaisen nuoren opiskelijat tässä taannoin. jospa nyt voisit lukea vaikka tämän jutun tästä:

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/10721-skinit-riehuivat-viikonloppuna-saksassa

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1733304

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1880281&ref=lk_is_ul_1

    tai tamän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1683973&ref=lk_is_ul_1

    tai tämän:

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1857064/keski-euroopan-uusnatsit-vauhdissa

    ynnä tuosta sinun mainostamastasi jutusta voi poimia esille seuraavat pätkät:

    " In the UK, several individuals were arrested for right-wing extremism."

    ja

    "Extreme right-wing activities became evident in concerts, demonstrations and marches."

    ja

    "Italy arrested eleven individuals on charges of right-wing extremism"

    nämä jutut ovat varmaan jääneet sinulta ihan "vahingossa" huomaamatta.


    edelleen kysyn että miten sitten nämä perSSujen omat rettelöt? miksi sinä et ollenkaan kommentoi näitä:

    "pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta..."

    eli miksi sinä palikka et kommentoi laisinkaan näitä juttuja? saisiko vastauksen...

    ps. mene pummi töihin..

    Se nyt vain on fakta, että Ruotsi on yksi maailman väkivaltaisimmista maista ja huomattavasti väkivaltaisempi kuin Suomi. Toivottavasti ruotsalaiset eivät tartuta väkivaltaisuuttaan ruotsinsuomalaisiin.

    Mitä tulee lainaamaani Europolin statistiikkaan, ota yhteyttä Europoliin, jos olet eri mieltä sen kanssa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Se nyt vain on fakta, että Ruotsi on yksi maailman väkivaltaisimmista maista ja huomattavasti väkivaltaisempi kuin Suomi. Toivottavasti ruotsalaiset eivät tartuta väkivaltaisuuttaan ruotsinsuomalaisiin.

    Mitä tulee lainaamaani Europolin statistiikkaan, ota yhteyttä Europoliin, jos olet eri mieltä sen kanssa.

    meinaako se pikku rasistireppana siellä ihan "hemmostua"? no ymmärtäähän sen kun faktat ovat mitä ne nyt ovat. mutta oleppas hyvä ja koeta nyt koota itsesi jotta pääset taas sitten maanantaina ajoissa sossun luukulle. sitä ennen voisit vastata kysymykseen: kummassa maassa pääsee tilastojen mukaan helpommin hengestään; suomessa vai ruotsissa?

    juu tiedän kyllä, että sinulta ei tule vastausta. yksinkertaisesti siksi että olet pohjimmiltasi paskahousu pelkuri, joka menee "ison pojan taakse piiloon". mutta jos nyt tämän kerran kuitenkin yritäisit vastata. kysymys kuuluu uudestaan: kummassa maassa, suomessa vaiko ruotsissa, pääsee tilastojen mukaan helpommin hengestään?

    ps. mene pummi töihin...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    siis tuon tason "poliittista ajattelua" tuskin luulisi koskaan näkevänsä. sinusta voi ihan suoraan sanoa, että "kaikki voidaan huijata jonkin aikaa, osa voidaan huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa".

    mitä tulee tähän heittoosi:

    "Ja entä sitten, jos Suomessa tehdään muutama henkirikos enemmän kuin Ruotsissa, jos Ruotsissa tehdään vastaavasti paljon enemmän muita väkivaltarikoksia?" niin se on kyllä hyvin lähellä ilmeisesti ihannoimasi stalinin lausuntoa. stalin nimittäin sanoi:

    "yksi kuolema on inhimillinen tragedia, miljoona kuollutta sen sijaan on vain tilastoharha".

    että näin sinä siis jatkat oppi-isäsi saappaanjäljissä. sen verran voi nyt kuitenkin sanoa, että käyppäs kysymässä henkirikoksen uhriksi jouneilta omaisilta, että "entä sitten vaikka se nyt murhattiin?".

    autuaan typerästi unohdat myös kokonaan sen, että jo tuossa sinun tarjoammassa kirjoituksessa muistuttetiin siitä, että väkivaltatilastoja tilastoidaan kovasti eri tavalla eri maissa. sen sijaan murha on aina murha. niitä ei voi tilastoida "eri tavalla" vaikka sinä yrittäisit väittää mitä tähän. tässä mielessä on siis aivan selvä tilstollinen fakta, että suomessa tehdään yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin ruotsissa. tätä sinä et saa muuttumaan valkoisesta mustaksi millään tavalla.

    mitä tulee tuohon sinun väitteeseesi siitä, että äärioikeistolaiset eivät tee terroritekoja, niin jospa nyt lukisit uudestaan tuo uutisen ruotsin ääriryhmistä. etenkin sen mitä siellä sanotaan äärioikeistosta, kuinka he varustatuvat mielenosoituksiin aseiden kanssa. et ilmeisesti myös ollenlkaan lukenut juttua loppuun jossa sanotaan näin:


    "Viimeisten kymmenen vuoden aikana Säpo on Sydsvenskan-lehden mukaan tunnistanut yhteensä 1 409 ääriaktivistia. Heitä on epäilty 9 329 poliittisesti motivoidusta rikoksesta."

    sinusta siis kaikki nuo 1409 ääriaktivistia ovat olleet vasemistolaisia mutta sen sijaan ruotsin skinit ovat vain taluttaneet mummoja tien yli?

    ynnä sitten voisit selvittää mitä esim. saksan äärioikeisto on tässä viime vuosien aikana saanut aikaan? ei tule yhtään mieleen että nuo saksan skinit hakkasivat myös suomalaisen nuoren opiskelijat tässä taannoin. jospa nyt voisit lukea vaikka tämän jutun tästä:

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/10721-skinit-riehuivat-viikonloppuna-saksassa

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1733304

    tai tämän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1880281&ref=lk_is_ul_1

    tai tamän:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1683973&ref=lk_is_ul_1

    tai tämän:

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/1857064/keski-euroopan-uusnatsit-vauhdissa

    ynnä tuosta sinun mainostamastasi jutusta voi poimia esille seuraavat pätkät:

    " In the UK, several individuals were arrested for right-wing extremism."

    ja

    "Extreme right-wing activities became evident in concerts, demonstrations and marches."

    ja

    "Italy arrested eleven individuals on charges of right-wing extremism"

    nämä jutut ovat varmaan jääneet sinulta ihan "vahingossa" huomaamatta.


    edelleen kysyn että miten sitten nämä perSSujen omat rettelöt? miksi sinä et ollenkaan kommentoi näitä:

    "pitäiskö sinun mennä kysymään asiaa vaikka perSSujen nuoriso-osaston nokkamieheltä, joka sai tässä taannoin tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä? vai kannattaako käydä tamperelaisen perSSuja edustava "kirjailijan" luona, joka juuri äsken sai 7 kk ehdollisen tuomion vaimonsa hakkaamisesta? vai menetkö edesmenneen perSSujen kansanedustajan haudalle kysylemään kuinka monta väkituomiota hänellä on tilillään jo muutenkin värikkäässä rikosrekisterissä?

    samalla voisit muistella että ketkäs sitä suomessa ovatkaan hekumoineet viime aikoina väkivallan käytöllä? minkä puolueen edustaja uhkaili krakovan uuneilla ja astrid thorsin tappamisella? minkä puolueen edustaja fantasioi tehtaanpuiston homon päähän ampumisella? ynnä vielä että kukas se viimeiseksi hakattiin suomessa poliittisen värin vuoksi? eikös se ollut tämä eräs vasemmistoliiton edustaja? mutta sinulta taisi jäädä moinen uutinen kokonaan noteeramatta..."

    eli miksi sinä palikka et kommentoi laisinkaan näitä juttuja? saisiko vastauksen...

    ps. mene pummi töihin..

    ja hyvin epäisänmaallinen tyyppi,no rantahurrit eivät nyt ole koskaan mitään isänmaallista porukkaa olleetkaan.

    Tuosta ruotsin tilanteesta sinä et tiedä mitään,sinähän et asu siellä etkä varmaan ole edes asunut,toisin kuin minä jolle on Tukholman mamulähiöt tutuiksi tulleet.

    Mutta se on ihan hienoa nähdä kuinka svedut uppoavat yhä syvemmälle tähän muslimipaskaan,mutta omahan on vikansa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    "Ruotsissa siis suomalaisia mamuja hakataan, ihan valkoihoisten naisten voimin. Lienee kohtalaisen yhdentekevää miettiä tälle tautsaa poliittisesta ideologiasta."

    Kyseessä oli se, että ko. naiset olivat punavihreitä anarkisteja, jotka ottivat kohteekseen ruotsidemokraattien vaikuttajia.

    "Minska ungdomsbråk, eli vähentää nuorisorähinää. Ruotsin johtavan päivälehden näkemys "ghettopaloista, joka perustuu poliisin näkemykseen, on siis se että nuoret rettelöi."

    Tuo on tunnettua hyssyttelevää suvaitsevaistojargonia. Kun muutama vuosi sitten Pariisin muslimit tuikkasivat tuhansia autoja tuleen kaupungin lähiöissä, Ranskan media ei maininnut mitään etnisyydestä, vaan puhui vain nuorisosta, jopa silloin kun mukana oli myös 30-40-vuotiaita miehiä.

    "Kyseessä oli se, että ko. naiset olivat punavihreitä anarkisteja, jotka ottivat kohteekseen ruotsidemokraattien vaikuttajia."

    Eli "perusruotsalaiset" hakkasivat mamuja. Joku paikallinen ideologinen kuuluvuus tai kuulumattomuus lienee sivuseikka.

    "Tuo on tunnettua hyssyttelevää suvaitsevaistojargonia"

    Tuo on teikäläisten gurujen ääliöliturgiaa. Kaksi välillä jotain muuta, ja jotain fiksua.

    "Kun muutama vuosi sitten Pariisin muslimit tuikkasivat tuhansia autoja tuleen kaupungin lähiöissä, Ranskan media ei maininnut mitään etnisyydestä, vaan puhui vain nuorisosta, jopa silloin kun mukana oli myös 30-40-vuotiaita miehiä. "

    Paskan marjat! Kaikki kirjoittivat etnisestä taustasta. Suomen YLE teki ohjelmia siitä jossa puhuttiin kyllä ihan oikein termein. Toki muistettiin myös mainita että etninen tausta ei sinänsä ole ongelma vaan vähemmistöasema joka herkemmin altistaa työttömyyteen ja syrjäytneisyyteen. Ihan niinkuin suomalaisille kävi Ruotsissa. Heillä oli aika pitkään kyllä vaikeuksia ja "kaunistivat" väkivalta- ja fattatilastoja aivan kuten somalit Suomessa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Se nyt vain on fakta, että Ruotsi on yksi maailman väkivaltaisimmista maista ja huomattavasti väkivaltaisempi kuin Suomi. Toivottavasti ruotsalaiset eivät tartuta väkivaltaisuuttaan ruotsinsuomalaisiin.

    Mitä tulee lainaamaani Europolin statistiikkaan, ota yhteyttä Europoliin, jos olet eri mieltä sen kanssa.

    Ruotsalaiset ovat siis väkivaltasia. Jopa naiset hakkaavat mamuja. So? Kyllähän meilläkin mamuvastaisuus on joillekin liki uskonnolinen asia. Sinullekin.

    Hakkaminen on kuitenkin pientä tappamiseen verrattuna. Siinä taas me velkonaamasuomalaiset ovat omaa luokkaamme.

    Äänestä

  • €€€€€ kirjoitti:

    ja hyvin epäisänmaallinen tyyppi,no rantahurrit eivät nyt ole koskaan mitään isänmaallista porukkaa olleetkaan.

    Tuosta ruotsin tilanteesta sinä et tiedä mitään,sinähän et asu siellä etkä varmaan ole edes asunut,toisin kuin minä jolle on Tukholman mamulähiöt tutuiksi tulleet.

    Mutta se on ihan hienoa nähdä kuinka svedut uppoavat yhä syvemmälle tähän muslimipaskaan,mutta omahan on vikansa.

    ...onkin asunut koko elämänsä tässä rakkaassa isänmaassaan. En harrasta elintasopakolaisuutta naapurimaihin kuten eräät epäisänmaalliset. Luen kuitenkin lehtiä, ja välillä jopa läntisen naapurimaan lehtiä ihan alkupeäiskielellä.

    Svedut ymmärsivät että eleivät upponeet edes suomalaispaskaan, jota kuitenkin tuli mininkertaisesti, niin eivät muslimitkaan tuo kuin hyvää pitkässä juoksussa. Meillä on tue läksy vielä opittavanamme. Jiotkut oppii nopeammin ja toisille kestää kauemmin. Muutamat oppivat vasta vankilassa.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    meinaako se pikku rasistireppana siellä ihan "hemmostua"? no ymmärtäähän sen kun faktat ovat mitä ne nyt ovat. mutta oleppas hyvä ja koeta nyt koota itsesi jotta pääset taas sitten maanantaina ajoissa sossun luukulle. sitä ennen voisit vastata kysymykseen: kummassa maassa pääsee tilastojen mukaan helpommin hengestään; suomessa vai ruotsissa?

    juu tiedän kyllä, että sinulta ei tule vastausta. yksinkertaisesti siksi että olet pohjimmiltasi paskahousu pelkuri, joka menee "ison pojan taakse piiloon". mutta jos nyt tämän kerran kuitenkin yritäisit vastata. kysymys kuuluu uudestaan: kummassa maassa, suomessa vaiko ruotsissa, pääsee tilastojen mukaan helpommin hengestään?

    ps. mene pummi töihin...

    "isänmaanystävä" on vedättänyt sinua koko ajan ja sinä olet mennyt "miinaan".

    Sanot olevasi opettaja mutta se ei oikein sovi yhteen juttujesi kanssa,sillä niiden taso ja kirjoitustyyli ei vaikuta siltä että ne olisi kirjoittanut henkisesti kypsä ihminen.Mutta kenties sinä olet hyvin NUORI opettaja ja sen lisäksi vielä jonkun sortin kiihkoilija.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...onkin asunut koko elämänsä tässä rakkaassa isänmaassaan. En harrasta elintasopakolaisuutta naapurimaihin kuten eräät epäisänmaalliset. Luen kuitenkin lehtiä, ja välillä jopa läntisen naapurimaan lehtiä ihan alkupeäiskielellä.

    Svedut ymmärsivät että eleivät upponeet edes suomalaispaskaan, jota kuitenkin tuli mininkertaisesti, niin eivät muslimitkaan tuo kuin hyvää pitkässä juoksussa. Meillä on tue läksy vielä opittavanamme. Jiotkut oppii nopeammin ja toisille kestää kauemmin. Muutamat oppivat vasta vankilassa.

    tajuat että henkinen kotimaasi Ruotsi on aikamoisissa vaikeuksissa nimenomaan muslimien kanssa,tosin sinun pitäisi se itse kokea että ymmärtäisit,ruotsin lehdet muuten kertovat mitättömän vähän siitä mitä todella tapahtuu kaduilla.

    Muslimien määrän arvoidaan tällä hetkellä pyörivän jossain 400- 500 000 välillä ja määrä kasvaa rajusti joka vuosi sveduissa,itse odotankin koska muslimit alkavat vaatimaan sharia-lakia voimaan ainakin paikka paikoin.Sitten saan nauraa.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    "isänmaanystävä" on vedättänyt sinua koko ajan ja sinä olet mennyt "miinaan".

    Sanot olevasi opettaja mutta se ei oikein sovi yhteen juttujesi kanssa,sillä niiden taso ja kirjoitustyyli ei vaikuta siltä että ne olisi kirjoittanut henkisesti kypsä ihminen.Mutta kenties sinä olet hyvin NUORI opettaja ja sen lisäksi vielä jonkun sortin kiihkoilija.

    olen kiihkoilija, joka nojaa sanomansa faktoihin eikä mihinkään puolijauhoihin aatteisiin. ja kiihkoilen tosian teitä vastaan, sillä jos historia on jotain opettanut niin se on se, että teidänlaisia pönttöjä rasisteja vastaan pitää aina pitää älämölöä. hitler nousi valtaa juuri siksi, että liian useat vaikenivat. sitä ei saa tapahtua enää koskaan.

    Äänestä

  • €€€€€ kirjoitti:

    ja hyvin epäisänmaallinen tyyppi,no rantahurrit eivät nyt ole koskaan mitään isänmaallista porukkaa olleetkaan.

    Tuosta ruotsin tilanteesta sinä et tiedä mitään,sinähän et asu siellä etkä varmaan ole edes asunut,toisin kuin minä jolle on Tukholman mamulähiöt tutuiksi tulleet.

    Mutta se on ihan hienoa nähdä kuinka svedut uppoavat yhä syvemmälle tähän muslimipaskaan,mutta omahan on vikansa.

    höö...no sitten kai olen jos kerran helsingin eirassa asuminen tekee rantahurriksi. mutta mutta, silloinhan tuo teidän oppi-isänne halla-aho on hänkin hurri. ja hän vasta epäisänmaallinen on kun ei ole käynyt edes armeijaa. lisäksi kaveri on suuntautunut tuonne venäjään päin noiden slaavilaisten kielten kautta. ynnä kaveri ei ole myöskään töissä missään vaan homma taitaa olla niin että "pappa betalar". tälläisen kaverin perässä te juoksette ja häntä kumaratte häntä oikoisena...

    ps. mene pummi töihin.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    olen kiihkoilija, joka nojaa sanomansa faktoihin eikä mihinkään puolijauhoihin aatteisiin. ja kiihkoilen tosian teitä vastaan, sillä jos historia on jotain opettanut niin se on se, että teidänlaisia pönttöjä rasisteja vastaan pitää aina pitää älämölöä. hitler nousi valtaa juuri siksi, että liian useat vaikenivat. sitä ei saa tapahtua enää koskaan.

    eikö niin,mutta et kai nyt pelkää että aatu nousisi haudastaan,tai vaikka Stalin jos se on parempi.

    Kenties olet juutalainen humanisti!

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    olen kiihkoilija, joka nojaa sanomansa faktoihin eikä mihinkään puolijauhoihin aatteisiin. ja kiihkoilen tosian teitä vastaan, sillä jos historia on jotain opettanut niin se on se, että teidänlaisia pönttöjä rasisteja vastaan pitää aina pitää älämölöä. hitler nousi valtaa juuri siksi, että liian useat vaikenivat. sitä ei saa tapahtua enää koskaan.

    Taidat tosiaan olla taistolainen, joka on päättänyt myrkyttää koululaisetkin saastaisella viha-aatteellaan.

    Haukutko muuten koulussakin oppilaitasi "palikoiksi"?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    höö...no sitten kai olen jos kerran helsingin eirassa asuminen tekee rantahurriksi. mutta mutta, silloinhan tuo teidän oppi-isänne halla-aho on hänkin hurri. ja hän vasta epäisänmaallinen on kun ei ole käynyt edes armeijaa. lisäksi kaveri on suuntautunut tuonne venäjään päin noiden slaavilaisten kielten kautta. ynnä kaveri ei ole myöskään töissä missään vaan homma taitaa olla niin että "pappa betalar". tälläisen kaverin perässä te juoksette ja häntä kumaratte häntä oikoisena...

    ps. mene pummi töihin.

    betalar för dig,att du kan bo i Eira.

    ps. jag har ett jobb och jag är inte "persu" heller.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Taidat tosiaan olla taistolainen, joka on päättänyt myrkyttää koululaisetkin saastaisella viha-aatteellaan.

    Haukutko muuten koulussakin oppilaitasi "palikoiksi"?

    ei kun taisto on jo kuollut. mutta sinä se et osaa vastata kysymykseen. eli ole hyvä ja vastaa kysymykseen: kummassa maassa, suomessa vaiko ruotsissa sinä suuremalla todennäköisyydellä kuolet henkirikoksen uhrina? saisiko tähän vastauksen...


    ps. mene pummi ja palikka töihin.

    Äänestä

  • kuka ties kirjoitti:

    eikö niin,mutta et kai nyt pelkää että aatu nousisi haudastaan,tai vaikka Stalin jos se on parempi.

    Kenties olet juutalainen humanisti!

    ymmärtämään mitä tarkoittaa "humanisti"?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ei kun taisto on jo kuollut. mutta sinä se et osaa vastata kysymykseen. eli ole hyvä ja vastaa kysymykseen: kummassa maassa, suomessa vaiko ruotsissa sinä suuremalla todennäköisyydellä kuolet henkirikoksen uhrina? saisiko tähän vastauksen...


    ps. mene pummi ja palikka töihin.

    sen että hesassa voin liikkua yksin öiseen aikaan paikassa kuin paikassa melko turvallisin mielin,mutta sitä en voi tehdä monissa paikoissa Tukholmassa sillä se on vaan liian vaarallista.Ja siitä on kiittäminen näitä tiettyjä tummia,sillä normaalisti siellä ei tarvitse pelätä ruotsalaisia jos ei nyt sitten satu näiden jalkapallo fanien yhteenoton keskelle.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Kyseessä oli se, että ko. naiset olivat punavihreitä anarkisteja, jotka ottivat kohteekseen ruotsidemokraattien vaikuttajia."

    Eli "perusruotsalaiset" hakkasivat mamuja. Joku paikallinen ideologinen kuuluvuus tai kuulumattomuus lienee sivuseikka.

    "Tuo on tunnettua hyssyttelevää suvaitsevaistojargonia"

    Tuo on teikäläisten gurujen ääliöliturgiaa. Kaksi välillä jotain muuta, ja jotain fiksua.

    "Kun muutama vuosi sitten Pariisin muslimit tuikkasivat tuhansia autoja tuleen kaupungin lähiöissä, Ranskan media ei maininnut mitään etnisyydestä, vaan puhui vain nuorisosta, jopa silloin kun mukana oli myös 30-40-vuotiaita miehiä. "

    Paskan marjat! Kaikki kirjoittivat etnisestä taustasta. Suomen YLE teki ohjelmia siitä jossa puhuttiin kyllä ihan oikein termein. Toki muistettiin myös mainita että etninen tausta ei sinänsä ole ongelma vaan vähemmistöasema joka herkemmin altistaa työttömyyteen ja syrjäytneisyyteen. Ihan niinkuin suomalaisille kävi Ruotsissa. Heillä oli aika pitkään kyllä vaikeuksia ja "kaunistivat" väkivalta- ja fattatilastoja aivan kuten somalit Suomessa.

    "Suomen YLE teki ohjelmia siitä jossa puhuttiin kyllä ihan oikein termein."

    Minä kirjoitin nimenomaan RANSKAN mediasta. Sillä on virallinen linja olla mainitsematta näissä tapauksissa kenenkään etnistä taustaa.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ei kun taisto on jo kuollut. mutta sinä se et osaa vastata kysymykseen. eli ole hyvä ja vastaa kysymykseen: kummassa maassa, suomessa vaiko ruotsissa sinä suuremalla todennäköisyydellä kuolet henkirikoksen uhrina? saisiko tähän vastauksen...


    ps. mene pummi ja palikka töihin.

    Missä koulussa toimit opettajana?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    höö...no sitten kai olen jos kerran helsingin eirassa asuminen tekee rantahurriksi. mutta mutta, silloinhan tuo teidän oppi-isänne halla-aho on hänkin hurri. ja hän vasta epäisänmaallinen on kun ei ole käynyt edes armeijaa. lisäksi kaveri on suuntautunut tuonne venäjään päin noiden slaavilaisten kielten kautta. ynnä kaveri ei ole myöskään töissä missään vaan homma taitaa olla niin että "pappa betalar". tälläisen kaverin perässä te juoksette ja häntä kumaratte häntä oikoisena...

    ps. mene pummi töihin.

    paikka asua että siellä ei ylimääräisiä mutiksia ole,eikä tule.

    Mamuhyysäreille on tyypillistä se,että he asuvat itse ns. hyvillä alueilla missä mitään rättipäitä ei ole häiriköimässä.He eivät missään tapauksessa halua asua niillä alueilla joilla asuu paljon tätä muslimi - ym. mamusakkia

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    höö...no sitten kai olen jos kerran helsingin eirassa asuminen tekee rantahurriksi. mutta mutta, silloinhan tuo teidän oppi-isänne halla-aho on hänkin hurri. ja hän vasta epäisänmaallinen on kun ei ole käynyt edes armeijaa. lisäksi kaveri on suuntautunut tuonne venäjään päin noiden slaavilaisten kielten kautta. ynnä kaveri ei ole myöskään töissä missään vaan homma taitaa olla niin että "pappa betalar". tälläisen kaverin perässä te juoksette ja häntä kumaratte häntä oikoisena...

    ps. mene pummi töihin.

    Jos rakastat islamia ja monikulttuuria niin paljon, mikset muuta jollekin alueelle, jolla olisi enemmän tuota "rikkautta", esimerkiksi Vuosaareen tai Meri-Rastilaan?

    Äänestä

...laukoo Rydmanin kuuhun ajatuksineen. Kevyttä kamaa. Sangen kevyttä.

Äänestä
  • onko kevyttä tai ei,pääasia että tällaisia lausuntoja tulee vähän joka taholta.

    Voi muuten Rydman olla tuleva kokoomusjohtaja jossain vaiheessa,mielipiteet on nyt ainakin tiedossa.Ymmärrät varmaan että kokkarijohto ei nyt voi mennä sanomaan mitään radikaalia maahanmuutosta tai mamuista,eihän se nyt käy,mutta se mitä he sitten todellisuudessa ajattelevat onkin eri juttu.

    Äänestä

  • bj- kirjoitti:

    onko kevyttä tai ei,pääasia että tällaisia lausuntoja tulee vähän joka taholta.

    Voi muuten Rydman olla tuleva kokoomusjohtaja jossain vaiheessa,mielipiteet on nyt ainakin tiedossa.Ymmärrät varmaan että kokkarijohto ei nyt voi mennä sanomaan mitään radikaalia maahanmuutosta tai mamuista,eihän se nyt käy,mutta se mitä he sitten todellisuudessa ajattelevat onkin eri juttu.

    Rydman saatta olla tuleva johtaja, mutta kyseinen lausunto osaltaan heikensi mahdollisuuksia. Mutta ehkä hänkin on kykeneväinen oppimaan.

    "Ymmärrät varmaan että kokkarijohto ei nyt voi mennä sanomaan mitään radikaalia maahanmuutosta tai mamuista,eihän se nyt käy,mutta se mitä he sitten todellisuudessa ajattelevat onkin eri juttu. "

    Juu ymmärrän. Se ei kertakaikkiaan käy, jos mielii pitää suurimman puolueen viitan vielä vaalien jälkeenkin. Sitähän kyselyt ovat kokoomukselle sovittaneet jo parin vuoden ajan. Silloin ei kannata törttöillä' tai änkyröidä. Tämä on kuiytenkin maa jossa kanaslaisilla on hyvä kolutus ja arvota paikallaan - siis keksimäärin. Ei Suomin niin pieni maa ole etteikä tänne vähemmän fiksujakin ja arvoiltaan pienimunaisia mahtuisi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Rydman saatta olla tuleva johtaja, mutta kyseinen lausunto osaltaan heikensi mahdollisuuksia. Mutta ehkä hänkin on kykeneväinen oppimaan.

    "Ymmärrät varmaan että kokkarijohto ei nyt voi mennä sanomaan mitään radikaalia maahanmuutosta tai mamuista,eihän se nyt käy,mutta se mitä he sitten todellisuudessa ajattelevat onkin eri juttu. "

    Juu ymmärrän. Se ei kertakaikkiaan käy, jos mielii pitää suurimman puolueen viitan vielä vaalien jälkeenkin. Sitähän kyselyt ovat kokoomukselle sovittaneet jo parin vuoden ajan. Silloin ei kannata törttöillä' tai änkyröidä. Tämä on kuiytenkin maa jossa kanaslaisilla on hyvä kolutus ja arvota paikallaan - siis keksimäärin. Ei Suomin niin pieni maa ole etteikä tänne vähemmän fiksujakin ja arvoiltaan pienimunaisia mahtuisi.

    äänestät RKP:tä,sehän on sinun juttusi.Täytyyhän sinun pitää omiesi puolta ja kannattaa esim. pakkoruotsia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loistavaa- kirjoitti:

Wille Rydman laukoo aika suoraa tekstiä siitä mitä mieltä on monikulttuurisuudesta Aamulehdessä,Rydman totesi mm. että Ruotsi on eurooppalainen esimerkki siitä kuinka maahanmuuttopolitiikka voi totaalisesti epäonnistua.

Hah..hah..joo on se hienoa kun tämänkaltaisia lausuntoja tulee vähän joka suunnalta nykyään,ei todellakaan kannata näitä persuja syyttää maahanmuuttovastaisuudesta kun sitä tuntuu ihan mukavasti löytyvän myös suurista puolueista.

Kyllä lämmittää..kyllä lämmittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu