Voiko olla totta, tänään, Suomessa? Voiko todella olla näin eriarvoisia saman rodun yksilöjä? Palvelukeskusjohtaja vs. työtön. Työtön valitti kuntoutumispalvelujen tulosaluejohtajalle, tämän sukunimikaimasta, työkeskuksen työvalmentajasta sekä parista ohjaajasta, lisäksi palvelukeskusjohtajasta ja apulaisjohtajasta. Palvelukeskusjohtaja vetkuili kaksikuukautta vastausta, jonka perusteella tulosaluejohtaja antoi ratkaisun. Palvelukeskusjohtaja oli saanut paperille kopioitua pätkän työttömän kantelua ja pätkän työttömän taustaa. Ei mitään vastinetta: syrjivään asemanväärinkäyttöön, työsuojelurikkomuksiin tai työpaikkakiusantekoon. Vastineen tittelinäkin on toimistopäällikkö, joka tammikuussa vastasi työttömän pyrkiessä päällikön puheille, puhelimeen vaihtui apulaisjohtajaksi esittäytynyt tyyppi, joka laittoi ihan pelleilyksi työttömän simputusvalituksen. Tämäkin valehtelija on urasuunnittelija.Työtön tuli johtajatasoltakin huijattua, eikä olisi puhunut mitään tietäessään pellen tittelin. Runsas kolmevuotta palvelukeskus työttömänä on osoittanut sen miten vittumainen ihminen syrjäyttää työttömän lopullisesti. Työttömänä olen tämän talon toimien tähden pitänyt nonet stressi-saikkarit. Kuntouttava työtoiminta päättyi burn-outiin ja parinkuun saikkariin, syynä jatkuva simputus.
Palvelukeskus työntekijät on mielestäni erikoisen vittumaista sakkia, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä, johtaja eritoten ylimielinen valheitten kirjoittaja. Eikö tässä kaupungissa ole yhtään ryvettymätöntä, jolla on enemmän lapsia ja kestävänkehityksen vaatimaa oikeudenmukaisuutta potkimaan tollaset valehtelevat pystynokat kilometritehtaalle. Työkeskuksen valmentajakin kerää päivittäisellä autolenkillä kilometrikorvauksia jakaen kuntoutujille pillimehua, tehden 2kk. austraalianreissuja. Turku on vauras kunta.
Palvelukeskus työntekijät on mielestäni erikoisen vittumaista sakkia, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä, johtaja eritoten ylimielinen valheitten kirjoittaja. Eikö tässä kaupungissa ole yhtään ryvettymätöntä, jolla on enemmän lapsia ja kestävänkehityksen vaatimaa oikeudenmukaisuutta potkimaan tollaset valehtelevat pystynokat kilometritehtaalle. Työkeskuksen valmentajakin kerää päivittäisellä autolenkillä kilometrikorvauksia jakaen kuntoutujille pillimehua, tehden 2kk. austraalianreissuja. Turku on vauras kunta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yhteys alueesi sosiaaliasiamieheen ja muistutuksen tekoon HETI. Pyydä kaikki palvelukeskuksen papaerit itseäsi koskien, samoin työvoimatoiimiston. Oikeus saasa ne kerran vuodessa ilmaiseksi. Tee kaikki kirjallisesti, muista sotu ja allekirjoitus. Sos asiamies auttaa eteenpäin mm. oikeusasiamiehelle, eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kirjoituksesi oli täyttä asiaa ja kiitettävä neuvo aloittajalle.
On vain yksi ongelma: eduskunnan oikeusasiamies ei käsittele läheskään kaikkia saamiaan papereita ammattietiikkansa mukaisesti, nimenomaan sosiaali- ja terveysasioissa. Vastaavasti potilasasiamies puolustaa sairaalansa henkilökuntaa, ei potilasta, virkanimestään huolimatta.
Aloittajan kokemus Turun työvoiman palvelukeskuksesta kertoo epäpätevästä henkilökunnasta. Luulisi rikoslaista löytyvät perusteluja tälle tapaukselle. Ainakin Rikoslain 21 luku, §5 sopii henkisen pahoinvoinnin aiheuttajille.
Siitä on tarkalleen vuosi kun työnohjaaja, sikamainen simputtaja määräsi vuosia selkäkivusta kärsineen 51v. keuhkoahtaumaa sairastavan työkeskuksen kuntouttavassa työtoiminnassa olevan riutuneen ukon yksin Ruskon metsäistä Siipitien penkkoja siivoamaan. Määräsi helvetinmoisen määrän työtä tehtäväksi alle kolmen tunnin. Jätelavalle siunaantui arviolta tonni romua. Romut puolen km. matkalla, autonmoottoria, tasoitesäkkiä, työkoneitten painavia renkaita vanteilla, ym.ym. Annettiin vetelät alukotsunromut, ei niissä mikään pysynyt, omalla autolla oli kuljetettava roinaa, kun selkä oli aivan katki. Kuntouttavassa työtoiminnassa on oikein mustaa valkoisella, ettei määrätystä toiminnasta saa kieltäytyä, kieltäytyminen tietää sanktioita. Kuumuudesta ja hikoilusta iski migreeni, ensimmäisen migreenikohtauksenkin sain kunnan velvoitetyössä v. 96 museoviraston ei ilmastoidussa vanhassa rakennuksessa Kalastajankadulla lakatessani Suomen joutsenen messinkiosia. Sahanterää kulki sumuisissa silmissä toistatuntia, ilmiö hermostutti, aivoverenvuotoko? lähdin samantien pubiin, siihen loppui 8 kk. raittius.
Hain selälle sairaslomaa. Tästä Ruskon repäisystä valitin työvalmentajalle, työnjohtajalle, T-E toimiston johtajalle, työvoiman palvelukeskus johtajalle, urani-suunnittelijalle, työvoimaneuvojalle ja kelaan, ketään ei sikamaisen simputtajan harjoittama työpaikkakiusanteko, työturvallisuusrikkomus, työpaikkasyrjintä ole kiinnostanut. Nyt vuosi myöhemmin olen saanut vastineet kuntoutuksen tulosaluejohtajalta kateluuni ja muistutukseeni, joissa syrjiöiden määrä on lisääntynyt moninkerroin. Ei vastineissa sanota edelleenkään mitään rikkomuksia tapahtuneen, osaan ei kuulemma ole näyttöä.
Samaisia kannanottoja kuuluu kentällä tuon-tuostakin. Kuntoutuksen tulosaluejohtajalla, palveluyksikön johtajalla sekä urasuunnittelijoilla ei edes käy mielessä syrjäytymässä olevan kansalaisen tilan parannustoimet, kuten e-u sosiaalirahoilla on tarkoitettu. Tittelinä "urasuunnittelija" esim. on täysin harhaanjohtava. Urasuunnittelija on kytköksissä ainoastaan työttömän palveluyksikössä asiakkaana olo aikaan, ei suinkaan sanankaan mittaisella suunnitelmalla palveluyksikkö asiakkuuden päättymisen jälkeiseen aikaan. Toinen samanmoinen on moniammatillista osaamista vaativien "työhönvalmaentaja", joka "valmentaa" ainoastaan palveluyksikössä asiakkaana olo aikaan, eikä suinkaan hetkeksikään asiakkuuden päättymisen jälkeiseen aikaan. Siinä on kaksi ainoastaan kunnan bisnestehokkuutta valvovaa titteliä, jotka ei syrjäytymisvaarassa olevaa pitkäaikaistyötöntä auta millään tavalla asiakkuuden jälkeisessä elämässä. Ne ei edes nimeä muista seuraavana päivänä. Kolmas emäsusi on "moniammatillinen asiakkaan kartoitus", esim. asiakkaan terveys/sairaus on palveluyksikössä tärkeääkin, tärkeämpi siksi, jospa jokunen työtön saadaan työnnettyä pois työttömyydestä eläkkeen suuntaan, ellei ole ihan eläkkeeseen edellyttäviä sairauksia niin ei niitä vähän vähäisempiä krämppiä, palveluyksikön määräämissä toimenpiteissä ketään huomioi tai valvo.
Käytännössä pitempää päivää tekevät tuki-työllistetyt ja lyhyempää päivää tekevät, ei täysin terveet, tekevät samaa hommaa, ei työnohjaajat siellä mieti, kuka on mikä. Eikä siinä ilman saktioita ole lupa kieltäytyä työstä, jos työ pyörii laillisena, eli ei liian painavaa nosteltavaa, ym. Tulisi ehdottomasti olla eri ohjaaja, ei täysin terveille. Pitkäaikaistyötön, vaikeastityöllistyvä, moniammatillista apua tarvitseva syrjäytynyt, työvoiman palveluyksikön asiakas, nämä ovat palveluyksikön sanastoa, ja ovat varmasti syrjäyttäviä. Työvoiman palvelukeskuksia voi sanoa työvoiman vuokraajiksi.
T-E toimiston taantuman, eli kulje pers erel, mihe meetki, pohjanoteeraus oli moniongelmaisten, moniammatillinen työvoiman palvelukeskus toteutus. Ei tapahdu muuta kun lyödyn lyömistä, pakottamista. Olisi ilo lukea tässä niitä tarinoita, positiivisiä palvelukeskusasiakkaita. Palvelukeskuksen moniammatilliset specialistit ohjaa päihdeongelmaiset toimintoihin olemaan päihtyneenä, mutta ei osallistu millään tavalla päihdeongelmaan. Tässä yksi tositarina palvelukeskuksen ja työkeskuksen valmentajan sekä ohjaajan special osaamisesta alkoholisoituneen pitkäaikaistyöttömän syrjäytymisen estomenetelmistä. Alkoholiongelmainen ukko oli toissatalvena kuntouttavassa työtoiminnassa ja oli vailla vanhan omakotitorppansa lämmitykseen tarvittavia polttopuita, joittenka lahjoituksena saamismahdollisuutta tiedusteli valmentajalta. Kauan sai valmentaja edelleen puita kysellä sikamaiselta-simputtaja ohjaajalta, kunnes ohjaaja lopulta oli löytänyt sopivan kasan vuosia ulkona maatunutta kaatopaikalle kuuluvaa jätettä ja toimittanut lavallisen jätettä ukon pihalle. Sossahan lahjoitti polttopuuta varattomille, siis kunnon polttopuuta. Jätekuorman pihallensa saanut ukko kertoi pillastuneena jätteistä, sen olevan jotain homeessaolevaa, osin lahonnutta, massalevynkappaleita, jäätyneitä, ei saa syttymään, puretun rakennuksen jätettä. Ukko alkoi valmentajaa vaatimaan toimittamaan kaatopaikalle kuuluva kuorma pois pihalta. Valmentaja vaan käski puhumaan sikamaiselle simputtajalle, joka vaan antoi erillaisia sytytysyritysneuvoja. Valmentaja ja ohjaaja ei välittänyt porukan alkoholinkäytöstä työpaikalla, pääasia on ukoista saatava valtiontukiraha. Pihallansa kaatopaikkakuormaa katsellut ukko valmistautui eräänä aamuna normaalia tiukemmilla ryypyillä uuteen päivään saadakseen lisää tehoa, jo ties kuinka monenteen jätekuorman poisvienti vaatimukseen, työpaikalla taisi ensin olla valmentaja, jolle ukko laukoi vaatimuksen tehokkaasti, valmentaja soitti paikalle ohjaajan joka sai myös tehokkaan vaatimuksen, nyt ukon käytös ei miellyttänyt, joten alkoivat häätämään pois työpaikalta, luvaten mahdollisuuden jatkaa kuntouttavaa työtoimintaa, jos lähtee, ei lähtenyt, poliisi vei.
Tiedä häntä, tuliko karenssia. Näin taas kerran auttoivat specialistit alkoholiongelmaista syrjäytymiseltä.
nimittäin Sauri, kun neuvoo, tärkeämpää on hoitaa päihdeongelmaa kuin mielenterveyttä, meilläpä hoituu kaikki ongelmat saman katon alla Turun työvoiman palvelukeskuksessa.
kaikki tällaine toiminta tullaan kostamaan olen valmis
kunhan vielä lopullisesti kilahdan teen mitä vaan
mitään siis ei mitään ole menetettävänä
olen ollut vaikeasti masentunut 15 vuotta
olen myös nähnyt mitä varten näitä palvelukeskuksia perustetaan ja ylläpidetään.
toiminta on välillä sairasta
En ole idiootti joten kostoni tulee onnistumaan.
Hyvät juopot sai sitten varmaan jäädä, eikö näin mennyt?
Itselläni sattus vähän tonne päin tapaus tuossa 6 vuotta sitten.
Laki rikottiin urkalla ja kun tajuttiin, et sitä oltiin rikottu niin sit leimattiin hätäseen
asikirjat salassa pidettäviksi.
Valitin ja valitin, kun sain meinaan karessin olessani töissä
eli työelämässä, vaikka karessi on voimatoimi mikä voidaan suunnata
työttömään työnhakijaan.
Kaikki välikädet kuten jotkut oikeusasiamiehet ja muut voit unohtaa, niin kunnasta kuin valtiostakin.
Ne vetävät jokanen yhtä köyttä. Härskein mitä casessani kävi oli se kun Kelasta
soitti laki-muikkeli joka pyysi lupaa saada perehtyä tähän juttuuni.
Luvan saatuaan sain kuulla 2 kuukauden päästä, että Kela on vetänyt hallintooikeudesta
kanteeni pois joka oli nostettu Kelaa vastaan.
Tällä hetkellä ollaan odotettu korkeimmanhallintooikeuden päätöstä 3 vuotta,
ja viimeksi kun soitin sain kuulla, että tapaukseni on menossa hallintooikeudelle
esittelyyn lähivuosina.
Koko tämän ajan Kela on ahkerasti karhunnut minulta saataviaan antamaansa
päätökseen vedoten. Luonnolisesti en ole maksanut mitään,
koska minulla on laillinen oikeus valittaa kaikki suomen oikeusasteet läpi.
Kelan mukaan minulla ei tätä oikeutta ole, vaan heidän itseään koskeva
päätös jonka he ovat tehneet on kuulemma lainvoimainen... vaikka valitus on KHO:ssa.
Jos Kela häviää jään saama puolelle 16 000 euroa, jos
Kela voittaa joudun maksamaan 1893,78 euroa.
Muuten tää on ihan hauskaa, mut tosi tosi puuduttavaa kun ei voi
mennä töihin kun on Kelan perinnnässä.
Valtiota vastaan tappelu on muutenkin syvältä kun nillä on 40 tyyppiä ja
80 tietokonetta muo vastassa ja itse oon yksin.. Eikä mulla mitään juristin
pätevyyttä oo.