tuntijaon kommentoimisaika on päättynyt ja vastauksista päätellen pakkoruotsi on noussut hyvinkin keskeiselle sijalle ja enemmistö haluaisi vapaaehtoisen ruotsin kielen nykyisen pakkoruotsin sijaan.
Tämä on kova paikka niin opetushallitukselle kuin RKP:llekin, koska molemmat tahot ovat pakkoruotsittajien
miehittämiä, mutta he eivät voi enää 2000-luvulla sensuroida internetin ansiosta yhtä tehokkaasti keskustelua
kielipolitiikasta.
http://www.oph.fi/blogi/perusopetus/101/mihin_peruskoulua_tarvitaan_kommentointiaika_paattynyt
Tämä on kova paikka niin opetushallitukselle kuin RKP:llekin, koska molemmat tahot ovat pakkoruotsittajien
miehittämiä, mutta he eivät voi enää 2000-luvulla sensuroida internetin ansiosta yhtä tehokkaasti keskustelua
kielipolitiikasta.
http://www.oph.fi/blogi/perusopetus/101/mihin_peruskoulua_tarvitaan_kommentointiaika_paattynyt
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei pidä liikaa kuitenkaan luottaa internetin ja kansalaismielipiteen voimaan, kun kyseessä on pakkoruotsitus maassamme.
Keinotekoisen kaksikielisyyden puolustajien piirit ovat voimakkaat ja päättäväiset. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun kansan yli kävellään Suomen kielipolitiikassa.
Toivotaan tietenkin parasta eli kielivapautta kansallemme.
Lankinen vastaa henkilökohtaisesti siitä jos pettää Suomen lapset ja nuorison.
Lapsien tulee mennä lakkoon jos Lankinen ei jäävää itseään OPHn päätöksenteossa. Lankinen istuu kahdella pallilla, Svenska.nussa ja OPHssa. On sietämätöntä jos Lankinen osallistuu pakkoruotsitukseen yksityisen säätiön rahoilla ja on valtion virassa. Lankisen sekoiluun pitää puuttua kovalla kädellä ja laspsien tulee vanhempien luvalla jäädä koulusta pois kunnes Lankinen eroaa.
"Lankisen sekoiluun pitää puuttua kovalla kädellä ja laspsien tulee vanhempien luvalla jäädä koulusta pois kunnes Lankinen eroaa. " sanoit lastemme etu.
Ehdotukseni: ... ja lapsien tulee vanhempiensa vakaasta toimesta jäädä kouluista pois kunnes Lankinen eroaa.