Moolokin kita

Median osoittama kiinnostus keskustaa kohtaan menee jo vainoamisen puolelle. Toimittajat ovat kuin goljatit Moolokin kitoineen yhden ihmisen ympärillä jatkuvasti ja se menee jo hyvän maun rajojen ylitse.

Eikö Suomenmaassa ole muuta tiedotettavaa kun menneen ajan asioiden pohtiminen. Uskon päättäjillä olevan tärkeämpiäkin tehtäviä koska heidän pitäisi maan asioita hoitaa. Mutta ei media katsoo tärkeämmä'ksi arvuutella miksi Vanhanen jätti eroilmoituksensa, halusiko hän ajoittaa sen näihin uusiin median ajoittamiin ajojahteihin. Mistä median aivoituksia voi tietää, milloin Goljattien ryhmä Moolokin kitoineen ilmaantuu jälleen pääotsikoihin.

Ihmeen hyvä paineensietokyky on Vanhasella kun hän ritarillisesti jaksaa aina vastata asiallisesti Moolokin kidan esille syöksemät tuhannet ja taas tuhannet kysymykset jotka eivät aina ole ihan asiallisia.

Painetaan villaisella esim demujen Kiljusen Kiinan matkakulut jotka tulivat ilmi, vain pieni puhdistava tiedotus, asian tultua ilmi hän maksoi matkakulujaan, kukahan maksoi seuralaisen matkakulut? Kiinnostaisi kuulla myös demareiden ja kokoomuksen saamat vaalirahat ihan niinkuin sivuasiana!

Nyt olisi paikallaan tuoda esille Islannissa tapahtuvan tulivuoren purkauksen aiheuttaman ilmakehää viottavan vulkaanisen savun aiheuttamia haittoja sekä yleistä tietoutta tulivuorien purkautumisesta.Jos tietoa riittää esiintuoda mitä äiti maan sydämen syvyyksissä oleva ainemassa on ja miksi se joskus kiehuu aiheuttaako kiehuminen myös maanjäristyksiä - mannerlaattojen liikkumista. Mitä vulkaanisen savun laskeuma aiheuttaa maan pinnalla, jatkaako se luonnon kiertokulkua uudistuvan kasvillisuuden mukana.

Luonnossa tapahtuvat moninaiset ilmiöt ovat aikamme sensaatiomaisia tapahtumia siksi niistä olisi ajankohtaista avoimesti tiedottaa ja jättää iänikuinen vaalirahojen vatkaaminen sivuseikaksi. Vaalirahasotku kyllä ajallaan selviää ilman median jokapäiväistä vaahtoamista.
Hyvä olisi päättäjät jättää rauhaan tekemään sitä työtä johon heidät kansa on valinnut.
18136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olet ymmärtänyt aika perusteellisesti väärin sen, mistä median selvityksessä on kyse. Ei siinä ole kyse mistään vaalirahasotkusta. Ei sellainen ansaitsisi kuin pienen palstatilan yhden päivän lehdessä ja se on sitten siinä. Kimmo Kiljusen tapausta voi nimittää sotkuksi, joka ei ansaitse laajaa käsittelyä. Toki sekin on syytä puida ja tehdä pelisäännöt selväksi. Kiljuselle ne eivät näköjään ole olleet kaikilta osin selviä. Mutta Kiljusen kohdalla on kyse vain yhden poliitikon onnettomasta sekoilusta, jota voikin nimittää sotkuksi.

Vaaliraha-asia ei sen sijaan ole mikään pelkkä sotku. Siinä on kyse demokratiamme peruskysymyksistä. Siinä kysytään sen perään, onko vaalitulos ja hallitus ostettu meillä riihikuivalla rahalla. Poliittinen korruptio on erittäin vakava asia, vaikka tietysti tulivuorenpurkaus voi omassa lajissaan johtaa vielä vakavimpiin seurauksiin. Politiikkaan kuuluu myös luottamus. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan eli siis välillisesti kansan luottamusta. Se taas edellyttää sitä, ettei valehdella tai olla kaikenmaailman helppoheikkien ostettavissa rahalla.

Vanhasessa ei ole mitään ritarillista. Tai sitten valehtelusta on tullut ritarillasuuden symboli.

Äänestä
  • näkemys vaaliraha "sotkusta". Se on mennyt Keskustan ja Vanhasen vainoamiseksi.

    Jos se kohdistuisi tasapuolisesti kaikkiin "syyllisiin" puolueesta riippumatta niin siinä ei mitään vainon merkkejä olisi. Mutta kun se Kohdistetaan Vain Kekustaan ja Vanhaseen se on vainoa.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    näkemys vaaliraha "sotkusta". Se on mennyt Keskustan ja Vanhasen vainoamiseksi.

    Jos se kohdistuisi tasapuolisesti kaikkiin "syyllisiin" puolueesta riippumatta niin siinä ei mitään vainon merkkejä olisi. Mutta kun se Kohdistetaan Vain Kekustaan ja Vanhaseen se on vainoa.

    Voit testata asiaa ihan käytännössä. En tosin halua yllyttää sinua siihen, mutta näin teoriassa. Mene siis kauppaan ja näpistä sieltä jotain niin, että jäät varmasti kiinni. Sen jälkeen vaan alat vaatia, että näpistystutkinta pitäisi laajentaa tasapuolisuuden nimissä kaikkiin kaupassa samaan aikaan asioiviin ihmisiin ja myös kaupan myyjiin.

    Kyllä media on esimerkiksi viime päivinä kohdoistanut korruptiojournalismia muihinkin kuin kepulaisiin, jos vaan aihetta on ollut. Vai onko sinulta jäänyt tämä Tiura huomaamatta. Hänhän on edelleen ainakin muodollisesti kokoomsulainen eikä kepulainen, vaikka ilmeisesti pyrkyä vaalien jälkeen olikin liittyä hänelle sopivampaan seuraan.

    Nämä liikemiesveijarit ovat nimenomaan kohdistaneet vaalirahoituksen Kepulle ja jossain määrin Kokoomukselle tarkoituksena saada Suomeen porvarihallitus ja mahdollisesti vielä sellainen porvarihallitus, jossa olisi mukana mahdollisimman monta vaalirahoitusta saanutta. Siinä he onnistuivat paremmin kuin hyvin. Se että rahaa on virrannut yksipuolisesti yhdelle taholle, sanelee tietysti sen, keitä korruptiosta on syytä epäillä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Voit testata asiaa ihan käytännössä. En tosin halua yllyttää sinua siihen, mutta näin teoriassa. Mene siis kauppaan ja näpistä sieltä jotain niin, että jäät varmasti kiinni. Sen jälkeen vaan alat vaatia, että näpistystutkinta pitäisi laajentaa tasapuolisuuden nimissä kaikkiin kaupassa samaan aikaan asioiviin ihmisiin ja myös kaupan myyjiin.

    Kyllä media on esimerkiksi viime päivinä kohdoistanut korruptiojournalismia muihinkin kuin kepulaisiin, jos vaan aihetta on ollut. Vai onko sinulta jäänyt tämä Tiura huomaamatta. Hänhän on edelleen ainakin muodollisesti kokoomsulainen eikä kepulainen, vaikka ilmeisesti pyrkyä vaalien jälkeen olikin liittyä hänelle sopivampaan seuraan.

    Nämä liikemiesveijarit ovat nimenomaan kohdistaneet vaalirahoituksen Kepulle ja jossain määrin Kokoomukselle tarkoituksena saada Suomeen porvarihallitus ja mahdollisesti vielä sellainen porvarihallitus, jossa olisi mukana mahdollisimman monta vaalirahoitusta saanutta. Siinä he onnistuivat paremmin kuin hyvin. Se että rahaa on virrannut yksipuolisesti yhdelle taholle, sanelee tietysti sen, keitä korruptiosta on syytä epäillä.

    Jos minä naapurini kansa yhdessä näpistän ja me jäämme kumpikin kiinni mutta ainoastaan minut tuomitaan ja naapuri päästetään niiden näpistettyjen tavaroiden kanssa poliiskuulustelun jälkeen menemään vapaasti niin sitten tuo vertauksesi osuu kohdalle.

    Nyt Vanhasen ja keskustan kohdalla on juuri tästä kyse. Tuo tekee asiasta Keksustan vainoamista. Syykin tuohon tämänkertaiseen on selv'ä. keskustan kannatus oli lähtenyt taas nousuun viimeisessä gallupissa. Tuollainen jatkuva vaino on kohdistunut Keskustaan joka kerta kun kannatus on lähtenyt nousuun tämän viimeisen vuoden aikana.

    SDP:3 milj. RKP:n 4 milj. Kokoomuksen 4 milj. Keskustan 1,2 miljoonaa vastaan.

    Kaikki nämä tahota ovat saaneet rahaa täsmälleen samasta lähteestä. On myös toimineet täysin SAMALLA TAVALLA KUIN KEsKUSTA. Mutta ainoastaan keskustaaa pyöritetään mediassa.

    Eli tuota voidaan tuolla menolla nimetä keskustan ja ennen kaikkea Vanhasen vainoksi. Poikkeusena on Tiura joka itse aiheutti itselleen tuon kohun.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Voit testata asiaa ihan käytännössä. En tosin halua yllyttää sinua siihen, mutta näin teoriassa. Mene siis kauppaan ja näpistä sieltä jotain niin, että jäät varmasti kiinni. Sen jälkeen vaan alat vaatia, että näpistystutkinta pitäisi laajentaa tasapuolisuuden nimissä kaikkiin kaupassa samaan aikaan asioiviin ihmisiin ja myös kaupan myyjiin.

    Kyllä media on esimerkiksi viime päivinä kohdoistanut korruptiojournalismia muihinkin kuin kepulaisiin, jos vaan aihetta on ollut. Vai onko sinulta jäänyt tämä Tiura huomaamatta. Hänhän on edelleen ainakin muodollisesti kokoomsulainen eikä kepulainen, vaikka ilmeisesti pyrkyä vaalien jälkeen olikin liittyä hänelle sopivampaan seuraan.

    Nämä liikemiesveijarit ovat nimenomaan kohdistaneet vaalirahoituksen Kepulle ja jossain määrin Kokoomukselle tarkoituksena saada Suomeen porvarihallitus ja mahdollisesti vielä sellainen porvarihallitus, jossa olisi mukana mahdollisimman monta vaalirahoitusta saanutta. Siinä he onnistuivat paremmin kuin hyvin. Se että rahaa on virrannut yksipuolisesti yhdelle taholle, sanelee tietysti sen, keitä korruptiosta on syytä epäillä.

    olet mukana!!!1

    Ole uskomassa kaikki valheet joita Hesari työntää tuutuistaan.

    Vuosi 2008: MTV-3 väittely merikukan ja Matin välillä. Matti pysyi kertomuksessaan että on ILmoittanut merikukan Ylisaunamäelle. merikukka kiisti.

    ""Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa."

    Nyt Hesari väittää että vasta nyt Vanhanen on "Myöntänyt" asian.

    Kannattaako sinun uskoa kaikkea mitä Hesari kirjoittelee? kannattaisiko sinunkin lpulta otta oma harkinta mukaan ja osoittaa pikkuista kriittisyytä Hesarin juttiuihin??

    Äänestä

Ei media vainoa keskustaa. Keskustassa vain on niin hölmöä porukkaa, että antavat koko ajan uutta materiaalia etusivun jutuille. Jatkuva valehtelu pitää kepulaiset tiukasti lehtien palstoilla.

Äänestä
  • MPP pankki se jaksaa vaahdota vuositolkulla muiden asiaan jämähtäneiden kannustuksella samaa iänikuista virttä. Puoluerahoitusta on ollut kautta aikojen nyt se Keskustan vainon kautta on tullut julkiseksi. Aika kuultaa läpinäkyväisyyttä, jospa päättäjät saisivatkin rauhan toteuttaa raamit joiden puitteissa vaalirahoitus voisi toimia. Kuten olemme huomanneet SAK:n antamia tukia omilleen ei käsitellä missään jotka ovat samaa läjää kuin nyt joista Moolokin kita on kiinnostunut.

    Ihmettelen kun tällä palstalla jotkut jatkuvasti vääntävät samaa litaniaa samasta asiasta ja tulosta ei ole tullut. Vai onko niin että setä-Demetia herra-Altsheimerin myötävaikutuksella on tulossa iskostumaan samaa hokeneiden kaaliin kun olen vuoden palstaa seurannut samat on aatteet kirjoittajilla.

    Siispä ottakaa uusi viuhahdus päälle, tällä palstalla on aatteet, että heitetään viha, vaino, kaunaisuus pois.
    Myötäeläminen luonnon aiheuttamien mullistusten pohdintana voisi olla parempi vaihtoehto.

    Yksi pointti olisi, onko mahdollista ensijouluna syödä kinkkua, olipa se suomalaista tai maan rajojen ulkopuolella tuotettua, joka sisältäisi vulkaanisten hiukkasten maustamaa harmaasuolattua possukan kankkua. Tämä voi olla mahdollista, mallina luonnon kiertokulku järjestelmästä. Tätä voisi vakipalstalaiset vaihteeksi pohtia! Harmaa sumuinen on taivas ja maa, lintujen kevätkonserttia ei nyt kuule, ikävää mutta ei mahda mitään.

    Suomi tarvitsee Vanhasen luotsaamaan maan pois jälkilamasta, hän on mies jolla on tietoa, taitoa sekä kykyä käyttää niitä tilanteisiin sopivilla tavoilla lisäksi ritarillinen käytös.

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    MPP pankki se jaksaa vaahdota vuositolkulla muiden asiaan jämähtäneiden kannustuksella samaa iänikuista virttä. Puoluerahoitusta on ollut kautta aikojen nyt se Keskustan vainon kautta on tullut julkiseksi. Aika kuultaa läpinäkyväisyyttä, jospa päättäjät saisivatkin rauhan toteuttaa raamit joiden puitteissa vaalirahoitus voisi toimia. Kuten olemme huomanneet SAK:n antamia tukia omilleen ei käsitellä missään jotka ovat samaa läjää kuin nyt joista Moolokin kita on kiinnostunut.

    Ihmettelen kun tällä palstalla jotkut jatkuvasti vääntävät samaa litaniaa samasta asiasta ja tulosta ei ole tullut. Vai onko niin että setä-Demetia herra-Altsheimerin myötävaikutuksella on tulossa iskostumaan samaa hokeneiden kaaliin kun olen vuoden palstaa seurannut samat on aatteet kirjoittajilla.

    Siispä ottakaa uusi viuhahdus päälle, tällä palstalla on aatteet, että heitetään viha, vaino, kaunaisuus pois.
    Myötäeläminen luonnon aiheuttamien mullistusten pohdintana voisi olla parempi vaihtoehto.

    Yksi pointti olisi, onko mahdollista ensijouluna syödä kinkkua, olipa se suomalaista tai maan rajojen ulkopuolella tuotettua, joka sisältäisi vulkaanisten hiukkasten maustamaa harmaasuolattua possukan kankkua. Tämä voi olla mahdollista, mallina luonnon kiertokulku järjestelmästä. Tätä voisi vakipalstalaiset vaihteeksi pohtia! Harmaa sumuinen on taivas ja maa, lintujen kevätkonserttia ei nyt kuule, ikävää mutta ei mahda mitään.

    Suomi tarvitsee Vanhasen luotsaamaan maan pois jälkilamasta, hän on mies jolla on tietoa, taitoa sekä kykyä käyttää niitä tilanteisiin sopivilla tavoilla lisäksi ritarillinen käytös.

    SAK ei ole talousrikollinen eikä aja henk. koht. etuaan vaan 2 milj. palkansaajan etua. SAK ei hamua liiketontteja.

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    MPP pankki se jaksaa vaahdota vuositolkulla muiden asiaan jämähtäneiden kannustuksella samaa iänikuista virttä. Puoluerahoitusta on ollut kautta aikojen nyt se Keskustan vainon kautta on tullut julkiseksi. Aika kuultaa läpinäkyväisyyttä, jospa päättäjät saisivatkin rauhan toteuttaa raamit joiden puitteissa vaalirahoitus voisi toimia. Kuten olemme huomanneet SAK:n antamia tukia omilleen ei käsitellä missään jotka ovat samaa läjää kuin nyt joista Moolokin kita on kiinnostunut.

    Ihmettelen kun tällä palstalla jotkut jatkuvasti vääntävät samaa litaniaa samasta asiasta ja tulosta ei ole tullut. Vai onko niin että setä-Demetia herra-Altsheimerin myötävaikutuksella on tulossa iskostumaan samaa hokeneiden kaaliin kun olen vuoden palstaa seurannut samat on aatteet kirjoittajilla.

    Siispä ottakaa uusi viuhahdus päälle, tällä palstalla on aatteet, että heitetään viha, vaino, kaunaisuus pois.
    Myötäeläminen luonnon aiheuttamien mullistusten pohdintana voisi olla parempi vaihtoehto.

    Yksi pointti olisi, onko mahdollista ensijouluna syödä kinkkua, olipa se suomalaista tai maan rajojen ulkopuolella tuotettua, joka sisältäisi vulkaanisten hiukkasten maustamaa harmaasuolattua possukan kankkua. Tämä voi olla mahdollista, mallina luonnon kiertokulku järjestelmästä. Tätä voisi vakipalstalaiset vaihteeksi pohtia! Harmaa sumuinen on taivas ja maa, lintujen kevätkonserttia ei nyt kuule, ikävää mutta ei mahda mitään.

    Suomi tarvitsee Vanhasen luotsaamaan maan pois jälkilamasta, hän on mies jolla on tietoa, taitoa sekä kykyä käyttää niitä tilanteisiin sopivilla tavoilla lisäksi ritarillinen käytös.

    sen, että jaksan veisata aina sellaista virttä, missä asetetaan laittomuus ja vääryys kyseenalaiseksi. Olen tässä suhteessa varsin konservatiivinen. En siis katso hyvällä valehtelua ja korruptiota. Niin se vaan on.

    En ole kirjoittanut puoluerahoituksesta kuin joskus taannoin ehkä satunnaisesti. Viime aikoina ole keskittynyt vain tähän poliittiseen korruptioon, mikä on ollut esillä. Sitä ei pidä sekoittaa normaaliin puoluerahoitukseen niin kuin sinä teet. SAK:n antamia tukia pidän samalla tavoin hyväksyttävinä kuin MTK:n ja esim. EK:n antamia tukia. Tottakai nekin voidaan nähdä ongelmallisina. Olen esittänyt, että yhtenä keinona voisi olla siirtyminen ns. pitkien listojen vaaliin, mikä vähentäisi puoluerahoituksen tarvetta.

    Vanhasen kyvyistä kertoo paljon se, että hän toi vakavissaan hallituksen esitykseksi jossain Rukan hangilla keksimiään ideoita. Kun nämä sitten hyvässä järjestyksessä kuopattiin, keksittiinkin - ja ilmeisesti taas Vanhasen ideoimana - leikata eläkkeitä. Tällainen politiikka on poukkoilevaa ja antaa hyvän kuvan siitä, ettei itsekään oikein tiedetä mitä halutaan. Yhtenä päivänä yhtä ja toisena päivänä sitten melkein päinvastaista. Muuten Vanhanen on kyllä ollut enemmän Kokoomuksen johdettavissa, joka on vienyt häntä kuin pässiä narussa. Tahdottomuudesta häntä ovat myös omat moittineet, etunenässä Paavo Väyrynen.

    Kuten aiemmin sanoin, minulla on vaikeuksia yhdistää ritarillisuuteen jatkuva asioiden salaaminen, kiertely ja valehtelu. Vaikuttaa siltä, että Kepussakin on kyllästytty siihen, että Matti jää toistuvasti kiinni housut kintuissa. Kääriäinen on jo ilmoittanut, että tätä varten on olemassa B-suunnitelma, jonka käyttöä voidaan joutua harkitsemaan. Suomella on paremmat edellytykset selvitä lamasta ilman Vanhasta ja mieluummin ilman koko tätä turhaketta eli Kepua.

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    MPP pankki se jaksaa vaahdota vuositolkulla muiden asiaan jämähtäneiden kannustuksella samaa iänikuista virttä. Puoluerahoitusta on ollut kautta aikojen nyt se Keskustan vainon kautta on tullut julkiseksi. Aika kuultaa läpinäkyväisyyttä, jospa päättäjät saisivatkin rauhan toteuttaa raamit joiden puitteissa vaalirahoitus voisi toimia. Kuten olemme huomanneet SAK:n antamia tukia omilleen ei käsitellä missään jotka ovat samaa läjää kuin nyt joista Moolokin kita on kiinnostunut.

    Ihmettelen kun tällä palstalla jotkut jatkuvasti vääntävät samaa litaniaa samasta asiasta ja tulosta ei ole tullut. Vai onko niin että setä-Demetia herra-Altsheimerin myötävaikutuksella on tulossa iskostumaan samaa hokeneiden kaaliin kun olen vuoden palstaa seurannut samat on aatteet kirjoittajilla.

    Siispä ottakaa uusi viuhahdus päälle, tällä palstalla on aatteet, että heitetään viha, vaino, kaunaisuus pois.
    Myötäeläminen luonnon aiheuttamien mullistusten pohdintana voisi olla parempi vaihtoehto.

    Yksi pointti olisi, onko mahdollista ensijouluna syödä kinkkua, olipa se suomalaista tai maan rajojen ulkopuolella tuotettua, joka sisältäisi vulkaanisten hiukkasten maustamaa harmaasuolattua possukan kankkua. Tämä voi olla mahdollista, mallina luonnon kiertokulku järjestelmästä. Tätä voisi vakipalstalaiset vaihteeksi pohtia! Harmaa sumuinen on taivas ja maa, lintujen kevätkonserttia ei nyt kuule, ikävää mutta ei mahda mitään.

    Suomi tarvitsee Vanhasen luotsaamaan maan pois jälkilamasta, hän on mies jolla on tietoa, taitoa sekä kykyä käyttää niitä tilanteisiin sopivilla tavoilla lisäksi ritarillinen käytös.

    Tuki SDP:lle oli muutama Soppatykki ja puolenkymmentä takoolaista.

    Mitä kohuamista tuossa on.

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    MPP pankki se jaksaa vaahdota vuositolkulla muiden asiaan jämähtäneiden kannustuksella samaa iänikuista virttä. Puoluerahoitusta on ollut kautta aikojen nyt se Keskustan vainon kautta on tullut julkiseksi. Aika kuultaa läpinäkyväisyyttä, jospa päättäjät saisivatkin rauhan toteuttaa raamit joiden puitteissa vaalirahoitus voisi toimia. Kuten olemme huomanneet SAK:n antamia tukia omilleen ei käsitellä missään jotka ovat samaa läjää kuin nyt joista Moolokin kita on kiinnostunut.

    Ihmettelen kun tällä palstalla jotkut jatkuvasti vääntävät samaa litaniaa samasta asiasta ja tulosta ei ole tullut. Vai onko niin että setä-Demetia herra-Altsheimerin myötävaikutuksella on tulossa iskostumaan samaa hokeneiden kaaliin kun olen vuoden palstaa seurannut samat on aatteet kirjoittajilla.

    Siispä ottakaa uusi viuhahdus päälle, tällä palstalla on aatteet, että heitetään viha, vaino, kaunaisuus pois.
    Myötäeläminen luonnon aiheuttamien mullistusten pohdintana voisi olla parempi vaihtoehto.

    Yksi pointti olisi, onko mahdollista ensijouluna syödä kinkkua, olipa se suomalaista tai maan rajojen ulkopuolella tuotettua, joka sisältäisi vulkaanisten hiukkasten maustamaa harmaasuolattua possukan kankkua. Tämä voi olla mahdollista, mallina luonnon kiertokulku järjestelmästä. Tätä voisi vakipalstalaiset vaihteeksi pohtia! Harmaa sumuinen on taivas ja maa, lintujen kevätkonserttia ei nyt kuule, ikävää mutta ei mahda mitään.

    Suomi tarvitsee Vanhasen luotsaamaan maan pois jälkilamasta, hän on mies jolla on tietoa, taitoa sekä kykyä käyttää niitä tilanteisiin sopivilla tavoilla lisäksi ritarillinen käytös.

    Ei Suomi tarvitse Vanhasta mihinkään. Hän on jo osaamisensa näyttänyt ja sitähän ei ole ollut. Jälkilama tulee olemaan vielä Vanhasen lähdön jälkeenkin, joten sen miehen opeilla ei tästä lamasta nousta.

    Onko ritarilinen käytös sitä mitä hän on viime aikoina esittänyt? Kyllä on ollut ihan väärä opettaja, jos on tuollaisia opettanut ja valehtelunkin siihen sisällyttänyt. Niin makaa kuin petaa, ja käry käy koko ajan.

    Äänestä

  • Valehtelu on pop kirjoitti:

    Ei Suomi tarvitse Vanhasta mihinkään. Hän on jo osaamisensa näyttänyt ja sitähän ei ole ollut. Jälkilama tulee olemaan vielä Vanhasen lähdön jälkeenkin, joten sen miehen opeilla ei tästä lamasta nousta.

    Onko ritarilinen käytös sitä mitä hän on viime aikoina esittänyt? Kyllä on ollut ihan väärä opettaja, jos on tuollaisia opettanut ja valehtelunkin siihen sisällyttänyt. Niin makaa kuin petaa, ja käry käy koko ajan.

    Voi, voi älkää nyt hyvät veljet antako sappenne kiehua yli äyräiden. Tosi on tämä on Keskusta palsta jossa pitäisi kirjoittaa keskustalaisista periaatteista sellaisina kun ne ovat. Mutta kun paikalleen jämähtäneet tyypit eivät osaa erottaa jyviä akanoista. Menkää hyvät vainoajat äitinne kanssa marjaan miettimään parantavia ehdotuksia.

    Matti V on mies paikallaan vaikka tälläkin palstalla yritetään uskotella jotakin muuta. Kehottaisin hyvät parjaajat miettimään parjailun syytä mistä se pohjimmiltaan juontaa juurensa. Voin sanoa viime vaaleista jossa Keskusta oli äänimäärältä suurin ja Kokoomus senjälkeen, tuli siis oikeisto hallitus maahan kansan tahdon mukaisesti. Tämä se närästää paikoilleen jämähtäneitä palstan mollaajia eritoten Vanhasen.

    Jos yrittäjien antama, yrittäkää hyvät ihmiset luoda suhteita yrittäjiin jos onnistuu, lopettakaa marmattaminen, keskittykää teollisuuden ja yrittäjyyden elvyttämisen ideointiin ja toteuttakaa ideat.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    sen, että jaksan veisata aina sellaista virttä, missä asetetaan laittomuus ja vääryys kyseenalaiseksi. Olen tässä suhteessa varsin konservatiivinen. En siis katso hyvällä valehtelua ja korruptiota. Niin se vaan on.

    En ole kirjoittanut puoluerahoituksesta kuin joskus taannoin ehkä satunnaisesti. Viime aikoina ole keskittynyt vain tähän poliittiseen korruptioon, mikä on ollut esillä. Sitä ei pidä sekoittaa normaaliin puoluerahoitukseen niin kuin sinä teet. SAK:n antamia tukia pidän samalla tavoin hyväksyttävinä kuin MTK:n ja esim. EK:n antamia tukia. Tottakai nekin voidaan nähdä ongelmallisina. Olen esittänyt, että yhtenä keinona voisi olla siirtyminen ns. pitkien listojen vaaliin, mikä vähentäisi puoluerahoituksen tarvetta.

    Vanhasen kyvyistä kertoo paljon se, että hän toi vakavissaan hallituksen esitykseksi jossain Rukan hangilla keksimiään ideoita. Kun nämä sitten hyvässä järjestyksessä kuopattiin, keksittiinkin - ja ilmeisesti taas Vanhasen ideoimana - leikata eläkkeitä. Tällainen politiikka on poukkoilevaa ja antaa hyvän kuvan siitä, ettei itsekään oikein tiedetä mitä halutaan. Yhtenä päivänä yhtä ja toisena päivänä sitten melkein päinvastaista. Muuten Vanhanen on kyllä ollut enemmän Kokoomuksen johdettavissa, joka on vienyt häntä kuin pässiä narussa. Tahdottomuudesta häntä ovat myös omat moittineet, etunenässä Paavo Väyrynen.

    Kuten aiemmin sanoin, minulla on vaikeuksia yhdistää ritarillisuuteen jatkuva asioiden salaaminen, kiertely ja valehtelu. Vaikuttaa siltä, että Kepussakin on kyllästytty siihen, että Matti jää toistuvasti kiinni housut kintuissa. Kääriäinen on jo ilmoittanut, että tätä varten on olemassa B-suunnitelma, jonka käyttöä voidaan joutua harkitsemaan. Suomella on paremmat edellytykset selvitä lamasta ilman Vanhasta ja mieluummin ilman koko tätä turhaketta eli Kepua.

    ""Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa."

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/904956?vanhanen_matti

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    Voi, voi älkää nyt hyvät veljet antako sappenne kiehua yli äyräiden. Tosi on tämä on Keskusta palsta jossa pitäisi kirjoittaa keskustalaisista periaatteista sellaisina kun ne ovat. Mutta kun paikalleen jämähtäneet tyypit eivät osaa erottaa jyviä akanoista. Menkää hyvät vainoajat äitinne kanssa marjaan miettimään parantavia ehdotuksia.

    Matti V on mies paikallaan vaikka tälläkin palstalla yritetään uskotella jotakin muuta. Kehottaisin hyvät parjaajat miettimään parjailun syytä mistä se pohjimmiltaan juontaa juurensa. Voin sanoa viime vaaleista jossa Keskusta oli äänimäärältä suurin ja Kokoomus senjälkeen, tuli siis oikeisto hallitus maahan kansan tahdon mukaisesti. Tämä se närästää paikoilleen jämähtäneitä palstan mollaajia eritoten Vanhasen.

    Jos yrittäjien antama, yrittäkää hyvät ihmiset luoda suhteita yrittäjiin jos onnistuu, lopettakaa marmattaminen, keskittykää teollisuuden ja yrittäjyyden elvyttämisen ideointiin ja toteuttakaa ideat.

    Keskustassa ei hyväksytä menestymistä jollei sillä ole tosiKallin ja Laanisen siunaus.
    Nyt kampitetaan Korhosta, koska tiedetään, että Korhonen puoluesihteerinä ei oli Hra Pekkarisen, Rva Kiviniemi, Hra Lintilä ja nyt Laaninen yrittävät saada Korhosen väistymään.
    KYSYN:
    - oletteko ottaneet huomioon, että kenttä on Korhosen takana
    - ja mitähän Korhonen tietää kun häntä pitää noin savustaa?

    Kalli kerropa totuus, jos osaat!

    Äänestä

  • ymmärrä nyt kirjoitti:

    SAK ei ole talousrikollinen eikä aja henk. koht. etuaan vaan 2 milj. palkansaajan etua. SAK ei hamua liiketontteja.

    Vaalirahoittajista ei kukaan... ainakaan vielä eikä varsinkaan vaalien aikana. KYLLÄ SAK/N taustaltakin hämärämiehiä löytyy: Viime laman aikana meni paljon punapääomaa nurin ja kirjanpidot poltettiin esim. RAPAP OY jonka kirjanpidon Jorma Reini hävitti. MUKANA TAISI OLLA KOKO SAK:N JOHTO. MUTTA EIPÄ NÄIHIN DEMARIRIKOKSIIN PUUTUTA, KUN HALONEN ON NIMITTÄNYT OMAT YSTÄVÄNSÄ OIKEUSLAITOKSEEN, POLIISIIN ja SUOMEN PANKKIIN. JA SUOPOkin DEMARI Nevalan johdolla jahtasi Alpo Rusia just sopivasti vaalien aikaan. No DEMARIPOLIITIKKO Turunen sentään tuomittiin ihmiskaapauksesta.

    Äänestä

  • Merita M kirjoitti:

    Voi, voi älkää nyt hyvät veljet antako sappenne kiehua yli äyräiden. Tosi on tämä on Keskusta palsta jossa pitäisi kirjoittaa keskustalaisista periaatteista sellaisina kun ne ovat. Mutta kun paikalleen jämähtäneet tyypit eivät osaa erottaa jyviä akanoista. Menkää hyvät vainoajat äitinne kanssa marjaan miettimään parantavia ehdotuksia.

    Matti V on mies paikallaan vaikka tälläkin palstalla yritetään uskotella jotakin muuta. Kehottaisin hyvät parjaajat miettimään parjailun syytä mistä se pohjimmiltaan juontaa juurensa. Voin sanoa viime vaaleista jossa Keskusta oli äänimäärältä suurin ja Kokoomus senjälkeen, tuli siis oikeisto hallitus maahan kansan tahdon mukaisesti. Tämä se närästää paikoilleen jämähtäneitä palstan mollaajia eritoten Vanhasen.

    Jos yrittäjien antama, yrittäkää hyvät ihmiset luoda suhteita yrittäjiin jos onnistuu, lopettakaa marmattaminen, keskittykää teollisuuden ja yrittäjyyden elvyttämisen ideointiin ja toteuttakaa ideat.

    "tämä on Keskusta palsta jossa pitäisi kirjoittaa keskustalaisista periaatteista sellaisina kuin ne ovat"

    Et ehkä ole vieläkään huomannut, että ne periaatteet ovat kulminoituneet Vanhasen ja hänen käytökseensä. Ei sellainen on pääministerille sopivaa käytöstä. Kallikin on omat "lahjansa" kansalle näyttänyt ja niin on myöskin Anttila... heh heh heh.... Tältä pohjalta ei ole mikään ihme, että jengi nauraa katketakseen keskustan touhuille.

    Äänestä

  • Valehtelu on pop kirjoitti:

    "tämä on Keskusta palsta jossa pitäisi kirjoittaa keskustalaisista periaatteista sellaisina kuin ne ovat"

    Et ehkä ole vieläkään huomannut, että ne periaatteet ovat kulminoituneet Vanhasen ja hänen käytökseensä. Ei sellainen on pääministerille sopivaa käytöstä. Kallikin on omat "lahjansa" kansalle näyttänyt ja niin on myöskin Anttila... heh heh heh.... Tältä pohjalta ei ole mikään ihme, että jengi nauraa katketakseen keskustan touhuille.

    Miten se totuus lienee?

    Paljastuu!

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/904840


    ".......Kesärannassa pidetyssä palaverissa paperilapulle Forsiuksen nimen ja ojentanut sen Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäelle.

    Yli-Saunamäki keräsi tuolloin listaa henkilöistä, joita Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys (KMS) voisi eduskuntavaaleissa tukea.

    Forsius oli ainut vihreiden ehdokas, jolle KMS myönsi vaaleissa tukea.

    Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa.

    Forsiuksen saama tuki aiheutti laajaa kohua vuonna 2008, jolloin Vanhanen ja Forsius selittivät kumpikin oman tarinansa siitä, miten Forsius oli tukilistalle päätynyt....."

    Äänestä

  • Milloin aloitat? kirjoitti:

    ""Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa."

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/904956?vanhanen_matti

    näytä olevan sanansa mittainen. Ei Kommenttia ei veisauksia KUN ASIASTA TULEE KYSE.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merita M kirjoitti:

Median osoittama kiinnostus keskustaa kohtaan menee jo vainoamisen puolelle. Toimittajat ovat kuin goljatit Moolokin kitoineen yhden ihmisen ympärillä jatkuvasti ja se menee jo hyvän maun rajojen ylitse.

Eikö Suomenmaassa ole muuta tiedotettavaa kun menneen ajan asioiden pohtiminen. Uskon päättäjillä olevan tärkeämpiäkin tehtäviä koska heidän pitäisi maan asioita hoitaa. Mutta ei media katsoo tärkeämmä'ksi arvuutella miksi Vanhanen jätti eroilmoituksensa, halusiko hän ajoittaa sen näihin uusiin median ajoittamiin ajojahteihin. Mistä median aivoituksia voi tietää, milloin Goljattien ryhmä Moolokin kitoineen ilmaantuu jälleen pääotsikoihin.

Ihmeen hyvä paineensietokyky on Vanhasella kun hän ritarillisesti jaksaa aina vastata asiallisesti Moolokin kidan esille syöksemät tuhannet ja taas tuhannet kysymykset jotka eivät aina ole ihan asiallisia.

Painetaan villaisella esim demujen Kiljusen Kiinan matkakulut jotka tulivat ilmi, vain pieni puhdistava tiedotus, asian tultua ilmi hän maksoi matkakulujaan, kukahan maksoi seuralaisen matkakulut? Kiinnostaisi kuulla myös demareiden ja kokoomuksen saamat vaalirahat ihan niinkuin sivuasiana!

Nyt olisi paikallaan tuoda esille Islannissa tapahtuvan tulivuoren purkauksen aiheuttaman ilmakehää viottavan vulkaanisen savun aiheuttamia haittoja sekä yleistä tietoutta tulivuorien purkautumisesta.Jos tietoa riittää esiintuoda mitä äiti maan sydämen syvyyksissä oleva ainemassa on ja miksi se joskus kiehuu aiheuttaako kiehuminen myös maanjäristyksiä - mannerlaattojen liikkumista. Mitä vulkaanisen savun laskeuma aiheuttaa maan pinnalla, jatkaako se luonnon kiertokulkua uudistuvan kasvillisuuden mukana.

Luonnossa tapahtuvat moninaiset ilmiöt ovat aikamme sensaatiomaisia tapahtumia siksi niistä olisi ajankohtaista avoimesti tiedottaa ja jättää iänikuinen vaalirahojen vatkaaminen sivuseikaksi. Vaalirahasotku kyllä ajallaan selviää ilman median jokapäiväistä vaahtoamista.
Hyvä olisi päättäjät jättää rauhaan tekemään sitä työtä johon heidät kansa on valinnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu