...etta nama kirjottelut taalla voitas lopettaa!Joskus oon jotain kirjottanu,mutta kun tama ei oo meidan uskovaisten valista keskustelua,niin en nea tata rakentavana!!! Oottako te samaa mielta muut?!Kyllahan voitte ehdotta ry:lla keskusteluiltoja aiheista,jtka kiinostaatms. Ne on ihanan rakentavia ja lampimia iltoja toisten uskovaisten joukossa!!! Siis meidan tehtava ei oo tulla tanne levittamaan tietoa uskonasioista ja niinkuin naetta,tanne tulee lahinna sellasia epauskoisia joilla on enimmakseen vaan vihaa meita kohtaan.On ihan turhaa selitella meidan uskoon perustuvia kysymyksia,kun ei taalla kukaan siina mielessa kysele,etta se oikeesti niista kiinostunut.Kylla se Jumala epauskoisen,syntisyytta tuntevan ja tunnollensa rauhaa hakevan,johdattaa sinne,mista sen avun loytaa.Nain on aina ollut. Ja tulee olemaan. Pyytakaa ennemmin vaikka epauskoinen kaveri seuroihin.Eiko se oo fiksumpaa,kun taalla ksvottomana lorpottely. Ihan ystavyydella:)
Sita mielta olen...
uskovainen aiti
23914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"mutta kun tama ei oo meidan uskovaisten valista keskustelua,niin en nea tata rakentavana!!!
Tarkoitat "meillä uskovaisilla" ilmeisesti lestadiolaisia tai ehkä vieläkin rajatummin vanhoillislestadiolaisia. Minulle uskovainen on jokainen Jeesukseen turvautuva ihminen.
Mutta jos pysytään sinun määritelmässäsi uskovaisesta niin miksi keskustelu ei ole uskovaisten välistä? Miksi ette keskustele keskenänne? Teillähän on täysi vapaus kirjoitella toisillenne vaikka kuinka rakentavia ja lämpimiä viestejä.
Otsikkotekstin laatija on huolissaan siitä, että ihmiset saavat "väärää" tietoa palstalta. Ongelmahan ei ole se, etteikö "oikeaa" tietoa olisi saatavilla, vaan kyse on sensuurinhalusta. Halutaan pitää nuoret tynnyrissä, poissa maailmasta. Mutta kun se ei onnistu tänä päivänä enää, kiitos netin. Televisiokielto on purrut 40 vuotta pitäen lestat ruodussa, mutta nyt se on menoa, kun on netti jonka käyttöä lahkon johtoväki ei enää kykene rajoittamaan, vaikka haluaisi.
En tarkoita etteiko saisi keskustella muiden kanssa,mutta meidan uskoon perustuvista kysymyksista lahinna eii oo meidan jarkeva vastailla. Se on kyseenalaistavaa ja meidan ei tarvitse kyseenalaistaa uskoamme.Voihan olla etta en osaa kertoa mita tarkoitan,mutta en tiia tarviiko teidan sita ymmartaakaan mita tarkoitan. Ymmarran,etta jossain mielessa asia teita kiinnostaa koska oletta aina lahes taalla kun itse olen kaynyt. Olkaa onnellisia omasta tilastanne ja ajatusmaailmastanne.Menkaa sinne,missa kaltaisenne ja kulkekaa yhta tieta....
Hiljaisessa rukouksessa voi uskovainen ihminen tutkiskella mikä on oikein ja mikä väärin. On Rakastavan Jumalan intressien mukaista että ihminen saa selvyyden siitä.
Nettikeskustelua on syytä pelätä vain sellaisen jonka mielipiteet eivät ole kyllin oikeat kestääkseen kyseenalaistuksen ja joka ei toisaalta ole valmis muuttamaan mahdollisesti vääriä asenteitaan.
Oletankin otsikkotekstin laatijan olevan huolissaan "lampaiden" pysymisestä ruodussa.
..mutta halusin saada sanotuksi että tärkeää ei ole pysyä "ruodussa" vaan Totuudessa.
kaikenlaiset ihmiset. Ja toisaalta, täältä saa pysyä poiskin, jos ei pidä näkemästään. Keskustelupalstahan tämä on vain.
mutta lestadiolaisuudessa on suuri huoli siitä, että nuoriso pysyy "ruodussa" eli poissa "maailmasta". Heidät halutaan pysyvän siinä tynnyrissä mikä onnistuttiin säilyttämään televisiottomuuden aikana. Nyt vain on niin, että oikeasti televisio uhkaa lestadiolaisuutta vähemmän kuin netti, koska täältä saa mitä vain tietoa, kun tajuaa hakea.
Itseasiassa en oo huolissaan tasta etta taalla kirjoitellaan...vaan kai se minakin saan tuua omat ajatukset poydalle purtavaksi. Kylla miulla on omassa elamassakin niin paljon kaiken laista ajateltavaa,et en jaksa tallasista huolta kantaa. Eipa sen enempia. Pakana(m):lle pikku purtava maistuu
Saathan sinä. Minä kaikkein viimeisenä olisin sensuroimassa ketään tai kenenkään mielipiteitä.
netin käyttöä, koska "lahkolla" on ikiomat nettisivut?
Fariseuksetkin moittivat Jeesusta siitä, että hän seurusteli syntisten ja publikaanien, t.s. jumalattomina pidettyjen ihmisten kanssa. Muistatko, mitä Jeesus vastasi?
"Terveet eivät tarvitse parantajaa vaan sairaat".
Siis uskovaisten keskustelu tällä palstalla on samanlaista, he kertovat omasta uskostaan ja saattavat jonkun oikeasti etsivän ihmisen ohjata Jumalan lasten joukkoon. Tämä on nykyaikaista lähetystyötä, jos sen sellaisena haluaa nähdä.
Jos uskovaiset linnoittautuvat omaan joukkoonsa ja kieltävät kaikenlaisen keskustelun ja kontaktin ulkopuolisten kanssa, niin miten se palvelee Jeesuksen asettamaa lähetystehtävää?
Vaikka tällä palstalla on tietysti puutteensa ja täällä voi joutua naurunalaiseksi tai pilkatuksi, niin mitä se haittaa? Olemme täällä kaikki nimimerkin suojassa. Ja juuri siksi tällä palstalla voi sanoa omat ajatuksensa sellaisenaan, ei tarvitse arkailla, kuten omissa keskusteluilloissa. Arat nuoret eivät lähde suurin surminkaan ison joukon eteen mikrofoniin puhumaan, ei ainakaan kyseenalaisista asioista, pelosta, että saisi syytokset päälleen: Ei uskovainen voi noin ajatella!
Tämä palsta paikkaa tuonkin yllämainitun puutteen, mikä keskusteluilloissa on.
lähtisi keskusteluiltoihin kertomaan homoudestani, mutta pienemmälle piirille kyllä voisin. Eihän se olekaan tässä ideana - se, että koko seurakunnalle kailotetaan omia asioita.
Minä en välitä, vaikka minua tällä palstalla pilkattaisiin. Ei paljon hetkauta.
Niin tiian kylla ettei taalla ketaan hijaiseksi saa,puhukaa jos tuntuu tarpeelliselta. Itse en ymmarra moista ollenkaan.Miksi epauskoisten pilkansavyiseen viestiin pitaa vastata. Puhukaa hiljaisuudella ja pelvolla. Ei riitelymielessa tai vaittelymielessa. Mieeluummin vaikene.Ei ry:n ovet oo lukossa kun siella seuroja pidetaan. Jokainen on tervetullut!!!!Ei ole mikaan suljettu yhteiso!
...paikkoja,jossa voi ongelmistaan puhua mm.homoudesta tms
Voisitko kuvitella tunnustavasi joukon edessä seksuaalisen poikkeavuutesi (siis jos sinulla sellainen olisi). Veikkaanpa, että siihen ei kykene normaalisti ihminen uskonnosta ja vakaumuksesta riippumatta.
Kuvitellaanpa, että seuroissa joku menisi mikrofonin eteen ja tunnustaisi olevansa homo? Olisiko hänellä sen jälkeen helppoa olla? Teidän seuraväkikö ei tuomitse? En nimittäin usko jos niin väität.
Minut on jo niin monta kertaa tuomittu etukäteen, että en ehkä ensimmäisenä uskaltaisi paljastaa poikkeavuuksiani. Mun äitini ja muutama sisaruksistani eivät edes pidä homoa uskovaisena, mutta en aio korjata heidän käsityksiään, pidän mieluummin välit etäisinä vastaisuudessakin.
että palstalta pois pysyttely vastaa aamenta siihen Jumalan Pojan rukoukseen: "En rukoile, että heidät ottaisit pois maailmasta, vaan että heidät pahalta varjelisit." Täällä palstalla mm. pakana (m) ynnä muut vastaavat edustavat juuri sitä pahaa, joka voi kiusaukseen ja lankeamiseen saattaa aran "lampaan" ja näin saattaa laumasta eroon. Siitä Jumala meitä omiaan varjelkoon!
Olinpa siis oikeassa kun sanoin, että teikäläiset ovat huolissaan "lampaiden" pysymusestä "ruodussa".
Tällä palstalla joskus käydessäni olen kiinnittänyt huomiota Pakanan kirjoittelun määrään, jostakihan se kertoo sekin.
Usko on Jumalan antama, joten ei sitä pilkka ja iva ja vaikkapa pseudotieteellinen väittely horjuta. Jumala tuntee omansa, kuljettaa heidät perille asti.
Pakana on hauska veikko, jolla on jostakin syystä suuri tarve olla esillä. Suotakoon se osa hänelle täällä !
Samoin epäilys. Joskus pieni voima voi saada ison kiven liikkeelle.
Luulen, että viipymisesi tällä palstalla on osoitus mietelmäsi paikkansapitävyydestä.
Toivotan Sinullekin hyvää kevään jatkoa, minun on valitettavasti palattava tätäkin palstaa tärkeämpien asioiden pariin !
mutta miksi ihmeessä nimimerkki Pakana? Yhtä hyvin minusta voisit esiintyä Homo sapiensina. Ihan kuin valmiiksi antaisit piiskat "seurakuntaäidin" (rauhanyhdistysyhteisön) käteen leimaamalla itse itsesi "pakanaksi".