Maatalous+ EU

Islannin vulgaaninen purkaus tuli kai kaikille asiantuntijoillekin yllätyksenä. Ainakin ilmastoasiantuntijat saivat nyt lopullisesti nenuunsa. He eivät huomioineet maaperää arvioissaan lainkaan. Maaperän ilmaa lämmittävä vaikutus jätettiin huomiotta ja nämä usein toistuvat tuhkapäästöt pidettiin mahdottomina.Nyt saattaa tulla kylmät oltavat,mikäli purkaus jatkuu pitkään tai voimistuu.
EU:n ja Suomen maatalous pohjaa muuttumattomiin olosuhteisiin. Nyt tilanne on toinen,kuten IPUn asiantuntijat ovat pitkään ennustaneet. Eläintuotantoa vastustavat porukat joutuvat häpeään,sillä juuri eläintuotanto on se ala joka menestyy myös ilmaston kylmetessä. Viljantuotanto joutuu täällä suuriin vaikeuksiin jos keskilämpötila laskee muutaman asteen. Se on nähty menneinä vuosina. Tämä on tietysti uutta lapsiagronomeille jotka ovat vuosia suunnitelleet kaiken ilmaston lämpenemisen mukaan. Nyt mm gm-kasvit tulevat käyttökelvottomiksi tämän vuoksi,eikä uusia pystytä hetkessä aikaansaamaan.
IPU on korostanut koko ajan itsenäisen Suomen tärkeyttä. Myös itsenäinen maatalouspolitiikka kuuluu oleellisesti tähän. Suomesta on tuhottu ruuantuotannon jatkuvuus ja omavaraisuus poikkeustiloissa kun on hävitetty pientilat ja niiden kotieläintuotanto. Tuonnin varaan tuudittautuminen on tuhoon tuomittua maatalouspolitiikkaa. Tämä voi jo nyt kostautua pahasti.
Keskustapuolue on tekeytynyt ainoaksi maatalouspuolueeksi. Tämä monopoli on nyt tuhoamassa koko kansan. Keskusta on tuhonnut määrätietoisesti pientiloja kaupungistuttuaan,eikä muut eduskuntapuolueet ole puuttuneet asiaan. Tällä monopolilla ei ole saavutettu mitään hyvää maatalouteen,maaseudulle eikä Suomeen. Kartanot eivät yksinkertaisesti toimi poikkeusoloissa vaan kartanopolitiikka tuo mukanaan ikivanhat ongelmat.
IPU pyrkii saamaan pientilat uudelleen toimiviksi ja arvostetuiksi. Me annamme pientiloille samat edellytykset toimia markkinoilla. Emme suostu tuhoamaan suomalaisten elämää jonkun ahneen puolueväen korruption tai suojatyöpaikkojen takia. Me emme hyväksy rikkaiden suosimista tukiaisin. Emme tarvitse korruptiorahaa,vaan säästämme verorahat sosiaali ja koulutustarpeisiin. Suomalaisten turvattu tulevaisuus on meidän huolemme.
3182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kirjoitat kaiken puolestani maataloudesta. Tuntuu, ettei ole mitään lisättävää. Kepu ei todellakaan ole saanut mitään aikaiseksi pientiloja sekä hyinvoivaa, monialaista maaseutua ajatellen.

Pientilojen kannattaisi ehkä ajatella jotain sivuelinkeinoa tulojensa varmistamiseksi, joten heitä ajatellen maaseudun kelirikkoiset kylätiet -ei tietoimikuntien tiet- pitäisi korjata koko Suomessa. Maaseutupolitiikkaan siis liittäisin tämän kyläteiden kunnostuksen. Etenkin keväällä, syksyllä ja sateisina kesinä nuo kelirikkoiset tiet vähentävät maaseudun asumismukavuutta. Sosiaali- ja koulutustarpeet otit hienosti esille, myös maaseudulla.

Äänestä
  • kuntien on sijoitettava siihen oma kuntaosuutensa, muuten teitä ei kunnosteta tai uudisteta. Maataloutta voitaisiin tukea uudenlaisella lomitusjärjestelmällä ja palveluseteliä käyttämällä. Tukiin ei voida puuttua EU-maatalouspolitiikan takia. Yhtymien perustaminen ja sivuelinkeinojen harjoittaminen yhtiöissä on ainoa keino kestävän yritystoiminnan takaamisessa maatalouden saralla.
    Paljon riippuu kuntien päättäjistä, miten yrityksiä kannustetaan maaseudulla, samoin maatalousyrittäjiä, jotka eivät ole yhtiöittäneet yrityksiään. Ipun on satsattava kaikiin vaaleihin ja vain tätä kautta saada näkyvyyttä ja julkisuutta politiikassa.

    Äänestä

  • Bili kiddinen kirjoitti:

    kuntien on sijoitettava siihen oma kuntaosuutensa, muuten teitä ei kunnosteta tai uudisteta. Maataloutta voitaisiin tukea uudenlaisella lomitusjärjestelmällä ja palveluseteliä käyttämällä. Tukiin ei voida puuttua EU-maatalouspolitiikan takia. Yhtymien perustaminen ja sivuelinkeinojen harjoittaminen yhtiöissä on ainoa keino kestävän yritystoiminnan takaamisessa maatalouden saralla.
    Paljon riippuu kuntien päättäjistä, miten yrityksiä kannustetaan maaseudulla, samoin maatalousyrittäjiä, jotka eivät ole yhtiöittäneet yrityksiään. Ipun on satsattava kaikiin vaaleihin ja vain tätä kautta saada näkyvyyttä ja julkisuutta politiikassa.

    Tukiaiset ovat osoittautuneet aina tehottomuuden ja tuhlausen syyksi. Lisäksi hyvin kalliiksi keinoksi.Yhtäkään tukiaisyhteiskuntaa ei pitäisi olla. Hoitakoon sosiaalipolitiikka köyhyyden estämisen. EU:sta tullut tukiaishelvetti on asettanut ihmiset todella eriarvoiseen asemaan. Suomeen on tämän vuoksi kehittynyt muutamassa vuodessa rikollisliiga joka työkseen saalistaa tukia ja näin on vesittänyt yhteiskunnan palvelut sata vuotta sitten olleele tasolle. Lisäseurauksena on ollut demokratian vesitys korruption kautta. Tässä myös syy miksi IPU ei ole menestynyt maan parhaasta puolueohjelmastaan huolimatta. Vallan on vienyt raha ja konnuus,kuten nyt olemme voineet sen jo lehdistä lukea.Tämä vaikka lehdistön omistaa juuri nämä rikkaat. Mitä selviäisikään jos lehdistö olisi korruption ulkopuolella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaaran paikka kirjoitti:

Islannin vulgaaninen purkaus tuli kai kaikille asiantuntijoillekin yllätyksenä. Ainakin ilmastoasiantuntijat saivat nyt lopullisesti nenuunsa. He eivät huomioineet maaperää arvioissaan lainkaan. Maaperän ilmaa lämmittävä vaikutus jätettiin huomiotta ja nämä usein toistuvat tuhkapäästöt pidettiin mahdottomina.Nyt saattaa tulla kylmät oltavat,mikäli purkaus jatkuu pitkään tai voimistuu.
EU:n ja Suomen maatalous pohjaa muuttumattomiin olosuhteisiin. Nyt tilanne on toinen,kuten IPUn asiantuntijat ovat pitkään ennustaneet. Eläintuotantoa vastustavat porukat joutuvat häpeään,sillä juuri eläintuotanto on se ala joka menestyy myös ilmaston kylmetessä. Viljantuotanto joutuu täällä suuriin vaikeuksiin jos keskilämpötila laskee muutaman asteen. Se on nähty menneinä vuosina. Tämä on tietysti uutta lapsiagronomeille jotka ovat vuosia suunnitelleet kaiken ilmaston lämpenemisen mukaan. Nyt mm gm-kasvit tulevat käyttökelvottomiksi tämän vuoksi,eikä uusia pystytä hetkessä aikaansaamaan.
IPU on korostanut koko ajan itsenäisen Suomen tärkeyttä. Myös itsenäinen maatalouspolitiikka kuuluu oleellisesti tähän. Suomesta on tuhottu ruuantuotannon jatkuvuus ja omavaraisuus poikkeustiloissa kun on hävitetty pientilat ja niiden kotieläintuotanto. Tuonnin varaan tuudittautuminen on tuhoon tuomittua maatalouspolitiikkaa. Tämä voi jo nyt kostautua pahasti.
Keskustapuolue on tekeytynyt ainoaksi maatalouspuolueeksi. Tämä monopoli on nyt tuhoamassa koko kansan. Keskusta on tuhonnut määrätietoisesti pientiloja kaupungistuttuaan,eikä muut eduskuntapuolueet ole puuttuneet asiaan. Tällä monopolilla ei ole saavutettu mitään hyvää maatalouteen,maaseudulle eikä Suomeen. Kartanot eivät yksinkertaisesti toimi poikkeusoloissa vaan kartanopolitiikka tuo mukanaan ikivanhat ongelmat.
IPU pyrkii saamaan pientilat uudelleen toimiviksi ja arvostetuiksi. Me annamme pientiloille samat edellytykset toimia markkinoilla. Emme suostu tuhoamaan suomalaisten elämää jonkun ahneen puolueväen korruption tai suojatyöpaikkojen takia. Me emme hyväksy rikkaiden suosimista tukiaisin. Emme tarvitse korruptiorahaa,vaan säästämme verorahat sosiaali ja koulutustarpeisiin. Suomalaisten turvattu tulevaisuus on meidän huolemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu