Nuoret valtiomiehemme(?) ovat puuhastelleet huippuälykkäiden innovaatiodensa kanssa eläkeläisten selkänahan kimpuissa. Eläkemenoja on karsittava kovalla kädellä! Ilmeisesti valtiopäivämiehemme ovat laskeskelleet, että tultuaan itse "siihen ikään", tilanne saadaan normalisoitua ja eläkkeitä voidaan taas jakaa kreikkalaiseen tyyliin? Ainakin he kuvittelevat siihen mennessä päässeensä tasoihin julkisen työnaantajansa kanssa?
Myös Rutotsi ilmoittaa karvsivansa eläkekulujaan. Ainoa maa, jossa eläkkeisiin ei ole tarvetta kajota onkin Kreikka. Onneksi meidän eläkemenoistamme vaivoin saadut säästöt menevätkin kreikkalaisten 90%:n varhaiseläkkeiden maksuun!? Näinkö on laskettu Ruotsissakin?
Sitä rataa valtion rahakirstun haltijat, sitä rataa, niin hyvää tulee!
Ensimmäiset seuraavien vaalien nuorisoehdokkaiksi aikovatkin ovat jo avanneet sanaisen arkkunsa ja asettuneet julkisuudessa eläkemenojen karsijoiden tukiporukkaan! Kannattaisiko myös laatia pikalaki, jolla alle 16 vuotiaat saataisiin äänioikeutetuiksi?
Myös Rutotsi ilmoittaa karvsivansa eläkekulujaan. Ainoa maa, jossa eläkkeisiin ei ole tarvetta kajota onkin Kreikka. Onneksi meidän eläkemenoistamme vaivoin saadut säästöt menevätkin kreikkalaisten 90%:n varhaiseläkkeiden maksuun!? Näinkö on laskettu Ruotsissakin?
Sitä rataa valtion rahakirstun haltijat, sitä rataa, niin hyvää tulee!
Ensimmäiset seuraavien vaalien nuorisoehdokkaiksi aikovatkin ovat jo avanneet sanaisen arkkunsa ja asettuneet julkisuudessa eläkemenojen karsijoiden tukiporukkaan! Kannattaisiko myös laatia pikalaki, jolla alle 16 vuotiaat saataisiin äänioikeutetuiksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Farisealaista ikärasismia
JULKAISTU: Kansan Uutiset / Horisontti-palsta 12.1. 2005.
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on ollut huolissaan väen pakenemisesta työelämästä eläkkeelle liian aikaisin uumoillen samalla työvoimapulaa suurten ikäluokkien tullessa eläkeikään. Keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä Suomessa ei ole tavoiteltu 65 vuotta vaan 59 vuotta. Ennenaikaiselle eläkkeelle hakeutuvia EK:n johto pitää työtä vieroksuvina sosiaalipummeina, jotka menevät ns. “eläkeputkeen” köllöttelemään muiden elätettäviksi. He ovat kovasti huolissaan kuvitellusta työvoimapulasta.
Systemaattisesti on unohtunut, että he itse ovat toimineet aktiivisena vanhemman väen saneeraajana, joten työelämässä yhä harvempi saavuttaa lakisääteisen eläkeiän. Toiseksi, keskimääräistä 59 vuoden eläkeikää madaltaa ennenaikaiselle sairaseläkkeelle siirtyneet (keskim.52 vuotiaana), jotka työnantajat ovat ajaneet loppuun ennen aikojaan.
Farisealaista on EK:n huoli, koska huippujohtajat lähtevät itse pääsääntöisesti eläkkeelle 60 vuotiaana henkilökohtaisin johtajasopimuksin, eikä 65 vuotiaana kuten laki edellyttäisi.
Vuonna 2005 tuli voimaan joustava eläkkeelle siirtyminen. Työntekijä voi siirtyä eläkkeelle 63-68 ikävuoden välillä. Vaikka työantajat ovat koko 90-luvun ajan vaatineet eläkeiän korotusta, niin tuoreen Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan yli 70 prosenttia työnantajista pitää nyt 68 vuoden eläkeikää silti liian korkeana".
Lienee turha ihmetellä, miksi työurien pidentämistä vastustetaan ja voiko kaikkia vaatia - työn raskaus vaikuttaa työkykyyn - kaatumaan saappaat jalassa.
Ruotsissa ja useassa muussa Euroopan maassa on e l ä k e k a t t o, tämä ei valitettavasti mennyt tämän hallituksen keskustelussa edes harkintaan (kokoomus, keskusta, vihreät, rkp). Ja varmaan arvaatte miksi. Suomessa toimitaan kuten tsaarin aikana, hallitus se lähinnä ei katso tulevaisuuteen vaan pitää rikkaiden saavuttamista eduista kiinni.
Kun eläkkeellepääsyikä on nostettu 67 vuoteen, työnantaja voi yhä suuremman osan työläisistään potkia jo aikaisemmin eläkkeelle, koska eläkkeen maksu alkaa vasta iän tultua täyteen. Näin eläkkeenmaksajan kontolle jäävä maksu putoaa rutosti, kun valtio maksaa poispotkitun korvaukset eläkeikään asti! Yhä harvempi eläkeläinen sen pidempään edes elää... voi olla ettei eläkkeenmaksuun edes jouduta?
Demut ei hyväksy eläkekattoa.
Ja rutisti: saan kuukausittain eläkettä 1050 ekua. Maksan siitä veroa rutosti. Lisäksi maksan vanhasta talosta kiinteistöveroa "paikkaseudulla sovitun käyvän hinnan mukaan". Kohta joudun maksamaan myös pakollista TV-lupamaksua, koska uuden pääjohtajan palkkaa oli luvattu nostaa 9000 eurolla kuukaudessa. Lämmitysenergian niinkuin valaistuksenkin hinta on noussut muutamassa vuodessa kaksinkertaiseksi - hipoen nyt maksukykyni rajoja. Lisäksi maksan kaupungille kiinteistöveroa ja katuveroa ja jätevesiveroa ja vesiveroa ja jätemaksua jne jne.
Eläkkeeni on katkasitun indeksin johsosta pysynyt jo kauan likipitäen samansuuruisena - lukuunottamatta kaksi vuotta sitten tullutta yllätyskorjausta: 5 euroa kuussa! Olen laskeskellut, että eläkkeeni voisi vielä pudottaa hiukka alle tonniin kuussa. Silti saisin ostettua saunaoluen joka toinen perjantai! Kreikan miljardiapuun en kuitenkaan haluaisi veronkorotuksien muodossa osallistua. Kuvittelen sentään olevani hyvätuloinen eläkkeensaaja?